User adatok

 Név: Haszonits Attila
 Felhasználónév: Haszi
 Email-cím: kishaszi(kukac)freemail.hu
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Pittsburgh Penguins

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.06. 13:34  l  #1256

Ez az, pont ezért vagy olyan, mint a jereváni rádió:PPP

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.06. 11:45  l  #1252

Te olyan vagy lassan, mint a jereváni rádió. Arra a max 2-300 rendbontóra soha senki nem mondta, hogy hazafi forradalmár:PPP

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.06. 11:43  l  #467

Én nem örömködök, zúgjatok ki a picsába, jóbatázi szeretettel:))

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.06. 11:42  l  #466

Maurice Richard, Art Ross.

A Hart meg elég valószínű.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.05. 20:02  l  #8982

Jelen állapot szerint nem kéne tartani se a Flyerstől, se az Ottawától - persze mindezt a maximális tisztelet mellett mondom, pillanatnyi formát tekintve.

Persze minden statisztika a kukába dobható, hisz alapszakaszban tavaly hülyére vertük a Senst, de reálisan tudtuk, hogy a PO-ra kevesek leszünk ellenük.

Idén azért több minden adhat bizakodásra okot: Sid kiválásával Malkin el tudta vinni a csapatot és a 765 sérülés ellenére a csapat hozta a győzelmeket rendre, amikor mindenki temetett volna minket. PErpill egységesnek tűnik a csapat, én ebben bízom.!

Go Penguins, a többiek meg mondjanak le!:)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.05. 19:56  l  #8980

Jah, de preferenciák vannak.

A Caps ellen jól szokott menni nekünk - értsd. többször jutottunk túl rajtuk, még 2 meccses hátrányból is, tehát mindig megtaláltuk az ellenszerüket, Ovecskin ellen is meg lehet. Eddig ment, bár a PO más.


Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.05. 12:38  l  #8963

ha nyerünk holnap, akkor kurvára nem.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.04. 16:00  l  #8946

Lényegtelen, bent vagyunk. Mostantól regular deleted. Új hoki. Mint ha nem történt volna semmi.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 18:57  l  #8927

 
Ezzel a koncepcióval csak az a baj, hogy nem vétek annyit, mint Brodeur. Így nem is lehet tudni, hogy mire lettek volna képesek.
De értem, mit akarsz mondani: kapuséknál nincs olyan "stat", mint csatárroknál pl, mármint hogy "on the pace", azaz x meccs alatt csinált y pontot, akkor "ezzel a sebességgel" z meccs alatt mennyit csinálna. 



Pedig mekkora poén lenne már, ha valaki tíz meccs alatt 0.5-öt lefaragna a 2.5 GAA-ból, a regular végére lehetne, on pace to:

- 1,5 GAA vagymi:D


Amúgy meg salary: pontosan azért nem kérhet valaki 3,5 millát, mert mondjuk nem 70 meccsen védet...

Labdarúgás Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 17:26  l  #5099

Mert ha nem lenne ott a stadion, akkor valszeg tényleg a Roadon játszanának

Labdarúgás Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 17:25  l  #5098

A fele ott sem olasz:)

Tottit is lehet utálni, ja:) , de amúgy mondom: jugók, horvátok, portugálok, ezek kenterbe vernek bárkit.

Philadelphia Flyers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 14:48  l  #6907

igen, de megvan a kompetenica. Főbíró osztja a büntiket, írja a perceket, de nem fúj bele a lesbe. Ha feltűnően szart fújt a vonalbíró, akkor középen bedobja, meg góloknál.

A vonalazók nézik a lest, icingot, too many men-t, de ha látnak egy szabálytalanságot, amit a főbíró nem, akkor nem megy oda úgymond besúgni. Ha folyton keresztbe kasul fújkálnának egymásra az hova vezetne? lejáratnák csak magukat.

Így is mind hülye.:) Már nem 3, hanem nééééééééééééééééééééégy.

Philadelphia Flyers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 13:30  l  #6902

Arra utaltam dude, hogy hiába szidod a 4 bíróból mindet, ha csak kettő foglalkozik a büntikkel:P

lefordítom:

- a két főbíró nem avatkozik bunyóba, írja a büntiket

- a két vonalbíró megy a torzsalkodást szétszedni, viszont azt nem nézik ki, mikor ütött és mennyit.

Nincs olyan, hogy a vonalbíró aszondja h én láttam h ez+az ezt+azt csinált még, azt is vidd ki! (Ha a főbíró úgy érzi megkérdezi, de az más történet)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 12:40  l  #8875

  BGL végre csinált egy rendes bunyót. Cote fejvédőjét földkörüli pályára állította egy balossal
 



BGL knocks his helmet into Heinz Field.

Labdarúgás Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 10:24  l  #5081

Ebből látszik, hogy kurvára nem nézel olasz focit se. Ez egy sztereotípia, hogy az olaszok dobálják magukat a legjobban. A legtöttbet ők reklamálnak egyértelműen, de a műesések királyai a portugálok és a dél-szláv játékosok.

Ami viszont gusztustalan, hogy már lassan kezdi minden nemzet futballistái mesteri fokon űzni a hantamantát.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 10:03  l  #8866

Emlékszünk a trade-napi örömködésedre

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 9:51  l  #8864

Pittsburgh has sold out all home games (41) for the first time in franchise history.

Philadelphia Flyers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.03. 9:11  l  #6896

Milyen jó, hogy csak 2 bíró figyeli a büntiket:PPPP

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 18:27  l  #1239

elég szar:DD

Washington Capitals Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 13:58  l  #429

Nektek a legkönnyebb a sorsolásotok szóval, ha nem juttok be nem is érdemlitek meg, ha meg igen, akkor örüljetek:P

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 11:22  l  #6044

Becks és Löwenbrau is kb. ez nem rossz, de nem is egetverő sör, jól eshet tulkélpp bármikor és ár-érték arányuk is rendben van:D

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 11:15  l  #6042

Jah, a két sör, amitől hányni lehet szerinem a Steffl és a vizezett Dreher. Na azok vallatásra valók.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 11:14  l  #6041

Tuborg No.1. Amstel barnája jó, a lager szar.

Amúgy ami nagyon utálatos az a Stella, Steffl, Holsten hármas, naja, Ottakringer is bűnrossz.

Carlsberg elmegy, se nem édes, se nem keserű, se nem erős, se nem gyenge.

Jha. Pl. a nagyon kedvelt Guiness nekem nem jön be. Nekem olyan gabonamaszlag tűnik, de viszont jó vízből csinálják az kétségtelen, így ízre.ű

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 9:40  l  #6034

A dréher ultraszar, viszont a barnája jó.

Borostyán aláz, de az félbarna.

Borsodinak érezni, hogy gyenge vízből csinálják, az Arany Ásókat szeretem, de az inkább szénsavas, mint finom.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 9:11  l  #8792

Taps!
Remélem PO-ban is hasonló gaa-t és pctg-t villant majd!

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 9:10  l  #6029

Mer nem értesz hozzá:) A hpni világos sörök közül magasan a legjobb.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.02. 8:56  l  #6027

A Soproni ezt mindet veri:PP, najó csak azokat, amiket én is ittam, azt meg találd ki h melyik, ha akarod:P

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 16:18  l  #6008

zseniális a figura:DDDD

New York Rangers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 14:27  l  #4803

Nem lehet, mert nincs értelme így a zéró toleranciának. Ebbe bukott bele az obstruction szabály is, amely papíron még él, de már csak kevesen emlékszünk rá.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 12:12  l  #8768

1-2. harmadban nem hajtottunk egyáltalán. Szinte hagytuk, hogy lőjenek eleget. Mondjuk többnyire csemeg volt.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 12:03  l  #6832

Hartfordos vazze:P Az a Shanny csere...

New York Rangers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 12:01  l  #4799

Igazából én csak a ezt a PO habitust akartam kiemelni. Én személy szerint kurvára nem bírom, hogy zéró tolerancia meg minden, aztán ahogy a PO közeledik elfelejtik az egészet és mehet a crosscheck ezerrel, korong nem érdekes.

Szóval én nem vagyok bosszús, igazából éreztem is, hogy nyertek. Első két harmadban sok erőfeszítést nem tettünk, hogy lövést blokkoljunk vagy backcheckeljünk. Nálam okés a meccs, raajtatok úgyis látszott, hogy az életetekért küzdötök.

New York Rangers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 11:00  l  #4796

Annyit fűznék a meccshez, hogy OT-ben megkaptátok a hazait.

Mielőtt vita lenne: Goncsár szabálytalan volt, ki kellett mennie.

A problémám: amit Rozsivalék műveltek védekezés címén a regularban az iszapbírkózás volt, grund, de nem hoki.

Playoff time érezhetően, alig fújnak be valamit, de amikor ilyen feltűnően lehetne az interferenceket befújni, akkor geciség az OTban rögtön büntetni az ellent - mondom, szabálytalan volt Goncsár. Csak az előzmények zavarnak. Ne legyen kettős mérce.

1 pont meg van. Részemről elégedett vagyok ezzel, nem harcolni jöttem ide.

New York Rangers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 3:22  l  #4792

Ezen nem kell megsértődni. Potit is állandóan boozták, pedig Rangerses volt. S jellemzően mindig a kinti szurkolókról beszélek,

New York Rangers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 2:54  l  #4790

Nem mérvadó, a ti gyökér szurkolóitok még a saját játékosokat is kifütyüli, innentől kezdve azt csinálnak, amit akarnak.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 2:23  l  #8716

Felülnézeti kamera alapján nem, és akkor meg kell adják.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.04.01. 2:14  l  #8712

Nem lőjük el. Túl oldalt meg scoring chance az is, ha telibelövik MAFot:D
Náluk az elsőben Shanny lövése volt a legveszélyesebb, jellemző, hogy az viszont kapuralövésnek se számított:PP

Philadelphia Flyers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.31. 17:25  l  #6874


Philadelphia Flyers Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.31. 16:33  l  #6872

Jah. Hülye buzi Ottawát próbáljuk elkerülni, hogy ne 4-5. legyen a csapat, erre ezek a fütyik meg lehetnek még simán 7-8.-ok, mi meg 1 vagy 2:PPPP

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.31. 16:10  l  #8693

...és a bónusz akkor is beleszámít a capbe, ha nem teljesítik a feltételt?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.