|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.13. 8:35 l #5741 |
|
Az a felháborító, hogy míg ment a gépem sose láttalak msn-en. Mióta újra van húzva nem megy rajta az msn, de még a webes sem:PPPP
Szakadjál megfele:
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.13. 8:25 l #7878 |
|
Mondjuk konkrétan ez a Genot Sid kioltja egy hülyeség, mert csak Sid sérülése óta feltűnő ez a fajta hullámzás Malkinra - annak ellenére, hogy mégsem ideális mindkettő egyszerre játszatása, hisz playmakerek... -.
Ez mentális dolog Genonál egyértelműen.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.12. 8:00 l #7833 |
|
Húzza már a nádvágó kurvaélet faszát rá valamire...
Az milyen már, hogy a két leggrinyóbb emberke - Jordan éS Malkin - akik végigjátszották eddig a szezont?!
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.11. 16:30 l #7825 |
|
Azt magyarázza már meg nekem valaki, hogy egy ideig 12% volt, utána 35,5, toronymagasan első, most meg megint béka segge...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.10. 15:02 l #5683 |
|
Szerintem addig nincs értelme vitatkozni, hogy mi a néphülyítés, amíg az elherdált, ellopott, és az oktatásból-, egészségügyből kivont pénzek hiányát tandíjjal, vizitdíjjal és kórházi napidíjjal akarjuk pótolni és megmagyarázzuk a szart. Jelenleg erről van szó. Ebben a formában és jellemzőkkel egyik kormánypárti népjavító intézkedés nem ér szart sem, hanem egyszemét, aljas parasztvakítás.
|
| Floorball |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.10. 11:18 l #432 |
|
Most nekiállhatnék írni sok negatívumot is, de szerencsére több volt a pozitív:D
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.10. 10:13 l #5679 |
|
Te semmit nem értettél meg ebből a szavazósdiből, de ami szörnyűbb, hogy te se vagy hajlandó a számoknak hinni.
Mindegy. Történelem. Ez nem pártokról szólt, aki meg azt állítja vagy hülye, vagy hazudik. Aki meg ez alapján is x-elt, merthogy egyik párt vagy másik, az tényleg oltári nagy majom.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.09. 12:08 l #4323 |
|
Mac bazzeg, azé azt nem gondoltam volna, hogy mindegyikkel lefeküdtél, különben nem lennél ilyen tájékozott:P
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.09. 12:04 l #7712 |
|
Az a helyzet, hogy sajnos, ha valaki így reagálja le ezt a szitut, az mentálisan nem comptetitive, hogy ilyen fasz módon fogalmazzak, nem kész játékos...
Viszont ezt lehet kezelni, Sérónak és dzekkedemsznominíííííí masztörnek le kéne ülnie négyesben velük megbeszélni, esetleg Mario is ott lehetne.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.09. 11:30 l #5641 |
|
Mit olvastál?
Azt, hogy majd ezzel megszűnik a parszolvencia? NEM jött be...
Azt, hogy majd a beszélgetős nyanyák is elmaradnak? NEM jött be...
Azt, hogy halottnak a csók nagyságrendileg, ellenben költségben annál több?
Azt, hogy csökken a rendelési idő az adminisztráció miatt (nyílván bele volt kalkulálva)
Ezek után tényleg érdekelne mi hajt a NEM-re a szüleiden kívül, bár csak elvi szinten. Nehogy beírd ide.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.09. 11:00 l #5638 |
|
A tandíjjal nem az a baj, hogy van, mert alapvetően nem vagyok ellene, DE:
- leírtam, hogy jenelegi állapotában nem való
- főleg a szarcsányéknak és az összes fasznak, akinek köze volt ahhoz valaha is, hogy jelenleg már szinte nincs állami tulajdon, minden idegen kézben van, a zsidó multiktől függ az ország és kereseteink a béka segge alatt vannak, következtében van egy gazdag réteg, meg egy igen széles már nem középréteg, mely gürcöl, mint a barom, adózik rogyásig, szarcsányék még szopatják tízszseresen, emrt mindent elloptak, és ezeknek kigazdálkodni évi többszáz ezer forintot, adott esetben milliót a gyerek tanulására az gyakorlatilag lehetetlen. Vessük össze az összegeket, ha az ember leadózta a kis pénzét, kifizette a rezsit, a kaját, a ruhát, a közlekedést, hogy akkor még iskolába is kéne járni. Jelenleg pont a gazdag stricik, faszszopó gazdag hülyegyerekeit akarjuk még jobban tolni, akik majd ezt meg fogják hálálni...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.09. 10:46 l #5636 |
|
Először is amit Mac mondott azt olvasd el!
Amúgy dióhéjban - számok nélkül, mert már unalmas állandóan adatokkal indokolni, amit egyesek figyelmen kívül hagynak és marad az általuk meg nem indokolt vagy alátámasztott "vélemény"
tandíj: jelenlegi formájában nem állja meg a helyét, mivel 2002 óta folyamatosan vonják ki a támogatást az oktatásból, mely hiány átterhelése tandíj formájában a diákokra illetve szüleikre egyszerűen SZARHÁZI dolog, az meg még inkább, hogy mert e miatt kap mindneki diplomát illetve, hogy mert azét nem fizetjük, aki külföldön kamatoztatja. Ezek a szellemi mélypontok kb.
vizitdíj: mert, "ha ez nem lenne, akko biztos, hogy másképpen, de fizetni kéne az ellátásért"
Atyavilág. Erre mondják, hogy olvassgassál előbb, meg töröld ki a csipát a szemedből. (évi 200 ezer forint mellé a napi díj meg vizitdíj... blablabla, ja bla,,, tudjuk)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.07. 15:19 l #5532 |
|
Jaj, hát kedvesem folyamatosan ágál a metrón, hogy ne olvassam a szardesz 3xNemes plakátját, mert hogy csak hergelem magam rajta, de azt mindnekinek ajánlom! 4 emberke indoka a NEM-re. Tanulságos. Körülbelül általános iskolai végzettség kell hozzá, hogy ilyen szánalmasan hazug és idióta indokokat az ember már ne találjon ki az igazára. A legszörnyűűbb, hogy az ilyen szájukba adott primitív szövegekre megannyi ember reagál úgy saját véleményének hiányában, hogy igen, ezért is szavazok nemmel én is.
Föld alá mindet, oda való az ilyen.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 16:39 l #756 |
|
Mondjuk így nézve annyira nem értem, mert ott van Bäckström...
Lehet rutinban gondolkoznak.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 9:57 l #4247 |
|
Ezúttal nem értek egyet ebben a felfogásban - lehet öregszem...
Sajnos ez a gondolkodás idealista. Az "ilyen kurva egyszerű" megoldások nem az NHL szinten mozognak, mint azt tudjuk. Ugyanez volt az obstruction szabállyal, ami a mai napig él, viszont nem nagyon alkalmazzák... A clucth&grab időszakban mindenki azért sírt, hogy semmi nincs befújva, csökken a gólátlag meg a helyzetek száma. Jött az obstruction, és mindenki azért rinyált, mert minden szart befújtak, ahogy akarod és 5-6 PP gól volt minden meccsen. Ment 2 évig, aztán visszavettek illetve a PO-ban alapból... (jelzem ez is egy görénység)
Lockout, mifaszom, most meg megváltoztatták a pályák méreteit, szabályok, megint sok a gól, és most úgy tűnik a Ducks egy olyan dologra játszik, ami azt hozná vissza, hogy még több PP még több gól, de erre már kevésbé van "igény"... Jelenleg talán elégedettek.
Tudod jól, hogy alapesetben én is úgy vagyok, hogy fújjanak be mindent; de jelen esetben lehet, hogy csak úgy lehet ezt legyőzni, ha más is felveszi a kesztyűt.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 9:43 l #4245 |
|
A Ducksos részéhez nem hozzászólva egyébként ez kurvára így van. Az ember így működik, a bírók így működnek. Az ingerenciaszint megemelkedésével több mindent néznek el a sporik, SAJNOS Mac azt kell mondjam, hogy ezzel nem tudsz mit kezdeni és nem is biztos, hogy helytelenül van ez.
Hasonló picit a lesekhez. Anno Gedal azt mondta nekem miután felróttam az NHL-es sporiknak, hogy marha sok lest nem fújnak be, amelyek mondjuk nem feltűnőek, hogy "nem akarják széttördelni a játékot". Baromira nem értettem egyet vele, kockás felfogásban, de idővel beláttam, hogy jól van ez így - speciel gólnál zavar:P -, ugyanez vonatkozik a szabálytalanságokra. Ha folyton hentelnek, akkor a kis akadályozásokat már értelemszerűen nem fogják befújni, ez valóban egy bevált taktika. Neilson jól látta lehetőséget!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 14:24 l #8570 |
Nincs klipje. Itt értelemszerűen csak azok szerepelhetnek.
Az első a One volt, így az első 3 albumról nincs klip, nem is kerülhet top10be |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 13:59 l #6551 |
|
Nyugi, nem jutott volna eszembe:-), az itteni szmájlik nagy része fogalmam sincs mit jelent, csak a röhögősöket használom szinte.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.05. 13:25 l #6545 |
|
Jelzem, hogy a következő bedobásig vissza lehet nézetni a gólt, ergo meg volt a lehetőségetek, hogy semmis legyen. Innentől a ti saratok. Edzőbá, játékos stb. Oda kell menni, hogy kérünk egy visszanézést, meglássák, hogy gebasz van, no goal . . .
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392
|
