User adatok

 Név: Haszonits Attila
 Felhasználónév: Haszi
 Email-cím: kishaszi(kukac)freemail.hu
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Pittsburgh Penguins

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 21:25  l  #19242

A földön emberek, a földön...

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 20:45  l  #19228

Az lehet, de ha már elment ennyiért marajon is ott:)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 20:39  l  #19224

Arra utaltam, hogy mindkettő kurva, mégha ügyesek is:)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 20:10  l  #19216

Deadline után nincs waiver.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 20:09  l  #19215

Garynek kívánom, hogy menjen vissza Calgaryba és aztán onnan vonuljon vissza, ha már eddig nem tette meg:) Az öreg nagy arc, de már ideje lenne szögre akasztani a korit. Mo nem érdekel, vkit fasza scorert hozzunk Sid mellé, különben megint megbaszhatjuk magunkat.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 20:05  l  #19212

Malone végül is bevált Tampában, de nem ér 7 milliót. Röhej a pénze mindenhogyan.
Róla Housmandzadeh jut eszembe a Bengalsból, aki elment a Seahawksba évi 8 milláért...

Amerikaifoci Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 16:02  l  #2503

Ezzel csak az látszik, hogy tj is csak a pénzre megy. Egy bohóccal kevesebb a csoportunkban, én örülök:)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 15:57  l  #19190

Az volt. Múlt időben. lelassult, mint egy teknőc, az ő ereje meg a robbanékonyságában volt.

Amerikaifoci Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 9:00  l  #2499

Na még egy faszkalappal kevesebb a csoportunkban, zsír:)

Nate Washington aláírt a Titanshoz, nagyon sajnálom. Jó kis deep-pass player volt:(

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.03. 8:57  l  #19175

Cap ügyileg hogy állunk? Baromira nem mindegy ugye Boyes miatt. Őt kölcsönbe nem lenne értelme hozni, mint Hossát, ergo nagy fizu sok időre.

Labdarúgás Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.02. 19:26  l  #15996

Van olyan aki áll va marad?:PP

Humor Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.02. 16:57  l  #1022

ez kész:DDDD

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.02. 11:21  l  #19142

Miért? Mert 4 meccse nem játszik és Ovecs megelőzte ap ontlistán? Nem érted vazze?!:DDD

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.02. 10:56  l  #12150

Kunczián megvolt?

Annak is szakadt volna az anyjába a feje. Meg a híres tévén is a meghívott Szakonyi az is a kommentjével, de utálom...

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.02. 10:08  l  #19139

Cherry korábban meg a faszát szopkodta:P

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.01. 21:14  l  #19044

Én kifejezetten bírom a slovensko hokejovi közvetítést:D megszoktam régebbről.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.01. 21:13  l  #19042

A léyneg, hogy Sérót ismerve nem az fog jönni, akiről beszélnek:)

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.01. 19:15  l  #19023

Guerinre szinte nulla sansz van, még jó. Ráadásul emlékeim szerint az előző deadline előt mondta is, hogy ide semmiképp nem akarna jönni; őt csak a pénz érdekli alapvetően már egy ideje és ez nem is titok.

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.01. 19:13  l  #2063

Havlat pedig nem fog 5,35 alatt keresni sztem

Amerikaifoci Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.01. 16:35  l  #2490

Ráadásul kiváncsi lennék ki lenne a qb:P

Amerikaifoci Idézet   l  Válasz erre  l  2009.03.01. 13:14  l  #2480

A Kansas City Chiefs új vezetősége úgy tűnik nem Thigpenben látja a Chiefs jövőjének irányítóját, hiszen az idei második körös draftválasztásukért cserébe megszerezték a New England Patriotstól Matt Casselt.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.28. 19:51  l  #12143

Lovagoljuk meg a maszop mélyrepülését, utána meg egy ideig csináljunk egyensúlyt:PPPP

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.28. 10:42  l  #12190

Nálunk jól mutatkozott be, ennek örülünk természetesen, de egy meccsből ne vonjunk le messzemenő következtetéseket.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.28. 9:59  l  #19003

Hagyjuk már ezt a kolbászt vissza for düpüiért. Egyrészt utóbbi jobb, bár nem első sorba az biztos:PPP másrészt meg mennyi realitása van, gondolkozzunk már:D

Amerikaifoci Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.28. 9:56  l  #2473

Dehogy van válság.

(Ez egy kamu egyébként.)

Számítani lehetett rá, hoyg megy, hisz kijelentette, hogy "nem a liga legjobban fizetett védői között szeretnék lenni, hanem A legjobban fizetett védő". Na innentől nem volt kérdés, hogy leszarja a Titanst is, a piac érdekli. Mondjuk a Skins eddig is jó védelemmel rendelkezett, ez kicsit megbolygatja lehet a csoportjukat:)

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 18:30  l  #12121

Tökfej, warr kuka frígenyára küldtem a csengőhangot.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 18:13  l  #12119

Kösz MAc, a tegnapi szar napom után ez nagyon kellett, a Wingses megjegyzés külön üt:DDDDD

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 18:11  l  #12182

A szárnyaló Bruins ugyan minek adná Kesselt?:)

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 17:58  l  #12117

Hívhatod aminek akarod, de ha már a hitről van szó, akkor az ősmozgató léte a lélekszerűséghez közelebb áll feltehetőleg, mint bármi más, erre utaltam.

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 12:31  l  #18928

Én már akkor modntam, hogy nagyon sok. Az év is, meg a pénz is, Ha McKee nem ért 4-et, akkor Whit a felét se.

Az más kérdés, hogy az akkori szerződésekhez képest nem volt rossz deal. Azóta viszont olyan bűn rossz volt, hogy az fantasztikus.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 12:27  l  #12089

Nem neki tulajdonítják, de ez mindegy is, mivel az Atya, a Fiú és a Szentlélek egy egység.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 12:24  l  #12088

Az a helyzet, hogy Jézus létezése történelmileg bizonyított. Azok is, amiket tett. Innentől kezdve vagy van az, hogy elhisszük azt, hogy
"valamivel" több, vagy pedig arra hajlunk, ami az általam említett Junkies számban van: "..lehet, hogy Jézus is csak egy bohóc volt és poén volt az egész".

Én a magam részéről elég kevéssé hiszem, hogy humbug lenne, de ez megint csak hit kérdése.

Tudományos bizonyítékot 2 ezer év ávlatából sem lehetne várni, de mint már annyiszor mondtam: amúgyse. A hit kérdése nem tudomáyn alapú.


Abban hiszel, hogy van levegő? Pedig nem látod. Abban hiszel. hogy van éter? Pedig soha nem fogod megtapasztalni, hogy valóban így van.

A mágnesességet látod? Nem. Nem érzékeled te magad. Közvetítve leírhatjuk. Indirekt módon lehet a hitet is egyfajta, hatodik érzékként is felfogni akár... Persze ezt most találtam ki, ez még sose fordult meg a fejemben, de lehet, hoyg rotyi lehülyéz emiatt:)))

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:50  l  #12081

Ne légy idióta stero:))))

Én nem azért állítom Brwon agyszüleményeit fikciónak, mert hívő vagyok, hanem mert egészen egyszerűen azok:DD Minden állítása találgatás, az utolsó vacsoráról, annak jelentőségéről, Mária Magdolnáról és Jézusról meg az utódairól. Az én hitemet/vagy nem hitemeet sem az nem változtatja meg, ha Leonardo szektájának állításai igazak, sem ha hamisak. Comprende?:)) Az a katolikus egyházat alapjaiban rengetné meg - akárcsak a Stigmatában szereplő dolgok, milyen érdekes, hogy ott is Byrne a főszereplő:). A léyneg, hogy a Da Vinci kód lényegére egyetlen egy tudományos bizonyíték nincs, már ha mindent a tudmoánnyal akarunk megmagyarázni ugyi.

Amúgy meg ez csak mellékszál volt, én az origóra értettem, hogy az nem racionális alapon nyugszik, hogy hisz benne az ember, tudomáynosan nem hiszem, hogy megfogható...

Pittsburgh Penguins Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:44  l  #18924

Óh gecc, mekkora deal. Azt hiszem jelen helyzetben talán a maxot hozta ki Séró Whitneyből!

Első két éve után óriáscsalódás volt, PO-ra összeszedte magát, védekezésben. Aztán kiderült, hogy nem caak támadni felejtett el, de midnen egyébet. Viszlát.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:31  l  #12077

Te vársz tudományos magyarázatra. Én nem.

Attól a tudmoánytól amely az élet dolgaiból bolhafasznyi tudással rendelkezik. A tudományt tartjuk a szentnek, pedig semmit nem tudnak szinte:))

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:28  l  #12075

Már megint azok a katolikus dogmák...

Nem kell. Egyáltalán. Viszont nem mindenki ugyanolyan, s főleg nem tökéletes senki. Ugyanaz, mint bármelyik másik "tantárgy". Az megy magától? Hát nem midnen embernek, ugyebár?

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:24  l  #12073

Bocsánat, nem Isten mögé bújva, hanem azt aljas módon használva.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:23  l  #12072

Ajánlom neked a Junkies Ufók és istenek című számát! :)

A hit alapja nem a tudmoány, mint említettem. Ez nem racionális dolog, hogy minden reggel bekopgtat az ajtón hozzánk, bengedjük tehát létezik.

Isten és az ember között a kapocs a hit. Ezt valaki vagy érzi és elfogadja vagy nem. Az biztos, hogy a valóban Istenfélő emberek Neked nem árthatnak, innentől kezdve nem értem ezt a nagy ellenállást:)

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:21  l  #12070

Te most terelsz. A hittel van bajod, vagy a katolikus egyház rendszerével, amely mint tudjuk hatalom, s amely elkövette azokat a borzalmas bűnöket Isten mögé bújva?

Nem árt tisztázni, emrt azt értem, hogy mi bajod a katolikus egyházzal, magával a teremtő fogalmával az még számomra nem derült ki.

Hívő vagyok-e? Az biztos, hogy a nagyon rossz fajtából, ha igen...

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2009.02.27. 11:19  l  #12068

Mit csinál? HIsz abban, hogy nem kukaceledelek vagyunk és van valaminek értelme? S mindezt a katolikus egyház keretein belül teszi? Na bumm, nem ő követte el a bűnöket, és azért mert katolikus nem jelenti automatikusan azt, hogy egyet is ért velük.

Erre visszatérve egyébként épeszű ember hogyan is tehetné, pláne azután ahányszor II. János Pál bocsánatot kért a múltban elkövetett bűnökért. Mint tudjuk ezt az élet más területein igen kevés esetben tapasztaltuk eddig meg.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.