|
előző
oldal l következő
oldal
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 18:36 l #14599 |
| | Szerencse b+ még nehezebb dolgunk lenne a pens ellen:) |
|
Pl. Ganyé kapott volna 2+10, Pitti miatt automatikusan emberhátrányban kezdenétek a meccset, a te kedvedért pedig minden meccsen lenne egy 5+20 valakinek nálatok, hogy elejét vegyem a sírásnak. Gondolom tetszene:D |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 18:34 l #11676 |
|
Én is bírom az érdekességeket, de ez olyan, hogy ameddig nem dől meg, addig jó:) Pl- a thrashers ellen sose kaptunk ki, tök jó, aztán a 14. meccsen igen. Azóta nem is tudom hogy állunk:DDD
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 17:47 l #14594 |
|
Visszanéztem, nálam ez 2 és 2, Gagnénak roughing. Highsticket nem. Egyébként Pitti:viszanézve ezt a könyököt nyakra egy nagy lófasz:) 2 jogos érte, de ennyi. Nevetség.
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 17:43 l #2849 |
NM
Kevés szar filmet nézek:) de tényleg átlag 10x megyek moziba egy évben és azok közül szinte nem csalódom. A letöltöttek közül meg rossz esetben azt mondom, na ez is megvolt, de ott is olyat töltök, ami jónak ígérkezik. |
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 17:40 l #2551 |
| | Még Zsók Levente alakulhat, ő is egész jó volt a CC-on. Felméri meg az Open Stage eddig nem győztek meg annyira, bár előbbinek is volt egy olyan adása, amikor kifejezetten jókat mondott. |
|
Szartál mi?:))))
Felméri meg tipikus informatikus, kissé rétegzett a humora értelemszerűen. |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 16:26 l #28882 |
|
Az. Legalábbis elég Rags-Pens meccset láttam már, amikor tök sötétnek tűnt az egész. Mondju kez lehet kamerabeállítási probléma is, nade gyakran?!...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 16:16 l #14590 |
|
Ja a sérülés okozásos dolog a ti védekező harmadban történt dologra vonatkozott:), hogy azt le kellett volna-e fújni. A Malkinos dolog meg mondom azért érdekes, mert nem volt elvileg delayed, vagy mi. No mindegy. Most vissza kéne néznem normál minőségben, hogy ne csak emlékezetből írjak, de már ez így sansztalan.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 12:07 l #11671 |
LOLer
***
Mondju kahhoz képest, hogy úgy számoltam ma Caps ellen játszunk, ehelyett tegnap a Rangersszel, jól benéztem:D |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 10:54 l #11667 |
|
Mondjuk én olyan sokat nem szoktam foglalkozni ezekkel a sorozatokkal. A PO fontosabb, mint a regular streakek.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 10:51 l #14579 |
|
Nem hallgatta el senki, csak nem befolyásolja a történetet, amúgy meg a holdingért is 2 p jár, csak szólok:P
Amúgy a Flyes fanoknak üzenjük, hogy velük szemben bármi megengedett és küldjük nekik szívből Tonhauser László: Nem kérek bocsánatot c. könyvét:DDDD
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 9:36 l #14573 |
|
Beszéltem Mikivel. Próbáltam elmondani a történetet mindenféle ferdítés nélkül:) Na most az elmondása alapján kicsit elbizonytalanodtam, hogy le kellett volna-e fújni az ütést, vagy sem. Aszondja, ha nincs kontakt ritkán fújnak ,de a szabálykönyvben benne van iihf-ben is meg nhl-ben is a "deliberately attempt to injure" és match penalty a jutalma. Az az ütés meg Pens szemmel egyértelmű sérülésokozoásra ment, mivel a korong nem érdekelte, csak az, hogy pofánverje parasztlengővel. Nyílván Flyers oldalról nem, meg vita tárgya. Ez ugyebár a disallowed goal előtt volt.
Na az a másik: bonyi ez is. Elvileg aszondja jó a fújás, ha játék közben megy a torzsalkodás, amit később honorálnak is büntivel - mint ahogy megkapták!!! -, akkor nem lőhetsz gólt. Ennyi. Idáig egyszerű.
Mondom neki nem volt közbe sípszó -> de miért nem? mondom nem fújtak bele, erre mondja lehet delayed volt, én nem emlékszem rá. Mindenesetre onnan, hogy utána megkapták a pittyputtyért a büntit így ez igen érdekes megint.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.25. 14:06 l #14547 |
|
Ja:) azzal velünk basztak ki:) Az bírói műhiba. Ugyanis visszatekerték az órát is. A videóbírózás rendben, mivel a következő korongbedobásig lehet visszanézni. Reviewing, gól megad, óra visszateker => bünti nem adható érte. Amúgy se, ha a gólt megadják, mert abban a pillanatban semmissé válik az utána bekövetkező dolog.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.25. 13:56 l #14545 |
|
:) a bunyót azt bizonyos esetekben még csak 5 percre se adják, hanem 2-2 min roughingért;-)
A sérülésokozás, fejre irányuló akciók az minden esetben büntetendő egyébként. Ráadásul annál a gólnál meg, ha nem volt a megfelelő felvétel - mint ahogy nem véletlenül büntették meg az fsn-es csávót -, akkor ugyan lehet kajabálni, de a videóbíró nem fogja megadni. A 3. eset nem tudom mi.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.25. 13:34 l #14543 |
|
Ezen múlhatott volna valami, de mint említettem a fejremenő ütést meg nem fújták be nálatok - nem érte el, de a sérülésokozás szándéka -> ez meg egyértelműen az volt is büntetendő. Na msot, ha akkor azt lefújják, akkor ez a szitu se alakul ki, szóval elsősorban mi kezdhetnénk el azon agonizálni, hogy miért is nem szűrik ki az ilyet.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.25. 10:31 l #14538 |
|
Akkor lefordítom, jó:) mindenki, nem a caps topikosok. Illetve a réndzsörzösök szerint is szándékos volt. Na mindegy:)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.25. 9:05 l #14535 |
|
lábramenés: úgy emlékszem mindenki azt mondta a majom Ovecskinre, hogy ááá csak véletlen volt a Goncsárnak okozott sérülés, jelzésképpen, hogy maradjunk csöndben. So what? A többire nem reagálok, mert nem hiányzik egy fölös anyázás, pláne, ha ilyen normálisan írja le valaki a dolgokat:D
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.24. 20:07 l #2836 |
|
ma 9től Férfibecsület a közszolgálatin
Cuba Gooding Jr. és De Niro remeklésével
Alap!
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.24. 19:27 l #14516 |
Pardon, a szándékot is büntetni kell. Az ott stoppage és törtnélem a sirám- Normál esetben! De mivel nekünk fújnak ezért ilyen apróságokon nem akadok fel |
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.24. 19:20 l #28793 |
Ez kell!
Na, most kéne szerezni egy jogtalan gólt hogy egyszer végre életükben jogosan kuraanyázhassanak a gyökérnemzeték- |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.24. 19:12 l #14514 |
|
Buzigyerek meg kaphatott volna a ti harmadotokban simán fejre irányuló ütésért 5+ valamit, és akkor nem kéne itt szitkozódni. lehet odafáradni a zsűriasztalhoz.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392
|
