|
előző
oldal l következő
oldal
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.29. 10:22 l #42187 |
|
hát, Berba már rég túl a csúcson, és lassú, mint a lajhár. Matri jobb kaliber, akármennyire tud balfaszkodni gólhelyzetben.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.29. 10:21 l #42664 |
|
Boldog szülinapot az összes pingvinnek, aki ma ünnepli!:) (asszem volt olyan időszak, amikor 4-en is írtunk ide, akinek)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.29. 10:01 l #28011 |
|
Jövő héten lehet dobok egy telszámot Neked. Elvileg ezek echte burkolók, autójuk is van, és idejük is. SZépen dolgoznak, nem is túl drága. Ezek az infoim. Megkérdeztem az alvállalkozónk egyik emberét, de ő nem ér rá, mert minden szombaton melózik és otthon is burkol, de azt mondja ez a fiának az ismerőse.
Majd megbeszélitek, hogy mi ka feltételek, működik-e a dolog vagy sem.
Jó?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.29. 9:25 l #28009 |
|
Na pech, pont most beszétem vele, nem annyira járható az út, szorri vagyok.:/
Majd megkérdem tesómékat hátha, de egyelőre azok már régi adatok lennének, nem biztos, hogy élő vonal lenne.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.28. 21:57 l #9787 |
A robinhőúdban azongya Azim, a szaracén testvér, hogy "nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék"  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.28. 17:32 l #9782 |
|
Én!
Ezer éve ezt pofázom, hogy ez kéne...
KIVÉTEL: a BKV-s dolgot nem tartom jó öletnek, de azt igen, hogy 1 kártyán legyen: személyi, lakcím, TAJ, adószám és egyszerre lehessen elintéztetni! Kerüljön többe, de máshogy kezeli onnantól az ember.
Most egy névjegykártya tartómban van: személyi, lakcímkártya, szép kártya, bankkártya, taj kártya, adókártya, jogosítvány, supershop kártya... és akkor névjegykártyák...
Mindkét dolognak meg van az előnye és hátránya is, de nem fog megvalósulni szerintem.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.28. 15:09 l #9776 |
|
Tévedésben vagy az okot nézve, én azért nem vettem észre, mert én nem olvasom a kurucot. Pedig 2005 környékén még jó volt, de aztán nagyon elment a "mindenkizsidócigánykurvaanyját" irányba.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.28. 14:00 l #9773 |
|
Szerintem de, mert itt, ha jól olvasom a dolgokat olvassa a kurucot: Kosztya, Sjöa, esetleg Killzone. meg 1-2 balos - vagy annak tűnő - olvtárs. Szóval olyan sokan nem olvassák, mint gondolod, de még ennél is érdekesebb, hogy sokan állítják, hogy nem olvassák, mégis linkelnek onnan:D
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.28. 12:33 l #9771 |
|
Mi van, ha a kuruc olyat fikáz, amivel te is egyetértesz, akkor hiteles forrás???
***
Amúgy a zsidókurvaanyjáűt ennek a kis hülyegyereknek is.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.28. 9:12 l #27981 |
|
Mivel gyakorlott túrázóként elmondhatom, hogy minden eltévedés után van hazavezető út, fogadjunk, hogy hazatalálnék bárhonnan:P
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.27. 15:46 l #27954 |
|
Jah, igen, most látom. Hát, csak segíteni próbáltam, de figyelmetlen voltam, de mindegy, mert már lemondta:/
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.27. 14:01 l #27950 |
|
Elvileg:
http://www.applecuccok.com/applecuccok/eshop/2-1-iPhone-4-4S-kiegeszitok/5-2-iPhone-4-egyeb-kiegeszitok/5/304-Micro-Sim-adapter/
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.26. 20:41 l #961 |
|
Persze, nem vitatom ;-) Itt is, máshol is leírtam többször: a még nem felnőtt oszitesómöccse kapott volna külföldről szerződést, autót, biciklit (1,5M), lakást, csak a nem hivatalos záradék szerint be kellett volna tennie a cuccot magának. Ekkor hagyta abba a triatlont, legalábbis versenyszerűen. Szóval egy szaros, tizenéves, magyr gyerekről volt szó, nem a TDF-től. Nekem nincsenek illúzióim.
Mennek egy ilyen kerékpárversenyen 4000 km-t biciklivel. Nap, mint nap 300 km-t. Hegyre fel, hegyre le, többszörösen. Időre. Nagy tempóval.
Miről beszélünk?????
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.26. 20:15 l #959 |
|
Na meg még valami, ha már így belejöttem a pofázásba:)
Elég komoly edzésterve is van LA-nak, de nyilván egy teljesen középszerű versenyzőről beszélünk, aki dopping nélkül még a Gellért-hegyre se tudna feltekerni:D
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.26. 20:13 l #958 |
|
Jah és Sassanak:
de, fogyás miatt. 8 kg-mal kisebb volt a rákbetegsége után a versenysúlya Armstrongnak. A rák velejárója, hogy fogy az ember, és utána valahogy máshogy épült fel az izomzata állítólag. Én elhiszem neked, vagy nektek azt is, ha a NASA segítette ebben, de attól még tény, hogy ha Contador 10 kilóval nehezebb lett volna, akkor csörlővel kellett volna felhúzni a hegyekre, és nem lenne bajnok. Knézy nyilatkozata azért sokat sejtető volt: minden szava és hanglejtése arról tanúskodott mennyire utálja Amrstrongot. Remélem most azért megnyugszik majd ő is!
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.26. 20:09 l #957 |
|
Ezt mondtam, amikor kipattant az ügy!
Cyclist Jan Ullrich rejects claims on three tour de France title that could fall to him after the doping sanctions against Lance Armstrong. He fair better in competition, he said.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.26. 20:01 l #27913 |
|
Gagarin se véletlenül lett hirtelen súlyos alkoholista a repülése után . . . Valami abban a sztoriban is nagyon büdös.
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.26. 20:00 l #956 |
|
Igen, Tiszeker csak azt nem teszi hozzá, hogy ez az adat meg megint semmit nem mond igazán, ha nem a többi mintához mérik. Ha reprezentatív szintű mintához mérik, akkor azt mondom ok. Továbbá azért ez marhajó, hogy 1:6-hoz arány, mert megszablyák.... aztán meg mást szabnak meg...most akkor ez micsoda?:) Szóval előre papíron meghatározzák, hogy mi a fasza, és utána meg még ezen változtatni is lehet?:D Ez azért "vicces" . . . Hasonlítsák FlexMisiéhez, meg Lohtiéhoz, stb.
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.26. 16:18 l #954 |
|
Így van. Vegyenek mindenkitől mintát a tour alatt. Mindegyiket vizsgálják meg azt csókolom.
(Ha azzal jönnének, hogy "de később lehet új anyagokra bukkannak meg módszerek lennének", akkor megint csak abba a mederbe kerülünk, hogy akkor miért nincs midnneki vizsgálva ugyanúgy)
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.24. 15:11 l #922 |
|
Ok, de önmagában az a mondat nem ugyanazt takarja, mint az egész sztorit vizsgálva, nézve. Kiragadva a történetből természetesen nincs gond egy korábbi minta vizsgálatával, csak ebben a sztoriban nem járja. Így, ebben a formában, csak egy emberét vizsgálva, pláne úgy, hogy ezek a minták hivatalosan átestek szokásos vizsgálatokon, és nem is találtak benne semmit. Ha ez figyelembe vesszük, akkor aggályos, hogy adott évben megvizsgálták, tisztának találták, de utólag mégis csak nekiállnak mások, máshogyan vizsgálni . . . Ez oda vezethetne, hogy az EPO-zó, THG-ző összes amcsi atléta és úszó eredményét kérném megvizsgálni a 90-es évektől akár... a fair play szellemének jegyében. Már ha vannak minták ;-)
***
Johnesz: igen, vallottak rá, de betyárbecsület nem nagyon létezik, és nyilván vádalku fejében vallottak rá. Ráadásul így sokak szemében majd Landisék erkölcsi győztesként akarnak tetszelegni (?) nemtom . . .
Valaki, vagy valakik köreit, érdekeit komolyan sérthette már az utóbbi időben Armstrong, mert érdekes módon Phelps sose keveredett gyanúba. Meg az atlétáik 99,9%-a, aki rommá nyerték, nyerik mindig magukat.
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.24. 14:19 l #917 |
|
Azért etikátlan, mert akkor egyenlő esélyt kell biztosítani mindenkinek, de ezzel együtt egyenlő bánásmódot is biztosítani kell. Ez úgy valósítható meg, ha mindenkitől vesznek mindig mintát, mindet el is tárolják, és újra vizsgálják azokét is! Minden más esetben inkorrekt a dolog.
Ha meg arról van szó, hogy a sorban LA mögött olyanok értek célba, akik szintén mind doppingoltak, gyanúsak, és megbuktak, akkor meg még inkább ez lenne a minimum eljárás, ha már dopping miatt vesszük el valakitől a győzelmet, akkor akinek "odaadjuk" azt is vizsgálni illenék!
Szerintem.
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.24. 14:05 l #915 |
|
Mert a WADA saját szabályzata ezt tartalmazza. Utána megsemmisíthetőek a minták - persze nem kötelező, de érdekes, hogy az övék megvannak, senki másét meg gondolom nem kell vizsgálni.
Most akkor odaadják olyanoknak a győzelmet, akik szintén doppingoltak, és megbuktak... Na ezért szánalmas ez az egész, és hányingerkeltően kilóg a lóláb.
Jannak még örülök is - mert azt a fazont nem lehet nem szeretni, de komolyan, sőt Bassonak is, de szerintem ők legkevésbé örülnek ennek a döntésnek.
Szóval ez a WADA vagyok, nem találtam semmit a mintákban, de megvannak, oaadom az USADÁNAK, hogy vizsgálják ők is dolog elég etikátlan. Ezek után még mindig nem értem, hogy egy amcsi szervezet milyen jogon vehet el bárkitől egy nem a hatáskörébe tartozó versenysorozat bármilyen eredményét.
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.24. 13:33 l #913 |
|
Ez a gáz.
Pontosan erről van szó többek között.
Meg arról, hogy utólag tizenéves mintákat vizsgálni nem túl etikus... Pláne úgy, hogy a WADA saját kódexe szerint 8 évig vizsgálhatóak a dolgok. Most 2012 van, számoljuk ki...
Azt sem értem, hogy az USADA milyen jogon veheti el a TDF győzelmeket???? Ezt azért valaki magyarázza el.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.23. 12:54 l #27790 |
|
Jaja, igen, akkor vágom, mert láttam erről műsort a diszkoverin, csak arra nem emlékeztem, hogy ez a busa, és hogy a Balatonnál is van ilyen gond.-
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.23. 10:56 l #27785 |
|
A busás cuccot nem vágom.
(Tényleg fasza lenne a smaragd-fa, már csak az a kérdés, hogy ebben valóban olyan lehetőséget látnak odafent, amivel sok mindent pozitív irányba terelhetnénk - de ha csak egy jelentős életviteli dolgot, már az is megérné), vagy csak annyi üzleti fogást, mint a repcében, amit aztán ugyanúgy lehet adóztatni, áremelni ha kell, ha nem....
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.23. 10:43 l #9749 |
|
Nem vettem annak, és írtam is, hogy gáz a dolog, viszont a cikk (?) stílusa, az ügy leírása, és annak előadásmódja legalább annyira gáz, és szerintem szánalmas, hogy manapság igen sokan úgy tesznek, mintha az egyetlen orgánum az országban az államilag irányított néphazugság napilap lenne, és mintha a Kádár-korszakban, vagy előtte élnénk. Cenzúra ugyanúgy van azóta is, meg elferdített valóság. Sőt, folyamatos hazugságáradat folyik hivatalos folyóiratokból, és a TV-ből is. Majd akkor én is így fogom gondolni, ha meg lesz mondva, hogy egyetlen dolgot olvashatok, meg nézhetek és slussz-passz. Nem védek senkit ezzel, mer' Tömjén is annyira a kedvencem kb., mint Hiller, de a fentiek szerintem úgy kompletten gázak. Tele a tököm a szájbakúrt gyökerekkel (lásd. doktorház), akik lépten-nyomon kiállnak siránkozni, hogy ma nem mondhatja el senki a véleményét következmények nélkül, nincs sajtószabadság, és a többi kamu rinya. Én azt a rohadt nagy változást nem annyira érzékelem, mint ahogy egyesek beállítják, de biztos bennem van a hiba.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.23. 7:45 l #27777 |
|
http://richpoi.com/cikkek/tudomany/legszennyezes-elleni-csodafat-vizsgalnak-magyarorszagon.html
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.23. 7:24 l #27776 |
|
Szerintem is lehet ilyen, mert múltkor meg a Szabadság-híd volt elsötétítve, az viszont nagyon feeleinges volt, ott dekkoltunk haverral a híd közepén a láncon, meg söröztünk, bringa a lábunk alatt vót.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.08.23. 7:22 l #9746 |
|
Nah, má megint a szokásos nincs sajtószabi rettegés:D Ugyan a téma tényleg gáz, de ezt a posztot is lehetne cincálni legalább 5x úgy, hogy azzal saját magát húgyozza le a szerző, ha már a sajtószabit félti, mert akkor ezt se hozhatná le, de tökmindegy.:D Olyan viccesek az emberek azért.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392
|
