|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.27. 8:25 l #33400 |
| | meg olyanokat mondtam neki szórakozásból, h senkinek ne mondja el...3-4hónap múlva mindent visszahallottam... |
|
Ha egy nőnek - akár poénból akár komolyan, akár huszonévesnek akár idősebbnek - valamit úgy vezetsz be, hogy "el ne mondja senkinek", az olyan, mintha az adott dolgot egyenesen a Kossuth rádió "Déli krónika" című műsorába mondanád be.
Ha valamit véletlenül elszólsz előttük, csak azt ne mond, hogy ez egy titok, vagy másokra nem tartozó dolog volt!
Reménykedj, hogy az egyik fülén bement és a másik fülén úgy jött ki, hogy kikerülte középen azt a borsószemnyi képződményt amit agynak neveznek náluk... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.26. 15:48 l #33395 |
Nekem pedig szétrúgta a seggem a főnököm miattad - csak mellékesen írom!
Beütöttem a Google-ba, hogy "nude girl violin" + rá a képkeresésre, direkt azért, hogy Neked linkeljek.
Eztán nem X-eltem, hanem csak le a vágólécre, a főnök pedig jött egy fél óra múlva, naná, hogy épp ott jutott az eszébe, hogy neki épp most kell belépnie a belső adatbázisba, viszont amikor felugrasztotta a FireFox-ot egy rakás muzikális beállítottságú leányzót látott.
Egy lebaszás a hét közepén...
Te meg most már csak ezért is húzd meg (ne a hegedűjét!!!) és ne jajgassál!
 |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.26. 15:37 l #46414 |
| | melyik volt az a balfasz, aki azt mondta, hogy nemsokára a fekete kontinens adja a világbajnokot?
alkalmatlanok, egyedül fizikailag képesek felvenni a versenyt európával és dél-amerikával.
taktikailag, fejben, akaratban, mentálisan sehol sincsenek, nem is lesznek soha. |
|
Ez kb. a 90-es évek eleje/közepétől volt hangoztatva igen erősen ("szakmai" körökben is), amikor Kamerun, Nigéria (később Szenegál, stb...stb...) berobbant, de nem csak úgy, hogy képviseltették magukat egy-egy vb-n de effektív jó játékot is mutattak.
Na én már akkor ugyanezeket az érveket hoztam fel baráti körben, amelyeket most Te is és kurvára le lettem ugatva.
Pedig tényleg ++ amit leírtál! |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.25. 19:06 l #46392 |
|
Uhhh!
Na erre rá fogok kérdezni!
A ReVolt chat-en ketten is vannak Iránból!
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.25. 18:33 l #46387 |
Van egy-két egész tűrhető perzsa csaj a nézőtéren... nem is gondoltam volna!
(Vajon borotválják-e a muffot???  ) |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.25. 8:11 l #33390 |
Túl sokat foglalkozol ezzel, rá fog menni az agyadra (vannak már jelek, de remélem csak én értelmezem rosszul  )
Inkább foglalkoznál a hegedűs csajjal!
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.24. 20:57 l #33383 |
Várni foglak!
De most őszintén: Egyébként amúgy hányszor mentél át úgy itt a falun azóta, hogy be sem toltad a búrádat?  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.24. 20:15 l #33380 |
Igazából ezen a ponton már tényleg nem értem, hogy mit nem értesz...
Fogalmam sincs...
 |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.24. 20:10 l #46340 |
| | Még el sem kezdődik a II. félidő, de már hempereg a digo...
"D"-re tettem a tippmixen ezt a meccset, de nem bánnám, ha nyomna egyet a végén Uruguay... |
|
Szóval csöppet se bánom!
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.24. 19:07 l #46314 |
|
Még el sem kezdődik a II. félidő, de már hempereg a digo...
"D"-re tettem a tippmixen ezt a meccset, de nem bánnám, ha nyomna egyet a végén Uruguay...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.23. 23:55 l #46286 |
Mexikó továbbjutott! 
Igazi színfoltjai a vb-nek, csapatostól, közönségestől, edzőstől!  |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.23. 23:25 l #46282 |
|
Baszd meg, ezt a szerencsétlen Mexikót mindig megszopatják valamivel...
Remélem nem kerül ez a tizi (meg nem adott) a továbbjutásukba.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.23. 18:50 l #46264 |
|
Hát...
Nekem se nem szívügyem a spanyol foci, se ellendrukkerük nem vagyok, de egy dolog 100%:
Ez a foci nem fog hiányozni az egyenes kiesési rendszerből!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.23. 13:13 l #33372 |
Lentebb azt kérdezted "hol a bűntett", vagy "mi zavar igazán"
Nos, itt egy random-szerű cikk ami az index cikkéhez áll közelebb (a saját forrásomat kerestem de félek nem találom meg):
http://pszichoblog.blog.hu/2010/03/26/bortonkiserlet
"Az őrök az erőszak mellett lelki terrorhoz is folyamodtak, így létrehoztak egy kiváltságos cellát, és aki jól viselkedett, kapott rendes ennivalót, sőt megengedték neki, hogy mosakodjon és fogat mosson. A renitenseket viszont fekvőtámaszokkal és felülésekkel igyekeztek jobb belátásra bírni. Vécére menni este tíz után nem engedték őket, csak egy vödörbe végezhették a dolgukat, így a játékbörtönt lassan elárasztotta a bűz is. A helyzetet először a 8612-es számú fogoly elégelte meg, aki állítólag egyszerűen őrültnek tettette magát és egész nap badarságokat kiabált. 36 órányi raboskodás után a kísérlet vezetői kénytelenek voltak elbocsátani a játékbörtönből. ..."
"...A legagresszívebb őr, egy szőke, folyamatosan napszemüvegben parádézó egyetemista, becenevén John Wayne volt, aki szórakozásból meleg szerepjátékra kényszerítette a rabokat, és minden függelemsértésre fekvőtámaszozni küldte őket. A szimulált börtönben néhány nap alatt bevett szokássá vált a rabok testi-lelki kínzása, a több órásra nyújtott névsorolvasás, vécépucolás puszta kézzel, alvás a betonpadlón, közös kántálás és a rabtársak szívatása. ..."
(megj: a "bevett szokás" azt jelenti a magyar nyelvben, hogy módszeresen nem egy alkalommal. Amit viszont módszeresen, ismételve csinálnak az nem meríti ki az "időben leállított" kategóriát!)
Egyébként a google használatával még pontosabb leírásokat is lehet találni, de nem akarom teletölteni az oldalt már tényleg.
Vannak még további érdekességek is, mint pl.:
- Az amerikai Haditengerészet felkérésére indult ez a kísérlet
- A Pszichológus, aki maga is """elvesztette""" a kontrollt az események felett
És a végén megfontolásra ajánlandó egy kritikus vélemény is:
"...már a hetvenes évek elején sokan kétségbe vonták. Erich Fromm, a szociálpszichológia meghatározó alakja, a frankfurti iskola jeles képviselője például 1973-as, A rombolás anatómiája című munkájában kétségbe vonja Zimbardo legtöbb megállapítását. Fromm szerint a szadizmus és a megaláztatássorozat nemcsak az őrök viselkedésének tudható be, hanem a Zimbardo által felállított börtönszabályzatnak is; mivel a rabokat valódi rendőrök tartóztatták le, soha nem lehettek igazán biztosak benne, valóban vádolják-e őket, vagy tényleg csak egy kísérlet alanyai, és Zimbardo értékeléséből feltűnő módon hiányzik a precizitás, ami elengedhetetlen lenne az eredmények értékeléséhez. ..."
Szóval egy szó mint szász, zárszóként maradhatunk nyugodtan abban, hogy kérdések egész halmazát veti föl ez a kísérlet minden tekintetben és - csendbe írom csak - Zimbardo egészséges lelkületével kapcsolatban is lehetnek fenntartásaink... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.23. 10:53 l #33369 |
|
Na ebben nem fogunk egyetérteni, mert - mint ahogy lentebb is leírtam - pont a lényeget változtatja meg, méghozzá gyökeresen és nem árnnyal semmit se az égvilágon!
A bűncselekmény pedig abban valósul meg hogy már odáig fajult a dolog, hogy tömegesen követtek el bántalmazást a "rabok" rovására és még akkor sem állították le a "kísérletet" (sőt: az írás beszámolt arról is, hogy már az őrök között is támadt konfliktus avégett, amivé fajult a dolog).
Ha pedig kifejezetten abból a célból indulta kísérlet, amit lentebb is taglalok akkor eleve benne kellett hogy legyen a pakliban a dolog elfajulása, mert akkor a kísérlet arról szólt, hogy meddig vihető ez a dolog (tehát tudtak róla, hogy súlyos sérelmeket fognak elkövetni mások rovására). Ez alól viszont nem mentség, hogy hamarabb leállították.
Knox (visszatérve még egy kicsit a poszt-odra):
Azért a "sok pénz fogalma" nem egy egzakt fogalom, ez inkább relatív (ennél mondjuk én jóval többről olvastam de már nem emlékszem).
Egy tőzsdegurunak milliós nagyságrendek is csak "monopoly" pénznek tűnhetnek míg egy nyomorgó, máról holnapra élő embernél, családnál a napi kenyérre valónál valamivel több pénz is vagyonnak számít, arról nem is beszélve, hogy - szerintem - e kísérlet önmagát is kínálja ezen emberek felé, mert:
Normális, viszonylagos anyagi kiegyensúlyozottságban élő emberek közül ki vállalkozik egy ilyen kísérletre:
- talán, aki a büntetés végrehajtásban dolgozik és szeretné megismerni a másik oldalt is (???)
- az a fajta adrenalinfüggő, aki mindent megmászik, átugrik, átúszik ... ... ...(???)
Össz-vissz 1.000 emberből 1, 2 aki nem anyagi motiváltságból vállalkozna rá?
De legyen 50-50%-os az arány (ez már tényleg nagyon megengedő), akkor is volt egy pszichológiai vizsgálat, amelyen úgy szelektáltak a "szervezők" ahogy akartak (ahogy lentebb írtam).
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.23. 6:14 l #33367 |
|
Ezért is írtam, hogy van egy ilyen verzió is, amely szemben áll azzal, amit az alapverzió leír.
A tényleges igazság pedig egy nagy kérdőjel marad...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.23. 0:30 l #33365 |
|
Nem egészen, ha hozzáveszünk egy-két dolgot.
Nagyon sajnálom, hogy nem tudom hol olvastam erről a kísérletről pontos leírást (itt volt-e a neten vagy dokumentumfilmen láttam, vagy nem internetes forrásból) úgyhogy kiindulópontot se tudok, ami alapján keresni tudnám sajnos, pedig jó lenne.
De mindegy, pár dologra emlékszem azért (és akkor azon elemzés szerint):
- Szóval nem volt igaz a véletlenszerű kiválasztás!
Igaz, hogy teljesen önkéntes alapon ment, igaz, hogy önként jelentkezők közül válogattak de a börtönőr/rab kiválasztás már nem véletlen szerű volt!
Igaz az, hogy az előtte való pszichológiai vizsgálaton (elbeszélgetésen) a lehetséges agresszivitás alapján nem tettek különbséget (tehát nem az agresszívabbak lettek a börtönőrök).
Viszont a kísérletért nem kis pénzösszeg járt - amennyiben végigviszik - és a börtönőröknek a jelentős részét olyanokból állították össze, akik a középosztály súlyosan leszakadó részéhez tartoztak (adósság, hitel, megélhetési gondok, sokaknak a tanulmányai elvégzése is kérdéses volt).
Ez viszont (ha igaz) egy kicsit megváltoztatja a leányzó fekvését!
Ugyanis ebben az esetben az agresszió kiváltó oka és az a motiváció, hogy "én bármit megtehetek bárkivel" nem abból adódik, hogy én egy zárt közösségben hatalommal rendelkezek mások fölött, hanem abból, hogy az én, a kinti életem nyomorúságát ennek a kísérletnek a sikerességével válthatom meg (részben, nagy részben vagy egészben)!
És ez kibaszott nagy különbség, hiszen a bűnelkövetések egy jelentős részét is hasonló dolog generálja, motiválja a gyengébb jellemű embereknél!
Itt is a gyenge jellemre volt rágyúrva!
A kísérletet sem állították le időben! Az, hogy mennyire fordult ténylegesen katasztrófába, vagy még előtte leállították ezt sose tudjuk meg, de jóval túllőttek a célon.
És akkor felmerül az a kérdés, hogy vajon milyen célt szolgálhatott ez a kísérlet?
Tényleg azt szolgálta-e, hogy milyen egy zárt közösségen belül két olyan csoportnak a viselkedése, ahol az egyiknek hatalma van a másik fölött, vagy esetleg abból a célból vizsgálták, hogy egy gyengébb jellemű, társadalmilag kiszolgáltatottabb embertípus (egy csoportja) anyagilag motiválva meddig képes elmenni mások kárára.
Nem tudom mit mond a jog (nem is érdekel) de ez nálam bűncselekmény és nem kísérlet és kurva kíváncsi lennék arra, hogy az ebből adódó eredményeket hol "kamatoztatták" a civil (vagy inkább a katonai) életben.
Szerintem aki olvassa a híreket annak vannak tippjei...
És még egy érdekes dolog ami nem kapcsolódik ugyan szorosan ehhez, de azért vannak kísérteties vonások:
Van egy olyan ember aki elég magas szinten szolgált a rendőrségnél és a kormányőrségnél is mint pszichológus. 2006 után lépett ki és kezdett teregetni, de tisztességesen. Mára már szinte teljesen becsavarodott, a paranoia és a téveszme összes jelei felfedezhetőek rajta, sokszor már összefüggéstelenül is beszél (egyébként nem is csodálkozok rajta). Őt Posta Imrének hívják.
Szóval 2006 után többször adott olyan nyilatkozatokat - mint volt pszichológus - hogy a rendőrségi sorállományba vételkor nem a rátermettség az elsődleges szempont és kőkeményen vizsgálják az anyagi hátteret is.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.22. 21:42 l #33359 |
|
Nem tudom még, nekem is a húgom szólt telefonon. (Szoktam nézni a dumaszínházat)
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.22. 14:49 l #46231 |
|
Szerintem nem lenne annyira durva!
Az órát se kellene mindenhol megállítani, tehát egy bedobás vagy egy gyorsan elvégzett szabadrúgás beleférhetne, nem kellene állandóan megállítgatni az órát (a kézilabdába se állítják meg mindig az órát, csak ha hosszabb ideig áll a játék.)
Ettől függetlenül a szándékos időhúzást álló óra mellett is lehetne büntetni.
A reklámokat pedig szigorúan betiltani a játék közben (hokiban is azt kellene).
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.22. 10:25 l #46211 |
| | Tevez több mint 1 méteres lesről szerzett vezetést MEX ellen (3:1 lett a vége). |
|
Az csúnya volt!
Ráadásul vissza is játszották valahogy a kivetítőn (ha jól emlékszem) amit nem lett volna szabad.
Azt hittem ott botrányba fog fulladni a vb, ami egyébként már bőven meg is érett! |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.22. 0:11 l #33342 |
|
Nem is tudsz ebből jól kijönni!
Ha nem jársz az előadásra akkor az van, hogy: "de akkor honnan tudod?... ... ..."
Ha jársz rá akkor pedig: "de akkor miért vagy ott mégis?... ... ..." lesz az ellened való támadási felület.
Jól begyakorolt dolgok ezek, amelyek sajnos sok - egyébként teljesen jó indulatú, normális embereknél is - rossz beidegződéssé formálódott már.
Pedig hát - példának okáért - az internet is elég jó lehetőséget biztosít arra, hogy az ember nyomon kövesse - jelen esetben - Alföldi "művészetét" rendezéseit.
Ja! Hogy az nem adja vissza a művész által kifejezni kívánt magasröptű dolgok valódi atmoszféráját!
No erre mondom én Alföldi esetében, hogy szerencsére!
Az "István a király" egy szánalmas, hiteltelen, történelmietlen, teljesen öncélú katyvasz volt. Teljesen nézhetetlen, kínok közt szenvedtem végig a neten.
(és az egyéb botrányairól nem is írtam még)
Felőlem egyébként ott rendez ahol akar!
Bármely színház élén megtalálhatja úgyis a célközönsége, vagy vásári komédiásként labdát pörgethet az orrán és közben csapkodhat a farkával mint a fóka, nem érdekel! De a Nemzeti élére NEM VALÓ (és nem azért mert buzi)!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.21. 16:58 l #43554 |
|
Ha ez igaz lenne akkor azzal csak nyernétek:
ugyanis akkor nem rombolná a csapatmorált sem az állandó hisztijével.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.21. 15:48 l #33332 |
"...Kosztya: őszintén szomorúvá tettél!  ..."
- Én is vasútbuzi vagyok, vagy legyen az akármilyen kötött pályás (tényleg szép a DÜWAG)!...
???
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.21. 14:58 l #43551 |
|
Pedig neki csak egy igazán nagy baja van:
Az a "C" betű amit valamelyik idióta ráaggatott!
- Teljesen alkalmatlan rá minden tekintetben
- Az egész csapatra ráteszi a nyomát (nem kicsit)
- És jellemzi az egész vezetőséget, akik ezt még mindig nem vették észre (én már jó ideje írom).
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.21. 12:33 l #33327 |
|
Egyszerűen egészen hihetetlen, de tényleg:
Van két link, ilyen meg olyan tudományos alapokra hivatkozva de a holokauszt egyikből se maradhat ki közvetlen vagy közvetve...
(Ugyanúgy mint ahogy Alföldi se tudott elmenni mellette a Rotyi által lentebb belinkelt cikkeben)
És akkor mi (természetesen bunkó magyarok - mert hát ugye ehhez ez is társul), tehát mi vagyunk azok, akik mindig másokat hibáztatunk és a múltban élünk.
Hát az anyjuk picsáját, azt ám!!!
De hogy valami érdemit is szóljak a linkekhez.
I. link:
Nekem a fiatalkori barátaim közül mindenki dohányzott, de mindenki. Mindegyik már minimum középiskola 1. osztályában elkezdte és akárhova mentünk szívták is, később doboz/nap arányában.
Engem is rá akartak beszélni, kínálták a cigit stb... stb... mégsem szívtam el egész eddigi életemben egyetlen egy szál cigit se!
Akkor hogy is van ez a hordós dolog most? Én is egy "tiszta valakiként" egy "megromlott hordóba" lettem téve (leszögezve: csak ebből a szempontból) mégsem romlottam meg?
Elmélet megbukva!
Maga a börtönkísérlet pedig:
Én is olvastam erről a kísérletről és a "véletlenszerű rab/börtönőr" kiválasztás - amiről a videóban is beszélnek - nem volt igaz aszerint. Ez - ha így volt - ismét csak kérdéseket vet fel mi is volt ennek a kísérletnek igazi célja.
II. link:
Amellett a srác mellett én is elmentem volna!
Az mindennek tűnik csak nem rosszul lett embernek! Első benyomásra inkább egy kimerült szundikáló egyetemistának tűnik akin még másnaposság jeleit sem vélni felfedezni nem hogy rosszullétet.
Persze abban kiegyezek, hogy a közöny nagy! Abban viszont nem, hogy csak itteni jelenség! A társadalmi közönyt inkább politikai síkon ajánlanám vizsgálatra, mondjuk Az EU viszonyát tekintve a magyarokat érintő szlovák nyelvtörvény, vagy Benes dekrétumok tekintetében.
Na az a közöny!
Jöhetnek még ezek a linkek, várjuk őket!
- Lehetőleg olyanok szellemi szüleményei legyenek, akiknek jól látható nyomot hagyott az arcvonásain az a bizonyos negyven évi sivatagi vándorlás!
- Lehetőleg ne maradjon ki belőle a holokauszt se (úgy is jó, ha nem említi meg ugyan név szerint, de tesz rá utalást).
- Lehetőleg bunkózza is a magyart (úgy is jó ha csak finoman teszi, bár úgy nehezebb elfogadni)!
Azt hiszem így jó lesz! Ezeket kötelező elfogadni minden fenntartás és kérdőjel nélkül, nem pedig azokat akik mondjuk ezen nép értékeinek kutatására tették fel az életüket (azoknál elég az is ellenérvnek, hogy nem találja a Google).
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.21. 10:41 l #46168 |
|
Ez a francia csapat önmaga karikatúrája a Platini korszakhoz képest! Egyszer megnyerték a vb-t (pont a brazilok ellen), kurvára megérdemelték, nagyon szurkoltam nekik!
(Mondjuk azt is alá kell írni, hogy az előző évek világversenyihez képest ez a csapat nagyságrendekkel összeszedettebb.)
Nincs ezzel másképp a német csapat sem egyébként, ha ez megnyugtat.
Ja: Domenik pedig egy paraszt!
Legfeljebb arra lett volna alkalmas egy normális világban, hogy az ökör után az ekét vezesse...
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2014.06.20. 8:02 l #46110 |
|
Amikor jók voltak akkor pedig olyan kapusuk volt akinek a tizenhatoson belül és a környékéről nem lehetett gólt lőni, félpályáról és a guruló labdákat viszont benyelte mint kacsa a nokedlit... (Seaman, de előtte Shilton is nagy betlis volt).
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
