|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.27. 19:47 l #36462 |
Én a magam nevében mindenképp köszönöm, hogy leírtad a tapasztalataidat, ennyire mélyen belelátni tényleg csak belülről lehet, nem irigyellek!
Annyi kérdésem lenne csak (egyáltalán nem az Általad leírottakat megkérdőjelezve, csak technikailag érdekelne):
Leírtad, hogy milyen etnikumra mi volt a legjellemzőbb.
Az első hullám okés, de a második hullámba végül is hogy sikerült megkülönböztetni a tényleges etnikumokat a papírjaik nélkül (tolmácsok esetleg... - erről nem sokat hallani, de a híradókban is sokszor elhangzott, hogy "magát szírnek valló pakisztáni" például).
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.27. 19:23 l #12773 |
|
Ehhez lenne némi kiegészítésem (anélkül, hogy a továbbiakban bárkivel világnézeti vitákba mennék):
Egy szilárd, tudományos alapokon álló tétel úgy jön létre, hogy van egy előfeltételezésed (elméleted), amivel megelőlegezed magát a tudományos tételt, amit aztán pontról pontra, algoritmusonként bizonyítanod kell. Ha ez sikerül, onnantól tudományos tétel, és nem elmélet. Evolúciós elméletnek, vagy Darwin elméletnek a nevében is tökéletesen benne van, hogy nem több, mint egy tudományos előfeltételezés, amit még a mai napig nem bizonyított senki (pedig már tényleg illene!!!).
Ennek tekintetében bárki szimpatizálhat ezzel a nézettel, világnézete - akármilyen furcsán is hangzik - ugyanolyan hit alapú mint azé a vallásos bigott csókáé, aki egy égben lakozó akárkiben hisz.
Ugyanis mindkettő olyan dologban hisz, ami nem bizonyított.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.26. 13:50 l #12745 |
|
Én nem vagyok fideszes, soha nem is voltam, de a felvetése(i)dre inkább egy kérdés:
- Kontrollálatlan tömegek beözönlése a határon --> tarthatatlan állapot, potenciális veszélyforrás (akár idejönnek akár nem)
- Letelepedési kötvény (amiről Mac is írt) --> teljesen tarthatatlan, veszélyforrás, nemzetbiztonsági kockázat (voltak azért akik verték az asztalt miatta a Parlamentben is, csendben megjegyezném.)
- Ez a csecsen faszkalap --> ez sem tartható... kérdőre vonni és kiutasítani a picsába (csendben megjegyzem: ha egy zsidó felebarátunk tenne ilyet ugyanígy ezt írnám de akkor rasszizmussal és antiszemitizmussal vádolnátok).
Szóval nem értem miért írod, írjátok?
Mérlegre akarjátok tenni egyiket a másikkal szemben azt vizsgálva, hogy melyik üti a másikat? Szerintem mindegyik tarthatatlan!
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.24. 14:58 l #21527 |
|
Viszont az utóbbi időkben, mikor bejutottatok tisztességesen megragadtatok az első körben - ha jól emlékszem (nem biztos, de mintha tavaly arról panaszkodtatok volna, hogy jó ideje megállít benneteket sz első kör, vagy valami ilyesmi.)
Ez az érzés nálunk se túl ismeretlen egyébként ---> 2003 Anaheim ---> 2004 Calgary (asszem' ez II. kör volt talán) ---> 2005 Lockout ---> 2006 Edmonton, pedig azért nem gyenge csapatunk volt akkor.
Szóval elég nehéz ebből a spirálból kitörni. (Nem is tudom Bálint mire alapozza azt, hogy "igazi playoff csapat vagytok" (???) megtörténhet egyébként a fordulat de ez majd akkor derül ki, ha megtörtént).
|
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.24. 13:49 l #21523 |
|
Nem mondom azt, hogy biztosra veszem az Oilers továbbjutását de figyeld meg, hogy nagyon kemény párharc lesz (legalábbis így érzem).
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.24. 11:49 l #2748 |
| | Nyugat:
Preds in 7
Wild in 6
Ducks in 5
Oilers in 6
Kelet:
Canadiens in 6
Bruins in 7
Capitals in 6
Jackets in 6
6 pont - ahogy Bálintka is írta...
|
|
Nyugat:
Preds in 6
Oilers in 7
Kelet:
Rangers in 6
Pens in 5
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 19:35 l #36454 |
|
Ha már felhoztam a 2015-ös jégkárt (igazából 2014 késő ősze volt az) hát most sem más a helyzet!
9,5 km-re lakok a munkahelyemtől 18:00-ra jöttem be dolgozni, de ezalatt a szűk 10 km alatt egy teljes évszakváltás történt!
A falumban csak a háztetőkön maradt meg helyenként a hó. A szomszéd falu elején (2,5 km) már helyenként az úton is van, a mezők, belső udvarok is egybefüggően fehérlenek. a Falu vége felé (+4 km) már kb 5 cm-es hó az aszfalton, a rendőr mindenkit leint, hogy a Mátra felé tovább csak saját felelősségre. A munkahely bejáratánál (kb. +2,5 km) egy nagy emelkedő után kidőlt fák, egybefüggő hóréteg, a személykocsival csak a leesett hó hátán tudtam bekaparni.
Rengeteg kidőlt fa ismét, az áramról aggregátor gondoskodik. Nagyon durva, 18:00-tól most fejeztem be a hólapátolást.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 17:18 l #36451 |
|
Jól látod a dolgot!
Egyébként hihetetlen lobby megy a fatüzelés rovására (nyilvánvalóan a gáz javára), ezt itt vidéken - pláne olyan helyen, ahol tradicionálisan fával tüzelnek - nagyon erősen érződik.
Először a tűzifát emelték föl brutálisan. Ez még kiküszöbölhető volt, mert az emberek csoportokat alkottak és befizettek az erdészetnél, hogy ők maguk szedhessék meg a tűzifájukat, természetesen irányítottan az erdész közreműködésével, vagy pedig a vállalkozó után ottmaradt gallyfákat.
Mostanra már ez is alig éri meg, ráadásul a faszedési időt lekorlátozták (március végétől szeptember végéig nem lehet).
A legdurvább (ami tényleg mindent elmond) az a 2015-ös év volt:
Bizonyára mindenki emlékszik arra a fagykárra, ami hatalmas károkat okozott a Mátrában és a Bükkben is. 22.000 m3* kár keletkezett (ennyi fa tört, vagy dőlt ki) ebből 4.000 m3-t adott ki a Mátrai erdőgazdaság (többnyire értékesítette, kisebb részt szociális ellátmányként) 18.000 m3 pedig ott rohadt meg (illetve rohad ma is) az erdőbe (aki a 24-es útról lekanyarodva Galyatető felé veszi az irány tömkelegével láthatja ezeket a kidőlt fákat, de nem csak arra).
A hivatkozási okok (hogy nem kaphatták meg az emberek): A legidiótább természetvédelmi okok. A természetvédelem különben szinte 90%-ban csak ilyenekről szól már...sajnos.
* m3 = értsd: köbméter
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 17:11 l #12732 |
|
Pár gondolat...
I. linkhez:
(Nem egészen szó szerint): "A 'Rendszerváltás' óta, négy évenként regnáló mindenkori hatalom valódi célja az Isten adta nép proletárrá való visszazüllesztése, mert a proletár az egyetlen állatfaj amely a saját elnyomóját emeli ismét hatalomra és tartja ott tartósan is. (Szántai Lajos)
Nincs mit hozzáfűzni.
II. linkhez:
(a szövegből): "A politikus szerint a Fidesz leváltásának jelenleg egyetlen módja van, méghozzá a koordinált jelöltállítás az MSZP és a Jobbik együttműködésével, a megállapodásba pedig bevonnának más pártokat is."
Egy MSZP-vel való közös platform semmire semmilyen megoldást nem jelent! Ha egy ilyenhez a Jobbik a nevét adja én magam fogom levegőbe repíteni a székházukat!
Szóval "módja" lehet, hogy ez az egyetlen, de megoldása semmiképpen sem!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.16. 17:00 l #48909 |
|
Na okés, de ehhez a célhoz mindenképp elengedhetetlen a megfelelő szakmai stáb.
Ha ez meglenne onnantól nekem is édes mindegy már, hogy - mondjuk példának okáért - az elkövetkezendő három évben az abszolút nulláról indulna az építkezés, vagy esetleg a PlayOff is beleférne (szerintem egyébként igen). A lényeg az, hogy végre építkeznénk, megindulnánk afelé, amiről Te is írsz.
Én nem fogom tudni komolyan venni a következő évet sem (akárkik is jönnek ide) ha ez a két faszkalap még itt lesz, de legalább Blashil helyett nem lesz más.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.12. 11:32 l #48904 |
|
Szerintem egy rátermett vezetőséggel még ezzel a kerettel is megcsíphető a PO.
Ezzel a vezetőséggel viszont draftolhatunk / szerződtethetünk akárkit 10 évig se lesz PO, ezek vezetésével mindenki mélyen a tudása alatt játszik, csapatszellem pedig alig alig... ez itt a legnagyobb probléma, ezért nem várok a draft-tól gyakorlatilag az égvilágon semmit se.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.11. 0:02 l #36423 |
|
Én magát az élethelyzetedet nem vonom kritika alá és senkiét sem aki kiment. Én is akartam menni, nekem anno nem jött össze, aztán most már szinte szarok mindenbe. Családot nem akarok, gyereket nem akarok, egy darabig még elvegetálok így, de egyáltalán nem kizárt, hogy egy idő után megunom és én is lépek.
Ahány ember annyi sors és ha az ember egy idő után úgy érzi, hogy az adott környezetében az adott lehetőségeivel csak arra jó másoknak, hogy a seggüket töröljék vele természetes az, hogy máshol próbál boldogulni (!!! tisztességesen, kulturáltan, a képességeihez mérten és nem követelőzve, a rendszeren élősködve - Ezt nem Neked írom, csak tudom, hogy sokan, az előző mondatom kapcsán rögtön párhuzamot fognak vonni a migránsok esetével. Nem, nem ugyanaz! Teljesen más kategória a kettő).
Szóval tőlem még nemigen hallott / olvasott senki olyat, hogy a magyarságát valakinek azért kritizáltam volna mert éppen máshol próbál boldogulni.
Azt nagyon nem szeretem, ha olyan helyről kérdőjelezik meg az én élethelyzetemet (vagy a helyi közösségem élethelyzetét) és oktatnak ki, ahonnan annak még csak a szagát sem érezhetik, legyen az itt Magyarországon, vagy a világ másik felén. Na abból már voltak vitáim.
Én sem akarom hosszúra húzni de még - ahogy nevezed - a "filozofálgatásos" rész felett lenne egy észrevételem. Ezt írtad:
"...ha odahaza valoban szeretnenk felemelkedni, akkor alapvetoen az egyszeri emberek szintjen, gondolkodasaban kellene gyokeresen valtoztatnunk, mert onnan buzlik az egesz..."
Ez nem így van!
Ma még ha valami, valahogyan, úgy ahogy működésben tartja ezt az országot az a józan paraszti ésszel gondolkodó egyszerű tömeg, illetve a még józan paraszti ésszel gondolkodni képes értelmiségi réteg (az utóbbiból sajnos nagyon kevés van, az előző viszont nem összekeverendő az alkoholgőzben hentergő lumpen alja néppel ami egyébként nációtól függetlenül mindenhol megtalálható).
Tegyél föl egy eldöntendő kérdést egy politikusnak! Nem hogy nem tud pusztán igennel vagy nemmel válaszolni, életében nem tudott! Affektálni kezd, mellé beszélni, hogy a későbbi helytelen döntéseit magyarázni tudja majd utólag.
Menjél le egy tanyára egy paraszti gazdaságra! Hát napi szinten a gazda eldöntendő kérdések tömkelegére adja a jó választ (tettekkel) ahhoz, hogy a gazdaságát működtesse! Ha megállna és minden fölmerülő kérdésre affektálna és mellé beszélne, akkor holnap nem bújna ki a növény a földből, holnap után a tehene döglene meg azután pedig ő is éhen.
Na most akkor kitől is nem tudunk felemelkedni igazán? Ki gátol ebbe bennünket a legjobban?
A lényegi rész pedig:
Elolvastam kétszer is amit írtál. Jó, okés, legyen! Felemelő érzés, szép és jó, emberileg nagyon ott van a szeren, de a kialakult problémakörre - hogy ilyen többet ne forduljon elő Svédországban - mi lesz a megoldás?
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 9:56 l #2695 |
|
Nyugat:
Preds in 7
Wild in 6
Ducks in 5
Oilers in 6
Kelet:
Canadiens in 6
Bruins in 7
Capitals in 6
Jackets in 6
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 1:47 l #48873 |
Lezárult egy korszak, minden tekintetben!
Sok szép emlékkel és sok-sok élő legendával!
Thx Joe, Thx Wings!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.09. 22:12 l #36416 |
|
"...senki se kezdett el bevandorlozni, nem frocsognek, pedig ugye lenne ra okuk..."
Nah...hát nagyjából pont erről van szó!
A mondat első része az, ami a Te személyes tapasztalatod kintről annak kapcsán, hogy hogyan reagálják le az emberek a történteket, a vastagbetűs rész viszont már a személyes véleményed, azaz elismered, hogy közvetve vagy közvetlen a bevándorlás áll a háttérben.
A politika részéről:
Talán akkor érthető meg legjobban ez a reakció, ha párhuzamot vonunk a Magyarországon igen elszabadult "cigánybűnözés" jelenség körül. Mihelyt történik egy eset (rendszerint csoportosan elkövetett, idős, védekezni képtelen nyugdíjas rovására) az összes párt és az összes hozzájuk köthető sajtó mismásolásba, mellébeszélésbe kezd ahol szigorúan tilos nevükön nevezni a dolgokat, aki mégis a nevén nevezi, azt megbélyegzik.
Ennek számos oka van de az egyik mindenképpen az, hogy egy viszonylag nagy létszámú túlnyomóan alul művelt (így választásokkor könnyen befolyásolható) tömegről van szó. Egy párt és egy politikus pedig nem minőségi, hanem mennyiségi alapon kerül hatalomra, pozícióba: azaz a szavazatok száma alapján.
Szóval - szerintem - mivel Svédországban már egyébként is nagy számú, többgenerációs bevándorlók élnek a világ szinte minden részéről így direkte senki nem akar nekik menni, de ez egyéni (párt)érdek és nem magasabb szintű gondolkodás. Gyakorlatilag ugyanaz mint itthon az említett jelenség kapcsán.
Az egyszerű állampolgárok részéről:
Azt nem tudom!
A véleményükre (a társadalom minden csoportjából) kíváncsi lennék viszont. Ugyanis amiket leírtál az mind szép és jó és nagyon emberi, de ma Stockholm, holnap Malmö, holnap után Eskilstuna ... ... ... de virágokkal és lovefest-ekkel nem fog megoldódni a probléma.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.08. 22:52 l #36400 |
|
Köszi az infót.
Valószínűleg (ill. akkor már biztos), hogy helytelen hír volt, hogy mégsem ő volt az elkövető.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.08. 7:17 l #24534 |
|
Hát így még azért izgalmas lesz a PO 8. helyéért folyó harc! Nem lesznek könnyű meccsei a Leafs-nek sem, meg kell izzadniuk.
Nem szurkolok egyébként se senkinek, se senki ellen.
Megszerezhetitek ti is, a Leafs is megérdemelné és az Islanders is, ha másért nem is az egész évi kínlódásukért mindenképp... (mondjuk a legnagyobb csattanó ez lenne sztem').
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.07. 16:58 l #36382 |
|
A közvetítés egyelőre ugyanazon képeket forgatja, bár néha néha újakat is bedob. Érteni semmit nem értek belőle, nincs angol felirat sem hozzá.
Egy batár teherautó végét mutatják, beékelődve - talán - két utca közé.
Mutatnak egy rendőri intézkedést is, amint valakit a földre teperve megbilincselnek (először azt hittem sebesültet látnak el) aztán elvezették (ironikus, hogy pont egy kebab árus cégtáblája alatt).
Valakit viszont a távolban egy sétáló utcában tényleg újra próbáltak éleszteni sárga mellényesek (ezt a mozdulatból lehetett kikövetkeztetni mert ki volt takarva). Az utca kövezése leginkább a régi Dobó tér (Eger) kövezéséhez hasonló, viszonylag szűk, tele padokkal (tehát sétáló utca lehet).
Helyismeret híján azonban semmire nem tudok következtetni.
Néha megszólal egy-két "valaki" is, dehát nyelvismeret hiányában...
No egyelőre ennyi. Én meg most megyek melózni.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.07. 16:22 l #36377 |
|
Állítólag három halott és lövéseket is hallottak...
Élő közvetítés is van az eset következményeiről (svéd nyelven ugyan de élő képanyaggal):
https://www.youtube.com/watch?v=w1hcliakfP0#t=4424
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.07. 16:17 l #36376 |
|
Én se olvastam még semmit, azaz most olvasok először Tőled.
Vigyázz azért magadra, vigyázzatok magatokra, egymásra!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.06. 21:50 l #36363 |
Én se látom 100%-ig át ezt a CEU-s ügyet (mint ahogy a másik topikban is írta valaki) viszont - ha már némileg közelítetek az én felmerülő kérdésem felé - én egyet nem értek:
Hogy nem látta/látja át azt ez az egyébként egykori Soros fióka hogy egy olyan kérdést kezdett el feszegetni és oly módon, amiből nem tud jól kijönni?
(megj: egy bármilyen jellegű kérdés feszegetése sosem lehet probléma, ha az valóban szükségszerűnek ítéltetik... itt most inkább az oly módon -on a hangsúly.)
Ennyire be van gőzölve már??? Ennyire nincs realitásérzéke??? |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.06. 21:40 l #36360 |
|
Persze, nyilván, nem is vitatom az álláspontodat.
Mondandóm azon részét egyébként némileg ironikusan is értettem, minden esetre (ez megint saját vélemény): Én azért nagyon remélem (és sztem' így is van), hogy a svédeknél sem az a döntő kép, mint amit a politikai sajtóorgánumaik festenek rólunk (különvéve a politikát rólunk, mint ahogy én is külön veszem most az ő politikájukat róluk).
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.06. 21:30 l #36356 |
"...Ha csak a mi helyzetunket nezzuk, legalabb egy evvel az emberaradat elott mar tudni lehetett, hogy jonnek. ..."
Ezt azért olvasom megdöbbenve, mert ugye nagyjából 2015 első feléről beszélünk, amikor még se kerítés se - úgymond - határ nem volt.
Valóban lehetett tudni, hogy jönnek, valóban jöttek is már abban az időben (sőt még korábban is) de mi is volt akkor?
Mindenki hangulatkeltőnek lett minősítve aki ezzel kapcsolatban a vészharangokat kongatta (akkor még a kormány részéről is nem csak a liberális oldalról. Az utóbbi egyébként minden hozzáköthető médiumain nagyon durván, személyeskedően ment neki mindazoknak, akik ezzel kapcsolatban szakértői szinten nyilatkozni mertek a közmédiumokban).
Most pedig "tudni lehetett" ???
Hááááááááát....
Nem volt túl régen, itt is érdemes lenne kicsit átbogarászni az akkori hozzászólásokat... |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.05. 20:35 l #36333 |
|
"...egyidoben azzal, hogy elkezdtek kritizalni a mi migranspolitikankat, ha azt a valamit nevezhetjuk egyaltalan annak. ..."
Ha így írod, akkor nyilvánvalóan körvonalazódik Benned, hogy mi lehetne egy ennél megfelelőbb migránspolitika. Nekem a következő: Kerítés >> Áram >> Aknazár >> Éles lőfegyver + tűzparancs.
Afelől viszont nincs kétségem, hogy ebben nem értünk egyet (ezért kérdezem).
Mára már nemhogy szinte semmiben nem értek egyet a fidesszel (még arról a pár, látszólag pozitív előjelű intézkedéseiről is kiderül hamar, hogy átbaszás ahogy van) de már a politikai logikáját sem tudom követni, teljesen begőzölt és eszeveszett, de legalább áll egy kibaszott kerítés a határon! Igen, igazad van: Tudom, hogy ha jobban a mélyére néznénk, és elkezdenénk feszegetni bőven találnánk érdekességeket, de legalább áll!
A svédek pedig egyék meg amit főztek (vagy amit közösen főztek), ne küldözgessenek ide senkit!
A rossz hírünket pedig nyugodtan keltsék csak, szerintem már ez is közrejátszik abban, hogy többnyire elkerülnek bennünket nem csak a kerítés.
A rendőrökről pedig:
Legyen egy rendőr kedves, tisztelettudó, segítőkész, előzékeny ---> a tisztességes többségi társadalommal szemben
Legyen a törvény eszközével kőkemény ---> azok ellen akik vétenek a törvény és a társadalom ellen.
A 2006 októberi eset lehet az egyik véglet míg ez a másik... ezen utóbbiak sem rendőrök... nem bűnelkövetők ugyan, de nem is rendőrök!
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.05. 15:38 l #12701 |
Nyolc? Akkor majdnem a háromszorosára emelkedett, én még háromról olvastam...
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.05. 14:34 l #36328 |
|
Ez az 5 perces videó mindent elmond az égvilágon!
Jólétben elhülyült (elhülyített) társadalom, a viking ősök forognak a sírjaikban.
Mi lett volna ha a tagnak még esetleg fizikális adottságai is lettek volna a verekedéshez? Vagy kedve szottyant volna kocsikázni egyet a rendőrautóval???
Vicc (bár annak túl durva... ez a valóság)!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.02. 10:43 l #48812 |
|
Bot fejet nem érhet, akár szándékos akár nem!
Ez nem ugyanaz, mint ütközésnél a "lefelé lógó fej" esete...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.02. 3:55 l #48810 |
|
Milyen jó kis meccs lett a végére!
Az utolsó harmad elején azt hittem teljesen kifingunk a végére, de kőkeményen harcoltunk. Kár, hogy ilyen harcos játékot csak elvétve mutattunk ebben a szezonban.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
