"...Pedig.... Pedig a Jobbik és az LMP kezében is ott lenne a lehetőség. ..."
Hááát szerintem eléggé nincs, és sajnos nem is igen lesz (nem csak nekik, hanem másoknak sem, mondjuk a civil szervezetekre, fórumokra is gondolok, amelyeket pedig bizonyos szakirányú döntések meghozatalánál igencsak nem ártana meghallgatni).
Megtiltották a szellentést az amerikai hadihajókon
Washington — Az amerikai hadügyminisztérium megtiltotta Afganisztánban szolgáló katonáinak a hangos szellentést a hadihajókon.
A „nagy vihart" kavaró hír egy belső katonai újságból szivárgott ki, és innentől kezdve szigorú büntetés jár az ellenszegülőknek. A Pentagonnál az amerikaiakkal harcoló afgán hadsereg tisztjei tettek panaszt, miszerint ha a tálibok nem támadnak, akkor is „puskaropogástól" hangos a harcmező. Mindez állítólag nem fér az afgán kultúra keretei közé, és vallási érzéseikben is sérti őket. Az afgánokat az sem vigasztalja, hogy az amerikaiak hangos megnyilvánulásaikkal épp a két kultúra között próbálnak hidat teremteni.
– Nem akarok a védelmükre kelni, de mivel az afgánok nem beszélnek angolul, kellett találni valamilyen közös pontot, amely beindíthatja a párbeszédet – próbált filozofikus magyarázatot találni a jelenségre a Military Timesban megjelent írás szerzője, Dan Lamothe. – Persze nem a legjobb módszer a kommunikáció felvételére, de legalább közösen lehet nevetni rajta.
A kettős mérce miatt.
Ma sajnos olyan időket élünk, hogy bizonyos történelmi események megkérdőjelezhetetlenek (sőt: bűncselekedetnek is minősül az is, aki eltérő véleményt vall) és abba is le vannak osztva a kártyák, hogy ki vívott igazságos és ki igazságtalan háborút, holott - ahogy azt le is írtam - a II. világháborút nem lehet így definiálni szerintem.
S mivel ez a vita a tömeggyilkosságokkal (emberiség ellen elkövetett bűntettekkel) indult:
Nekem semmi bajom azzal, ha a holokausztot emberiség elleni bűntettnek minősítik, de akkor a 90-110 millió áldozatot követelő kommunizmust is ezen módon kezeljék, e kép *kárpótolják a túlélőit, no és persze a szövetséges hatalmak által elkövetett tömeggyilkosságokat is, vagy pedig ne *kárpótoljunk senkit se!
(*Kárpótlás alatt itt nem csak személyes kárpótlás értendő, hanem ne feledjük el azt sem, hogy ezen kettős mérce alkalmazásával embertelen jóvátételi összegeket fizettettek ki a vesztes nemzetekkel, plusz még úgy is állítják be - mind a mai napig - őket, hogy egyes egyedül azok felelősek "bűnös nemzet(ek)"-ként ezekért a szörnyűségekért, holott mint írtam: egyik 19...).
Látom nem csak odáig jutsz el, hogy fórumbéli "Hall of famer" lettél, hanem odáig is, hogy nem csak "index"-et (elektronikus formában) és "népszabadság"-ot (írott formában) olvasol.
Egyébként mindent félredobva a II. világháború egy nagyon gusztustalan fejezete volt a történelemnek, már csak azért is, mert annak az összes vezető hatalmi tényezői egymás után rúgták föl valamennyi elvi erkölcsi és világnézeti szempontjaikat (talán a leglátványosabb a Ribbertrop-Molotov paktum) ezen felül az emberi életek szentsége a legutolsó szempontok között szerepeltek valamennyinél...
Úgyhogy ha az egyik 19, akkor a másik minimum egy híján 20.
Sőt, ez még semmi:
A napokban már egy külső vinyón is gondolkoztam (így azért ha ez megadja magát valszeg semmi nem lesz belőle egy darabig) Azon adatok plusz tárolása céljából amelyek tényleg pótolhatatlanok (családi digitális fotók, stb... stb...). Azt hallottam, hogy ezek nagyon megbízhatóak.
Most külön a két vinyó mellett még egy 4 gigás pendrive-on is tárolom ezeket, de lassan-lassan megtelik...
Köszi az infót!
Mindenképp csinálok egy mentést a másik vinyómra (a cuccaim nagy része egyébként is párhuzamosan van mentve, és szinte rögtön ki is írok mindent).
Aztán teljes formázás és újratelepítés után megnézem mit mutat (valószínűleg az elején mindenképp jobb értéket fog mutatni, de ha tényleg baj van akkor nem sokáig).
A proginak valami naplófile-ját kell kimenteni és azt kell elküldeni a készítőjének?
Én légvédelmi szempontból erre a típusú gépre szavaznék:
Mellette szólnak:
- Kurva olcsó
- Akár én is elvezetném
- Egy pb palackkal ellátva csillagháborús project-re is alkalmas
- Bármely csúcstechnikával egyenértékű, ha az - pénz hiányában - csak virtuálisan létezik nálunk...
Megint lenne egy kérdésem:
A HD Sentinel-t tudom, hogy itt is használjátok a számítógépeteken, mivel évekkel ezelőtt volt erről egy beszélgetés és sokan föltelepítették (én is) ezt a kis progit.
Nekem a következő lenne a gondom vele (először a történet, utána a kérdés):
Ez év márciusába egy régebbi verziót lecseréltem egy újabbra, ami most is fönt van.
Már akkor furcsa volt nagyon, hogy a régi verziónál a teljesítmény 95% a kondíció 98% volt, addig az újonnan telepítettnél a teljesítmény 100% a kondíció 95% lett (ez azért érdekes, mert elméletileg - szerintem- ezek a számok csak lefelé mehetnek).
Ezután a kondíció elkezdett csökkenni egyesével, de mindig csak az után miután egy bizonyos programot használtam (Trainz 2009 a neve, ráadásul legálisan megvett progi).
Hosszú idő után a múlt héten belenéztem ebbe a játékba, és utána megint kondícióesés történt (ahogy azt a belinkelt képen látható grafikon is mutatja) 93-ról 92%-ra.
Aztán tegnap ismét belenéztem, tervezgettem vele vagy 2 óra hosszat és amikor csináltam egy tesztet a kondícióm 92-ről 83%-ra esett vissza, azaz 9%-ot (!!!).
Az lenne a kérdésem, hogy ez a program (Hard Disk Sentinel) biztos-e, hogy a valós fizikai hibákat mutatja, vagy bekavarhatnak neki más programok is és ezáltal esetleg hamis értéket is mutathat? (Töredezettség mentesítéskor sosem kapok információt hibás területekről, a winyó halk, gyors, megbízható, szépen dolgozik.)
Van-e valakinek hasonló tapasztalata?
Érdekesség még, hogy ha egy adott játékmentését a Trainz 2009-nek átviszek egy másik számítógépre (amelyen szintén telepítve van) és beolvastatom a mentett állást, akkor a térkép ott hibásan jelenik meg.
Egyáltalán: Okozhat egy program egy merevlemezen fizikai hibákat?
Köszi a választ, tényleg fontos lenne!
Ha jobban belegondolsz semmit se!
Itt a Coop-ba már évek óta nem veszek felvágottat se (pedig van egy kettő amit szeretek) mert nemes egyszerűséggel megfosat.
Talán még a kenőmájasok és egy két jobb fajta konzerv + halkonzervek azok amiket meg tudok venni a munkahelyre is, mint kaját.
Itt is úgy csináljuk, hogy próbáljuk kiszűrni, hogy melyik pékségnek a legjobb a kenyere a lehetőségek szerint, aztán van úgy hogy megunjuk a sok szart és előkapjuk a kenyérsütő gépet.
Két három hétig nyomjuk vele, aztán megint hanyagoljuk szépen lassan... Nem is tudom miért, egész jó kenyereket lehet vele sütni és szinte teljesen automata...
Két nap múlva?
A múltkor egy nap se kellett neki! Sose gondoltam, hogy valaha kenyeret földhöz fogok vágni, de tegyük is rögtön hozzá: ezeket a ki tudja miből készült foskupacokat nem is lehet kenyérnek nevezni...
Ez a kijelentése Peresz-nek 2007. október 10-én tel-Avivban a Kereskedelmi Irodák évzáró rendezvényén hangzott el. Valóságtartalmát pl. egy neves izraeli lap (asszem a Háárec) sem firtatta, és még az USA-ban is cikkeztek róla.
Peresz sem tagadta amikor - akkor még ellenzéki körök - számon kérték tőle az elhangzottakat, inkább meglehetősen cinikusan reagálta le (nem szó szerint): "Nem tudtam, hogy a magyaroknak ennyire nincs humorérzékük".
Ha már ellenzék:
Az akkori fidesz médiumok is ezzel voltak tele (ECHO, Hír TV) persze az más tészta, hogy amióta hatalomra kerültek ők már erről elfeledkeztek, persze jó pénzért nem nehéz felejteni, hisz kormányra kerülésükkel helytartóként gyakorlatilag ugyanazokat szolgálják ki mint elődei.
És még lehetne sorolni...
Persze liberális körök már akkor próbálták jelentékteleníteni, félremagyarázni a Peresz által elhangzottakat (mosni a szarját), de ezt amúgy is tudtuk, hogy megpróbálják.
Mi áll ezekkel a dolgokkal szemben a videó ellen? Egy "tótavé" cikk az index-en?
Nem tudom, de - hogy csak egy példát említsek - ha megnézem a legbefolyásosabb bankárdinasztiákat származási oldalról is, bizony-bizony mindig egy helyre érkezek, ám valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva nem a kék szemű, szőke hajú, észak-lappföldi rénszarvastenyésztőkkel találom szembe magam, pedig hidd el: kibaszottul szeretném!
1. A ledobott atombombák ártatlan emberek tízezreit ölték meg, százezreit tették nyomorékká (kínok kínjait okozva), és még ma is hatványozottan kimutathatók a következményei a gyermekek születésében.
2. Az atomfegyver nem csodafegyver, hanem tömegpusztító eszköz! Indokolt, jogos és igazságos honvédő háború (amely önvédelmi célokból, saját területen belül történik) nem folytatható le vele. Az emberiségre és a természetre egyaránt káros visszafordíthatatlanul.
A két atombomba ledobása az emberiség ellen elkövetett legnagyobb bűnök egyike volt a történelemben, sosem lehet indok és magyarázat rá!
Az pedig, hogy Amerika ezt hogy kommunikálja az megint megérne egy elemzést, csak túl hosszú lenne.
Azt azért ne feledjük el, hogy az amerikai társadalmi jólét egyik alappillére a hadiipar! A hadiipar viszont folyamatos fejlődést igényel, a folyamatos fejlődésének pedig elengedhetetlen feltétele a háborúzás.
A "nagy amerikai honvédő", sőt "világbéke megteremtő" háborúk eddig még mindig más országokban zajlottak, ott okozva pusztítást, mészárlást, nem válogatva ártatlanok és bűnösök között, és volt (van) még egy másik fontos jellemzőjük még ezeknek a háborúknak: csak addig tartanak (Amerika részéről) ameddig az ő érdekeit szolgálják (Wilsoni elvek, ugye? Röhögnöm kell)!
Hofi33:
Ez nem "Közép-Európai kényelmes ítélkezés"!
Isten nem csak azért rakott fejet a nyakunkra, hogy legyen mire sapkát húznunk, hanem azért, hogy gondolkozzunk is vele! A történelem se azért alaptantárgy az iskolákban, mert egyébként túl sok munkanélküli történelemtanár lenne, hanem azért hogy megismerjük a múltat, a múlt hibáit, bűneit, és - azokból (is) tanulva - elkerüljük azokat a jövőben.
Milyen alapon, vagy milyen tapasztalatok alapján írod azt, hogy a japánok "egy végtelenül fafejű, kegyetlen, agresszív és elvakult fanatikus népség"???
Csak csendben jegyezném meg, hogy még egy éve sincs, hogy az őket ért természeti csapások után olyan fegyelemmel, olyan elszántsággal, olyan hittel álltak föl, hogy az egész világ leesett álakkal figyelte őket és még ma sem hiszik el, hogy egy nemzet erre képes tud lenni!
Vagy azért írod, mert egyébként Amerika így kommunikálja a II. világháborút? Nyugodj meg, ők az indiánok kiirtását és rezervátumba kényszerítését is igazságos honvédő háborúnak titulálják.
És végül:
Dodge01, bali88, Hofi33 - az egész gondolatmenetről:
Ugyanis ha ez a gondolatmenet jó, akkor meg kell állapítani, hogy a németeknek is volt egy "csodafegyverük", Hitler volt a neve.
Tudjuk, hogy a zsidók világhatalmi célokra törekednek, amely az egész társadalomra káros és végzetes! Akkor most ezek szerint az auswitz-i koncentrációs táborok is indokoltak voltak szerintetek, amelyekben ártatlan zsidókat, politikailag nem kívánatos elemeket, stb... stb... pusztítottak el szörnyű kínok közt?
Ezt ugye Ti se gondoljátok komolyan!?
Akkor most mi is a különbség a két történelmi bűntett között?
Ja, értem: csak és kizárólagosan az, hogy Amerika, és bizonyos világhatalmi oligarchiák hogyan kommunikálják az egyiket és másikat, illetve az, hogy mások halálából, szenvedéséből hogyan lehet pénzt csinálni és hatalmat építeni.
Lehet, hogy csak oldalirányból kapta a löketet, úgy szinte nem jelentett felületet...
Ha egyébként van olyan mérce, amellyel a tömegpusztításokat mérni lehet (gyorsan leszögezném: szerintem ilyen nem létezik) akkor nálam magasan ez vezetne.
Gyalázatos, hogy még ma is vannak olyanok, akik nyíltan azt az álláspontot képvisel(het)ik, hogy ez a bevetés (nem is egy, hanem kettő ugye) szükséges és indokolt volt!
Létezik-e olyan kereső a neten, ami arra funkcionál, hogy beírok egy url hivatkozás címet (mondjuk egy "jpg" képét) és az kilistázza, hogy milyen oldalakba van beágyazva.
(A Youtube videomegosztó statisztikái közt van hasonló, valami olyasmire gondolok).
Nem tudom, nem értek hozzá, csak most reggel itt ezt olvasgatták a kollégáim (én még rendesen át se olvastam), gondoltam belinkelem ide, hátha valakit érdekel.
"Egyszerű bejelentéssel semmisnek nyilvánítható a devizahitel szerződés"
Vagy 3 napja a "Csillagösvényen" című filmre akadtam rá a neten (Pörzse Sándor filmje).
Eddig 3 részt sikerült megnéznem (napi egyet, ami részenként kb. 40 perc).
Az 1. rész (1/A) a hazatérésről (honfoglalásról) szól.
Rendkívül érdekes, amikor ezt a dolgot logisztikai szempontok alapján közelítik meg. Egy katonai szakértő összehasonlítja az oroszok kivonulásával, és a Hannibál féle hadjárattal is (melyik mennyi ideig tartott, hol miről kellett gondoskodni - élelem, állatállomány, a földművelés egy évi kiesésének a pótlása, stb...stb...) és valóban csak az a következtetés vonható le, hogy a történelem egyik legegyedülállóbb zsenialitását vittük véghez ebből a szempontból (is).
A 2. rész (1/B) a Szent Koronáról szól.
Itt több koronakutató álláspontja is elmondásra kerül, sok dologban egyeznek is, de azt is kielemzik, hogy melyik verziót miért vetik el, vagy miért tartják kevésbé valószínűnek. Egy aranyműves (ötvös) koronakutató is elemzi a koronát a szerkezeti szempontjai, sérülései, szegecselései alapján.
A 3. rész (1/C) arról a korszakról szól, amit anno úgy tukmáltak a fejünkbe, hogy a "kalandozások kora", ahol állítólag barbár módon fosztogattunk, raboltunk, stb...stb...
Ez a rész - elég megalapozott érvek alapján - rávilágít arra, hogy miért kellett elhagynunk néha ebben a korban a Kárpát-medencét, továbbá részletesen tárgyalja a harci technikánkat, az akkori felszerelésünket, harcstílusunkat, történelmünket, stb...stb...
Jelenleg itt tartok, de mindenkinek ajánlom akit érdekel ez a téma, most úgysincs se jégkorong, se Való Világ, se barátok közt ...
A link: Csillagösvényen
(Bal oldalt lehet a filmek közt lapozni)
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
)
