|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.29. 12:01 l #11226 |
|
Ejj bazzz! De jó kis meccs lehetett (most néztem meg az összefoglalót)!
Ozzy nagyon benézte azt a gólt, de ez is benne van! Emellett voltak hatalmas védései is!
Nagyon szép gólokat lőttünk egyébként!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.29. 11:50 l #11225 |
|
Ezektől a CBJ elleni meccsektől úgy félek mint a tűztől! Mindig akkor agyalnak meg, amikor a legszarabbak.
A ma esti Boston elleni meccset mindenképp nézni fogom, még ha gyufaszálakkal is kell kitámasztanom a szemhéjaimat!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.29. 0:06 l #11220 |
|
Nálam nagyon úgy néz ki, hogy ebből a meccsnézésből nem lesz semmi. Nagyon elálmosodtam.
Minden esetre GO WINGS!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.28. 18:41 l #9976 |
Biztos hogy kevesebb!
Pláne ha olyan ravasz masinéria volna a kivégzőeszköz, mint a Fűrész 3-ban az a láb-kéz-nyak-kicsavaró szerkezet!  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.28. 16:01 l #9971 |
|
"...amúgy meg akárki is tette, az nyerje el méltó büntetését. ..."
Egyet értünk ebben!
Nyilván ez is egy eszmefuttatás, mint eddig az összes (bár a lacháziak írnak arról is, hogy a kislány mobilja is eltűnt, ami ugye megint csak eléggé jellegzetes) de valóban hagyjuk nyitva a lehetőségeket!
De ha így is van, és - teszem azt - valóban egy fehérbőrű, beteg elméjű ember hajtotta végre ezt a szörnyű cselekedetet, azért akkor is megkérdezném:
A helyiek (és az ország legtöbb emberének) a gyanakvása, vajon miért nem a környékbéli sváb, horvát, tót, szerb, eszkimó, észak-norvég, stb...stb... kisebbségekre irányul legelső sorban???
És akkor itt megint előjönnek a bűnözési arányok, amiért ugye nem keveset tett e kisebbség, hogy rögtön az ilyen, és az ehhez hasonó esetek gyanúinak elsődlegesen a középpontjába kerüljenek.
Ha másért nem is, de ezért a címért megdolgoztak, "tisztességesen"!
Egyébként - ha tényleg nem a cigányok követték el - már látom előre, ahogy Mohácsi(vész) Viktória habzó szájjal fröcsögi tele az EU parlamentet, hogy micsoda áldozatok itt a cigányok!
De a bűnügyi statisztika pedig ott kint, az a miénk, ezt ne feledjük el!!! Ott a kábellopások, a családon belüli szexuális kapcsolatok (stb... stb...) nem a cigányok bűnügyi statisztikája, hanem a miénk, Magyaroké!
No ez a gusztustalan!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.28. 7:26 l #11216 |
|
Én már azzal is kiegyeznék, ha a védelmünk stabilitása, régi arca "csak" az alapszakasz végére találna vissza önmagára, de akkor MINDENKÉPPEN!
Ha ez nem történik meg akkor nagyon félek attól, hogy folytatjuk azt a trendet, ami 2003 óta nagyjából megáll: Az előző év kupagyőztese az első körben kiesik...
Mert a PO-ban ez tuti kevés lesz, sőt: Azoknak a mecseknek az eredményességét, amelyeken a támadó játék nem annyira tud kibontakozni pont a jó védelemnek kellene ellensúlyoznia...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.28. 6:49 l #9960 |
|
Ez is érdekes, mert valóban vannak már nevek, akik (ahogy lentebb írtam a helyi lakosok információi szerint) erősen gyanusíthatóak azzal, hogy ezt a brutális bűncselekményt végrehajtották.
Most az egy nagyon jó etikai kérdés lehet(ne), hogy az "ártatlanság védelmében" vajon milyen dolog az, hogy megnevezzük azon személyeket név szerint is, akikről még nem derült ki, hogy valóban ők követték-e el az adott bűncselekményt.
Az a véleményem, hogy nem helyes, de olyan mélyre van süllyedve a közbiztonsági szint, és olyan szinten vannak a bűnözők jogai védve, hogy teljesen érthető!
Csak egy példa: Az olaszliszkai cigánybűnözők neveit tudja-e valaki? Pedig az eset már több mint két éve történt, és az utóbbi idők egyik legsúlyosabb bűncselekménye volt! Talán azt is kevesen tudják, hogy sokan - a lincselők közül - teljesen szabadlábon védekezik!!!
Akkor kérdem én: Min csodálkozunk?
Ezek az első jelei annak, amiről tegnap délután kezdtem el írni: A lakosság teljesen elveszti a bűnüldöző szervekbe vetett bizalmát, és elkerülhetetlenül önmagát szervezi meg, majd később ítélkezni is fog.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.28. 6:35 l #9959 |
|
A Kuruc is nagyon sok esetben más forrásokból idéz (MTI, Magyar Nemzet, de sokszor idézett a Népszabadságból és a Magyar Narancsból is) és ezt próbálja összevetni a helyszíni beszámolókkal, a neten fellelhető videóanygokkal (vágatlan formában!!!).
A Lacházi ügynél tegnap pl. egy fórumból idézett (és a linket is betette) ahol a helyi lakosok írnak az esetről, és fejtegetik, hogy kik lehetnek a tettesek és hogy ki mit tud a legújabb fejleményekről (érthető is, hisz a gyerekeiknek továbbra is iskolába kell járniuk és nem mindegy, hogy ezek az emberállatok szabadlábon vannak-e vagy nem.)
Egyébként igen, szokott lenni elhamarkodott híranyag is a Kurucon, de azt utána rendszeresen helyreigazítás követi!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 13:50 l #9906 |
Csak sértegetésbe ne menjünk át, srácok!
Elég a Flames fanokat kordában tartani itt minden tavasszal... (már amikor bejutnak a PO-ba)
 |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 12:53 l #9886 |
|
Nekem az egyik kollégám mondta, hogy abban a városban (Svédország) ahol a rokonai laknak, régebben voltak ilyen speciális fehér biciklik, amit szabadon, ingyen lehetett használni. Tehát ha valaki elkarikázott egy üzletközpontba és előtte letette, egy másik valaki ráülhetett és mehetett vele arra 8a városon belül) ahol dolga volt.
Azt mondja, hogy ahogy ott is növekedett a betelepülők száma, úgy tűntek el ezek a biciklik.
Egyébként Svédországba bármikor kimennék ha lenne rá lehetőségem, de sajnos - Unió ide vagy oda - egyáltalán nem könnyű ott munkát találni, pedig egy rahedli hiányszakmával küzdenek.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 12:42 l #9881 |
Ha már benéztél úgy gondoltam, hogy mint modern 3/3-as ügynök, most árulkodok egy kicsit, és elmondom, hogy Lec barátod a #9829-es hsz-ban - ugyan fű alatt, sejtelmesen - de nem tartotta túl nagyra az arcvonásaid korrektségét...
De közben észrevettem, hogy már lereagáltad...  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 12:29 l #9873 |
|
Igen, mert sajnos idáig jutottunk... de vajon mi jön még, és esetleg mit lehet tenni ellene...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 12:28 l #9872 |
|
"...bármit teszel is a védelmed érdekében, mindenképpen lépéshátrányból indulsz a támadó ellenében. "
Így van! De így ez is azt támasztja alá, amit most írtam, hogy inkább ezektől elvenni a fegyvert a törvények által, mintsem nekünk is felfegyverkezni.
A helyhiányról pedig... Hát igen! Börtönök sajnos tényleg kellenének, viszont tudnék módszert amivel megtérülnének! Az "uriembereknek" ugyanis nem egész nap kártyázni, meg sakkozni kellene, hanem keményene dolgoztatnám őket, és ennek függvényében engednék el maximum 1-2 évet mondjuk a 20 -ból (vagy ha más nem: ezért cserébe nem raknám be őket a legnagyobb köcsögdudásokkal egy cellába). Szal' lehetne motivációkat találni!
De ennél - ha már itt vagyunk - mondok egy sokkal-sokkal kisebbet:
A Grafitisek!
Egy tetten ért grafitisnek két választása lehetne nálam: vagy egy év fogház, vagy három hónap ingyenmunka 8 órában (hétvégén is). A munka jellege: Budapest (vagy az adott város) épületfalainak, közfalainak, betonkerítéseinek, aluljáróinak stb... stb... a megpucolása, rendbetétele.
Tuti nem így nézne ki a város mint most, és nem kellene komoly összegeket kiadni az állandó rendbetételére sem!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 12:12 l #9866 |
|
Legelső lépésben és legszigorúbban az illegális fegyverviselést kellene büntetni, megintcsak börtönévekben számolva! Hisz azok a "gengszterek", bűnözők, aki felfegyverkezve rohangálnak az utcákon azok jelentik a társadalomra a potenciális veszélyt.
Ez lenne az első lépés.
De - kérdem én - ha ilyen formában sikerülne kiiktatni ezeket, egy megfelelő bűnügyi szerv segítségével, valóban szükség lenne lőfegyvertartásra???
Nekem az egyik világjárt ismerősöm azt mondta egyszer, hogy (asszem Kanadában) volt egy olyan faluban (kisvárosban) ahol az emberek éjjelente be sem zárták az ajót, pedig se kerítés se semmi...
No ez az irány lenne az etalon szerintem!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 11:52 l #9861 |
|
Ezekben mind igazad van, de hülyék (értsd: pszichopaták) nemcsakhogy vannak, hanem kurvasokan vannak, és ha a fegyvertartás terén engedékenyek lennénk, akkor ezek is hozzájuthatnának legálisan, sokkal nagyobb számban. Itt a lényeg!
A lőfegyverek azok nagyon veszélyesek, pláne rossz kezekben! Gondolj cask vissza az oktogoni mészárlásra. Azért egy Íjjal, azt nehezebben csinálnák meg, de nem is itt a probléma!
A probléma az ott kezdődik, hogy ma egy 8cm-nél hosszabb pengéjű kés már fegyvernek minősül és elméletileg nem tarthatnád magadnál közterületen. Tehát nem hogy lőfegyver, hanem egyáltalában szinte semmi eszközöd nincs ahhoz, hogy meg tudd védeni magad!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 11:35 l #9859 |
|
A lőfegyvereket (kivéve mondjuk az íjjakat) nagyon neccesnek tartom! Ennek több oka is van, nézd csak meg az amerikai iskolák példáit. Majd minden hónapban jön egy hír, hogy vagy elsült egy pisztoly, vagy valaki mészárlást rendezett, stb... stb...
Ezen fegyverek nagy része (szerintem, de nem biztos) mind otthonról kerül(het)nek elő, de ha nem is onnan, akkor is a nem túl szigorú fegyvertartási rendszer következményei.
Egy olyan törvény bevezetését viszont mindenképp elengedhetetlennek tartok, amely felhatalmaz arra, hogy a magántulajdomon belül mindenkor és bármilyen eszközzel jogomban álljon megvédenem a saját magántulajdonomat, értékeimet még akkor is, ha ez az elkövető életébe kerül.
Tehát ha bejön a portámra, és rajtakapom és lecsapom, akkor nincs az, hogy "de hát ha menekült..." vagy "de hát fizikálisan sokkal gyengébb volt..." stb... stb...
Semmi!
Fekete zsák, fekete autó, és egy papír a rendőrtől, hogy ügy lezáva, és pont.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 11:25 l #9854 |
|
Igen igen, szal' azt valóban hozzá kell tennem, hogy ha a társadalom veszi a kezébe ezt a dolgot, az minden lesz csak jó nem, abból a szempontból, hogy nem lesz válogatás, és mérlegelés.
A betartatásról pedig annyit, hogy ha valóban büntetve lenne mondjuk (15-20 évre) egy vasúti kábellopás (mint súlyos tömegszerencsétlenséget előidéző cselekedet) akkor szerintem az adott bűnözési típus (jelen esetben ez, de másra is igaz) már önmagában is jelentős visszaesést mutatna.
Azt hiszem New York egyik városrészében (nem akarok hülyeséget írni, de azt hiszem Harlem-ben) is úgy szorította le a magas bűnözési arányokat a kormányzó, hogy ennél sokkal kisebb tettekért is (mint pl. bolti lopás) sokkal súlyosabb büntetéseket szabatott ki. (Azt hiszem a bolti lopás esetében először fél év nevelőintézet, majd a következő esetben visszaesőként már 10 év börtönt is kaphatott ezen cselekedetért az elkövető, és még egyszer írom: bolti lopásról van szó!)
Nem tudom pontosan hogy csinálták egyébként ott, nem ismerem az amerikai tövényhozás szisztematikáját, de ezt a példát nagyon gyakran hallani, olvasni.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 11:02 l #11211 |
|
Megnéztem az összefoglalót, az alapján:
Megintcsak voltak nagyon rossz helyen elszórt korongokból kapott gólok, viszont nagyon úgy látszott, hogy kaphattunk volna többet is! Voltak hatalmas védések, pláne amit vissza is videóztak.
Franzen gólja valóban gyönyörű volt, legalább ez maradandó most nekünk ebből a meccsből.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 10:41 l #9848 |
|
Szerintem (lehet, hogy naivitás) de a közbiztonság legalább részleges rendberakása nem elsősorban a pénz kérdése, mint inkább megfelelő, elrettentő hatású törvények megalkotása, amely ugyanúgy vonatkozik mindenkire. Azokra is, akik a barátodat helybenhagyták és azokra a mélyen tisztelt kisebbségekre is, akik nem tudnak a társadalomba beilleszkedni. Ez szerintem csak és kizárólag politikai hozzáállás kérdése.
Nyilván (ahogy azt Te is írtad) anyagi vonzatai is vannak, lennének. Lehet, hogy ez a 100 milliárd csak egy hasraütés szerű összeg volt, de játszumk csak el a gondolattal:
50 milliárdért építettünk viaduktokat (asszem hármat) a 6-os autópályán a szántőföldek felé.
40 milliárdért fúrkáltunk ugyanide alagutakat, (asszem négyet) a szántőföldek alá
Demszkiék (az év elején) 6 milliárdot utaltak át egy külsős (nem a szerződésben szereplő) "tanácsadó cégnek" a 4-es metró projek-ben.
Ez így 2 perc alatt is 96 milliárd
És ezek csak azok, amikről én, a (leghétköznapibb állampolgár) tudok.
A bűnözési arányok pedig valóban nagyon fontos dolgok, amellet nem szabad elmenni!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 9:41 l #9840 |
|
"...lehető legalaposabban járnak el a zsaruk. ..."
Az a baj, hogy a társadalom egy igen-igen nagy rétege pont ebben kételkedik, és hozzáteszem: egyáltalán nem alaptalanul! Különösen azokról van szó, akik a cigányterrort - a helyi adottságok végett - a saját bőrükön érzik.
A rendőrség alacsonyabb szinten nem tud mit csinálni magasabb szinten pedig nem akar mit csinálni. Nem egy pár napos problémáról van szó, és nem nehéz megjósolni, hogy az ügy 90%-a most is el lesz mosva, saját szájíz szerint lesz tálalva.
A (még) többségi társadalomnak pedig már betelt a pohár, vagy lassan betelik! Ha az állam nem képes megszervezni, garantálni az álampolgárok biztonságát (most abba ne menjünk bele, hogy saját tehetetlenségéből, vagy külső megrendelésből, mert ez is külön téma lenne) akkor azt társadalom fogja megszervezni és ott az eszközökben nem lesz vállogatás.
A legtermészetesebb úton haladunk egy olyan országban, ahol a közbiztonság a legtermészetellenesebben működik, sőt: Mindenkit meg kell hogy nyugtassak: Még kurvára türelmesek is vagyunk!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.27. 7:34 l #11208 |
|
Akkor zacsi...
Ilyen is van, minden esetre az idén még nem sok olyan meccs volt, amelyen még pontot se szereztünk...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.26. 11:03 l #9824 |
|
Húúúú vazzz! Jobbulást akkor!
Bár szerintem az se biztos, hogy jobb lett volna, ha nincs a gyereken a rács és őt csókolod meg...
Az ilyenekből tanul az ember! Yzerman is visszatette a plexit, miután lefejelte Schneider korongját...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.25. 22:33 l #9817 |
Nos, akkor egy másik érdekesség, visszakanyarodva a származáselméletünkre:
Az alábbi linken Pörzse Sándor műsorának legutóbbi adását láthatjuk amelyben egy olasz professzor beszél a kutatási eredményeiről velünk kapcsolatban.
Pörzsölő (A reklám utáni második részről van szó!)
Ugyan ez is "csak egy" verzió. Nem erősíti meg a Sumér származási elméletet, nem azon a szálon fut.
Aki akarja megnézi, aki nem akarja átugorja, most csak és kizárólag azért linkeltem be, mert itt már tényleg nem lehet elmondani, hogy egy nagy "Szittya-Magyar", vagy egy "Felfuvalkodott hugaromániás" vagy hogy esetleg egy "Anti-finn-ugor paranoiás jóember" jutott volna eme érdekes kutatási eredményre.
(Mondjuk ha már itt tartunk: Az esetlegesen a Sumérokhoz vezető származási elméletünkről is legelőször egy török régészprofesszor írt tanulmányt... No komment...) |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.24. 16:39 l #9815 |
 Jó, és majdnem tényleg így van!
A nagy fejű Baló műsorában kb. egy fél éve lehetett, ami nagyon megmaradt bennem (erről jutott egyébként eszembe). Azt mondta egy vendég (már nem tudom ki volt), hogy Magyarországon egy egység tényleges termelőerőnek (aki valóban értéket állít elő) 19,5 "nem termelő egységet" kell eltartania, ami világviszonylatban sehol máshol nincs!
Úgyhogy nem biztos, hogy túl messze vagy az igazságtól! |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.23. 13:59 l #9809 |
|
Igen, csak erről a kettőről. Jaja, egy közös ismerősünkről lehet szó, mert nagyon sokan kirakják ott is (többek közt én is) a dolog érdekében...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.23. 10:37 l #11195 |
|
Megnéztem az összefoglalót. Tegnap azt hittem, hogy nem lesz meg ez a meccs, de szerencsére tévedtem...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.23. 1:26 l #9805 |
Most egy kicsit komolyabb dologról szeretnék írni Nektek!
Szerdán, késő este (csütörtök hajnalban) volt a TV2-n Kandász Andrea: "Az ügy" című műsora (mert ha van is értelmes műsor a Tel-aviv2-n, mikor is lenne, ha nem hajnalban, ugye). Idézet a műsorból:
"Az úszómedencébe ugrott, ahogy máskor is, de most rosszul érkezett. Nyaktól lefelé semmit sem érez... "
Ez a srác nem más, mint az egyik legjobb barátom. A neve Csortos Zoltán (Buli). (Aki esetleg kételkedne, az az iwiw ismerőseim közt is megtalálhatja, még egészségesen a fotóin).
A lentebbi link Kandász Andrea műsorát, és a teljes videót is tartalmazza. Zoliról az utolsó riportalany, 18:48 -tól.
Kandász Andrea: Az Ügy
Ketten voltunk kapusok a Parádi focicsapatban, sokáig voltam kapusedzője is. Egy társsaságba is tartoztunk, tartozunk itt, egy szűkebb baráti körben.
Igazából az esetet nem tudjuk pontosan, hogy hogy történt. Másfél éve nyáron elmentek egy lagziba Eger mellé, majd ott, ahol megszálltak volt egy úszómedence is. Lagzi után és lefekvés előtt hajnalban úgy gondolták, hogy lemennek még fürödni egyet, és innentől kezdve mindenki mást mond. Zoli (állítása szerint) nem emlékszik mi történt, azok, akik pedig ott voltak mindenki teljesen mást mond.
De ez az eredményen nem változtat.
Nehéz abba belegondolni, hogy mi a legrosszabb egy ember életébe ami megtörténhet, viszont ha abból a szempontból kérdezem, hogy ennél rosszabb történhet-e egy emberrel az életben, akkor azt hiszem még nehezebb alternatívákat találni.
Mi, egymást mozgósítva megpróbálunk mindent megtenni, hogy ez a műsor legyen az, amely elnyer egy kisebb összeget, hogy valamit javuljon a barátunk állapota (noha tudjuk, hogy a realitások elég borúsak).
Van egy 1771-es telefonszám, amelyet ha november 25-ig hívnak (200 Ft-ért T-comos és T-mobilos hálózatról) akkor ezt a műsort, ezt az ügyet támogatják. (Nagyon remélem, hogy ezért nem kapok seggberúgást, hogy beírtam)
Nem kötelező természetesen, de ha valaki esetleg úgy gondolná és megcsörrentené ezt a számot annak nagyon nagy köszönet mindannyiunk nevében!!!
Igen, fölmerül a kérdés egyébként, hogy ezekből az adományokból mennyi megy vajon az alapítványvezetők magántelefonjaira, vagy magáncélú kocsikázásaira, stb... stb... és az is, hogy vajon ezeknek az embereknek miért nem jár "adományok nélkül is" a maximális segítség, mielőtt még teljesen elsorvadnának (Egy német országban dolgozó Magyar professzornő már kifejlesztette a gerincvelő összeforrasztásának a technikáját, amely egereken működik is, viszont embereken még mindig nem engedélyezik), de sajnos ez van... |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.21. 17:01 l #11183 |
|
Most néztem meg az összefoglalót csak.
4-3-nál tuti, hogy a hajamat téptem volna, ahogy magamat ismerem...
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.18. 17:23 l #973 |
|
Na, látod ezt meg én nem tudtam, hogy az "flv" kiterjesztéseket lejátsza a "VLC Player" is! Kipróbáltam és valóban!
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.18. 15:15 l #969 |
|
Milyen tűzfalat használsz? Nem véletlenül az Outpost Firewall-t?
Nagyon jó tűzfal, de ő szokott ilyeneket csinálni!
Lépj be a tűzfalprogid menüjébe, és adj felhatalmazást ennek a proginak, hogy kapcsolódjon a netre!
(Előtte úgy is meggyőződhetsz hogy tényleg a Firewall blokkolja, hogy leállítod a tűzfalat és úgy próbálod elindítani a progit.)
Várom az eredményt!
|
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.17. 22:25 l #966 |
Figyelj, írhatnám a FireFox-ba beépülő modult, vagy az "Orbit downloader"-t, de szerintem nem érdemes velük szarakodni, mert - a youtube-ról ugyan letöltenek - elég kétséges, hogy melyik milyen videomegosztóról tölt le. (Például az Orbit a Dailymotion-ról már nem tölt le, stb... stb...).
Ez itt szerintem a legjobb:
"Real Media Catcher", amihez kapsz egy flv lejátszót is, ráadásul egy elég jót (a neve csak egyszerűen "Flash Video Player").
Így néz ki a kezelőfelülete:
Nincs más dolgod, mint a bal alsó sarokban lévő kis ikonra ráklikkelni, ekkor "rec" állásra vált, és utána az adott videót elindítani (a neten egy ráklikkeléssel). Ahogy elindul a video a progi elkezdi "legrebbelni".
Plusz érdekesség még:
Vannak olyan videomegosztó oldalak, amelyek úgy fizetősek, hogy a video elindítása után 30-60 másodperc után ráhúz egy állóképet a videóra, amely arról tájékoztat, hogy ha fizetsz ennyit+annyit akkor láthatod az oldalon található videókat.
Nos, ez a kis ügyes progi ezeket is legrebbeli hibátlanul.
Nézz utána, azt hiszem nem kell külön leírni, hogy honnan kell letölteni ezt a progit...  (torrent) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
)