Lehet leg...leg...leg...-ről vitatkozni, de itt sem az a lényeg! Azt azonban nem lehet nem látni, hogy egy nemzet kultúrájának a szétverésével micsoda károkat lehet okozni.
Az ökölharc pedig nem az ész érvek csatája!
Mellesleg mellékesen írnám: A pofázáson kívül eddig még senkinek sem sikerült sem a jobbikból sem a függetlenek közül, de még egy-két jó kezdeményezésnek is minősülő lmp-s javaslatok közül se eredményt elérni, mivel a fidesz csípőből lesöpör mindent, ami esetleg használható lenne valamire.
Tehát ezen a téren, ebben a formában nehéz a nulla fölé emelkedni.
Sokkal inkább érdekesebb lenne, ha azokat a javaslatait, kezdeményezéseit hoznád föl, ami ha esetleg megvalósulna az teljesen romba döntené az országot (ha már a nulla teljesítmény felől közelítjük meg a dolgokat) mert ezek képezik azon dolgok okát, amik alapján nem az ő pártjára fogsz szavazni 3 év múlva és nem a személyes ellenszenv.
Na... Most jutottam el odáig, hogy leüljek a gép elé, de csak egy kicsit.
Egy kicsikét elkanyarodtál!
Nem ez az egyetlen darab és egyébként a videóbeágyazás mondanivalója szempontjából nem is a botrányossága a lényeges, hanem az, hogy milyen szánalmasan mosdatja magát Alföldi.
Egyébként a kultúra címszava alatt botrányt botrányra halmoz, gondolom nem kell felsorolni.
Különben felőlem rendezhet ott, ahol akar, lehet helye a művészetének, de semmi esetre sem a Nemzetiben!
Mellesleg erősen elgondolkodok azon, hogy ha esetleg én az Egri Gárdonyi Géza Színház rendezőjeként színre vinnék egy olyan darabot amelyben egy kilenc ágú trágyahordó villára, vagy akár csak egy tál maceszre önkielégítést imitálna a főszereplő, vajon mennyi időbe telne mire híre menne, és milyen ordibálás, krákogás, fröcsögés lenne ebbe az országba, és - nem utolsó sorban - vajon ezen a fórumon az éppen aktuális "politika" vagy "dühöngő" topikban hányan éltetnék a művészi szabadságomat és hányan titulálnának provokátornak, gyűlöletkeltőnek.
"...az is biztos, hogy még sosem volt olyan látogatott a Nemzeti, mint mióta a Jobbik meg még páran kampányolnak Roberta ellen. ..."
A botrány sajnos ilyen hatással is lehet.
Itt van egyébként a buzeráns nyilatkozata és egy jelenet (a sok közül):
A forrásból egy fontos megjegyzés: "Alföldi-rajongók figyelmébe: a kibúvó lehetőleg ne az legyen, hogy tényleges aktus nem történt, mivel színjátszásról van szó, s Lucifer sem igazi, a holtak sem halnak meg ténylegesen, és még sorolhatnánk."
"én azt nem értem amúgy, hogy Alföldi miért épp a Nemzetit igazgatja. ..."
Mert bizonyos, (most látszólag politikailag háttérbe szorult, ám valójában nagyon is befolyásos) körök nagyon is jól tudják, hogy egy nemzet erkölcsi tartását, gerincét mennyire szét lehet verni a kultúrája folyamatos leépítésével. Nekik pont Alföldi a legmegfelelőbb ember! És hogy ezek a körök mennyire hatalmon vannak még, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy egy 2/3-os fidesz számára is érinthetetlen Alföldi (vagy pedig nem is akarnak hozzányúlni, de ennek azért kisebb a valószínűsége, mert Alföldi személye már párton belül is kezd kellemetlenül megosztó lenni).
Nováknak ezek a kirohanásai engem csak annyiból zavarnak, hogy kreált támadási felületet ad a Jobbik ellen. Itt arra gondolok, hogy ezeken a beszólásokon, megjegyzéseken kapva kap a média, esetleg kap valamelyik jobbikos képviselő egy meghívást a Mózes 1 "Szemközt" rovatába, és ezen kezdenek el lovagolni ahelyett, hogy a valós problémákat vitatnák.
Ezeknél a Novák féle kirohanásoknál egyébként nap mint nap hallhatóak sokkal durvább, személyeskedő megnyilvánulások is a Parlamentben, ha vagy olyan mazochista, hogy figyeled néha a közvetítéseket. Hogy csak egy kimondottan emlékezetes, kirívó esetet említsek meg, pl. két évvel ezelőtt amikor Szanyi kapitány nagyon durván minősítette, sértegette a köztársasági elnököt (Sólyom Lászlót). Az ő setében nem szélsőségesezett a TV2, sőt: egyenesen hőst csináltak belőle. De voltak már ott "kurva anyázások, szarházizások" stb..stb...) is.
Egyébként - visszatérve az említett átírt közmondásra - ennek még alapja is van! Az az igazán bicskanyitogató ahogy az a köcsög Alföldi visszaválaszolt annak az újságírónőnek a sajtótájékoztatón (ne felejtsük el, hogy egy kultúrát megtestesítő főintézmény igazgatójáról van szó)!
Na mi van "fürdőskurvák"!?!?!?
Mondtam, hogy kiegyenlítetek és hogy meg is fordítjátok mint a Flames ellen, mit kell itt jajgatni!?
A következőt én is fogom nézni és kiszurkolom a győzelmet!
Jovanovski-val mi a helyzet?
Mennyi idős most ő, és esetleg mennyit kérne?
Jó védő volt valamikor, de az utóbbi években nagyon keveset hallottam róla...
"...Én még a kifliről is elteszem a blokkot ! Mi van, ha egy renyhe fosást kapsz, mert szennyezett volt a kaja ? Innentől már bizonyítod, hogy ott vetted és némi jogi fenyegetéssel valami kis kárpótlást ki lehet sajtolni ! ..."
Szerintem ha renyhe fosást kapsz, akkor legelőször is mást sajtoljál ki, ne kárpótlást... csak azt ne a nadrágszöveten keresztül...
Például én... legalábbis mostanáig, amíg el nem olvastam ezt a post-ot... s különben én is rendszeresen (sőt, csakis) készpénzzel vásárolok.
Tanulságos!
Köszi, elolvastam!
Bár első sorban engem az érdekelne, hogy mikor állítják végre vissza azokat a kiott bezárt szárnyvonalakat, de azt hiszem a cikkből nagyjából ez is körvonalazódott:
Majd először több milliárdos pénzekből fölszedik a sínt, majd utána szintén több milliárdos pénzekből lefektetik újra (lehet, hogy ugyanazokat a szálakat).
Nagy pénzekből lehet nagyokat markolni, mi pedig majd fizetjük mint a katonatiszt...
Az első harmad után elmentem, mert dolgom volt a kocsmába, aztán most értem haza, s gondoltam megnézem az eredményt!
Ez nem semmi, szép volt (szép lehetett)!!!
Itt is betörés volt, mint ma kiderült, csak meg lettek zavarva.
Villanymotorokat, gépeket és fémanyagokat akartak elvinni, de nem sikerült (ezek is lappföldi rénszarvastenyésztők voltak).
Nagy fingot fogtak különben, mert az öreg veje valami főhadnagy a rendőrségen, méghozzá elég magas beosztásban (két normális rendőrt ismerek, az egyik az pont ő). Én is tőle tudom mi történt. Környékbeliek voltak, de neveket nem mondhatott.
Sajnos nem értek mindent, mert nekem nincs túl nagy párbeszédgyakorlatom angolból (elmondani bármit elmondok, de a megértés már kicsit nehezebb) de amit tisztán lejön az szimpatikus.
Azt mondta az adott kérdésre, hogy "Azt éreztem amit láttál"?
Azt viszont tisztán kiveszem, hogy erős kritikákkal van a legutóbbi meccs játékvezetése felé.
Különben erre sokan azt szokták mondani, hogy nem ildomos egy vezetőedzőnek egy vesztett meccs után a bírókra mutogatni, de én meg erre azt mondom, hogy dehogynem, pláne akkor, ha létfontosságú momentumok dőltek el egy-egy hibás döntésen.
Igenis fel kell hozni és szankcionálni is kellene, különben a büdös életbe nem fog történni semmi!
Ha a világ legjobb hokisai az NHL-ben játszanak, akkor a játékvezetőket is e szerint válogassák oda!
Na kérem...
Rendőrségi "valami" folyik a szembe szomszédnál, itt előttünk. Annyi rendőrautó áll a házunk előtt, hogy alig tudtam beállni a kocsival az udvarba.
Nem tudom mi történhetett, szembe egy régi, öreg KTSZ épület van, ami most kínai boltként üzemel. Egyszer már ki is gyulladt, én oltottam el a tüzet az öreg, 60-on felüli tulajdonosával (ha vártunk volna a tűzoltókra kb. az alapjai maradtak volna meg max). Az volt a poén az egészben, hogy 4 tűzoltó készülék közül csak egy működött, mégpedig az, amelyik már majd tíz éve le volt selejtezve.
Most fingom nincs mi van.
Egész hátul vannak a rendőrök, reflektorral kivilágították az épület hátsó részét és egy ilyen műszerekkel teli civil autó is van velük (talán helyszínelő - ??? - ).
Holnap okosabb leszek...
Nem akarom én se tovább fejtegetni ezt a meddő vitát, de azért azt mindenképp meg kell jegyezni, hogy az általad említett durva szabálytalanságok létrejötte visszavezethető arra, hogy a kisebbeket következmények nélkül elengedik. ha pedig a durva szabálytalanságok is megtorlatlanul maradnak akkor pedig ne is csodálkozzunk ha csatatérré változik a pálya.
Volt egyébként nálunk is ilyen: a tavalyi Franzen féle eset ellenetek. De mint azt tudjuk ez már nem számít...
Már miért ne hasonlítsuk össze? Mert ott Ti voltatok a kedvezményezettek a mi rovásunkra?
Ne haragudj, de ezt nem tudom elfogadni!
Arról a kiállításról pedig teljesen elfeledkeztél, amiből az egyenlítő gólt lőttétek! Az is jóval több mint vitatható volt, az OT csak pont volt az "i"-re!
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
..."
legalábbis mostanáig, amíg el nem olvastam ezt a post-ot... s különben én is rendszeresen (sőt, csakis) készpénzzel vásárolok.
ott bezárt szárnyvonalakat, de azt hiszem a cikkből nagyjából ez is körvonalazódott:
