előző
oldal l következő
oldal
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.12. 0:28 l #7058 |
Cherry, az, hogy Te egy magas filozófiai szintről alászállva próbálod megközelíteni, hogy egy sportban valakinek a hibája is kell ahhoz, hogy másvalaki eredményes legyen, az nagyon-nagyon messziről se függ össze azzal, hogy azok az emberek, akik a játék szabályos lefolyásáért felelősek, sorozatosan következetlenül hoznak ítéleteket, ráadásul egy olyan sportban, ahol komoly technikai segítség is rendelkezésükre áll.
Az, hogy mindenki hibázhat, az rendben van, de az, hogy sorozatosan kiállítgatnak a semmiért, vagy hogy kifejezetten durva szabálytalanságokat észre se vesznek (és még lehetne sorolni) az már azért egy kiccsit túlmutat ezen!
És ha már a rendtételről beszéltél a kis agyakban:
Vegyük már végre tudomásul, hogy itt, ebben a ligában, a világ legjobb hokisai játszanak, tehát egy sportág csúcsáról beszélünk! Nem kellene akkor a játékvezetői színvonalat is az ennek megfelelő magasságba emelni végre?
Hagy várjuk már el, hogy az is olyan legyen, amilyen ehhez a ligához méltó (lenne).
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 21:47 l #7054 |
A mi esetünk egyébként csak az egyik volt a múlt szezonban! Bizonyára emlékeztek még a Sabers - Rangers (asszem 5-ödik meccsére [2:2 -es össz.]) ahol a Buffalo egy látványos szabálytalanság továbbengedése után egyenkített ki az utolsó másodpercekben, majd az OT-ben nyert.
Én csak abban reménykedem, hogy ilyenekkel nem találkozunk az idén, mert bizony-bizony (ha tetszik ha nem) továbbjutások dőlnek el rajta!
|
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 15:56 l #8308 |
Na ez azért nem olyan egyértelmű még (hogy ne csak kukacoskodni járjak ide, hanem valami biztatót is írjak ) A múlt évben nekünk a második körben volt valami egészen elképesztően gyatra, önmagunkhoz képest jóval alacsonyabb szintű kezdésünk a Sharks ellen, ahol még szerencsénk se volt. A legutolsó pillanatban szedtük össze magunkat (de szó szerint) amikor 2-1 -es összesítésnél, a negyedik meccsen a kapus levitele után egyenlített Lang, majd az OT-ot megnyertük.
Ha az a meccs elment volna.....
- Szóval nagy igazság, hogy négy meccset kell megnyerni, és csak akkor van vége egy körnek. Le kell vonni a konzekvenciákat, és a kapott eredmény tükrében kell felállni a következő mérkőzésre... |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 13:20 l #8305 |
Hááát... A kapus bepofozása a hálóba még úgy látom mindíg a taktika oszlopos része.... Ez kísértetiesen emlékeztet engem valamire...
Tényleg hibázhatott a posta, hogy az átutalás nem érkezhetett meg Koharskiékhez... |
Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.11. 8:52 l #8292 |
Most nem.
A hozzászólásaitokból, észrevételeitekből ítélve most csak spontán szarul játszhattatok...
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.10. 9:51 l #571 |
Nem biztos, hogy Nálad van a hiba! Vannak olyan e-mail vírusok, amelyek úgy próbálnak bejutni, hogy az adott kliesn gépének a címlistájából választ ki valakit feladóként (ne kérdezd, hogy hogy tudja megcsinálni, de vannak ilyenek).
Ezért fontos, hogy a lehetőleg csak olyan leveleket nyissatok meg (ha ismerőstől jön), amelynek a "tárgy" mezője nem kitöltetlen avagy nem bla-bla-ságot takar. Természetesen (a feladóra vonatkozóan) mindig írjatok a "tárgy" mezőbe valami értelmes szöveget, lehetőleg magyar nyelven (én a SpamDel4-ben automatikusan törlöm az üres tárgymezőjű leveleket, még mielőtt megnyitnám a levelezőprogit).
Szerintem ebben az esetben lehet, hogy a Rotyi úr gépére sokkal inkább ráférne egy vírzs-scan... |
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.10. 9:39 l #570 |
Én most próbáltam megnézni ugyanott a Sharks vs Flames összefoglalót, de itt se jobb a helyzet! Én most spec az Explorer-rel próbálkoztam (ezen a gépen nincs más) de nagyon lassú, szaggat és egyszer csak befejezi a letöltést (Bufferelést).
Szal' itt se jobb a helyzet, a hiba nem nálunk van...
|
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.10. 8:38 l #4019 |
Most igazán nem akarom osztani az észt, hisz ezt a szezont alig alig tudtam követni.
Az utóbbi évek PO-jai alapján viszont jellemző volt a Flamesre, hogy megfordítani egy meccset amúgy is nehéz volt ellenük, ha pedig sikerült is, (vagy esetleg nagyobb arányú győzelem volt kilátásba ellenük) jöttek a provokációk, fölösleges durvaságok, favágó játék, amely fölött a játékvezetés is soxor szemet húnyt.
Sajnos ez még csak a kezdet, lesz ez ennél még sokkal kutyább is ebben a körben, egyáltalán nem irigyellek benneteket, valószínűleg veszteségekkel is számolnotok kell majd, ha továbbmeneteltek.
Mi lehet a gyógyszer? Szerintem csak a kesztyű fölvétele, amely nyilván nektek se (mint ahogy nekünk sem ) igazán a játékstílusunk, de azért a múlt szezonban talán egyszer-kétszer volt erre jó észrevehető próbálkozásaink. Persze akkor (a Flames szimpatizánsok szerint) Zetterberg volt a kis pattogós "lecsapni való geci" amiért keményebben is ütközni mert, ahelyett, hogy kiállt volna széthúzott ingfelsővel, hogy "Ide lőjjetek" (értsd: "Tapossatok el").
Nyilván, a durvább dolgok csak a kör későbbi periódusában fognak következni, akkor, ha (adja Isten) fordítani is tutok majd. Akkor viszont még abban az esetben is, ha már semmi értelme se lesz.
|
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.07. 20:20 l #3885 |
Látom megnyertétek magatoknak a Calgary-t!
Kerestetek már jóhírű fegyverkovácsokat, akik fölpáncéloznak benneteket ellenük?
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 23:44 l #5938 |
A belehallgatás kevés lesz! Nézd végig, szánj rá időt, hidd el megéri (egyébként én is majdnem kikapcsoltam az elején, de a 7-8 video-nál már beágyaztam a fotelba a gép előtt...).
|
Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 23:07 l #531 |
Bassza meg!
Elfelejtettem hogy lehet hokimeccset nézni, pedig lassan itt a rájátszás, és lejár a fogadalmam!
Van ez a SopCast és az VLC media player.
Azt tudom, hogy az elsőt be kell kapcsolnom, hogy lássam a VLC-n, meg hogy van valami IP-cím is, de hogy hogy jutok a csatornákhoz hozzá már nem emléxem... Ha valaki le tudná írni, azt nagyon megköszönném!!!
(kosztya19@externet.hu-ra természetesen...)
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 23:00 l #5935 |
LeC, Ne máááá!!!
Hogy nézel ki abban a hokicuccban az avatar-odon!?!?!?
|
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 22:58 l #5934 |
Amikor megnéztem ezt a video-t rögtön arra gondoltam, hogy ide is felrakom, hátha mást is érdekel (Haszi, Téged nagy valószínűséggel igen, ha ugyan nem láttad még eddig).
Bár az előadó stílusa egy kicsit furcsa és talán helyenként idegesítő is a sok magyarázkodás, roppant érdekes dolgokra világít rá, a történelemmel, a vallással és a Magyarság kapcsolatával, és részletesen beszámol arról, hogy szerinte miért vagyunk most itt ahol vagyunk, és felvázol pár jövőképet is.
Az előadás 17db videovágatból áll (10 perces egy) de egyben is letölthető az adott oldalról. (valamivel több mint 100 mega).
Tóth Ferenc: Parasite |
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.06. 8:38 l #5526 |
Na nemrégiben még nagyban "homofóboztatok", íme egy videoklipp:
Buzi propaganda Hollandiában, gyerekeknek
Feliatozva van, és nem kell hozzá egetverő angol nylvtudássem! Na ez az a pont amelytől én személy szerint azt mondom, hogy meg igencsak nem ártan megnyitni egy két rosszabb emlékű helyet azoknak, akik ezt kitalálták és akik ezt megengedték, illetve a nevüket adták hozzá!
Nagyon-nagyon bízom benne, hogy Magyarországon eddig nem fog eljutni a dolog!!!
Különben: |
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.04. 21:36 l #5506 |
"...van már liberálizmus is a világon"
Szorult volna az anyjába a feje annak, aki először ejtette ki ezt a szót a világon!!! |
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2007.12.26. 23:09 l #3948 |
Azta! Új oldal! De régen voltam már, üdv mindenkinek!
Gyorsan át is nézem!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|