|
előző
oldal l következő
oldal
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.13. 17:47 l #10197 |
|
Nem a hiteles névről van szó, arról napokig, nagyon hosszan lehetne vitázni úgy, hogy úgyse jutnánk dűlőre. Itt arról van szó, hogy vannak olyan emberek, akik már bizonyították, hogy teljesen alkalmatlanok erre a pozícióra, mind emberileg, mind szellemileg, mind erkölcsileg.
Ezeken az embereken túl kell lépni, nem szabad komolyan venni őket.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.13. 15:37 l #28787 |
|
A kolléganőm a vízműveknél laboráns. Amikor lombikban forral vizet (mint köztudott, ez egy ilyen szájra szűkülő hőálló üvegedény) Ő üveggyöngyöket tesz bele, - 8-10 darabot - ennek az elkerülése végett.
Nem mikróban melegíti a lombikot hanem gázrezsón, viszont ezeknél az edényeknél ennek az előfordulása fokozott.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.12. 23:40 l #28784 |
No és - a példázatokat folytatva - itt volt Kadhafi Líbiája is.
Hány EU-s ország tört pálcát felette, mielőtt még egyetlen puskalövés is eldörrent volna? 
Kik voltak azok a külföldi EU-s nagyhatalmi vezetők, akik már akkor elkezdtek osztozkodni a potenciális koncon, mielőtt még bármi biztosat lehetett volna tudni Líbia jövőbéli sorsáról, a dolgai alakulásáról?
Hányadék ez a díj, úgy ahogy van! |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.12. 19:11 l #4883 |
A négy sávos és a honvédség közötti utcában van a Kossuth Zsuzsa gimnáziun előtt (Talán tizeshonvéd utca, de nem biztos). Igényes söröző egyébként.
Rags fanként ott van Vasza, azt hiszem Ő is környékbeli (vagy csak ott tanult???). |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.12. 18:19 l #28772 |
Lehet, hogy bunkó vagyok, de ki az a Justin Biebler?
Szkíta uralkodó tuti nem volt, ilyen NHL játékost sem ismerek, metálbandákból se rémlik ilyen név és a világpolitikából sem... |
| Számítástechnika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.12. 18:08 l #4881 |
Baszd meg, hányan vagyunk itt a fórumon Egerből, vagy Eger környékéről?
Lassan már egy fórumtalit is össze lehetne hozni!
A Főnix söröző alkalmas is lenne rá, ott a húgom a pultos, úgyhogy - ha egyébként a fősuliból - oda jártok inni, hát ne nagyon szidjatok előtte!  |
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.12. 18:02 l #1013 |
|
Jó kérdés, ki kéne bontanom a padláson, hogy megnézzem.
Teljesen alapértékű Csepel Sas (ez még csak 5 sebességes) a hozzá tartozó vékony kerekével.
Én már küllőztettem is, új kerekeket is vettem, mindig esküdöztek, hogy strapabíró erős, aztán pattogtak kifelé belőle a küllők.
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.12. 14:24 l #1011 |
|
Na akkor ha annyi nagy bringás van itt kíváncsi vagyok, hogy ki tud adni valami használható tanácsot:
Van egy Csepel Sas típusú versenykerékpárom, még 7. osztályos koromban kaptam (1987) nagyon vigyáztam rá. Egyszer már le is festettem újra, de kb. 12-15 éve egyáltalán nem használom, fönt van a padláson lekenve, becsomagolva.
A problémám a következő vele: A "geciszar" utak végett (mindig csak aszfalton használtam és sose vittem ki vizes útra) hiába veszek rá új kereket, a küllők elkezdenek szakadozni kifelé belőle, rendszerint a sebváltó-racsni oldalánál tőből pattognak el (már vagy három hátsó kereket használtam el emiatt).
Azon tököltem egy éve, pont így a téli időszak előtt, hogy lehet-e ebbe a vázba valami olyan kereket betenni amely kompatibilis és erős. Nem fontos, hogy vékony kerék legyen, csak legyen megfelelő a mérete és a fékek is használhatóak legyenek, no és persze jó erős legyen a kerék, bírja a strapát.
Ötletek?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.10. 22:57 l #28748 |
|
Jó út, mindenkinek el kellene gondolkodni rajta, ugyanis - biztos vagyok benne - előbb-utóbb ez lesz a túlélés záloga és baromira nem mindegy, hogy tervszerűen áll át egy helyi közösség erre, vagy pedig hideg zuhanyként, a semmiből szembesül azzal, hogy ha elzárják a vizet / gázt / villanyt, vagy nem hozza a kamion az élelmiszert akkor halálra van ítélve.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.10. 6:15 l #10173 |
Ez se gyenge, így a kora reggeli órákban:
Merkel születése és a politikába érkezése:
 |
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.10. 6:09 l #980 |
|
"Ki, mit hajt, ha igen, mennyit, merre, hogyan, esések leírása stb:)"
Szurkolótársad, isten a cefredarálót hajtja, az eséseivel kapcsolatban pedig sztem' Te is elég vizuális alkat vagy...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.09. 18:07 l #10170 |
|
"...én leszek Hulk Hogan"
Még mindig jobb mintha Bálintka lennél, Ő ugyanis mindenkit akasztgatni akar...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.08. 14:08 l #28702 |
|
"...és akkor még ezek mondják, hogy van olyan ember akinek van iphoneja, meg vannak a többiek... "
Ebben igazuk is van teljesen, csak azzal nincsenek tisztában, hogy ebből a két kategóriából az első köré kellene majomketrecet építeni...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.06. 13:27 l #28685 |
|
Ezzel a gondolatmenettel ismételten csak azonosulni tudok!
Egy a baj: Ez lehet a Te nézőpontod, lehet az én nézőpontom, lehet minden normálisan gondolkodó ember nézőpontja azaz: lehet az igazság nézőpontja is, azonban a politika, a rajtunk regnáló hatalom nézőpontja teljesen más:
Az ő nézőpontjuk az, hogy Te akkor vagy jó és engedelmes polgár ha nem vagy önellátó. Ha ugyanis önellátó vagy akkor nem vagy kiszolgáltatva nekik. Ahhoz, hogy kiszolgáltatott légy városokba kell hogy tömörítsenek, ahol nem Te termeled meg a saját létfenntartásodhoz szükséges javakat, hanem ők adják és szabályozzák, egészségtelen élelmiszerekkel beteggé, gyógyszerfüggővé tesznek ami ismételten csak tőlük függ, hogy mennyiért, ill. hozzáférsz-e egyáltalán. Hangoztatják, hogy ott van vized, villanyod és a fűtés csak egy gombnyomás, de megint csak tőlük függ, hogy mikor zárják el, ha nem vagy jó és engedelmes polgár.
Teljes mértékű kiszolgáltatottság és életképtelenség a városi életforma (ma már nagyon sok vallási szakértő véleménye is egyezik abban, hogy János evangéliumában [jelenések könyve] a "babiloni szajha" a városi életformára utal átvitt értelemben).
A vidéki parasztság tekintetében pedig (amely az egyetlen teljesen önellátó és független létfenntartási forma [volt]) nem véletlenül nevezik a sátán "szentháromságának" a:
- jakobinusokat (akik válogatott módszerekkel irtották a parasztokat)
- kommunistákat (akik mindentől - sokszor az életüktől is - megfosztva teljesen tönkretették őket)
- és a liberálisokat ( akik - mert hogy ez még nem elég - magát a vidéki életformát is módszeresen, teljesen fel akarják számolni).
Kicsit elkanyarodtam, elnézést, "liberálisokon" pedig nem azokat értem itt, akik képesek egy egészséges határon belül értelmezni ezen elveket.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.06. 11:32 l #28683 |
|
Sose becsültem le, sőt: már-már "csodálattal" tudok tekinteni rá néha.
De itt nem is az emberi hülyeségről van szó, hanem sokkal inkább arról a - már-már nem is emberi, hanem leginkább sátáni - pénzéhességről, hatalomvágyról, aljasságról amitől vezérelve egy kifejezetten szűk hatalmi réteg (lásd legfelsőbb politikai körök, óriásvállalatok, olaj-lobby) a végzet felé cibálja az egész földi populációt, megvezetve mindazt.
Megvezetni pedig olyan embereket, csoportokat, társadalmakat lehet a bizalmuk folyamatos visszaélésével, akikben/amelyekben alapjában véve pozitív előjelű tulajdonságok dominálnak (negatív beállítottságú emberek, csoportok azért megvezethetetlenek, mert önmagukból kiindulva sem fognak beléd feltétlen bizalmat fektetni, legfeljebb akkor ha náluk is "negatívabb" vagy).
Tehát ebben az esetben nem az "emberi hülyeség" a súlyponti kérdés - szerintem.
A film pedig - ahogy írtam is - jól indul, tartalmaz kemény igazságokat (amitől ugye hitelességet szerez magának), ám ilyen "átcsapásokkal" keményen sulykolja az egész emberiségbe a bűntudatot a környezetszennyező életmódja miatt, ami ellen a legtöbb kivérzett társadalom már önmagától akkor se tudna mit tenni, ha akarna.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.05. 18:40 l #28674 |
|
Jelzem: én majdnem végignéztem, kb. 12 perc maradt a végéből, de akkor már nem tudnék post-olni mert mennem kell itthonról lassan.
Vannak benne dolgok amire jól rámutat (lásd a társadalmi egyenlőtlenségeket a világ különböző országaiban és az olajcégek vagy mamutcégek valódi acának bemutatása) de aztán nagyon ügyesen elkezdi tolni a felelősséget az egész társadalomra, már már megbélyegezve azt az energiazabálásból adódó környezetszennyezése miatt, az meg egyenesen vicc volt amikor az alternatív, környezetbarát energiatermelés buktatójaként az emberi kicsinyességet jelöli meg (ebben az esetben a szélerőműveknél) amikor tudjuk nagyon jól, hogy kiknek nem érdeke ezeknek a fejlődése igazából.
A másik dolog pedig - ami megragadt bennem - az az, hogy egyszerűen rá is vagy kényszerítve a fölösleges és káros energiazabálásra:
- Ha megszüntetik a buszjáratokat (mint itt is egyre inkább) csak kocsival tudsz bejárni dolgozni. Neked se jó, mert a saját autód használódik, nem is jössz ki belőle olcsóbban (sőt: jóval drágább), a környezetnek se jó (mert egy busz helyett 25-30 autó szennyezi a környezetet), a Volánnak se jó, mert összességében bevételtől esik el (egészséges esetben, mert manapság már a használhatatlan buszok végett inkább megváltás nekik). Akkor kinek jó? Lehet találgatni.
- Vagy pl. hogy a vasúti teherszállítás gyakorlatilag már nem is létezik, kamionok ezrei szennyezik a levegőt az országutakon, stb...stb... millió dolgot lehetne sorolni. És az a nagy helyzet, hogy mindaddig amíg ez nem változik, addig a nálam 7-8 -szor többet kereső angol házaspár (kb. az 50-edik percnél a filmben) oszthat, szorozhat, meg grafikonozhat ott a saját energiatermelésével, és eszkábálhatunk ököházakat, ökofarmokat, változás a büdös életbe nem lesz.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.03. 21:25 l #28658 |
Rendezni még nem akartam, de kifejezetten vizuálisan tárult most elém Bálintka e alternatív helikopter szerepében! 
De egyébként a lentebbi gondolatodhoz:
"...van, akinek a meztelenség se fér bele a művészetbe..."
Szerintem itt nem a belefér / nem fér bele a kérdés, hanem inkább a "hol"!
Szerintem pl. a párizsi Crazy Horse baromi igényes "revü-bár" akármelyik műsora nagyon erotikus. Lehet igényes (és az is) egy Miss Nude Australia sztriptízverseny is, és film / színművészetbe is belefér.
De:
1 - Ne tegyük már ezeket tényleg olyan darabokba és olyan módon ami igen is sértő tud lenni, pláne ne irritáló dolgokkal fűszerezve!
2 - Azért - emlékezve Alföldi sorozatos húzásaira - tényleg ilyennek kell lennie egy Nemzeti Színháznak? |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.03. 18:50 l #28650 |
"...Kosztya művészete is elég távol áll az elfogadott normáktól. persze őt még nem fedezték fel igazán ..."
Hazudnék, ha azt írnám, hogy nem voltak ambícióim valaha, viszont napjainkban már inkább attól tartok, hogy ha fölfedeznének még egy rácsos ablak is benne lehetne a pakliban lassan!  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.03. 6:09 l #28641 |
|
A hálószobában azt csinál amit akar. Egyébként pedig - hidd el - felőlem már fejre is állhat és tarkón foshatja magát.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.02. 22:33 l #28639 |
Miért, van lejjebb még az eredeti alapműtől?
Ne érts félre, zeneileg tényleg nem rossz de inkább írtak volna hozzá egy teljesen más mesét, ugyanis a történelmi hitelessége: 
Gondolom az Alföldi által rendezett "mű"-ben jaja, lesz buzulás is. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.02. 16:27 l #28632 |
|
Olvasd el nyugodtan, egyáltalán nem hosszú, csak a kommentek miatt néztem én is annak.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.02. 13:18 l #10112 |
|
Na ezzel a post-al kb. egyet is értek (nagyobb százalékban).
Egyébként ebben a rendszerben szerintem csak a szar tud a felszínre kerülni, egész egyszerűen ilyen a természete. Ha esetleg olyan is jutna kormányalakító pozícióba aki akarna is tenni valamit (vagy értsd úgy: korpa közé keveredve még nem falták föl addigra a disznók) azokat pedig sec-perc alatt kicsinálnák, ebben biztos vagyok.
Bukásra ítélt rendszer, pláne valós rendszerváltás nélkül.
Ami pedig az szdsz-t illeti, igen megvan bennem ez a kétely de meg fogom változtatni a véleményemet, ha ennek az ellenkezője bebizonyosodik.
Szabó Rebeka által is kapott egy piros pontot tőlem az LMP amikor kiállt Ángyán mellett (rá is tapadt a judeo-média, mint légy a szarra, azóta sajnos nem is hallom tőlük feszegetni ezt a dolgot).
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.02. 12:03 l #28630 |
|
Thx
Ezt is el fogom olvasni, cask most olyan sürgölődés van itt, hogy nem érek rá. (Még a másik videót se töltöttem le, néztem meg - jut eszembe - de azt is pótolom.)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.10.02. 12:00 l #10110 |
|
"...az LMP be sem fog jutni a Parlamentbe..."
De be fog! Meg van nekik a jól bevált, lassan több évtizedes recept arra, hogy hogy lehet szinte csak a főváros választókerületeit meglovagolva átvinni az 5%-os lécet.
Gondolom arra is ott van a szintén majdnem több évtizedes recept, hogy adott helyzetben a mérleg nyelvének a szerepét betöltve hogyan kell úgy helyezkedni, hogy törpe kisebbségként ezzel vissza is lehessen élni, azaz tényleges hatalmat lehessen gyakorolni.
Én nem becsülném le őket!
(Nem kell nekem ugrani, ez csak egy vélemény!)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.09.30. 14:37 l #28606 |
|
"hogy a picsába lehet egy veszélyes gyilkos eltávon??? ..."
Úgy, hogy neki jogai vannak ebben az országban!
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.09.30. 14:36 l #28605 |
|
Teljesen egyetértek a felelőtlen hitelfelvétel kapcsán (nekem se volt még és nem is lesz remélhetőleg, igaz, valahogy még mindig sikerült afölött lebegnem, hogy rákényszerülnék) ugyanakkor van egy másik oldala is ennek a dolognak, ami felvet egy-két kérdést:
- Hogyhogy kaphatta boldog boldogtalan ezeket a hiteleket, amikor - egyébként pedig - a bankok az emberek seggébe is belevilágítanak mielőtt bármit adnának?
- Hogyan lehetett ekkora propaganda-hadjáratot indítani egy olyan dolog mellett, ami jóval több mint kiszámíthatatlan? (Erre utaltam is az előző post-omban.)
- Ma már köztudott, hogy semmi deviza alapja nem volt ennek a hitelnek, egy óriási átbaszás volt az egész. Ezt miért nem feszegetik jobban azok az emberek, akik állítólag bennünket képviselnek? Szinte csak civil szervezetek vannak, akik ebben próbálnak valamit elérni, de kb. ennek annyi ereje van (és lehet) mint fingnak a cunami ellen.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.09.28. 23:42 l #28576 |
|
Ezt én is mondtam anno, de mindenki lehurrogott (nem számszerűsítve csak érezve azt, hogy kurva nagy átbaszás az egész).
Egyébként ezért nem, de azért igen is a kurva anyját, hogy:
- nem számoltatott el
- nem vonta felelősségre azokat, akik a devizahiteleket az országra szabadították (ne felejtsük el azt se, hogy egymásnak adták a kilincset azon pénzügyi "szakértők" a "köz"-médiumokban, akik fennhangon istenítették a devizahiteleket, mint a kisemberek óriási lehetőségét. Na ezeket is minimum eltiltani a közügyektől egy egész életre).
- hogy gyakorlatilag semmi érdemleges megoldást nem nyújtanak ezeknek a becsapott embereknek (mert azok), hanem csak odázzák és halmozzák a problémáikat.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.09.28. 15:20 l #28568 |
Idióta istenverte agyhalott barmok lmp-s fejekkel...
Géntemető! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.09.28. 0:07 l #10076 |
|
Ezt a fazont nem ismerem, pedig elég sokkal volt órám, igaz, hogy ez jó bő 10 évvel ezelőtt volt.
Nem tudok egyébként bővebbet erről a kifejezésről írni, talán majd Rotyi.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.09.27. 23:58 l #10074 |
EKF ugye és ráadásul angolul?
Kinek kell beadnod csak nem Czeglédi Csabának?
Mert akkor írhatsz akármit ígyis-úgyis meg leszel baszva!  |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.09.27. 19:09 l #10065 |
|
Bayer?
Egyáltalán nem buta, annál sokkal rosszabb: fizetett bértollnok.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
