|
előző
oldal l következő
oldal
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 15:53 l #15288 |
|
Ha már így rákérdeztél, akkor komolyra fordítva (azt csak poénnak szántam):
Volt, és nem is egy! ( 1db. 150 l.-es, 1 db. 50 l.-es, és 2 db. 20 l.-es fialtató, ikráztató.) Középiskolás koromban nagyban nyomtam, a márnaféléket tenyésztettem elsősorban.
Nagyon szép hobbi, ha nem a legszebb!!!
Sajnos azonban - ha tényleg komolyan foglalkozik vele az ember - rettentő időigényes is. Ezért kellett abbahagyni.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 7:27 l #2591 |
|
Javaslom keress rá a "Talmud" szóra is a Google-n, de a Youtube-on is megteheted.
Mazsolázhatsz belőle bőségesen!
Ja, és nem utolsó sorban: Nem a jobbikosok írták.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 6:28 l #2588 |
(És Mickey-nek is)
Abszolut semmi sértődés nincs bennem, miért is lenne? A mostani felállás szerint a Jobbik egy komolyabb tényezője lesz a parlamentnek, az LMP pedig a bekerülésért hajt, különben is: A Jobbikról sem állítottam sohasem, hogy náluk van a bölcsek köve (csak azt, hogy velük szimpatizálok), és az LMP-ről is csak véleményem van.
Ennek tekintetében nem tudom hol itt a sértődés, vagy mitől lenne egyáltalán erre ok, vagy nem tudom...
Sőt: valahol lentebb még azt is leírtam (tessék visszaolvasni), hogy mindenképp pozitív előjelű dolognak tartok egy olyan pártra szavazást, amely még nem volt bent a parlamentben.
Az összehasonlítással pedig csak arra akartam rámutatni, hogy messze-messze nem objektívek. Ami az egyiknél "több mint gyanús" az ugye a másiknál "megkérdőjelezhetetlen".
A gyanúmat pedig - minden sértődés nélkül - hagy tartsam fönt.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 0:29 l #2582 |
Engem - legnagyobb mértékben - egy dolog zavar, a Jobbik és az LMP (mint parlamentbe készülő pártok) megítélésében, már úgy a média és - nyugodtan írhatom - a közvélemény részéről is.
Jobbik: Megalakulásáról, megerősödéséről mindent lehetett hallani, a Putyin pénzektől kezdve a KGB vonatkozásokon keresztül egészen az NBH-n át a MOSZAD-ig bezárólag, indokolva azzal, hogy ennyi idő alatt pénz nélkül nem lehet ilyen eredményeket felmutatni.
LMP: Náluk ezt miért nem firtatja senki? És mióta és miből vannak? Én valamivel a tavalyi EP választások előtt hallottam róla először. Ehhez képest a Jobbiknak egy lekövethető múltja van! Honnan az a szervezettség ennyi idő alatt, amivel akár most a parlamentbe is bekerülhetnek?
Akkor a programok (mert még egy észrevételem van):
Jobbik: Az övéké nyilván egy populista, megvalósíthatatlan, utópisztikus (stb... stb...) elképzelés, legalábbis ahogy a média aposztrofálja teljesen kiforgatva.
LMP: Itt nem az az érdekes, hogy miért nem kötnek bele a programjukba (szinte alig tárgyalják ebből a szemszögből egyébként), hanem inkább az, hogy - ezen túllépve - erre hivatkozva miért próbálja mindenki tűzzel vassal azt bizonyítani, hogy ez a párt nem lehet SZDSZ kreálmány?
Hát ez nekem kurva kevés, különösen egy olyan párt esetén mint az SZDSZ, akikről ugye tudjuk, hogy a legmagasabbról szarják le az ígéreteiket, a leghiteltelenebb, legaljasabb banda még a gazemberek között is! Csak és kizárólag a pénz és a hatalom motiválja őket. Nekik az az egyedüli érdekük, hogy ott legyen megint a bársonyszék a nagy zsíros seggük alatt, tök mindegy, hogy milyen eszközzel, milyen áron!
Egyéb érdekes körülmények, amelyekből ugyan nem lehet egyenesen az "SZDSZ kreálmányra" következtetni de ott vannak:
Az SZDSZ az utóbbi években elkezdett bomlani, rothadni, kettészakadni, majd az EU-s választások után szinte el is tűnt, meg is szűnt. Azonban egy nagyon fontos dolog: Ez már jól látszott, hogy be fog következni! Az EU-s választás csak az i-re rakta föl a pontot. Azt pedig én, a magam eszével elképzelhetetlennek tartom, hogy ezt az SZDSZ-es gazemberek ne látták volna már jóval korábban előre. Kizárt!
És akkor - némi átfedési idővel ugyan - de megjelent és megindult az LMP.
Lehet, hogy ez csak a véletlen műve és az LMP sok választónál pont ennek fog az áldozatául esni. Én viszont ebben nem nagyon tudok hinni, így továbbra is nagyon-nagyon gyanús az összefüggés, program ide vagy oda.
(Most viszont megyek aludni...)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 22:13 l #2574 |
|
Hát akkor már maradjunk párton belül:
Itt van pl. Kovács László. Állítólag minden olyan nőt megdug, amelyik megfordul körülötte és könnyen nyelezhető. Szerintem az ő korában ez mindenképp komoly eredmény.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 21:56 l #2572 |
|
"Na, most olyat irok erre reagalva, ami valoszinu kivagja a biztositekot par embernel..."
Ez tényleg sikerült...
(Legalább erre röviden is tudtam válaszolni.)
Viszont ebben a "magasságban" akkor már azt is megkérdezném: Melyikre gondolsz? Mert ebből a fajtából volt egy Gyuszink, meg egy Gabink is...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 20:19 l #2544 |
"...Btw nevezték már neoliberálisnak és kommunistának is az LMP-t a közelmúltban...ki-ki a saját ördögét látja bele, ahelyett hogy elolvasnák a programjukat mondjuk."
És ugyanez nem elmondható a Jobbikról is, csak úgy megkérdem? 
Azt is nevezi mindenki minden kreálmánynak, anélkül, hogy beleolvastak volna a programjukba! Ugyanazokat az érveket hallom vissza, amit a MózesTV1-en, vagy a Tel-Aviv2-n hallani!
Nekem egyébként maga az a dolog, hogy valaki egy olyan pártra szavaz (és ebbe benne van az LMP is) aki még nem volt bent a parlamentbe az egy pozitív előjelű dolog, hisz az azt jelenti, hogy nem bízik azokban akik eddig ott voltak és közvetve vagy közvetlen hozzájárultak a mai állapothoz. Az már egy másik kérdés, hogy ezek közül melyikünk melyik pártról mit gondol.
A többieknek pedig:
Szerintem olyan vitákba, hogy ki milyen pártra szavaz ne menjünk bele és ne húzzuk bele a másikat se!
Ilyen eddig se volt! Volt aki fölvállalta, vagy leírta milyen érvek mentén hezitál, vagy esetleg felvállalta, hogy mit nem ért, mitől fél. Ebből voltak a - szerintem nagyrészt nagyon is kultúrált - jó viták.
Anyázásoknak, egymás lehülyézésének ne adjunk semmivel se táptalajt pls! |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 15:43 l #2519 |
|
Szerintem bejutnak!
Nem feltétlenül tetszik nekem (nem a programjuk miatt egyébként, hanem nekem is SZDSZ-gyanús, de ebből ne indítsunk megint lavinát pls, ez csak megérzés), de ettől függetlenül 1-2%-al át fogják lépni a küszöböt.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 15:40 l #2518 |
|
Igazából teljesen bizonytalan, hogy ez kinek hoz még több szavazatot és kinek nem.
Helytálló (is lehet) a fejtegetésed, nem belekötni akarok, csak egy másik oldalról viszont (az időzítés kapcsán): Nincs nagyon idő se lereagálnia a másik oldalnak, vagy inkább - ebben az esetben - "kimosakodnia belőle".
Persze a FIDESZ lereagálta azzal, hogy a Jobbik és az MSZP elkeseredett rágalomhadjárata ellenük. Semmi többet nem mondtak, ami azért szerintem kevés. (Megjegyzem: ezt még reggel hallottam, azóta nem néztem friss politikai híreket).
Nagy valószínűséggel a hezitáló szavazóknak dobták be ezt az anyagot, ezzel az időzítéssel (hogy ne a FIDESZ-re szavazzanak).
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 7:26 l #2494 |
|
Azért azzal óvatosabb lennék, hogy a választásra mi mekkora befolyással lesz, ez szerintem kiszámíthatatlan (mondjuk a jelenlegi felállás szerint valószínűleg igazad lehet, ez tény). Viszont a "baromi rossz időben óriási hülyeségeket beszélni" kategóriát azt amúgy is behozhatatlanul vezeti a FIDESZ, lásd Mikola szingli hordázása (ezt már többször is felhoztam itt).
Persze ez annyiból más kategória, hogy ez kiszivárgott, vagy kiszivárogtatták, dehát ugye ennek is el kellett hangoznia.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 7:18 l #2492 |
|
Az igazat megvallva én már be akartam linkelni ide (több hírforrásból is) de féltem, hogy megint egy FIDESZ kontra Jobbik lavina indul el (mivel tőlem jött volna a link) ehhez pedig nem volt kedvem.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 22:10 l #2483 |
Én speckó olvastam.
Fönt van a Kuruc-on is és Rotyiéknál is (stop.hu-n. Kiszel Tünde óta sasolom azt is...  ) |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 17:10 l #24391 |
Hááát.... nem tudom! 
Ahhoz sztem valami eget rengetően nagy dolognak kellene történnie.
Emlékezzünk csak a legutolsó playoffra:
Milyen tenger az, ahol még a kacsák is cápát esznek??? 
Már a felborult biológiai egyensúly is rossz előjelekre mutat...  |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 15:46 l #24387 |
|
Szerintem nem!
Valószínűleg a maradék meccsen kevergetni fogjuk a sorokat, gyúrunk a PO-ra. Ozzy-nak is vissza kellene rázódnia (remélem őt védetjük a maradék regular meccseken), szóval én személy szerint nem hiszem, hogy sok pontot szereznénk már a PO-ig...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 15:27 l #2481 |
|
"...a szerzőhöz hasonlóan én is kötve hiszem, h lenne ember, aki kókával közösködne kampányidőszakban. ..."
Mondjuk ennek a valószínűségi hányadosa szerintem is 0,0 ... ... %-ban fejezhető csak ki...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 22:57 l #15252 |
Akkor mond má' meg Neki, hogy fűrészelje szét azokat a kis figurákat, mert Johnesz nem tudja magát mivel lekötni...   |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 20:15 l #15247 |
Azt hiszem ez az ünnep teljesen kikészítette a gyomromat! Az első felébe fostam (pénteken este haza kellett sietnem a kocsmából, de a kapuban a zsír új farmeremet majdnem sikerült megetetnem) most pedig - láss csodát - már szorulásom van.
Na Johnny, baszd meg, Te vagy a számok embere, most gyere a "statisztikáiddal"! Azok szerint ugyanis teljesen rendben van az emésztésem...
Hááát... nem tudom én!
 |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 19:49 l #24360 |
|
"...De mindez csak spekuláció, megérzés és tippelgetés... Fogalmam sincs mi lesz. Lehet hogy 4-0-ra kiütnénk őket az első körben is... Hiszen azért láttuk a Vancouvert idén nagyon pocsékul is játszani!!! ..."
Nem csak az idén és nem csak az alapszakaszokban, de az elmúlt évek PlayOff-jaiban is volt már arra példa, hogy egy viszonylag jobb alapszakasz után extra szar teljesítményt mutattak a PO-ban.
Nem tudom... ha a keretüket nézem tényleg brutális is lehet, viszont szerintem teljesen kiszámíthatatlan, hogy mit fognak mutatni a PO-ban. Én abban bízom, hogy a rosszabb formájukat (különösen akkor, ha összekerülünk az első körben).
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 13:11 l #24353 |
|
Az biztos, hogy az a passz, amit a jégen fekve nyomott, az mindent überelt! Sajnos nem kapott érte pontot.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.04. 23:33 l #24333 |
|
Igen, azt hiszem mostmár ténylegesen feliratkoztunk a PO-sok közé!
4:1-re nyert a Black Hawks, a végébe még bele is tudtam nézni.
A maradék meccsen védessük Ozzy-t és vigyázzunk a sérülésekkel!
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.04. 21:03 l #24322 |
Ezt buktuk...
Mindegy, ha a Flames is megteszi majd ezt a rendes játékidőben nekem az is jó... bár jobbszeretném ha még mi gyűjtenénk be a szükséges 2 pontot... |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.04. 20:24 l #24305 |
|
Thx, de ez is akad (meg már próbáltam is). Marad a Sop azt hiszem, ott legalább kondenzcsíkokat látni...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.04. 20:13 l #24299 |
Nem látok rá sok esélyt, hogy az utolsó harmadban nagyot alkotnánk majd...
Mellesleg: Valaki adhatna egy olyan free-stream linket amelyik nem akadozik! Már szinte mindent kipróbáltam. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.04. 3:06 l #2466 |
|
Nyilvánvalóan az öngyilkosság nem váltja ki azokat a tetteket amiket valaki közvetve vagy közvetlen elkövetett valaki(k) ellen, ez egyértelmű. A "halottakról vagy jót vagy semmit", az se az egész halál utáni időszakra vonatkozik hisz ebben a tekintetben minden elhúnyt vagy jónak lenne elkönyvelve, vagy nem is létezne. Pusztán annnyi, hogy van egy kegyeleti időszak amelybe nem illik belerondítani.
Leközölhető lett volna a hír pár sorral, bejelentés szerűen, aztán később, - ha arra kerül a sor, vagy máshoz kapcsolódóan felbukka a téma - lehetett volna elemezni, abriktolni, kőkemény kritikákkal, véleményekkel.
Világos, hogy ilyen formában minden közéleti személynek számolnia is kell az élete folyamán az emberek későbbi ítéletével.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.04. 2:36 l #24230 |
|
Én csak azért szurkolok már, hogy matematikailag se eshessünk ki (persze már arra is nagyon kicsi az esély, de még ott van).
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
|
