User adatok

 Név: Kiss Csaba
 Felhasználónév: Kosztya
 Email-cím: kosztya19(kukac)t-online.hu
 Születési dátum:
 Lakhely: Recsk (Heves m.)
 ICQ: 0
 MSN: kosztya19@citromail.hu
 Skype:
 Weboldal: www.kosztya.uw.hu
 Kedvenc csapat: Detroit Red Wings

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 16:56  l  #11756

Mint ahogy azt Gálszécsi András is definiálta...

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 16:51  l  #11755

De akkor jó Knox, ez már tényleg az a fázisa a dolognak, hogy mindenki azt gondol amit akar, (nekem a vastagbetűs részed tűnik utólagos indoknak és mellébeszélésnek egyébként).
Viszont egy kérdésem akkor is lenne:

Itt van a titkosítás, ami szerinted pont a Jobbik érdekeit szolgálja:
Na szerintem abszolút nem!
Arról, hogy a tárgyalás nyilvános legyen-e vagy titkosított arról szavazás döntött, amit az összes többi ellenzéki párt meg is szavazott szerintem teljesen következetesen (nyilvánvalóan nem a Jobbik iránti lojalitásból, ennyire naivak azért ne legyünk, hanem pont azért, hogy egy ilyen botrány minél nagyobbat üssön a Jobbik táborában a pártban vetett bizalmon. Ez sem igényel bővebb magyarázatot: várták a nagy leleplezést).
A Jobbik is a nyilvánosság mellett tette le a voksát, ezt ne feledjük el! Ők azt állítják, hogy alaptalan rágalomról van szó ellenük.
Erre ki az, aki nagy többséggel megszavazza a titkosítást? Hát az a kormánypárt aki csak úgy zeng arról, hogy tele van bizonyítékokkal! Milyen életszerű ugye!
(Németh Szilárd tényekkel alátámasztott, dokumentált hang és képanyagokról beszél azon a videón, amit lentebb linkeltem, ráadásul még szervezettségről is említést tesz.)
A kérdést több módon is fel lehet tenni:
- Nem az mindenkinek az érdeke, hogy a nagy nyilvánosság előtt napvilágra kerüljenek azok a bizonyítékok amelyek alátámasztják a kémkedést?
Hát maga az ország érdeke is az, hogy egy olyan személyt, aki a hazája ellen ügyködik minél előbb vonjanak ki a közéletből a nyilvánosság segítségével is!
- Ha lennének ilyen bizonyítékok, akkor tényleg titkosított volna fidesz?
Egy frászt!
Kitűzte volna a narancs zászlajára és háromszor járta volna vele körbe az országot, mire Kovács Béla egyszer vett volna levegőt!

De nem!
- Az ügyet titkosították
- A tényekkel alátámasztott, dokumentált bizonyítékokat senki sem látta eddig
- A fidesz azt mond amit akar, rájuk a titkosítás nem vonatkozik ugye mint az kiderült
- A többi ellenzéki párt kussol, hisz nekik jól jön ez a botrány még így is (gyanakodni is kezdenék ha valaki kiállna egyébként az oldalukon).

A Jobbik pedig:
- Semmiféle bizonyítékkal nem szembesült
- A titkosítás végett nem beszélhet semmiről
- És ott áll egy bazi nagy kreált botrány közepén

Most jelenleg itt tartunk e csodás orwelli világban
Akkor mondd meg nekem: Hol szolgálja ez a Jobbik érdekeit!?!?!?
Hát pontosan a fidesz az, aki olyan helyzetbe hozta ezzel magát, hogy azt mond amit akar, és semmit nem kell bizonyítania könyörgöm!

Mi pedig itt vagyunk, bizonyítékot mi sem láttunk, az ügyről még semmit sem tudunk de pálcát törünk...
Szóval gyakran elgondolkozok, hogy ennek az országnak ki kellene vezetőként az élére. Sok egyéb mellett fölmerül Szent László neve (stb...stb...) de aztán sokszor szomorúan szembesülök azzal, hogy Ő is kurva kevés lenne!
Legelőször egy jó gyógypedagógus kellene azt hiszem hosszútávú praxissal!

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 13:24  l  #33089

LOL
fasza...
Rólad nem hogy anyázást de azt is nehezen tudom elképzelni, hogy valaki annyira begurítson, hogy akár csak félreérthetőt írj rá.

Nem semmi...

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 12:04  l  #33086

Hát nem most, nem tudom...
Valamilyen mitológiai téma került terítékre, ahol ketten-hárman vitatkoztak egy nővel. Előbb érv érvet követett aztán elkezdték minden csökött agyúnak lehordani a nőt (gondolom pont azon értékrendek nevében, amelyek a másik világnézetét tisztelik).
Itt kapcsolódtam be és a második hozzászólás után kibasztak a picsába, a hozzászólásomat törölték.
Aztán pár nap múlva sikerült újra regelni és ott véleményt alkottam a fórumról.
Jeleztem, hogy ez a fajta viselkedés Ószövetségi példázatokkal igazolható, és az oldal működtetőinek a gyökerét valahová a Jordán folyó környékére határoltam be.
Megint törölték a hozzászólást és kibasztak de itt már nem lepődtem meg.

No de hogy Neked kitették a szűröd!

WTF!!!

Na elő a sztorival had olvassam!
Addig föl sem állok a gép elől, úgyhogy most még ki is baszhatsz velem!

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 11:15  l  #8492

A "Hajdútáncot" elég korrektül feldolgozták...

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 10:56  l  #33082

Köszi szépen (egyébként mindenkinek)!
Tehát akkor - ha jól váltom át - ez azt jelenti, hogy egy villamospálya 100m-en 6 métert emelkedhet (ez elég soknak tűnik!).
A vonatnál pedig ue. távon 2 m emelkedése lehet.

Az ívsugarat pedig úgy kell értelmezni ugye, hogy egy 18 m sugarú (36m átmérőjű) kör alakú villamospálya az a legkisebb ív, amit be tud venni a szerelvény.
(Mert innentől már át tudom váltani fokba.)
Thx!

Johhny, az indexről anno három hozzászólás után kétszer kibasztak, oda nem regelek többször, de a másikat át fogom tanulmányozni!
Thx!

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 8:08  l  #33078

Na akkor egy érdekes kérdés (mert ezt sem tudom kibogozni a neten):

Van-e itt olyan mérnökféleség, vagy vasútbuzi (mint én, csak kicsit több tudással) aki tudja:
- Mennyi lehet egy szabványos vasútvonal maximális emelkedése (elég lenne százalékban - tehát hogy 100 méteren hány métert emelkedhet)
- mind villamosnál, mind vonatnál
- Mennyi a maximális kanyarív (fokban) ami még alkalmazható
- mind villamosnál mind vonatnál (a külső ív megemelése nem fontos, de az is jöhet ha tudja).

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 6:49  l  #11751

...És mindezeknek a főben járó, legsúlyosabb bűnöknek a fényében Kovács Béla mehet Szegedre lakossági fórumot tartani...
Életszerű...
Jó Knox, tényleg hagyjuk ezt!
Különösen egy olyan Parlamenti felállás keretén belül, amely 90%-ban szinte csak jól bejáratott kárerekből vagy azok talpasaiból áll.

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 6:13  l  #11750

Egyiké sem!
Ezek azok, amiket én szedegettem össze az ügy kapcsán innen is onnan is.

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.20. 0:06  l  #11747

Nem. Én csak egy kimerült embert véltem benne maximum felfedezni.



Nos, akkor nézzük szépen, kronológiai sorrendben a dolgokat, hogy is volt ez, belefoglalva a lentebbieket is:

- Május 8.-án Joe Biden amerikai alelnök felvetette Orbán Viktornak, hogy mennyire fontosnak tartja a Jobbik megroppantását az EP-választások előtt. Biden külön kitért Kovács Béla személyére is, aki a Jobbik magyar-orosz kapcsolatainak kulcsszereplője, ezért az amerikai alelnök fontosnak tartotta, hogy ne juthasson újabb mandátumhoz.

- A sajtóértesüléssel kapcsolatban Morvai Krisztina, Balczó Zoltán és Mirkóczki Ádám is magyarázatot kér a kormánytól. Semmi válasz.

- Rá egy hétre – hogy, hogy nem, teljesen nyilvánvalóan egészen véletlenül – megvádolják Kovács Bélát, hogy az oroszoknak kémkedett.
A vádnak, minden konkrétumot nélkülözve a legfőbb pillérei:
- orosz nyelvismeret
- orosz feleség
- orosz tanulmányok
- oroszországi utazások
Ennyi.
Ezek alapján ma minden diplomatát meg lehetne vádolni kémkedéssel.

- Független szakértők is megszólalnak az ügyben, nevezetesen Gálszécsi András volt titokminiszter és Földi László, egykori hírszerzési műveleti igazgató.
Megdöbbenten, példátlannak tartják azt a módszert ahogy ezt az esetet kezelik, jelzik hogy egy kém lekapcsolásának nem ez a módja, ilyen esettel még életükben nem találkoztak (Gálszécsi nyilatkozat lentebb: #11728)

- Mentelmi bizottság összehívásának a kezdeményezése
- EU parlamenti képviselői mandátum felfüggesztése
- Vádaskodások, stb…stb…
Majd:
- A miniszterelnök (Orbán Viktor) nyilatkozik a köztévében, s arra a kérdésre, hogy mit tud az esetről ennyi a válasz: ”Épp eleget”, aztán tovább vádaskodik.
(Nem tudom feltűnt-e még mindig nincs semmi konkrétum.)

- Összeül a bizottság, amelyet az érintettek nyilvánosság előtt szerettek volna, azonban zárt ülés lett belőle és az ott elhangzottakat évtizedekre titkosították (erre egy nagyobb összeget is fel mertem volna tenni egyébként).

- Aztán jött a sajtótájékoztató ami már tényleg fölrakta a pontot arra a bizonyos ”i” betűre:
A fél (vagy teljesen) idióta Németh Szilárd olyan dolgokról kezd beszélni, ami a letitkosított ülésen történt (vagy meg nem történt) amivel innentől kezdve államtitkot sért. Ő nyilvánvalóan megteheti, hisz rá nem vonatkoznak a törvények, az ellenoldal viszont nem védheti meg magát, mert rögtön bíróság elé citálják.
Ez aztán igen!



És körülbelül itt tartunk jelenleg, továbbra is minden konkrétum nélkül!

S a kérdés fölmerül:
Lehet-e akkor Kovács Béla kém?
Persze hogy lehet! De ezen dolgok alapján Szíjjártó Péter is megvádolható az orosz utazásaival, Orbán is a kínai utazásával, és Mesterházy is többet van szinte az USA-ba mint itthon, ilyen alapon és ezzel a levezetéssel ugyanúgy lehetnek kémek.

Szóval lehet ezzel hülyéskedni Knox, mert te éppen utálod a Jobbikot, csak egy kis következetes gondolkodással nem ártana ha tudatosulna: ez bárkivel, bármilyen csoportosulással megtörténhet, mert megteheti a hatalom! Nem kell más, csak:
- külföldről egy parancs (vagy még az sem)
- egy koholt vád
- egy ülés, ahol letitkosítanak mindent
és kész!
Régebbi idők, ma már történelminek emlegetett rendszereitől ez már csak annyiban különbözik, hogy nem vezetik be egy helységbe és nem lövik fejbe.
De ahhoz is el fogunk érkezni, biztos vagyok benne!

Ja, és ugye:
Kovács Béla elkövette a legfőbenjáróbb bűnt: ”kémkedett, szivárogtatott”, de azért szabadlábon járkálhat amellett a kurva sok bizonyíték mellett ami állítólag ellene szól de eddig még senki nem tudja mik is azok.
Hát LOL

Az oroszoknak pedig most kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy milyen ingyen cirkusz folyik itt, Magyarországon de azért gondolom nekik is lesz egy-két gondolatuk mert az ügy kapcsán ők is érintve lettek, nem kicsit.

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.19. 11:53  l  #8483


Minden azért nem!
Nálam még levegőben van az a kérdés, hogy az eredeti színű verzió vagy pedig a full grafitis kivitel a nyerő...

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.19. 10:24  l  #8481

Vagy akkor már inkább az a bizonyos bécsi villamos...

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.19. 6:22  l  #8478


Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.18. 21:54  l  #11739

Ha elhangzik az a szó, hogy "Eurovízió", nagyjából itt is, és amúgy a közvéleményben is van egy ilyen vélekedés: "ez már rég nem a zenéről szól".
És hogy hogy nem, nálunk a munkahelyen a rádióban az az adó szól, amelyen Balázsék vannak (az adó nevét nem tudom), a múlt héten valamelyik reggel ezt még ők is kimondták közös egyetértésben (reggelizés közben hallottam, úgy 8:00-9:00 magasságában lehetett).
Azért ők tényleg nem azok a "szélsőséges" körök ugye.
Na most ha egy zenei műsor nem a zenéről szól, az azért necces. Viszont nem szól a toleranciáról sem, mert ha arról szólna akkor nem fütyülték volna ki azokat az orosz lányokat, akik aztán végképp nem tehetnek arról ami most ott zajlik (ne feledjük el, hogy azért oda mint közönség sem akárki juthat be... nem tartanám valószínűnek, hogy a ferencvárosi "b" közép alkotja a közönség magvas részét, persze azt is be kell látnom: nem tudom mennyire szigorú a szűrés).
Részemről egy nagyon korrekt, frappáns lépés!
Nem azért mert orosz! Lehetne norvég, lengyel, francia, belga... ... ... akkor is ezt írnám!

Tudom, hogy ebben nem fogunk egyetérteni, nincs is szándékom vita-lavinát indítani, csak jelzem.


Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.18. 17:35  l  #11735

Ez ugyan nem hivatalos forrásból származik (ill. találtam már hírportált is amely tárgyalja, sztem' kozmetikázva) de akkor is bemásolom:

---
Csattanós válasz Oroszországtól!

Oroszok tízmillióinak érzékenységét sértette (és nem csak nekik), hogy a bájos orosz ikreket kifütyülte a szakállas nőre gerjedő européer “tolerancia-közönség”.
Az orosz Duma (törvényhozás) ezért azt javasolja, hogy Oroszország lépjen vissza az Eurovíziós dalfesztiváltól, és írja ki az Eurázsia Hangja versenyt.
A Duma nem szeretné, ha szakállas nők adnának erkölcsi iránytűt a fiataloknak, és ilyen példaképeik legyenek – jelentette a hivatalos orosz média.


---

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 21:42  l  #8472

Ez már zenei ízlés kérdése.
Minden bizonnyal van aki meg tudja hallgatni őket, van aki szereti őket de az nem én vagyok.
Ugyanúgy minden bizonnyal nekem is vannak olyan kedvenceim, amit más nem tud elviselni.
Ez már csak ilyen...

Anyán a nóta tévét hallgatja éjt nappallá téve. Aláírom, hogy neki jó, nekem legfeljebb szorulás ellen.
A komolyzenei művek is jók, ráadásul értékeket is hordoznak csak lehetőleg ne az én fülemen keresztül...

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 21:03  l  #8470

Melyik a másik? A Guns?
Huhh

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 19:34  l  #8468

*mielőtt még egészen...

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 19:33  l  #8467

Én nem is keveset!
De mielőtt egész még egészen elmélyülnénk ebben, javaslom visszaolvasásra a #8455-ös post-omat.
Van ott egy kis zárójeles rész is (ami ugye ott is volt, mert a bejegyzés nem újraszerkesztett).


Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 17:33  l  #8464

Úgy legyen lottó ötösöm, ahogy ezt tudtam, hogy valaki meg fogja jegyezni.
Nem hát, de mégis mindig mindenkor összemosták a műfajjal, pont ez a legnagyobb vicc az egészben!

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 9:59  l  #10200

Te mindenkit mással akarsz megbaszatni, Bálintka???

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 7:47  l  #20142

 

  Wings in 7
Lightning in 7
Pens in 5
Flayers in 6

Avs in 6
Hawks in 5
Ducks in 4
Kings in 6 



4 találat és nincs teli...
Ilyen szar I. körös tippem még nem volt!

II. Kör:

Montreal in 7
Rangers in 6

Hawks in 6
Ducks in 6 



A II. kör egész korrekt lett:
- 3 találat
- 2 teli
Azért nem semmi az, amit a Kings csinál...

III. kör:

Rangers in 6

Kings in 6

Számítástechnika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 7:39  l  #6339

iso-ból kell egyből írni és akkor jónak kell lennie (így tudom)

Számítástechnika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.17. 7:37  l  #6338

Nekem olyan esetem volt egy laptoppal, hogy a Win7-es boot dvd nem indult el rajta ugyanígy, pedig teljesen jó telepítő dvd-ről van szó.

Van egy kis progi, "Rufus" a neve.
Telepíteni se kell csak föl kell másolni a számítógépre (a Te esetedben egy másik gépre term.)
Kell egy legalább 4 gigás pendrive, és ezzel a programmal - teljesen egyszerűen, érthető módon - boot-olható pendrive-ot tudsz csinálni.
A BIOS-ban term. hozzáállítasz mindent utána és már mehet is. Én is így telepítettem aztán a föntebb említett laptopot.

Azomban ha a boot-dvd eleve rossz (mint ahogy azt lentebb is írták) ez se fog működni!

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.16. 21:06  l  #8457

  Ízlések és pofonok.



Nyilvánvaló!
Nem azt mondom, hogy nincs jogosultsága, csak azt, hogy egyetértek vele.
A Guns-t is utáltam világ életemben és még irritál is ráadásul de felőlem aztán... csak én ne halljam!

Egyébként - akiről írtam - roppant járatos a kemény zene világában, szóval egyáltalán nem korlátolt. Hatalmas Maiden fan, sztem' a bakelitük legnagyobb része meg is van Neki. Most már családapa ugyan, nem nagyon követi a dolgokat de 8-10 évvel ezelőtt nem nagyon lehetett volna újat mondani neki...

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.16. 20:43  l  #8455

Bon Jovi egy kicsit más tészta.
Az egyik haverom az, aki a legtökéletesebben fogalmazott vele kapcsolatban:
"A metál zene (értsd: kemény zene) mélyrepülése ott kezdődött, mikor azt a majmot fölengedték a színpadra..."
Tömörebben és jobban én se tudnám megfogalmazni.

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.16. 20:21  l  #8453

Mert mindig csak ezt nyomják tőlük, mintha nem is lenne más.
Egy kazal brutál-jó számuk van még!

Zene Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.16. 19:04  l  #8450

A jó öreg Snyder!
Az összes ilyen glam - szerű, "cukrozott takony" formációkból az ő zenéjüket hallgattam egyedül (Twisted Sisters), ők legalább jó zenét csináltak tényleg!

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.16. 7:36  l  #11728

Továbbra se látok semmit abban, hogy valaki Moszkvában végezte a tanulmányait, beszéli az oroszt, oda való a felesége, stb...stb... - amiket lentebb is írtam.
A kérdés csak az lehet, hogy azért volt-e ott, hogy a kölcsönösség nevében mindkét ország számára előnyös gazdasági / energetikai eshetőségekért lobbizzon vagy pedig - példának okáért - államtitkokat szivárogtasson (kém tevékenység).
Itt van egyébként egy volt nemzetbiztonsági szakember nyilatkozata is (a cikk végén), hát ő is eléggé "furcsának" tartja ezt az egészet, ugyanis ebben az esetben - szerinte - nem ez az eljárási mód:

A volt titokminiszter olyat még nem látott, hogy az AVH feljelentést tesz, ahelyett, hogy a "kémet" megpróbálná tetten érni
(forrás: kuruc.info)

Egyre inkább föl kéne hogy merüljön az a kérdés, ami szerintem már Gyurcsányék idejében is igen aktuális lett volna: Nem lehet-e az, hogy a hazai nemzetbiztonsági szolgálat politikai kézi vezérléssel működik? - ami katasztrófa lenne, márpedig...



Toronto Maple Leafs Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.16. 6:07  l  #24248

A végén kiderül, hogy komoly olvasótáborod van itt!

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 19:31  l  #11721

Értem, hogy miről írsz de én ezt nem tartom valószínűnek.
Nem vagyok elfogult a Jobbikkal, nekem is vannak olyan dolgok a Jobbik háza tájáról ami jócskán földobja a kérdőjeleket:
- Gaudi ügy (EP)
- Attila Király Népfőiskola körüli ügyek

Itt viszont egy kicsit egy olyan "karikatúra" féle kép fogalmazódik meg bennem:
- Megyünk a tömegben nagyítóval, mindenkit félrelökve próbáljuk kiszúrni ki a KGB-s, miközben azokat akiket félrelökdösünk mind a MOSZAD-na vagy a CIA-nek dolgozik már...

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 16:40  l  #11719

Azt, hogy a Jobbikot az oroszok pénzelik azt alapból baromságnak.
A "keleti nyitás", amely a kölcsönösségre alapuló gazdasági kapcsolatok kiépítését tűzi ki célul Oroszországgal, az a Jobbik programjának egy központi kérdése, amit a parlamentben is és a médián keresztül is elmondanak szinte mindig.
Ezt viszont elég nehéz megoldani külkapcsolat nélkül...

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 16:34  l  #11716

A hír tükrében újra felhozott, de egyébként már egy jó hete napvilágra került beszélgetésről Joe Biden és Orbán Viktor között, amiért mellesleg (nem ma!!!) az eset után Mirkóczki Ádám, Balczó Zoltán és Morvai Krisztina is magyarázatot kért a kormánytól a "köz"tévén keresztül is:

"...sajtóhíradásokban nemrégiben információk jelentek meg egy telefonbeszélgetésről, ahol is Joe Biden amerikai alelnök felvetette Orbán Viktornak, hogy mennyire fontosnak tartja a Jobbik megroppantását az EP-választások előtt. Biden külön kitért Kovács Béla személyére is, aki a Jobbik magyar-orosz kapcsolatainak kulcsszereplője, ezért az amerikai alelnök fontosnak tartotta, hogy ne juthasson újabb mandátumhoz. ..."

Ennek tükrében!?!?!? Könyörgöm!!!
Én pont Tőled akartam megkérdezni azt, mint olyantól, aki médiában dolgozott (dolgozik), hogy minek tükrében írod azt, hogy "valószínűleg igaz"?
Hová járjon az, aki a magyar-orosz kapcsolatokért felelős? Ausztráliába?
Milyen nyelven beszéljen? Az irokéz indiánok nyelvén?
(Reggel még az összes "vád" - koholmány - ennyi volt, amit föl tudtak mutatni)
Hát akkor tartóztassunk le minden külföldön delegáló diplomatát természetesen!

És mi a folyamat ismét:
- Vonjuk meg a mentelmi jogát
- Távolítsuk el az EU parlamentből
- Állítsuk bíróság elé
- Plusz már a büntetési tételek is felmerülnek
Milyen világ ez?
Az senkinek nem jut az eszébe, hogy esetleg meg is kellene szólaltatni a másik felet? (Persze hogy nem, hisz az egész bűzlik a koncepciótól!)

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 15:48  l  #11711

Úgy ahogy van vicc az egész, arról viszont kőkemény képet ad, hogy milyen országban is élünk valójában: Csak annyiban különbözik a Rákosi időktől (és az I. világháború utáni időktől is), hogy - egyelőre még - egy koholt vád alapján senkit nem lehet a helyszínen agyonlőni!
Hazaáruló?
Ügynök?
Kém?

Miért nem kéri a tisztelt "szabadságharcos" kormány Bajnai mentelmi jogának felfüggesztését és miért nem citálják bíróság elé mondjuk őt? Még csak nem is nyílt titok, hogy külföldről pénzelik!
Miért nem citálják bíróság elé azokat, akik 2006-ban a saját népüket lövették és tettek rokkantá embereket?

és
...
...
...
a minősített hazaárulásokat oldalakon keresztül lehetne írni...

Ugyan már kérem!

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 14:03  l  #11707

++
Pontosan!

Montreal Canadiens Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 9:29  l  #27231

WTF tüske?
Na most én nem értem miről beszélsz...

Montreal Canadiens Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 7:41  l  #27214

Milyen "szép", könnycseppeket csalogató gondolatok így, végszóra, egy kemény párharc végére...

Mondjuk Lucic valóban egy ostoba paraszt, ebben az egyben agree...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 7:37  l  #34448

Kár, hogy ilyen buzi időpontba lesz az utolsó meccsetek, megnéztem volna (teljesen semleges szurkolóként).
Annyira mazochista viszont nem leszek, hogy szombat hajnalban 3:00-kor fölkeljek...

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.15. 7:34  l  #10184

Én pedig már azt hittem, hogy a Sharks vs Kings meccs után kiürült a gyomrod összes tartalma...
Hát tudsz tartalékolni!

Kerékpározás Idézet   l  Válasz erre  l  2014.05.14. 10:44  l  #1443

Ez is keményen meg van rogyva a szellemi tőkéje alatt:


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.