|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 8:24 l #45081 |
|
Vanekkel sztem nem lennénk előrébb.
Kane: problémás játékos, és max fél évre, nem hiszem, hogy a Sabresnek tudunk olyat ajánlani, amiért nekünk adják oda, lesz úgyis vmi hülye GM aki odadob egy zsák picket meg prospectet érte.
látva a jelenlegi cseréket, én kiárusítanék. továbbra sem látom azt a nagy playoff run lehetőségét a csapatban. vagy all-int mondanék, és idehoznám Kanet, Karlssont vagy McDonanght.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 8:01 l #12937 |
|
na kezdjük
első bekezdés: nem zárt létesítmény, bmikor el lehet hagyni Szerbia felé. ugyanezt leírja a cikk író is csak akkor nem értem, hogy miért fogalmaz saját magával is ellentétesen.
ötödik bekezdés: nem embertelen a tranzitzóna. egyetlen egy ügyben sem mondta ki az EJEB, hogy az ott való tartózkodás 3. cikkelybe ütközne. még várunk végleges döntésre az igaz, de rengeteg nemzetközi szervezet járt ott monitoring céljából és egyetlen egy jelentésben sem szerepel az, hogy embertelen bánásmódban részesülnének ott a kérelmezők. mindezt úgy írja a hvg-s cikk író, aki vszeg életében nem járt a tranzitzónában sőt szerintem egy táborban sem, viszont azok akik bementek azok szakemberek, akik egész életükben ilyen helyeken jártak, és ők nem írták le ezt.
hatodik bekezdés: "genfi konvenciónak fogcsikorgatva eleget tevő menekültelbíráló rendszerünk." na ez rohadt nagy baromság. eleve, ha nem tennénk eleget a Genfi Egyezménynek, akkor az UNHCR-nak megvan a mandátuma arra, hogy közbelépjen, és vissza vegye a menedékjogi kérelmek elbírálását. azt már nem is minősítem, hogy a védelemben részesítettek száma rohadtul nincs összhangban azzal, hogy eleget teszünk-e a nemzetközi egyezményekben vállalt kötelezettségeinknek. tavaly azért volt nagyobb szám, mert kivárták az eljárás végét. aki ismeretlen helyre távozik, azt távollétében nehezen tudom meghallgatni, és elismerni. már csupán ebből látszik, hogy vagy fogalma sincsen az egész menekültügy hazai vonatkozásáról vagy csak kattintásvadász populista módon irkál valamit...
hetedik bekezdés: Németországban csökken a menedékkérők száma, ahogy nálunk is ... 2015-ben volt nálunk közel 180 ezer, 2016-ban több, mint 30 ezer tavaly meg 3397. összehasonlítani más országban benyújtott menedékjogi kérelmezők számát a nálunk védelemben részesítettek számával kb olyan mintha azt hasonlítanám össze, hogy az NHL-ben 82 meccsen ki hány gólt lő, míg az olimpián 6 meccsen ki hány gólt kap. meg lehet tenni, csak hát semmi értelme nincsen. a szerkesztőt innen is üdvözlöm, hogy ezt nem vette ki belőle.
így hirtelen ennyi. amúgy továbbra is hihetetlen szomorú, hogy 3 éve ez folyik kb a csapból közvetlenül, közvetve és még mindig kevernek mindent, az oltalmazottat a menekülttel, a kérelmezőt a nemzetközi védelemben részesítettel stb.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 7:45 l #12936 |
|
ahol a felmérések szerint biztos fidesz jelölt nyer ott mki indít mkit.
nem kell 57 egyénit vinni, elég "csupán" 40 körül. azt meg amúgy igenis legyenek képesek felosztani, ha nem koloncot akarnak, hanem leváltani a fideszt. sajnos mivel nem ez a realitás, ezért még húszat is nehezen hoz össze az ellenzék egyéniből. én pl életemben először megosztom a szavazatom, mivel olyan körzetben lakom, ahol akár az ellenzék is nyerhet, mint 2014-ben. pedig olyan színekben indul, amire nem gondoltam volna, hogy szavazok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.26. 7:42 l #45079 |
|
Nyugaton eddig egyedül szerintem a Kings erősödött csupán. az, hogy Keleten mi történik, az engem különösebben nem érdekel a csapat szempontjából.
Kelly leigazolás sztem cserét mutathatna, hogy elcseréljük egyik védőnket vagy többet is. csakhát egy rohadt roumor nincs kb nálunk. szerk. akarom mondani támadót.
ez az Edmonton meg kb égből pottyant mese akarom mondani pont volt.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.22. 13:14 l #25554 |
|
ez még akkor sem menne, ha Larry Foote-ra gondoltál, aki 2014-ben vonult vissza az Arizona Cardinalsból.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.22. 7:45 l #45057 |
|
én is röhögtem hogy veterán korára megtalálja a gyorsaságát is :)
ez a győzelem rendes játékidőben nagyon kellett, és backtoback shootout.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.15. 8:18 l #45028 |
|
van még 24 meccsünk abból 13 otthon, 11 idegenben azt hiszem. elvileg nem lenne nehéz a sorsolás, és vagy olyan meccs, ami hozható ellenfelekkel szemben van: ARI 3*, VAN 2*, EDM 2*, DET, CHI 2*, CBJ, vagy olyannal akivel versenyben vagyunk pacific 2-3 helyért vagy wild cardért: MIN 2*, DAL 3*, CGY, LAK. ez összesen 18 meccs a 24ből, ebből kell hozni13-15 meccset legalább és nem lehet gondunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.15. 7:59 l #45023 |
|
igen elvileg megkapja a lehetőséget Pettersson. meccsről meccsre dől el, hogy kivel lesz egy párban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.14. 11:59 l #45019 |
|
ja és azt is szépen meg lehet nézni, hogy 2:21-gyel a vége előtt ki követett el egy gyönyörű trippinget Helmen (mint a világ legveszélyesebb és leggyorsabb játékosán)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.14. 8:09 l #45017 |
|
ez a csere amúgy sztem GM játékban nem menne át főleg, hogy még 25%-t a sens fizet fönöf szerződéséből ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.14. 7:49 l #45015 |
|
igazából nem is érdemeljük meg, hogy szerencsénk vagy a bírók velünk legyenek. azt azért nem értem, hogy miért kellett mind2 meg nem adott gólunknál olyan hamar fújni miközben Gibsonnal kivártak végletekig, egyszer már kesztyűvel letakarta a bíró meg várt, és ezek a barmok addig ütöttek a kezét míg kijött alóla a korong, a hülye zebra persze engedte tovább, és csak ezután fújta le mikor Gibson újból letakarta már két kézzel. egyik oldalon tudtak várni a síppal másikon nem.
vmeik nap láttam egy statot pl. BB a 3. harmadban vmi +150 míg RC+15
nyáron kezdeni kell a kerettel mert ez hosszútávon olyan szinten színtelen szagtalan középszer mint a Red Wings. évekig ott leszünk a PO közelében, ha szerencsénk van, bejutunk, ha nem akkor nem. az évek meg majd repülnek, és nem igazán lesz sem kiemelkedő játékosunk, sem nr1 védőnk, semmink.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.12. 9:18 l #45001 |
|
talán golfra nem, ez majd kiderül tavasszal.
most először érzem azt, hogy ebből nem lesz PO sajnos.
pedig Gibsonnak megint volt egy mekkora védése mikor Silfverberg és utána Kesler ütőjén is irányt változtatott a korong.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.12. 7:47 l #44999 |
|
most nagyon kellett volna a regular W erre csak sikerül elba**ni ... Beauchemin mit keres benn a legvégén???? főleg timeout után. miért nem lehet ilyenkor a két legjobb védőnket, Fowlert és Lindholmot kitenni egyszerre?????
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.10. 15:30 l #44994 |
|
Azért védekezésben meg mindig előfordul h lemarad az embererol de higgadtnak higgadtabb lett
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.10. 11:30 l #44992 |
|
A 3. Golunk nagyon tetszett szépen oldottak meg a 4on3t gyorsan átmentünk vedekezesbol támadásba és melle meg a támadó harmadban is szép volt a hatra adott korong és közben a 3 támadó kapu elé ment zavarni, belenyúlni
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.09. 10:02 l #44984 |
|
ahogy egyetlen Henrique pletykát sem olvastunk ősszel. vagy ha jól emlékszem tavaly Eaves sem került szóba nálunk (talán egyedül, kb mindenkit írtak már hozzánk)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.07. 7:48 l #44969 |
|
azért Perryről mindent elmond a mai gólja is, és az utóbbi bő 1 éve ... kabaré.
Miller meg úgy néz ki, hogy meccs/potya átlagban tolja minimum, ami nem túl biztató arra tekintettel, hogy Gibson IR-re került.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.06. 7:45 l #44963 |
|
pont ezt akartam írni, hogy azért az utóbbi 2 meccsen Miller bemutatta, hogy miért nem számítanak rá már kezdő kapusként a ligában.
Cogs is adott 2 szép gólt
Ez a Montour+Beauchemin védő páros meg borzalmas szerintem, főleg PK-ban.
Első sort leszámítva nincs gólveszélyes sorunk jelenleg kb.
Ja még a Montlear meccsen tetszett az a PP felállás, ahol Fowler + 4 center játszott, azt is ki találta ki?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.05. 11:37 l #44955 |
|
ez az egész egyetemi játékos rendszer kiválasztása szar de nagyon ... ezen változtatni kellene sztem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.03. 19:50 l #44928 |
|
Ezért nem kellett volna cogsszal hosszabbítani pl
Azért ez a bíró aki mont harmadban van lenn a kapu mögött elmehet a pbe. Befuj ránk támadó harmadban 2 hookingot mindent elnez a canadiensnek védekezésben és ezt a henriquen levő interference/cross checkinget is elengedte volna ami goltol mentette meg őket . No comment
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.03. 19:34 l #44925 |
|
Röviden leírom: azért minek játékos h be juttasson minket a poba majd ott semmit se adjon és első körbe zugjunk ki. Akkor inkább ne legyen po és jöjjön a nagy takarítás
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.02. 9:32 l #44909 |
|
ne haragudj, de lassitásból nem ez látszik, a contact előbb kezdődik mielőtt a korong áthalad a gólvonalon. azon lehet vitatkozni, hogy előbb-e, hogy Milleren túljut-e a korong vagy nem. ha én ezt ki tudom kockázni az nhl.com alapján akkor a challenge-nél ezt észre kellene venni.
bírónak meg a legnagyobb hülyesége az, hogy Ryan kéken kívül volt, mert ez nettó hazugság. Ryan kéken belül foglalja el a helyét mindkét korcsolyával mielőtt a korong megjelenne a felső kamerás képben, és utána nem megy ki.
valamint ne felejtsük el, hogy a szabályban van olyan, hogy "impairs the goalkeeper to defend the goal". ezt, ha jól tudom contact nélkül is meg kellene ítélni, ahogy meg is szokták ellenünk: http://bleacherreport.com/articles/1119750-bruce-boudreau-video-right-call-was-made-on-ducks-disallowed-goal-vs-bruins
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.02. 7:44 l #44906 |
|
nem is értem, hogy onnantól, hogy Ryan a gólszerző ez hogyan lehet szabályos gól??? na mind1, egy pont nem rossz, de nekünk is égetően szükségünk lenne a pontokra.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.31. 11:13 l #44893 |
|
kellett, de a játék az szégyen lehetett összefoglaló alapján, Gibson tartott minket meccsben, majd megint nem tudta befejezni a meccset.
amúgy Ritchiet sztem eltiltják a Backesen végrehajtott ütközés miatt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.26. 12:47 l #44879 |
|
Getzlaf ma miért nem kapott pontot? Laine és Roslovic is gyönyörű passzát kapott tőle ...
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.25. 22:28 l #12928 |
|
ja igen olvastam ezt a cikket. engem nem gondolkoztatott el, mert fájt olvasni. minden fogalom összekeverve, plusz számos valótlansággal van tele ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.23. 21:45 l #44850 |
|
sztem bejutunk a po-ba. deadlinekor erősítünk még egy picit, nem kell aggódni, rendben lesz addig minden. a kérdés hanyadik helyen jutunk be? ha 4-6 között akkor kinézek egy runt is belőle, ha 7-8 akkor már kevésbé.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.01.21. 14:50 l #44808 |
|
azért az a twitter kép sem volt gyenge ahol Getzlaf egy L betűt adott ki a gyorskiszolgáló ablakon a kingsnek :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
