|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.04. 18:04 l #10255 |
|
csak akkor örülnék neki (sundinnak) ha morrison és/ vagy kunitz eltűnne valamint bobby is felkerülne
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.03. 16:58 l #11002 |
| | Tudom a megoldást a problémádra.
Nem kell benézegetni ide... |
|
azért kezdtem ide benézegetni mert minden ducks meccs után beírtátok h csaló bírók stb...
és véletlen sem az a megoldás nektek h nem a bírókat hibáztatjátok... jellemző |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.03. 16:29 l #11000 |
| | Még jó. Nézze meg a meccset, aztán beszélgethetünk. Most kezd egyre inkább beigazolódni, amit MickeyKnox már jópár éve mondogat. Egyetértek vele. Egyre gyakrabban kritikán aluli a bíráskodás a ligában, s nem csak a mi meccseinken. Oké, hogy ők is emberek, s hibáznak... no de hogy ennyit egy meccsen hétről-hétre...
|
|
csak azért raktam ki mert bmikor ide benézek(mostmár télleg benézek hetente kétszer háromszor mert olyan jó olvasni h mindig ellenetek csalnak...) 2 meccsből az egyiken (legalább) ellenetek fújnak és kezd már szánalmas lenni...
vhogy ducks topicban havi 1szer ha látom h örjöngenek kacsatársaim h a bíró így meg úgy... máskor mindig odaírják h megadható volt v h már nekünk is tévedtek így stb...
én is olyan sportot nyomok ahol a bírók sokat számítanak de vhogy mégsem állandóan velük foglalkoztam (most egyszer megtettem el is tiltottak, hiába volt igazam ő az úr a pályán)
igen emberi lények, és sztem sokról nem a bírók hanem a szabályok is tehetnek |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.11.01. 11:35 l #10226 |
|
jiggyvel sztem sincs semmi baj, nem volt védekezés és kész. hillernek sem jobb a 16/14 statja
macnak igaza van (de rossz leírni) eddig csak a PPnek köszönhetünk mindent pedig kell even goalok is morrisontól meg vmi életjel mert akkor inkább cseréljük el semmiért és jöjjön fel a sorba ryan majd carter v sutherby elcenterezik ott
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.31. 22:59 l #10213 |
| | az OC Registerből:
Upon assigning Ryan to the minor leagues Oct. 3, General Manager Brian Burke had said the Ducks would “try to find a way to bring him back if he’s dominating at that (AHL) level,” with the second choice being “to find him another organization.”
“He’s keeping his end of the bargain,” Burke said Friday. “We haven’t given him a timeframe. If he continues to dominate and we can clear cap space to give him a shot, we’re going to. If we can’t, he has to stay there.
“He knows that we try to do the right thing for our players, and at some point if we can’t give him a shot, then we would consider moving him, but we’re not at that point. We’re not even close to that point.”
Remélem is, hogy nem fog odáig fajulni a dolog, hogy Burke-nek el kelljen cserélnie Ryant... nagyon nem örülnék neki. |
|
hát ne is cseréljük el
nhl 09ben olyan jó sorokat hoztam össze
ryan-getz-perry ontják a gólokat |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.30. 23:06 l #10209 |
|
akkor legyen high stick
csak a különbség még mindig az h mikor mi nekünk nem adtak meg egy szabályos gólt tőlünk senki sem írogatott h csaló bírók
benne van a tévedés
sztem azért adtak meg mert úgy van a szabály h megdönthetetlen bizonyíték kell h legyen ami megfordítja a pályán született eredményt és a kamerák sem ugyanazok mint a tv társaságoknak szóval vszeg nem volt olyan kameraállás ami megmutathatta volna, és ez esetben nem a bírók a hibásak
viszont télleg el kellene gondolkozni a bíráskodáson mert vicc amit művelnek
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.30. 20:05 l #10206 |
|
amúgy kedves kacsa társaimat megkérdezném h szerintetek GWG szabályos volt?
mert ha ti is azt mondjátok h nem akkor elfogadom
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.30. 17:00 l #10203 |
| | Érdekes módon a legnagyobb százalékban az ellenetek vívott meccseken fújkálnak össze-vissza a bírók. Ide egy hülyeség, aztán meg a másikra egy, kompenzáció gyanánt. Nem kell befújni a nagyobbnál nagyobb hülyeségeket, s akkor nem is kell kompenzálni. Ezzel van bajom legtöbbször. Ez történt abban az ominózus playoff-szériában is. Ugyanakkor azt is elismertem, hogy mi is hibáztunk - ezt Becks is alá tudja támasztani.
Egyébként meg nem csak akkor szidom a bírókat, ha veszítünk. Tavaly is volt egy csomó meccs, amikor nyertünk, de irtó gyenge volt a bíráskodás. Tavaly volt egy 2-1-re végződött meccsünk, nyertünk, de pl. akkor is volt egy csomó hülye ítélet.
Most Beauch gólja... ha kikapunk SO-ban vagy egy szabályos góllal OT-ben, nem szólok egy szót sem.
|
|
kompenzációval én sem értek egyet!
arról h gyenge a bíráskodás nem mi tehetünk, de h pl 3. harmadban szinte végig támadtunk az is tény jobban megérdemeltük a győzelmet szvsz
sztem még mindig szabályos gól volt, amcsi kommentátorok is azt mondták h close és asszem itt is áll a szabály h ha egyértelműen játszik az h fölötte üt akkor nem gól, ha nem tudják eldönteni akkor marad az ítélet! |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.30. 14:00 l #10196 |
| | Nem kell megadni a szabálytalan gólt, s akkor nem szólok egy szót sem. Ilyen egyszerű a történet.
Szánalmas az inkább az, aki nem veszi észre, hogy szabálytalan volt. |
|
mki hibás csak ti nem h kikaptatok
olyan fura h bmikor ducks-wings meccs van és mi nyerünk( amióta látogatom a forúmot de ahogy hallottam már előtte is ez volt) v te v Mcphisto sír h így a bírók úgy a bírók, tavaly is hiába másoltam ki a szabálykönyvet nektek egy olyan PP gól után ami szabálytalan volt kb 2 hétig ezen csámcsogtatok...(ráadásúl a PP maga semmi volt... vmeik alibi játékosotok ugrott egyet és nálunk trippinget fújtak szóval )
visszajátszás alapján sztem gól volt... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.30. 11:19 l #10191 |
látom már megint a bírók csaltak nekünk a másik topicban egyszerűen szánalmas na mind1
örülök nagyon, nem is tudtam h játszunk a morrisons2ben néztem h adja a tv meglestem az első harmadot majd a szünetben hazaértem de sajnos elaludtm 2. harmad köepén
lényeg a 2 pont, morrisonnal nem vagyok kibékülve
Teemu
Getz |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.30. 11:09 l #10977 |
| | Istenien elcsalták a meccset zebra barátaitok... Még az összefoglalóból is egyértelműen látszik, hogy szabálytalan volt Beach gólja. |
|
 |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.27. 23:05 l #10125 |
| | "The Ducks have placed defenseman Ken Klee on reverse waivers as of 9 a.m. (PST) Monday morning. If another NHL team claims Klee before 9 a.m. Tuesday morning, the Ducks would split his remaining salary for this season with that team."
 |
|
ez meg mire jó???? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.26. 22:32 l #10123 |
|
csak prágába kell elmennem h elinduljon a csapat szekere???
marchant gólját még a sky news is mutatta az ottawa ellen!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.22. 17:34 l #10025 |
|
első harmadot néztem élőben utána csak most
hát gyötrelem de télleg így h lehet játszani a 2. 30 percben???
marchant semmit sem csinált az első 2 sornál, morrisonnal sem vagyok megelégedve selanne meg kevés egy sorhoz...
kunitz csak a buta kiálítással vétette észre magát
nemtom mi lesz így
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.22. 1:32 l #9996 |
|
na 2-0 eddig ide 13 perc után
Torontonak volt sok helyzete főleg az elején, de Jiggy és a szerencse melletünk áltt
Getzlaf scratchelve van írva nemtom miért
a sorok: 1. Perry-Morrison-Kunitz
2. Selanne - Marchant-Carter
3. szokásos
4. Sutherby-May-Parros
Stuherby nagyon fizikális hajt volt 2 nagy Hit az egyik itt fájt, 2. gól előtt ő szerzett labdát harmadunkban és Parros belőtte...
1. gól begyakorolt figura, ami elgondolkoztató h 5 legútobbi gólból 3 védő nevéhez tartozik...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.18. 10:18 l #9951 |
|
összefoglalóban sharksnak volt kb 4-5 nagy helyzete de Jiggy ma ellenállhatatlan volt
első két sortól sokkal többet várok, ez nem lesz elég
4. sor egész jól nyomja még mindig
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.17. 17:37 l #9911 |
| | Az elmúlt 4 meccsen drága magzatjaink így tevékenykedtek a büntetések függvényében:
Getzlaf - 4 meccs: 17perc ---> 0 pont
Pronger - 4 meccs: 14 perc ---> 2 pont
Kunitz - 4 meccs: 12 perc ---> 0 pont
----------------------------------------------
Giguere - 3 meccs: 0-3-0 ---> 4:38-as GAA
Nem létezik, hogy ennyire nem tanulunk a hibáinkból... |
|
és ehhez hozzá jön h Jiggy viszonylag jól véd eddig több nagy hárítása is van
am rohadtúl meglepő h most ránéztem a statra h May Carter és Parros egyedül aki +3, kunitz -4, getz,perry -3...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.15. 15:48 l #9852 |
| | Na most gondold el azokat, akik a meccsre ébrednek fel... |
|
pedig hidd el h gondolkoztam az első meccsnél is csak amikor felébredtem már 2-0 volt asszem mondom inkább visszafexek most meg nem vártam ki...
Bertuzzi is most kezdi el játszani magát
van vmi hír változásról? mert ha így megy max Parrost tudjuk elcserélni h jöjjön fel Bobby |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.13. 17:18 l #9803 |
| | Ahhh....ennyi pontot ne gyüjtsön már az első két sor két meccs alatt....ez kicsit soklessz igy  |
|
egyáltalán gyűjtőttek pontot? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.13. 14:00 l #9798 |
|
nemtom én csak összefoglalót láttam de pronger talán ha picit okosabb 2 gólt elkerülhettünk volna
kár az elején a teemu kapufáért, ha bemegy más az egész!
azon nem gondolkozunk el h mondjuk carter menjen fel a fiatalok mellé?(perry, getz)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.10. 10:39 l #9782 |
|
összefoglaló alapján rohadtúl nem volt szerencsénk jiggy jól védett meg minden, de ez kevés lesz, támadásban sokkal jobban kell játszanunk!!!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.10. 4:21 l #9734 |
| | csak egy napra jött fel, s azért ő, mert az ő fizetésével kerültünk a legközelebb a caphez |
|
és miért kellett ilyen közel kerülni? (lehet egyértelmű másoknak de nekem nem bocs...) |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.08. 7:51 l #9720 |
| | Once again, Scott Niedermayer earns the C that he wore for the first two years here in Anaheim. When Niedermayer was pondering retirement last season, Chris Pronger was captain. This season Pronger will remain an assistant captain. Joining him will be Ryan Getzlaf. Rob Niedermayer is the alternate. |
|
na ez így elfogadható számomra |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.04. 9:56 l #9689 |
|
Ryan is vmi bonusról nyilatkozott h mikor anno aláírta a szerződést talán jobban tette volna ha kevésbé hallgat az ügynökére mert ha akkor kisebbet kér akkor most játszhatna ( jó angolos vagyok de ezt nem igazán értettem h mást nyilatkozott volna akkor sorry)
Marchantot akkor télleg ne cseréljük ha terhes az asszony
ja meg Ryan is nyilatkozott h megérti és teszi a dolgát lenn Iowában!
ki lesz a 2 fiatal mellett? Carter v Ebbet elképzelhető?
és gyakoroltunk egy védős felállásokat is!!!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.04. 0:16 l #9683 |
| | Burke nyilatkozta nemrég, hogy végső megoldásként fogja csak leküldeni Ryant Iowába... gondolom próbált bármiféle más megoldást találni, de nem jött össze.
Még mindig nem hiszem el...  |
|
úgy látszik hiába tradelt volna nem tudott ezért küldte le őt?
ha szezon közben megszabadulunk vmeik kolonctól vissza lehet tenni Ryant? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.03. 23:05 l #9681 |
|
még mindig nem értem...
miért nem cserélünk el vkit? v vásárolunk ki v rúgunk ki szimplán v mást küldünk le pl Marchant?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.02. 15:23 l #9665 |
|
ducks háza táján az emberek most nem vmi ötletdúsak
ez a ducks logo leginkább semmilyen akkor az Iowa név meg minden is jó szar esküszöm ennyi pénzekért jobbakat kitalálnék
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.02. 12:01 l #9653 |
| | Nem sokat? Milyen gyakran látogattad a régit? |
|
heti többször felnéztem
nekem a felépítése első blickre ugyanolyannak tűnt |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.02. 11:18 l #9651 |
| | Öröm látni, hogy Bobby Ryan 18 perces jégidőket nyom...
DFan, még a végén igazad lesz Festerling terén! Legyen is!
Mit szóltok az új nhl.com dizájnhoz? |
|
hát kicsit túl sötét, de amúgy olyan sokat nem változott |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.10.01. 7:45 l #9640 |
| | Hát erre az összegre a Space kifejezés még eléggé nagyzoló... |
|
nekünk az de Burkenek már semmiség:D
Ryanért megérte de amúgy sajnálom, szimpatikus vén róka volt |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
