|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.26. 16:15 l #37774 |
|
szvsz ebben nagyon nem vagyok biztos. már PO előtt is írtam, hogy nekünk 2 ellenfél nagyon nem fekszik, és ez a Tampa meg NYR. ha be is jutunk, sztem nagyon szenvedős lenne bmeik párharc. bár hozzáteszem, hogy a konferencia döntő előtt is arról volt szó főleg kint, hogy a Chicago szétkorcsolyáz minket, eddig azért ezt nem igazán lehet látni, sőt a 4. meccsen is inkább ők változtattak fizikálisabb hokira.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.26. 11:23 l #9070 |
|
igen ez mind így van. Keith egy állat, nálunk a védők talán azért nem, mert még hiányzik a rutin főleg a PO rutin náluk, hisz akik kiemelkedően jók (a 4 fiatal) mind 23 év vagy alatti. Beauchemin már kevés erre a szintre, Stoner meg jól kezdte a PO-t, de picit visszaesett. én lehet, hogy pihentetném vmeiküket, és Wizardnak adnék egy kis lehetőséget bizonyítani.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.26. 10:12 l #50561 |
|
azért ennyire képben voltam, csak akkor rosszul fogalmaztam.
tehát olyan PO kiesést a nyakába varrni mikor Sid és Malkin is sérült, azt nem érzem fairnek ...
azóta sincsre meg azt értem, hogy tavaly a rangerstől 7. meccsen estetek ki, ami azért benne van, nem egy rossz csapat, idén sokkal simábban estetek ki velük szemben.
2013-ban söprés volt - bár a konferenciadöntőben-, de igazán egy meccs volt sima.
azért nem hiszem, hogy annyira megérte nektek edzőt váltani.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.26. 9:15 l #50559 |
|
igen, ez így nagyjából oké, de azóta sincsen semmilyen nagy eredmény, és azért az igaz, hogy Sid és Malkin nélkül az elég releváns körülmény.
ahogy én látom azért a GM is mindent megtesz arra, hogy ne legyen esélyetek (ez a Lovejoy csere az évtized vicce ...)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.26. 7:01 l #37764 |
|
De fel nőttünk! Azt pedig szerencsére nem te döntöd el, hogy döntőt erdemelunk-e vagy nem :)
A mai meccset skippeltem, de a következőt mkepp nézem Maltarol is. Btw nem lehet büntetlenül megúszni, hogy vki 4 vedovel jatszik, ráadásul Timonen-nel volt előző meccsen h 2 shiftje között több mint 10 perc telt el, azért 40 évesen ezt mar nem olyan könnyű bírni.
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.24. 22:22 l #9058 |
|
En csak a megerzesemet írtam le odaát a 3. Meccs után, hogy hozzuk a 4.-t is. En 12kor fejeztem be a meccset felvételről akkor azért elég pipa voltam.
Btw megjegyeznem h ad1: attól mert mi fizikAlisabb hokit jatszunk az meg nem biztos h szabalytalanabb csapat lennénk.
Ad2: nekem két konkrét döntéssel volt bajom. Silfverberg 2. Kiállítása az vicc es nagyon rossz időben fújtak be. A másik pedig az overtime pp, az pp volt, de előtte folyamatosan nyomunk es nektek addig is es utána is elnézték az ilyen szabálytalanságokat ...
|
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.24. 12:23 l #9045 |
|
En megmondom őszintén h nem a tévedéssel lenne a bajom, hanem annak az idopontjanal. Meg fordítjuk 37 mp alatt momentum magasan nálunk erre be fújják kamubol persze h iksz. Az ot-rol meg inkabb nem is beszélek.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.24. 12:12 l #37713 |
|
En eddig végig nyugodt voltam, hogy mi megyunk tovább, de látva a meccseket sajnos arra kell jutnom, hogy itt mkeppen a chicagot akarjak tovább juttatni es mostantól kezdve mindent meg is tesznek ezért a bírók. Az, hogy Kruger kiállítás nélkül hozta le a meccset az a világ szégyene ... Egy kis részrehajlás még sztem beleférne, de ennyire durva tolásával nem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.23. 7:21 l #37677 |
|
Nekem sajna szerdán le kell tolnom mert konferencián leszek Máltán, de szép mar, lövök is egy képet előtte.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.22. 8:27 l #37657 |
|
én is ebben bíztam nagyon, írtam is Ducksnak, hogy nyugi, elhozzuk a következőt, sőt én azt várom, hogy 3-1gyel forduljunk.
sajnos a meccset nem láttam (kellett nekem tegnap este divinoznom ...)
Andersen nem csak azokhoz képest mutat előrelépést, hanem a tavalyi PO-hoz képest, amúgy nem akarom elkiabálni, de lehet, hogy lassan kellemes gondjaink lesznek kapusposzton ...
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 15:19 l #413 |
|
és gondolj bele ha nem lenne sérült mennyi pontja lenne, ma is volt legalább 2 olyan helyzete csak az OT-ban, amivel nyerhettünk volna ...
tényleg jövőre nem járnak plusz pontok a trollkodások után? :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 10:45 l #37623 |
| | most már nem érzem annyira egyértelmű esélyesnek őket és úgy érzem, hogy simán elhozhatunk legalább 1 meccset tőlük. |
|
+1
bár őszintén én nem tartottam annyira hawkstól mint egyesek, de sztem is simán elhozhatunk 1 meccset, ha az elsőt most hoznánk, akkor lendületből jöhetne a második is :) |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 10:43 l #408 |
|
igen, G+A-ban ugyanott vagyunk, de kapusokban nagyon nem :) igazából, amely választásokon gondolkodtam a legtöbbet, azok sültek el a legrosszabbul (Nash plusz még neki A-t adni, Shwartz szintén A Tarasenko helyett, Stamkos helyett Johnson) na mind1 van ilyen, remélem nem leszek utolsó, már kb ez a célom egyedül.
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 9:59 l #3570 |
vmikor már én is beállítok hozzád bejelentkezés nélkül, régen találkoztunk, dumáltunk, de nem a következő 2 hétben lesz az tuti :) |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 9:39 l #37618 |
|
picit csalódott vagyok, de nem elkeseredve ...
leszámítva az első 10 percet mi irányítottunk, vmeik kommentátor mondta a hosszabbításban, hogy a mi védőink fogják eldönteni a meccset vagy azért mert ahogy bekapcsolódnak a támadásba azzal szerzünk gólt, vagy épp emiatt a chicago lefordul ebből. sajnos Perry, Palmieri is többször eldönthette volna a meccset, de nem jártak sikerrel.
igazából azt várom, hogy Wizard bekerüljön, ez a 0/5 PP arány elég rossz, sőt ha jól emlékszem mondjuk a cgy 3-4. meccs óta még rosszabb lenne, ha megnézném. ott kell vmi frissítés, és amilyen vadbarom módra játszott ma Stoner, nem is lenne baj, ha pihenne egy mérkőzést.
többet várok Getzlaftól is, valamint jó lenne, ha Palmieri is megtalálná a góllövő botját, mert vezethetné a góllövőlistát ennyi helyzettel.
viszont nagyon kellemes csalódás a 3-4. sor.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 9:25 l #44988 |
|
egy ideje olvasgattam a hozzászólásaitokat Babcock-kal kapcsolatban, és értem mit írtok, de nem tudom megérteni.
szvsz ma Babcock a legjobb edző a ligában, Blashil viszont még nem bizonyított NHL szinten. eléggé átalakulófélben lévő csapat vagytok, a nagy sztárok már mennek kifelé, a Lidström okozta űrt sem tudtátok megoldani, viszont Babcock szépen építgeti be a fiatalokat a csapatba. sztem ha idén csinálnátok egy elég ügyes offszezont (főleg FA igazolások terén), akkor keleten megint lehetnétek akár top4 csapat. épp ezért nem értem, hogy miért akartok egy újonc edzőt betenni ebbe a helyzetbe. hozzáteszem, hogy ha mondjuk 2 évvel ezelőtt teszitek Blashilt edzőnek, hogy ezt a retool időszakot vigye végig, akkor az lehetett volna egy jó húzás. de most ezután a két nehéz év után Babcockra kiakadni, mert mérlegeli a lehetőségeket, felméri a terepet, picit hűtlenségnek hat a szememben. nem azt mondom, hogy szép dolog, amit Babcock csinál most, de úgy gondolom, hogy ő az az ember, akire megéri várni, főleg ha van egy jónak tűnő B opciótok. de azt ne felejtsétek el, hogy jó pár sztárolt AHL-s edző belebukott azért az NHL-be.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 6:49 l #37603 |
|
igen, én is így érzem. úgy gondolom, hogy ahogy megyünk előre úgy lesz előny, hogy odaát 4 védővel játszanak lényegében, de most már bármi megtörténhet ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 5:50 l #37598 |
|
na hosszabbítás, hááát nagyon kemény lesz ez így mostmár, kár az első 10 percért.
megkaptuk az esélyt, nem éltünk vele
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 5:33 l #37596 |
|
azért ez az 5on3 védekezés szép volt, Freddy is teszi a dolgát, sőt még többet is.
nagyon kemény 8 perc lesz ez még!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 3:36 l #37583 |
|
ott van Cogs!!!!! csak halkan jegyzem meg, hogy Hossa egyértelmű boardingját simán nem fújták be ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.20. 3:30 l #37580 |
|
na kaptak egyből egy előnyt, nem igazán láttam mire, visszajátszás sem volt ... ki is használták, majd utána Stoner volt olyan hülye, hogy még egyet összehozott, és persze ezt is belőtték.
sok van hátra, de ez így nem lesz jó.
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.19. 15:14 l #3562 |
|
amúgy ezt már folyamatosan toljuk, tavaszról nyárra, most jelenleg nyárról őszre ...
én azt mondom, hogy tartsátok meg nélkülem amikor eleve akartátok, főleg hogy doboz bontásban most nagyon nem tudok részt venni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.19. 15:12 l #37577 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=HPRfFVg7lzI
https://www.youtube.com/watch?v=HPRfFVg7lzI
https://www.youtube.com/watch?v=-5XO3r5wLZ8
https://www.youtube.com/watch?v=oRkQJjbKTCM
https://www.youtube.com/watch?v=rmxjT2i3Yz8
https://www.youtube.com/watch?v=-5K5Dc9uvi8
HOCKEYTOWN!!!!! tényleg nálatok szervezetileg nincsen semmi ilyen ... de gondolom ha ti csináljátok ezeket akkor "ez mondjuk hoki" és ennyivel le van tudva...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
