|
előző
oldal l következő
oldal
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 14:54 l #47219 |
|
te voltál az az intelligens srác sapkában 1:28-nál? :)
amúgy kb ja maradt a Blues. mondjuk nekem a TB-vel sincs bajom a túl oldalt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.18. 14:50 l #40784 |
edző: két eset van sztem. vagy tényleg Travis Green lesz az edző vagy vkit kinéztünk, aki még rájátszásban résztvevő csapat segédedzője és várunk, hogy kiessenek/vége legyen a PO-nak.
játékos szerződés: azok még messze vannak, majd a draft körül fog először felpörögni az egész, várható jó pár csere tőlünk is, aztán meg az RFA-k ideje jön, és később az UFA. hosszú lesz a nyár.
@Ducks: ha picit összeszedem már magam, akkor válaszolok a hosszú hsz-edre, vszeg pénteken ima helyett ezt ejtem meg :) otthon erre sem időm, sem kedvem nem volt írogatni.
Perry amúgy most tényleg  volt, nagyon nem tetszik. mehet is cserébe Torontoba az első pickért :) |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.13. 16:29 l #10143 |
|
azért kaptak egy nevetséges emberelőnyt, majd Foligno elég lesgyanús helyzetben lépett ki (nálunk mikor 2-2ben mentünk azonnal befújták a lest ...) aztán kaptak még egy röhej emberelőnyt... most meg persze jön is a potya.
amúgy oké, hogy jobbak az ellenfél csapatok, de akkor még nem kellene mindig a legkisebb szabálytalanságra is tőlünk kiállítani, míg fordított helyzetben tudnak nagyon elnézőek is lenni.
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.11. 19:57 l #4171 |
|
Na Donaldnak köszönhetően bontottam egy artifactsot
Hitek
Elias dupla patch 7/15
Neuvirth aláírás
Dadonov rookie 31/35
Clitsome rookie 829/999
Robitaille legend 108/999
Samson rookie 512/999
Kane star 534/999
Kiprusoff frozen artifacts dupla mez darab 31/50
Tundra tandem voracek es vokoun 1-1 mezdarab
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.09. 14:33 l #47172 |
|
Mantha ebbe a gyenge wingsbe nem fért be idén. nekünk most jelenleg sztem nem potenciál kell, hanem azonnali teljesítmény, amíg az ikrek tudnak még megfelelő szinten játszani. ezért nem kellene a 4. pick sem nekem. ha kiöregedtek az ikrek, akkor már úgyis mind1 lesz, addig kellene még elcsípni vhogy egy kupát.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.09. 12:54 l #40752 |
|
ebből sztem a bajusz király lesz ... viszont ahogy nézem a szerződéseket, számokat, ha akarunk komolyan vmit akkor bele kell nyúlni a csapatba. vszeg első lépés Fowler cserélése lenne.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.09. 12:52 l #47169 |
|
budget csapat vagyunk, a tulajok nem engedik, hogy elköltsük a sapkát, az a 21.5 milla inkább 17 körül van. Yakupovot én is néztem, de ő nem kellene. Hall jöhetne az biztos, de akkor Fowler mellett be kellene hogy nyeljék Stoner vagy Bieksa szerződését. de ez wings topik és továbbra is tartom, hogy tőlük nincs olyan játékos, aki nekünk kellene, megoldást jelentene a problémáinkra.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.05.09. 9:50 l #47167 |
|
azért nem ilyen egyszerű a képlet. alap esetben mondjuk mehetne egy olyan, hogy 1/4 plusz vki cserébe mi első körösünk és Fowler (ha az a vki egy scorer winger), de szorít minket a budget, és annak a vkinek kevesebbet kellene keresnie mint Fowlernek. nem tudom, hogy van-e ilyen ember. de tény, hogy én nem látom azt sem, hogy a wingsből nekünk ki kellene igazán (Tatarral hagyjatok minket békén, nem kell egy újabb PO choker)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 20:12 l #40703 |
|
Ritchie miért nem ment? hátha ott lesz vmi sikerélménye, mert fenn ennél sza*jankó b*zi csapatnál sosem lesz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 13:11 l #40696 |
|
nagyon szépen összefoglaltad, talán 1-2 dologgal nem értek egyet, de túl el vagyok keseredve, hogy hosszabban kifejtsem ezt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 8:55 l #40674 |
|
így van. egyrészről azért mert mi pacific vagyunk kb esélye nincs a Selkére, másrészről ezt megtehette volna a canucksban is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 8:51 l #40672 |
|
Bieksa Stoner lejár jövőre. mit meg nem adnék, ha az most lenne... kivásárolni nem fogjuk tudni, esetleg elcserélni. (esetleg Coyotesba szarért-hugyért hogy meg legyen a floor)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 8:43 l #40670 |
|
bírózás on:
amúgy nem az a szabály, hogy a védekező játékos a gólba tartó korongot nem lökheti ki kézzel? elvileg az PS nem? ha rosszul tudom szóljatok.
bírózás off:
az egész kur** csapat mondjon le kivéve Lindholm, Getzlaf, Kesler. Perry csak az összefoglaló alapján üthetett volna ezen a meccsen 3 gólt.
BB-t én meg már mióta mondom. egyszerűen nem tudja sem mentálisan, sem taktikailag felkészíteni a csapatot a 7. meccsekre.
nagyon nagyon szomorú vagyok, ráadásul bekerültünk egy cap hellbe. van 3 három kibasz*** moslék védőnk, de legalább jó drágán. az megvan, hogy az Andersen, Rakell, Vatanen Lindholm négyesből egy vkit biztosan bukunk a Stoner, Bieksa, Despres miatt (utóbbit sajnálom, mert vélhetően Barrie tette tönkre a karrierjét)
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 7:58 l #2630 |
| | | | caps in 5
rangers in 7
isles in 6
tampa in 5
stars in 7
hawks in 7
ducks in 5
kings in 5 |
|
Pens in 7
Tampa in 6
Blues in 6
folyt köv. |
|
fa** kivan.:
SJ in 7 |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 7:52 l #629 |
|
transzparencia jegyében beírom ide is:
tegnap meló után egyből fogadásra kellett mennem, és mire hazaértem onnan, nem volt netem. én Egyiptomban élek, így nem igazán tudtam este 11-kor megoldani ezt a problémát, így sajnos csak ma reggel tudtam átküldeni a filet. ezt még azelőtt tettem volna, hogy láttam volna bármilyen eredményt.
ha így is elfogadjátok, akkor köszönöm szépen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.28. 7:46 l #40665 |
|
istenem... elképesztő. még jó, hogy nem láttam köszönhetően a helyi internet szolgáltatónak, aki nem szolgáltatott tegnap este óta netet.
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.27. 14:56 l #608 |
|
ő én majd sztem írok 2 változatot emailben a betűkre, mert az én kapitányom még nincs ott a 2. körben.
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.27. 13:41 l #48409 |
|
igen, azért van :)
tényleg érthetetlen ez az egész. de nyugodjunk meg, ha arról van szó, mesterségesen benn fogják tartani a csútot.
szerk.: azóta az MTK ultrái (ez nem egy oxymoron????) kiadtak egy közleményt, hogy nem lesz szervezett szurkolás. ennyi erővel minden meccs előtt kiadhatnának, ugyanaz a végeredmény...
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.27. 13:38 l #52301 |
|
és én meg a Pens elé tenném alap esetben a Dallast is, bár így hogy a sérülések betesznek nekik talán nem. viszont az merész kijelentés, hogy a pens és caps duónál már csak papíron gyengébb alakulatok vannak a PO-ban.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.27. 13:17 l #52299 |
|
mindkét csapatot egy erősebb csapat vert ki ennek ellenére nem tartotok tőlük hmmm.. azért én nem csak Nyugat felé néznék (ráadásul ott van a Dallas is), hanem még keleten is kemény lesz a konferencia döntő a továbbjutónak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 19:02 l #40607 |
|
nem tőle várom csak ez a hülye BB minden vereség után elmondja, hogy nem takarunk eléggé a kapus előtt, nem állunk be elé stb. erre a 3. harmadban mikor égünk, alig 3 percet játszik az az ember, aki a csapatból a legjobb a kapus előtti takarásban (már csak méretei miatt is).
Perrytől várnám a megváltást, dehát DesPres adhat neki bmien passzt, elcseszi.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 15:35 l #26278 |
|
egyrészről sztem igenis fontos a kor is.
ásrészről ami még fontosabb (és nem írtam lent), hogy Hillernek igazán a vertigo tett be. ha megnézed, hogy Hiller hogyan védett mondjuk 2009-ben vagy a következő 1-2 évben, tűz és víz a mostani évhez képest.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 15:33 l #23665 |
|
én 2000-ig visszanéztem. nem volt ilyen. erősen kétlem, hogy korábban lett volna. olyan volt, hogy egyik párharc x napon végződött 7. meccsel, és következő nap volt az első játéknapja a következő körnek (értelemszerűen a továbbjutó csapat később játszott)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 14:50 l #40601 |
|
most a 2. meccs után BB váltott taktikát, és ez be is jött utána. viszont hajnalban a Forsberg-Johansen-Neal sorra semmit sem tudott lépni, és a 3. harmadban szétszedte a legbiztosabb sort is (Cogliano-Kesler-Silfverberg), mkit össze-vissza pakolt. őszintén szólva azt sem értem, hogy mikor azt beszéljük, hogy test kell Rinne elé zavarni, akkor pl McGinn (aki ismerten jó a kapus előtti takarásban, és játékban) miért csupán 10 percet játszik??? sajnos ezen az új szar nhl.com-on nem tudom megnézni, hogy a 3. harmadban mennyit volt benn, de emlékeim szerint nem lehetett túl sok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 12:29 l #40590 |
|
személyes véleményem szerint sem. azonban már sokszor bebizonyosodott, hogy ez egy következmények nélküli világ (by Gedal). fizetni sem akarják a tulajok BB bérét sem amúgy.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 12:19 l #2598 |
| | caps in 5
rangers in 7
isles in 6
tampa in 5
stars in 7
hawks in 7
ducks in 5
kings in 5 |
|
Pens in 7
Tampa in 6
Blues in 6
folyt köv. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 11:27 l #26267 |
|
én sokkal több potenciált láttam-látok Gibsonban. Andersen jó kapus, és mentálisan is erős. Gibsonban viszont van egy olyan lehetőség, hogy az nhl top3-5 kapusa legyen. még kell neki sztem 1-2 szezon, és az, hogy a sérülések elkerüljék. mivel ő nagyon jó áron le van most már kötve még pár évre, ezért teljesen értelmetlen lenne Andersent is megkínálni vmi nagy szerződéssel.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.26. 10:56 l #40588 |
|
amúgy BB is lenyilatkozza a 2. harmadban, hogy az elsőben jól játszottunk??? ez melyik meccset nézte??? átkapcsolhatna a cseh kettőről. az első harmadban nem játszottunk jól, sőt a 2.ban sem. 3. harmadban voltak időszakok mikor megvillantottunk mit akarunk, de kb a meccs 2/3ban azt kellene játszanunk.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
