|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.31. 12:53 l #59070 |
|
Janmark épp fordult, az h mikor Graves leutkozte épp van olyan kép h arra néz azért még nem teljesen szemből jött a dolog. Sztem nem teljesen clean a hit, 2 perc mehetett rá (de van mikor ezeket simán elengedik itt “súlyosító tényező” volt h lenn maradt) de a major meg az eltiltás hülyeség lenne
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.31. 10:45 l #59057 |
|
jaja elég egy meccset nyerniük Denverben, nem kell egyből az elsőt. úgy gondolkodhattak, hogy picit mélyebbek a 3-4. soraikkal, ami lehet ki is jön a 2. meccsen majd, ezt meg elengedték.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.31. 10:43 l #59056 |
|
én is úgy néztem, hogy nem volt ez vészes, fura volt, hogy a kommentátorok mintha major-ről beszéltek volna.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.31. 10:30 l #59053 |
|
biztosan. mi értelme lett volna? MAF megkapta a pihit, az meg mindegy, hogy 5-0 vagy 8-0 már nem? ezzel az AVS-szal szemben nem fogsz hatot lőni egy huzamban ... vszeg Lehner megkapta a meccsét a PO-ban, és ennyi.
Reaves meg mindig is egy tuskó volt.
Gravesről van vmi hír? úgy láttam neki is volt egy érdekes ütközése.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.30. 18:41 l #34906 |
|
Sztem a játékosoknak ez a lelki gát áttörése hiányzik h nyerjetek egy szériát, de tény h saját maguknak nehezítik meg a szériát. Legutóbbi két meccset nem kezdtetek jól.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.30. 18:15 l #3304 |
|
Nyilván én vagyok a helikopter miután szurkoltarsatok beleszallt Kosztyaba ... (csak érteni kellene a kontextust, nem neked meg nem az Avsnak szólt az egész ...)
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.28. 10:11 l #30781 |
|
azért az jó jel, ha Price eddigi leggyengébb meccsén tudtatok nyerni. érdekes lesz nézők előtt a következő meccs.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.27. 11:47 l #32212 |
|
azért lehetne komolyan érvelni amellett hogy azért mozog kifelé jobbra, hogy kijöjjön, de közben Dumba folyamatosan gátolja.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 14:07 l #32202 |
|
ha megnézed, eleve úgy írtam h HA Matthews és Marner is aláír.
szerk. annyi minden történhet, de Johnesz kezdte az egész beszélgetést, hogy mi fog történni 5 év múlva. én meg leírtam, hogy nem annyira egyszerű ez azért.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 12:07 l #32192 |
|
ha megnézed nem fértek be, ők is 84 millával állnak, csak hát gondolom LTIR-ek miatt mehet ez most.
de ha nagyjából reális áron ír alá mki akkor kizártnak tartom, hogy Matthews, Marner meg McDavid egy csapatban elfér. bár az is lehet, de akkor továbbra sem lesz védelem, meg kapus, és secondary scoring sem.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 11:40 l #32190 |
|
igen csak ha azt nézed, hogy ők ketten mennyit fognak elvinni következő szerződésükkel majd a capből akkor azért elég kizártnak tartom.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 11:15 l #32188 |
|
max akkor fog hazatérni, ha addigra nem lesz regularban sem salary cap, mert hát őszintén meglepődnék, ha Matthews meg Marner mellé beférne a szerződése. hatalmas leafs fan oké, de ez nem csak ezen múlik. plusz azért vmit le kell tennetek az asztalra is, hogy komolyan vehető csapat vagytok, ahol van esélye kupára eddig azért ebben nem jeleskedtetek ...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 15:40 l #32167 |
|
2017es PO után írt alá. akkor mentek egy kört, és ellenünk úgy estek ki, hogy lehet ők érdemelték volna meg jobban (5. meccses comeback mai napig hihetetlen, ráadásul ott azért megadtak egy olyan gólt, amit máig nem értem hogyan számunkra). simán úgy gondolta, hogy következő szezonokban lépnek továbbra is versenyképesek lesznek. aztán következő szezonban lemaradtak 20 ponttal.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 14:00 l #32151 |
|
ez amúgy sztem alapjáron jó deal lehetne mind2 csapatnak, de azért Landeskog és McKinnon mellé még McJesus, nyugati playoffot következő 5 évben le sem kellene játszani.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 13:55 l #32150 |
|
én oilers helyében ezt kérném alapból. aztán persze lehet ebből elvenni dolgokat (mondjuk mínusz Reinhart meg a pickek), de ugye az volt Mac felvetése, hogy nincs reális package érte. ehhez képest én találtam olyat, ami bőven reális oilers szemszögéből nézve.
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 12:06 l #6195 |
|
probléma az, hogy picit sem lehet látni, hogy mit akarnak kezdeni ilyen égető dolgok, mint védelem+secondary scoring+kapus kérdés. 4 legtöbb időt játszó védőből, 3nak lejár a szerződése, mehet bárhova. ez egyszerűen katasztrofális contract management.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 10:58 l #32141 |
|
igen csak nem sok csapatnak van olyan értéke, ahonnan elindulhat a csere alapja. hiába jelentkezik be vki más, ha nincs elég ellenérték. sztem amúgy nem fog McJesus cserét kérni még legalább 2-3 évig. viszont teljesen messze vannak attól, hogy normális csapat legyen körülötte, és elképesztően nehéz offseason elé néznek.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 9:28 l #34868 |
|
amúgy megkövetem magam. látva a Jetset, jól tettétek, hogy elkerültétek őket első körben. elképesztőek, az meg egyenesen szörnyű, hogy a Canadiens mennyire sótlan támadásban.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.24. 20:06 l #3284 |
|
Következő fordulóban így merjen bki is az avalanche ellen tenni ...
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.24. 18:12 l #34863 |
|
és ha megnézzük a szerződéseket akkor jövőre sem lesznek jobb helyzetben, jelenlegi állás szerint van 8 támadó aláíratva, védők még lennének, de 3 jelenleg fontosnak tűnőnek lejár (Larsson+Kulikov+Barrie), és kapus poszton nem tudom mit lehet csinálni, elég szarul néz ki az bőven.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 21:15 l #32123 |
| | Egyetlen szoval sem allitottam, hogy a PO-ba jutasunk veszelyben lett volna, amikor Stamkos kiesett. Viszont a jatekunk azutan teljesen szetesett, igy vegetert a konnyed meneteles, es buktuk a hazai palya elonyet is. Tovabba tekintve az eloeletet, semmi garancia nem volt arra, hogy vissza is jon belole. Foleg ha lattad, mikent serult le. Senki hozza sem ert, tett egy rossz mozdulatot es annyi volt. Kozben megserult Hedman is, aki azota arnyeka onmaganak. Nyaron megy is kes ala. Szoval tul sok biztato elojel nem volt. Es Kucherov varhato visszaterese akkor meg stabilan a masodik korre volt teve. Marpedig nelkule/nelkuluk nem lenne masodik kor, ez a mostani parharcon is latszik. |
|
okok, picit félreértettem. de azért Kucherov nélkül sem volt olyan nagy rizikó a PO-ba jutás, bár tény, hogy talán a blackhawkstól többet vártam.
btw: Kucherov+Stamkos együtt bőven többet ér, mint a hazai pálya előnye. ha a panthers nem gyilkol le titeket úgy, hogy nagyjából teljes keret lesz akkor sztem következő kört is fogjátok tudni abszolválni. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 21:12 l #32121 |
|
ez az amit félreértesz meg Rotyi is. nem utálom őket, sőt qva jó hokit játszanak. egyszerűen az nhl-t hibáztatom, hogy ezzel nem foglalkoztak kellő időben hiába volt wakeupcall 2015. vmi szabályt erre létre kellene hozni sztem.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 21:10 l #26113 |
|
saját magukat hozzák ebbe a helyzetbe. fejremenő dolgokat nem vizsgálnak, nem tiltanak el, akkor egy "sima slash"ért mit vársz?
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 18:23 l #34108 |
|
Amúgy majd PO után irnatok egy jellemzest Ritchierol? Hogyan látjátok? Hogy teljesít? Stb?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 18:15 l #32116 |
|
5 misivel mentek túl akkor a capen, ti 17tel. Azért érzed a különbséget? Egyikbol Kane félig nem jött ki míg nálatok ebből kijön pluszba Kucherov meg Hedman. Azért érzed a különbséget? De amúgy igen 2015 után ezt szabályozni a kellett volna az nhlnek, ezt vetem a szemükre h látszott már h mire használják ezt.
Rotyi: Stamkos sérülés: itt vhogy elmaradt a kontextus ... április 8an esett ki, mikor a Chicago előtt 15 ponttal voltatok, a maradék 16 meccsre. De meg a negyedik helyen levő Nashville is 11 pontra volt. Azért a po olyan rohadt nagy veszélyben nem volt, ne legyen már ez a duma. 2. Helyet emiatt buktátok vszeg, ezt aláírom de arról beszélni h majdnem ráment a po ...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 13:52 l #32111 |
|
Nekem azzal van a bajom h van egy cap amit aztán a playoffban ki lehet dobni. Újra megismétlem h sztem nem ti vagytok a hibásak h ezt ki használjátok hanem az nhl aki ehhez asszisztál. Köszi van athleticem, de akkor én is felteszek egy kerdes: azokban a példádban hányszor fordult elő h a cap 20%val mentek túl a limiten a playoffra?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 12:44 l #32106 |
|
Cooper nagyon okos volt, ő helyzetében így kell, nem adott támadási felületet de nyilvánvalóvá tette mit gondol erről
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 12:43 l #32105 |
|
Nyilván összeesküvés elmélet az h 98 millás a projected cap hit. De szívesen várom magyarazatod h ez miért nem valós és miért helikopter minden oldal ami ezt így tünteti fel, de nyilván egyszerűbb lesz inkább sértegetni. Ráadásul nem is minisitettem a tampat hanem csak az nhlt...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.23. 11:28 l #32101 |
|
Sztem a panthersnel azért szakadt el a cérna mert a teljes ligában nincs meg egy olyan 3. Helyen végzett csapat amivel szemben kiesnenek, vszeg 2. Sem nagyon (max a Vegas). Ráadásul van itt olyan kontextus h az nhl szépen szemet huny már megint afelett h nem kis mértékben kijátsszák a salary capet most éppen a Tampa. Nem azt mondom h emiatt ezt kell művelni de elképzelhető h ezek miatt frusztráltak egy picit. Attól meg a bíróknak nem szabad ezt emgedni h idáig fajuljon.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.22. 21:51 l #15371 |
|
Berube rinyálással nem értek egyet, csak beírtam, hogy miket nyilatkozott. remélem ez még azért nem gond.
lehet itt bírózni, minden meccs után lehetne mindenkinek. én csak annyit írtam, hogy azért ti szerettek még győztes meccsek után is bírózni. sztem ez nem túl elegáns főleg nem itt a másik topikban, mielőtt félreértenéd, semmi sem tiltja, csak nem túl elegáns. ráadásul Barna saját maga szerint nem bírózott. de jó tudni, hogy akkor nem csak én láttam így, lehet mégis volt vmi igazság abban is.
amúgy konkrét videókra reagálva: első videó egyértelmű, hogy fejre ment, nem szabályos. én amúgy elmennék addig, hogy ha egyértelműen megállapítható a szándékosság és fejre menés azokat utólag eltiltanám mindig, ha van sérülés ha nincs, ha kell legyen eltiltva a fél csapat, de ezt komolyan kell venni. épp azért, mert aki miatt kacsadrukker lettem annak életét és karrierjét is nagyban megkeserítette, hogy milyen hiteket kapott a fejére (Kariya). nem attól kemény a hoki, hogy fejremegyek, lehet másképp is ütközni.
2. videó: igen, páros lábról ugrik valóban, de itt mintha vállra akarna ütközni, csak ahogy elfordul Nemeth, lecsúszik a hátáról. amúgy ez már a Jost-Bortuzzo eset után történt, nem annyira releváns, csak mondom. (ahol azért elég egyértelmű volt Jost szándéka, és sztem hibás az a felmentés, hogy Jost így akarta védeni magát az esetleges hittől, azt jobban el tudom fogadni, hogy Bortuzzo picit mélyre hajolt, de akkor is érdekes Jost ilyen könyökkitartása sztem).
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
