|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.15. 12:29 l #31843 |
|
ez igaz, de pl most az első gól Fasth-tól az csúnya volt, sztem benne volt, utána jól védett, és igazából csak üres kapura tudtunk gólt lőni... a helyzeteket sikeresen kihagyjuk... A Winnik az nekem is feltűnt, hogy visszaesett góllövésben, remélem beindul majd!
|
| Divízió I |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.10. 19:40 l #449 |
|
B-Gy kollégával megyünk péntek-szombat 108-as szektor.
fórum találkozó hol szokott lenni?
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.10. 18:20 l #16945 |
|
csak annyit írtam, hogy félrevezető (jézusom már azt is védenem kell, hogy leírtam egy sorban a véleményem, és miért tettem egy fórumon...), aztán mikor a többiek "rezegtek" rajta leírtam, hogy miért gondolom így...
igen hatalmas teljesítmény, sőt egyik kedvenc kapusom JSG után, nincs is vele semmi bajom, a statisztikára írtam...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.10. 17:56 l #16943 |
|
ugyanannyira mellékes, hogy azok milyen csapatok voltak, és Brodeur milyen csapatba került és játszott...erre írtam, hogy félrevezető a statisztika szépen mutat meg minden, de attól még félrevezető...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.10. 16:41 l #16939 |
|
ja tényleg rákerülne, megelőznék a Minnesotát a többi az csak mellékes statisztika, nem tudom minek írtad fel...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.10. 16:40 l #16938 |
|
pontosan erre akartam felhívni a figyelmet, és ezért félrevezető...
BTW azért nekünkaz első 40 győzelmes szezonunkra 10 évet kellett várni, míg MB-nek ez már összejött 97-ben. Könnyű összehasonlítani úgy, hogy ő már egy remek alapba került be (amihez ő még többet tett), ahol 20 év alatt ha jól látom 2 szezonban nem volt PO
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.10. 15:08 l #16929 |
|
speciel a san josé nem tartozik ide, mert több győzelme lenne, de más csapatoknál fennáll...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.10. 15:05 l #16928 |
|
ki lehetne azt is válogatni, hogy mondjuk az első 20 évében a toronto vagy a pittsburgh vagy a san jose hány győzelmet ért el, és akkor még a nyomába sem érhetnének a csapatoknak... gondolom ez is zseniális meg kemény lenne...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.08. 21:52 l #31799 |
|
én akkor is szívesebben nézném őt, mint őket kettejüket fenn... arról nem is beszélve, hogy jól hoppon maradtunk...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.08. 11:40 l #31792 |
|
miért büntetnének meg minket, ha szabályos hitek során mondjuk akad vmilyen baja?
sztem amúgy elférne Allen vagy Lobejoy helyén bőven...
de igen ezen én is röhögök, hogy odament Emondtonba, ahelyett hogy jelenleg egy top5 csapatban játszana...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.08. 8:03 l #31787 |
|
én meg remélem ketté törik jó pár testrészét, a GM helyében kitűznék egy szép kis bountyt a fejére...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.05. 16:54 l #16816 |
|
OFF
Mac, mennyire vagy otthonos munkajogban? lehet lenne egy kérdésem! Köszi!
OFF vége
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.04. 10:10 l #31767 |
|
sztem Lombardival jól fogunk járni, és lényegében semmit sem adtunk (McMillan már nem hiszem, hogy sokat játszott volna fenn)
a győzelem a lényeg, az is szép, hogy megvan
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 16:02 l #16736 |
|
és megemlítettél egy 5. meg egy 7 . helyen szereplő csapatot... a Wings védelmét Babcock hidd el úgy rendbe tesz a PO-ra, hogy mki lesni fog, plusz Jimmy egy állat lesz...
de pl ott vagyunk mi is, San Jose ha ilyen formában megy be a PO-ba, akkor jobb lesz elkerülni bkinek, és minél több meccset játszik a Wild, annál jobbak lesznek
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 15:59 l #16735 |
|
kezdem észrevenni, hihetetlen amúgy :D lassan eljutunk oda, hogy a pens és a bruins/canadiens között kellene lejátszani a döntőt...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 15:46 l #16731 |
ez azért muhaha... Blackhawks mint egyedül tényező nyugaton a boston meg a pens ellen... 
annyira kár, hogy nincsenek konf-ek közötti meccsek, mert megnéznék egy detroit-penst vagy egy king-bruins...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 13:39 l #16718 |
|
nem megyekettő a kelet, de sztem nyugaton erősebb csapatok vannak
az új igazolásokkal sztem a PO-ban keleten nem fogtok nagyon nagy ellenállásba kerülni, maximum ti szúrhatjátok el...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 13:12 l #16711 |
ja különösebben nem érdekel, hogy Iginla hova kerül vagy Morrow, én nem is feltétlen örülnék támadónak hozzánk pl, mert ez a 15 ember sztem tökéletes lesz PO-ra, scoring threat van minden sorban, védekezni meg szintén tud legalább 2ésfél 3 sor... mondjuk védőnek örülnék...
amúgy meg nem az itteni fórumokról írtam, hanem kintről, és kizártnak tartanám, hogy azért írnak cup or bust mondatokat, hogy ezzel eljinxeljék...nem mindig a nevek nyerik a párharcokat ld kergekacsák vs piros szárnyak in 2003... Keleten toronymagas esélyesek vagytok, de nyugatról még jöhet olyan csapat, aki megcsap titeket...
egy koccintás amúgy már valóban jól esne már nincs sok hátra 19-ig... :D  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 8:03 l #16706 |
|
de még Corsby-nak akarnak jinxelni... hát felvidítottál, ami mostanában elég nagy szó... gondolom Iginlat, Morrowt is csupán humanitárius okokból szereztétek meg...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.02. 8:02 l #31729 |
|
na ezzel a győzelemmel megvan a PO!
amúgy Jay-ért a Blues nem fizetett vmi sokat, lehet ezt mi is megadhattuk volna, ha nagyon akartunk volna egy új védőt...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.01. 12:00 l #16701 |
|
ha jól emlékszem, amikor Getzlaf-nak ez volt, akkor olyan 10 meccs volt kb... tehát kb PO-ra jöhet vissza, ami azt jelentené, hogy megint kihagyta a szezon 25%-t...
ja és nem adnám ennyire előre oda a pensnek a kupát, láttunk már karón varjút... sztem a chicago nem lesz döntős!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.04.01. 8:37 l #31723 |
|
nemtudom sztem a gólunkig kb a pályán sem voltunk, 0 teljesítménnyel elhoztunk 1 pontot, ami szép, mert nem mindig lehet sziporkázni...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.30. 7:51 l #31705 |
|
azért hihetetlen, hogy megint mit műveltek a bírók...konkrétan a chicago gól előtti közvetlen helyzetnél nem ítéltek meg nekünk egy jogos PP-t (ha a játékosunkat nem döngölik a jégbe, akkor a lepattanót simán beteszi...)
ja meg jó tudni, hogy bot eltörésért csak kacsa játékos kap büntetést...
lényeg a W, de ilyen bírói felfogással nem fogunk sokáig menni a PO-ban, mert még 1 győzelem is megvan a PO
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.29. 17:08 l #16664 |
|
dede a belső befordítását is "rugó" mozdulatnak ítélik, egyik meccsünkön még vagy 2-3 éve nem adtak meg egy gólt, aminél ugyanígy csak lábfej fordítás volt, semmi lendítés mégis no goal, ez alapján jó döntés
|
| Sportkártyák |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.28. 19:29 l #3262 |
|
hát én sem tudom már idejét mikor vettem utoljára kártyát... bontani is annyira de annyira akarnék de hát ez van... remélem ősztől áthelyeznek és akkor fogok tudni rendelni egy párat majd meglássuk messze van még...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.28. 10:18 l #31692 |
|
ez most csúnya volt, főleg az első gól meg a második meg a harmadik. a negyedik csak hab volt a tortán... picit fásultnak kezd tűnni a csapat...
Viktort vissza a kapuba
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.27. 8:28 l #31669 |
|
nagyon jól beszélsz, egyet tudok érteni vele teljesen!
PP-ben sztem azért nem kellene bekk, mert az egyik felállásban úgyis Getzlaf az egyik hátsó emberünk mellé elég egy hátvéd...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.26. 16:14 l #31655 |
|
most az az új hír, hogy oda akar menni, ahol egyből játszhat, hát így mi ki is estünk...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.26. 12:25 l #31652 |
|
most még belefér ez a pici hullámvölgy, majd az utolsó 10 meccsre kell úgy igazán neki menni!
Mikey most látom! BOLDOGAT!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.25. 9:10 l #31633 |
|
nem is olyan távoli városban, amit Torontonak is hívhatnának
főnök: figyeljetek már ez a kalifornai kacsavezér nyilatkozgat, hogy ellene fújunk pedig nincs is 10 perces duma büntetés
játékvezető 1: de tényleg ellenük fújjunk és most ráadásul a kacsákhoz jönnek a szárnyak, akiknek kellenének a pontok, mert még a HÁKÍVÁROS nem jut rájátszásba .
játékvezető 2: de nem az cél, hogy minél kevesebb kacsa legyen szárnyaszegetten? múltkor is hagytam, hogy kiverjék AC7 fogait, meg szóltam az egyik chicagoinak, hogy a csapat nevéhez mérten használja a botot baltaként...
főnök: kellene vmit tenni, mert nehéz lesz ezt magyarázni, hogy csak tűrnek-tűrnek, és nem rosszalkodnak, hiába szóltam Shanahannek, hogy annak a vörhenyesnek dobjon legalább 4 meccset, csak nem szakadt el náluk a cérna...
játékvezető 2: a kapitányt állítsuk ki 1 perccel a vége előtt hátrányban?
főnök: ez jó, de még nem elég, van ott két énekes hattyú Finnországból, velük is kellene vmit kezdeni. Énekeltessük őket meg nagyon aztán kapjanak ők is 10 percet az A betű ellenére
játékvezető 1: CHALLENGE ACCEPTED!
ez csupán fikció, fantázia szüleménye, bármilyen hasonlóság a véletlen műve...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.25. 8:57 l #16577 |
|
ehhez annyit, hogy ha bizonyos játékosok esetén sosem alkalmaznak büntetést, akkor könnyű lesz no history alapján továbbra sem szankciókat alkalmazni...
csak a blackhawks meccsen történt két olyan eset (Bollig szájsebészeti beavatkozása és Kane indiánjátéka), amit a bírók (annak ellenére, hogy látták nem büntették, még a vér ellenére sem...) és Shanahanék sem hoztak semmilyen retorziót... egyszerűbb lenne, akkor felsorolni azokat a játékosokat (urambocsáss csapatokat), amik ellen nincsenek szankciók, és akkor tudom mi várható, nem fogok felháborodni rajta... de így ez már nevetséges...
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.24. 8:43 l #39302 |
"lehetőleg a múltat ne keverjük, régen tényleg volt pár  a csapatunkban" így kezdődött a következő válaszom, de a mostani csapatot ne keverjük már, a küzdőtérben még te is írtad h nálunk VOLT a köcsögség a fra alapja, most már kurvára nem (talán Perry az még, de hát neki nem volt gyerekszobája), én csak azért tettem be videót, meg említettem a példákat, hogy nem annyira fekete-fehér a helyzet btw...
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.03.23. 19:46 l #16531 |
|
azért ez erős túlzás... volt egy nagyon jól sikerült szezonja (2007) és 2009-ben nyerte a kupát meg a maurice richardot, és kb ennyi meg az, hogy 3 szezonban még a 60 meccset sem érte el a 7ből... azért ő is összesen kétszer nyert olyan díjat, amit nem szavaznak...
Lidströmöt nem esetleg, hanem MINDENKÉPPEN meg kellett volna említeni szvsz... vagy ott van Teemu is...
Andreychuk rekordja sem olyan egyszerűen megdönthető...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
