|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.29. 20:59 l #38254 |
|
utána gondolva Fistric 1,vmennyi milliója mindegy, mikor 20+ misi helyünk van.
Kessel baromság, sztem túl sokat kellene érte adni, azt még elviselném, ha a Depres-Vatanen párosból vmeik menne, de ezen felül pl Ritchie-t nem szabad adni, sőt egy forwardot sem szabad, mert alig vagyunk meg már létszámra is ...
Frolik jöhet, őt néztem UFAként. mozgalmas egy hét lesz ez még ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.29. 20:55 l #34406 |
|
utoljára fogok hozzászólni ebben a témában, mert úgyis értelmetlen, ígyis le lettem kőlibsizve (köszönöm a bókot ...) főleg hogy nagyon ismertek mind egy
@Johnesz:
nem a menekültek száma növekedett meg -még- jelenleg, hanem a menedékkérőké, kivéve ha az UNHCR felfogását teszitek magatokévá, ami szerint az állami elismerés csak deklaratív, nem pedig a magyar (uniós) jog szerinti felfogás, hogy az elismerés konstitutív hatályú, bár kétlem, hogy már azzal is tisztában lennétek, hogy mi az UNHCR, a deklaratív-konstitutív hatály pedig nem betegség, mielőtt orvost hívnátok. már ezzel hiteltelenné váltok, hogy folyamatosan, számtalanszor rosszul használjátok a szavakat, de ha a demagóg sajtóban lévő dolgokra figyeltek oda, akkor mit is vár az ember
fura, hogy 3 éve is észrevehetetlen volt, mert 2012 őszén volt olyan időszak, hogy a debreceni tábor 1000 fő felett járt. amúgy egy szóval sem mondtam, hogy Debrecent bővítsék. véleményem szerint vagy a szerb határ mellett kellene felhúzni egy nagyobb tábort, vagy pedig sok kis tábort kellene szétszórni az országban, mint amilyen pl Bicskén van, de a legjobb megoldás szvsz az, amit már tőlünk nyugatabbra számtalan helyen alkalmaznak, hogy kis lakásokat kapnak meg a menedékkérők az eljárás idejére, ott nincs is "balhé".
egy szóval sem mondtam, hogy mi vagyunk a hibásak, és írtam is, hogy sajnálatos, hogy megtörtént. sajnálom azokat is, akik elszenvedői voltak, de hidd el, hogy az elkövetőket felelősségre kell vonni. hozzáteszem, hogy nem is olyan régen a magyar történelemben bizonyos emberek ennél jóval nagyobb kárt okoztak, aztán ugyanazon médiából őket szabadságharcosoknak, forradalmároknak hívták, ahonnan feltehetően jó páran tájékozódtok. az rendben van, ha Budapesten gyújtogatunk, verünk meg embereket (engem speciel 2006-ban üldöztek, mert edzésről hazamenet nem voltam hajlandó, beállni közéjük ... )
de zavar a hamis információd, mert nem én mondom, hogy 3 kukát gyújtottak fel, hanem a katasztrófavédelem. az, hogy az egész erdő ég, a lövöldözés általuk meg eleve kizárt, mivel az összes menedékkérőt megmotozzák a határon, csak úgy juthatott fegyverhez, ha valamelyik okos polgártársad eladta neki.
@Balint:
most is ingyen kaját, ellátást kapnak, ezt nem kell külön kérned ... és nyugodj meg én már láttam a Szahara "közepén" lévő tábort. napi 18 liter vizet kaptak, míg átlagban egy nap egy ember elhasznál ha jól emlékszem 100 litert talán. igazán humános vagy, hogy ilyen helyre küldenéd őket.
@Donald Kacsa:
ILYEN most történik először. kisebb dolgok igen korábban is előfordultak. recskázó emberrel tudsz a Margitszigeten is találkozni ő magyar, sőt mikor elfogták, őt nem akarta innen senki sem a Szahara közepére zavarni.
én meg tudom érteni, hogy az ott lakoknak elegük van a táborból teljes mértékben. általam javasolt megoldásokat olvasd fentebb ...
igazából legalább te is tegnap megtanultad, hogy nem szabad adni pénz. de nem csak nekik, hanem a kéregetőknek is. nagyon jó példa, hogy ha utazom vonattal, mindig veszek péksütit, innivalót, ha felszállnak kéregetni, mindig felajánlom ezeket. eddig egyetlenegyszer fogadták el, egy középkorú férfi, hogy a két gyerekének kell, akik éheznek otthon. miután odaadtam, leszállt egyből a vonatról, és kiment a pályaudvarról, feltételem hazavitte. pénzt én elvből nem adok egy kéregetőnek (sem magyarnak, sem külföldinek) sem, javaslom te sem tedd.
hozzáteszem, hogy nagyon sok szír kérelmező van most Magyarországon, akik azért egy viszonylagos jólétből jöttek, pénzmegtakarítással, Nyugat-Európában, Észak-Amerikában lévő rokonokkal, akikről el tudom képzelni, hogy rendelkeznek telefonnal, vagy taxival járnak bevásárolni (most már az is baj, hogy bevásárolnak???, vagy szimplán az, hogy nincs kocsijuk, mint pl neked?). Na most feltehetnétek a kérdést, hogy miért táborban vannak, ha van pénzük? próbáljatok meg albérletet szerezni ismerős nélkül, nyelvtudás nélkül, bankszámla nélkül ma Magyarországon, hát sok sikert hozzá...
senki sem kérte, hogy sajnáld őket, én biztosan nem.
nekem amúgy ne mondogasd, hogy könnyen beszélek, mert ad1: sokkal több menedékkérővel találkoztam, mint te valaha fogsz
ad2: sokkal nagyobb rálátásom van az egészre, mint neked valaha lesz
@Mikey: igen, nem vitatom, hogy láthat olyan dolgokat, de ugyanúgy ilyen dolgokat láthatna itt Budapesten is, ha itt a megfelelő helyen járna. nem normális, ezt sosem vitattam, de ne pár emberből vonjunk le messzemenő következtetést ...
én ezzel kiszálltam, nem fogom megzavarni az itteni diskurzust, nyugodtan veregessétek egymást vállon, hátba, akárhol.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.29. 19:15 l #34398 |
|
felgyújtottak 3 kukát - nem az erdőt .. lövöldözni maximum a rendőrök lövöldöztek. sajnálatos ettől függetlenül, hogy ez megtörténik, és az elkövetőket nyugodj meg felelősségre fogják vonni (nem úgy, mint jó pár más magyart, akik ennél sokkal több kárt okoztak az országnak).
azért el lehetne gondolkozni azon, hogy mióta van debreceni tábor? több 10 éve. hányszor történt olyan, hogy a táborból kimentek és kövekkel dobáltak másokat? tudomásom szerint egyszer. talán ha a kérdőívre, plakátra, kerítésre költött pénz egy részéből felhúznának még 5000 férőhelyet, akkor lehet nyugodtabb lenne mindenki. jelenleg kétszer annyian vannak Debrecenben, mint ahány férőhely van.
de a demagógiát, populizmust és a hamis információk megosztását kérlek FOLYTASD. anélkül úgyis nehéz lenne érdemi vitát is folytatni erről a kérdésről ...
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.29. 15:00 l #18195 |
|
kint írták azt is, hogy Beleskey szerződése az NTC/NMC-n ment el, nem feltétlenül a pénzen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.27. 22:14 l #38234 |
|
Hagelin a második sorban, vagy ha szélsebes3. Sorban lesz akkor 2. Sorban van a nagy lyuk
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.27. 21:49 l #38232 |
|
Első két sor megvan, 3. Sorban van egy lyuk, plusz a vedoknel, lehet Frankiet tényleg vissza hozzuk. Jól spórolt BM hosszútávú jövőt tartotta fontosabbnak, de ne felejtsük el, ezek a cserék akkor értek vmit ha jövőre majdnem mindenkit alá tudunk íratni ... Még szvsz tartok attól, hogy Gibsont mégis Vhogy cseréljük, ha nem akkor nem tudom, hogy fogja viselni az evet AHLben, azért tavaly csak o kezdte a szezont ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.27. 10:44 l #38170 |
|
már lassan amúgy számban sem leszünk meg szélső poszton ...
talán most nem picket kellett volna gyűjteni, hanem egy játékost
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.26. 21:17 l #38152 |
|
na egy utolsó a Beleskey témában:
http://www.tsn.ca/buyer-beware-when-it-comes-to-beleskey-1.317540
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.26. 9:49 l #22066 |
|
ha szerinted nem is, de mások szerint az :)
http://www.origo.hu/nagyvilag/20100722-az-ensz-hagai-nemzetkozi-birosaga-dontott-koszovo-fuggetlensegerol.html
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.26. 9:45 l #34375 |
|
csak levezettem, hogy milyen alapon vagyok bevándorló, ha már ezt feltételezik rólam csupán azért, mert nem vagyok xenofób ...
amúgy hétvégén lehet írok egy emailt, de most nincs rá időm.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.26. 8:19 l #34373 |
|
igen, családfa kutatás alapján kiderült, hogy apai ágon Mária Terézia idejében jöttek be az ősök a jelenlegi Csehország területéről, míg anyai ágon pedig nem tudni, hogy pontosan mikor (vszeg Rákóczi szabadságharc után, de a török hódoltság után az biztos), de egy jelenlegi is létező Felvidéken lévő magyar faluból származom.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.25. 9:12 l #38136 |
|
sztem el fogják vinni amúgy elég hamar a piacon, azért vannak olyan csapatok, ahol még a floort is el kellene érni, valamint pár csapatnál vélhetik úgy, hogy ő a hiányzó láncszem ... szóval ez biztosan nem lesz, hogy ha nem kellene senkinek.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.25. 9:10 l #34369 |
|
ezt igazán én nem fejteném itt ki, esetleg mailben. röviden annyi, hogy most pl linkelt egyet Kosztya egy olyan bűncselekményről, amit mondjuk egy nap kb ötször elkövetnek Magyarországon magyarok, de ennél súlyosabb bűncselekményekről viszont nem linkelt, és ez így rohadtul egyoldalú ...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.25. 8:31 l #34366 |
ez nem dühítő?
http://hvg.hu/itthon.bunugy/20150618_lemeszarolta_csaladjat_egy_balmazujvarosi
csak mert elfelejtetted ezt is linkelni ...  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.25. 8:17 l #38130 |
|
nem tudom volt-e már október 10-én kezdünk San Joséban, majd 12-én lesz a hazai nyitó meccs a Vancuver ellen. szokásosan nem otthon kezdünk :)
azért sztem Beleskey picit túllőtt ezzel a NTC/NMC klauzulával, azért ennyire nem nagy játékos szvsz (bár tudom én az egyik véglet vagyok, aki annyira nincs oda érte).
állítólag Murray nagyon berágott Beleskey ügynökére, mert a 4év/16 misis ajánlatot azonnal visszautasították, meg sem fontolták. kinti fórumon írják is, hogy ez az ajánlat ugyanaz, mint amit Bickell kapott, és teljesen megfelelő volt.
közben Getzlaf lenyilatkozta, hogy nem igazán örül a 3 on 3-nak, hát az ő sebességével nem is csodálkozom ezen :)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.24. 12:05 l #38127 |
|
amúgy most azt olvastam, hogy nem is a pénzen bukott meg a Beleskey szerződés, hanem ő akart egy NTC/NMC részt magának ...
btw kiderült, hogy deadlinekor volt egy ajánlat érte, de BM végül nem tette meg.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.24. 8:21 l #34361 |
| | "már menedékkérőként is van együttműködési kötelezettségük." - Van, csak a 95%-uk baszik együttműködni.
"egészségügyi kockázat: minden kérelmezőt leszűr az ÁNTSZ járványügyi szempontból" - Jah, elméletben, csak te is tudod hogy a kérelmezők jó része nem várja meg a procedúra végét, hanem szépen továbbindul, akár a táborból is lelépnek.
|
|
aki lelép Magyarországról, az miért jelentene egészségügyi kockázatot? azért sztem itt a fórumon nincs olyan ember, aki több menedékkérővel találkozott (Ducks még te sem, majd talán év végére megelőzöl :) , mint én, és még mindig életben vagyok, nem kaptam el semmilyen betegséget.
ez csak egy üres frázis, hogy ilyen meg olyan betegséget becipel, könnyű ezzel dobálózni. a legjelentősebb betegségek, amiket mondjuk könnyen elkaphatnál, már úgyis az úton kijönnek rajtuk, esélyük nincs azt behozni, mert végez velük. ami még jelentős lehetne pl HIV, AIDS, hepatitis, ezeket meg úgy nem kapod el, ha szembejön veled az utcán akkor sem. esetleg a TBC lehet még, de azt pl magyar embertől is elkaphatod. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.24. 8:14 l #38125 |
|
igen, a csere nem kizárt, csak ugye rumourban nem nagyon lehet olvasni rólunk, hogy bárkiért bejelentkeztünk volna.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.24. 8:13 l #22036 |
| | A hülyére verés inkább annak szólt, hogy bármi van, úgyis ők nyernek.
|
|
azért ennek így már más jelentése van, mint az agyonverésnek. amúgy ha jól emlékszem, én is a chicagot tartottam esélyesebbnek a párharc előtt, csupán nem annyira simának gondoltam a szériát, mint a többiek |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.24. 8:10 l #34359 |
| |
Hogy lehet akkor az, hogy ezek az emberek (akiknek gyakorlatilag semmivel nem rendelkeznek ezen kitételekből) szabadon jöhetnek bármely kétes helyről is a világból, szabadon kelhetnek át az őrizetlen, védetlen országhatáron, szabadon hajózhatnak be az Uniós országok kikötőibe?
S ha már bejöttek mint "menekültek":
Hogy lehet az, hogy minden papír nélkül, minden egészségügyi kockázattal, mind anélkül, hogy az előéletéről bármit is tudna bárki, szabadon grasszálhat az ország területén, jöhet-mehet eltűnhet. Na innentől kezdve pedig nem "menekültek", hanem kivétel nélkül a "betolakodóak" a helyes kifejezés rájuk! Ugyanis "menekültként" lenne némi együttműködési kötelezettség a befogadó ország hatóságaival!
|
|
először is. indulj el pl Afganisztánból, vagy Eritreából (már ha egyáltalán ide be is jutsz valahogy) és próbálj megérkezni Európába. meglátod, hogy a Magyarországig tartó út nem annyira szabad, mint te képzeled (1-2 határon simán lelőhetnek pl. az iráni-afgánon, vagy a török-iránin, a macedón rendőrök vendégszeretete is eléggé hírhedt ...)
már menedékkérőként is van együttműködési kötelezettségük.
egészségügyi kockázat: minden kérelmezőt leszűr az ÁNTSZ járványügyi szempontból ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.24. 7:55 l #38123 |
|
hát ha tényleg igaz ez a szerződés ajánlat, akkor szvsz Matty tett nekünk egy nagyon nagy szívességet azzal, hogy visszautasította. jobban szívén viseli a franchise sorsa, mint BM
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 18:11 l #34351 |
| |
+ az indexen jelent meg eleg sok jo, osszefoglalo cikk errol az egesz hepajrol - nem velemeny, hanem adatok a Eurostat, BAH, Helsinki Bizottsag, stb:
|
|
inkább sok, mint jó :) azért jelentős számban ők is rosszul használnak fogalmakat, és az én szememnek meg a story és blikk szintjén írnak róla, viszont a statokkal általában nem szoktak legalább hibázni ... |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 16:22 l #22027 |
|
semmi baj nincs ezzel (talán akkor éreztem úgy, hogy nyerhetünk, mikor elhoztuk a meccset chicagoból), de azért mi messze voltunk attól, hogy agyonverjenek minket ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 12:26 l #38099 |
|
idei 2nd rounderünk nincs ... :)
amúgy a Lindholm/Vatanen/Deprés trióból ígyis úgyis cserélnünk kell egyet vszeg, és én lehet, hogy a finnet áldoznám be
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 10:12 l #22017 |
| |
Semmi nem változik, továbbra is hülyére verik nyugatot, ha egészségesek lesznek. Márpedig ők mindig azok. |
|
azért minket nem vertek agyon. 7 meccs köztük 3 OT ... kiegyenlített párharc volt igazából, annyi döntött, hogy náluk Toews a 7. meccsen felvette a vezérszerepet, Getzlaf nem, valamint Q edző matchelte a sorokat, BB nem. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 9:55 l #38095 |
|
++++
nemcsak kvázi, hanem bizonyította, hogy top 6 winger+plusz Ritchie top4D hatalmas potenciállal, valamint mivel nincs 2. körösünk így igen 2. köröst kellene hozzátenni.
lehetne normális ára is Erikkson-nak
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 9:37 l #38093 |
| | Ennyi erővel leveheted a Jets elleni szériát is...
|
|
igen ugyanúgy le lehet venni. de az meg nem megy, hogy egy játékos megítélésénél csupán a pozitív dolgokat nézzük, a negatív oldalait teljesen figyelmen kívül hagyjuk, ezért gondoltam akkor én is leveszek pl a pozitív dologból, és csak a negatívat hozom fel.
én egy minimális retool-ban gondolkodtam, erre a szezonra, és nem úgy, hogy pl PO-ra esélyünk se legyen, hanem hogy ne legyünk kikiáltva contendernek. tény, hogy gyengülnénk Beleskey elengedésével, de ahogy írtátok is, a szerződés évei a kulcsjelentőségű most! ha ő mképp hosszú távút akar (ami teljesen érthető) akkor el kell engedni, mert a 3-4-5 éves szerződés többet árt nekünk, mint a teljesítménye hoz. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 8:51 l #38086 |
|
ez is egy megoldás, nem egyszerű helyzet, aláírom. sztem jelenleg ez a két megoldás van, amit te írtál, és amit én. Beleskey lekötése hosszú távon az én szememben nem erősítés. pl. ha levesszük a Flames elleni szériát a PO-ban (gondolom lehet így nézni, főleg ha lejátszott 6 szezonjában átlagban játszik 55 meccset, de mégis 82 meccsel számol), akkor Beleskey 11 meccsen 3 gól 1 asst és -5, azért ettől én nem lennék annyira elájulva.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.23. 8:30 l #38084 |
|
Murray ezt nyilatkozta:
“It’s a bumpy road right now. I’m not going to lie. We’re going to take one more shot at it, and then we’ll have to move on,” Murray told Hockey Central at Noon Monday.
“You gotta protect yourself. It’s not just the contract this year; it’s what it does to your team in future years. You’ve gotta be looking one, three, five, seven years out. You gotta see what that contract does to you, the term of it. There’s lots of things that go into this that people don’t see right off the bat.”
nem én mondom, hanem a GM ...
nem egyszerű a pótlás azt aláírom, de meg kell oldani. ahogy én látom, erre az évre tettünk fel sok mindent, sajnos nem jött be, lehet kellene egy kis retool (pl megvárni míg Ritchie és Theodore is beépül) és akkor nekimenni egy újabb runnak. épp ezért kérhet Beleskey hosszabb és nagyobb szerződést, mert gyenge az UFA piac
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 19:52 l #38080 |
|
igen, ezt aláírom, távol vannak, ez is szépsége a dolognak, másképpen látjuk. aztán úgyis kiderül, melyikünknek lesz igaza, de nem is ez a fontos, hanem a csapat nyerjen már végre újra egy kupát (akár Beleskey-vel, akár nélküle)
csak annyit tennék hozzá, hogy Fowlernél 20 évesen fizettük meg a benne rejlő potenciált, illetve azt is, hogy 5 évre aláírt, és nyugodtak lehetünk. Beleskey meg 27.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 16:21 l #38074 |
|
nem ezt írtam. ne forgassuk ki a szavaimat.
"teljesen felesleges arról beszélni, hogy egy teljes szezonban mit hoz, mert nem játszik sosem teljes szezont"
mert ha egy szezonról beszélnénk akkor megérteném a ha-t ... hozzáteszem, hogy a ha játéknak nincs sok helye, főleg abban az esetben mikor egy játékos 4 év alatt nem játszott sosem 80 meccs körül, volt bőven lehetősége megmutatni, hogy mire lehetne képes, de sosem tette meg.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 16:00 l #38071 |
|
az a baj, hogy sztem nagyon-nagyon elbeszélünk egymás mellett...
teljesen felesleges arról beszélni, hogy egy teljes szezonban mit hoz, mert nem játszik sosem teljes szezont ...
amúgy nagyon úgy néz ki, hogy aláíratjuk, nagyon kíváncsi leszek, mennyibe fog kerülni, reális áron, és évekkel meg lennék elégedve (2-2.5 millió, és maximum 3 év)
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 15:06 l #34342 |
|
sztem manapság nincsen a világon ennél fontosabb kérdés. maximum a környezetszennyezés ...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 15:03 l #38067 |
|
mind1 a lényeget nem érted, amit előbb írtam. nem az a baj, hogy idén 65 meccset játszott, hanem az, hogy még sosem volt a 80 meccs közelében sem, és ez nem lehet véletlen ...
a hamisítást csak viccből mondtam, nem kell felvenni, csak erről ez az idézet jutott eszembe, nem akartalak megsérteni semmi ... mivel egyöntetűen kijelentetted, hogy második legjobb góllövő meg legjobb ütköző, közben meg nem. csak megjegyzem, hogy ha szigorúan a te statodat nézzük, akkor az ütközéseit Wagner lazán tudja helyettesíteni, valóságban meg nem biztos.
PO kudarc után itt azért neki estünk Getzlafnak is és teljes joggal. csupán azt felejtjük el, hogy Beleskey is nagy betli volt az utolsó 2 meccsen ... továbbra is tartom, hogy ő nem egy 3 millás játékos, mint aminek hiszi magát. Nem is feltétlen azért, mert nem lehetne megadni neki látva a többi szerződést, hanem azért, mert akkor magunknak ásunk egy olyan gödröt, ami 2 év múlva üthet vissza. Sztem házon belül vagy cserével kell megoldani a pótlását. Ő megkapja a piacon 3-3.5 millás 3-5 éves szerződését, és mki boldog lesz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 13:53 l #38064 |
|
tudom, mint Churchill csak abban a statisztikában hiszel, amit te hamisítasz :) én is jöhetnék azzal, hogy ha pl. Jackman annyi percet játszana, mitn Beleskey, akkor többet ütközne ... hülyeség ez a 82 meccsre levetített statisztika, főleg jelen esetben
lehet csak én érzem furának, hogy egy olyan játékosnál jössz a 82 meccsre lebontott statisztikával, aki még életében nem játszott 82 meccset egy szezonban, sőt az utóbbi 3 idényben még csak 65 felett sem ...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
|
