|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.20. 3:10 l #13403 |
|
Hat ja, megint 4+ golnelkuli harmadnal tartunk...
Na meg nem artana egy 71%-os road PK ellen par PP sem, de ilyenkor mar nagyon keveset fujnak a sporik (utso 2 meccsunkon 3 csapatnak volt osszesen 2-2 perc)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.20. 2:19 l #13401 |
Gondolom veletek egyutt megint, mint DeKeyser eseteben. Statjai jok; fiatal is, felolem johet.
--------
A retro mezeink meg mindig allati szepek
Na, le is igazoltuk a sracot:
Defense -- shoots R
Born Feb 13 1992 -- Lloydminster, ALTA
[23 yrs. ago]
Height 6.02 -- Weight 198
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie 26s26 seconds ago CGY has agreed to terms with college UFA D Kenney Morrison of Western Michigan on 2-yr entry-level contract that takes effect next season.
Bob McKenzie @TSNBobMcKenzie
Morrison, from Lloydminster, Alta., has signed an ATO now to play for CGY's AHL team in ADK. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.18. 4:10 l #13397 |
|
Ezen a meccsen inkabb latom azt, amit az Avs meccsen mondtal: 1-2 perces felvillanasok, azon kivul eleg fasultnak tunik a csapat; Monahanek sorat meg teljesen kikapcsoljak
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.18. 3:27 l #13392 |
Basszus... (Mondjuk ezt a meccset sima veresegnek konyveltem el, ahhoz kepest 0:1 egyelore) - Mar a multkor akartam irni, hogy - ne legyen igazam - ha PO-ba jutunk, akkor a kapusaink megbizhatatlansagan fog mulni minden. Azaz: siman kiuthetunk egy erosebb ellenfelet, ha mondjuk Ramo elkap egy olyan szeriat, mint az utso turankon, illetve sopressel is kieshetunk ha akarmelyikuk a "ma beszedek legalabb negyet" napot fogja ki :)
Persze ehhez elobb be kellene jutni; ahhoz meg mas sem artana min. 1 pont |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.18. 2:23 l #13389 |
|
Megvitattuk nemreg a Kuzdoterben: aranylag kis termetu csatarok (a 3 no.1 pick mind az); raadasul kb 10 eve szinte csak csatarokat draftolnak (Nurse azert jo lesz naluk); de se kapus; se rendes vedelem (aki volt, azt is eladtak); es ahogy mas is irta: mintha ezt a management nem fogna fel egyaltalan.
----------------
Megy a meccsunk a Blues ellen, eddig 0:0 es eleg OK a teljesitmeny
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.17. 4:04 l #13380 |
Huzzal vissza a semmire nem jo AHL csapatodhoz, a liga szegyenehez; a 3 No.1-el is 29. csapatodhoz; itt SENKI nem kivancsi a velemenyedre, asszem parszor mar kozoltem veled normalisan es durvan is. EZ egy szabad forum, csak javasolhatom, hogy ne irj ide (foleg, ha lathatolag a meccset sem lattad, csak kotozkodni jarsz ide).
Amugy meg van par avatar ajanlatom a szamodra 
[IMG] http://pbs.twimg.com/media/BX4Uv-iCUAAHPfz.jpg [/IMG]
[IMG] http://www.memecreator.org/static/images/memes/2766070.jpg [/IMG]
Ez pedig az ilyenkor szokasos "Ne idegeskedj Knox; 5 Stanley es hasonlo bullshit valaszodra igy elore:
[IMG] http://www.sportsbookreview.com/forum/attachment.php?attachmentid=74081&d=1413852328 [/IMG]
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 6:33 l #13375 |
Wow. Apparently the ref told Hartley "If you say that to me again, you're gone"
Hartley understandably not impressed with the refs so far tonight. Just brutal
According to the broadcaster between the benches it was something he'd never heard a coach say to a ref  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 6:06 l #13374 |
Most nem ertek egyet, a 2. harmadunk gyenge volt; az elsovel es a 3.-al barmikor megnyerunk egy ilyen meccset - FAIR biraskodas mellett.
Hallgatom a post-game showt a helyi sportradion, azt mondjak Hartley meg most tiszta ideg; ilyen szinten ilyen biraskodas szegyen. Az Avs es szurkoloik errol nem tehetnek;
de hogy egy klasszikust idezzek errol a forumrol (Mac a Wings topicbol ): "Ilyenkor minden kibaszott pont szamit!!!" Es tolunk ma elvettek egyet minimum.
Csak par pelda a 3.-bol:
Hejda egy shift alatt akaszt, feltart, bottal visszahuz, majd egy erosen dive-gyanus helyzetet befujnak Jonesnak
JG utoje teljesen magatol repul vagy 10 metert golhelyzetben
Monahan a kapu elott magatol dob egy olyan hatast, hogy vagy 2 metert csuszik hatra; ugyanekkoz Hudler cross-checkeli sajat magat addig, amig ki nem kerul a kapu elol.
Fajhat meg ez a meccs kesobb, foleg h majdnem minden rivalis nyert, es a Blues a kovetkezo |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 5:21 l #13372 |
|
Menjel meg nki parszpr :)))))
/.
Addig is kihagytal 2 too many men=t az Avs-nel, termeszetesen buntetlenul
Na, most kaptunk egyet, ki is kellene hasznalni, ahogy ez megy ma 1 pontnak is orulnek
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 4:39 l #13368 |
Ez igy fasza lesz, minden 20. _nilvanvalo_ szabalytalansagukat esetleg befujjak. 2 kezes slash JG csuklojara = no call, interference tomkelege, no call, Landerskog konyokkel JG majd kesobb Bouma arcaba-no call
Ha ehhe hozzaadjukm hogy amugy is max. kozepesen jatszunk, akkor ma ezzel a 2:0-as vezetessel meg is lesz nekik a meccs.
Kocsog Landersjog, kor kellene egy Marchand vagy Downie, aki nekimegy a sztaroknak is |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 4:20 l #13366 |
|
na, az ilyet is csak a hazai csapatnak adjak meg
Persze be is lovik, persze hogy Tanguay, mondjuk ez Ramo hibaja (is) volt
sporik-flames 1:0
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 4:10 l #13365 |
|
Na, ez az, kis tulzassal a fel hrmadban elonyben kellett volna lennunk. (riportereket hagyjuk, Remeda SJS druuker es bevallottan nem rajong ertunk,)
Mindemellett nem jatszunk tul jol, kisse faradtnak latom a csapatot, remelem Varlamov lejjebb adja meg ma :)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 2:30 l #13361 |
|
Van szerintem az tobb is; ok inkabb a sztarok (vagy azok lesznek), de ott van meg Gio, Brodie, stb. Feastert dicseri az is, hogy a kiegeszito emberek kozul is tobbeknek nagyobb a szerepe (ha olyat lat az ember, hogy egy mar eldolt meccsen 4 golos vezetesnel vki meg lovest blokkol a kapunk elott, akkor azok elott le a kalappal - pl. Russel (tegnap), vagy Bouma (rengetegszer).
-----
Mas: szakertok szerint 95 pont kornyeken 99% a PO, ez meg 7 gyozelmet igenyelne (lehet 6 es 2 OT is pl.), a lenyeg a rendes jatekidoben ne nagyon kapjunk ki.
Ellenfelek (es a tippjeim)
COL (2x) STL (2x) Stars (2x) Kings, Jets, Wild, Coyotes, Oilers, CBJ, Flyers
Nem a legkonnyebb, de nem is a legnehezebb (LA, WPG az utso ketto, remelhetoleg addigra eldol a sorsunk, ok a fo rivalisok most; a ket Blues ellenit latom ha nem is eselytelennek, de nehezen nyerhetonek, illetve Dallas a masik hely a Honda center mellett ahol ritkan sikerul nyerni. A tobbi nyerheTO, csak a csapaton mulik.
Nagyon roviden:
Go Flames GO!!!
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.15. 2:02 l #8543 |
|
House of Cards S3:
(probalom spoilerezes nelkul, nem tudom hanyan nezik itt)
Nagyreszt csalodas, reszben azert, mert ugy remlett ez is 3 szezon lesz mint az eredetije, reszben azert, mert valoszinu pont ebbol az okbol rengeteg dologba kaptak bele befejezes/megoldas nelkul. Nem szoktam ilyet kifogasolni, de zavart a szezon brutalis nokozpontusaga, foleg mert (finoman szolva) nehany szerepre nem igazan sikerult a casting (Jackie mar az elso szezon ota, Dunbar sem a legjobb, stb.)
Volt par jo epizod (a jeloltek vitaja - ilyet ugye nem nagyon latni Orbanisztanban; az elnoki vacsora Petrovval) de osszessegeben szvsz elmarad az elso 2 szezontol. Kivancsi vagyok hogyan folytatjak, tekintve hogy Undeerwood (Spacey) minden tette ellenere a sorozat magasan legnepszerubb figuraja.
Plusz pont azert, hogy ebben a szezonban (is) probaltak olyan dolgokat beleszoni a tortenetbe, ami a valos amerikai politikaban is megtortent/fog (AmWorks/Obamacare, Dunbar/Hillary Clinton, stb.)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 18:58 l #13359 |
|
Remelem nem cseszem el:
Az elso 3 minden divizobol csont nelkul bent van, ez egy ugye 12 csapat
A maradek negy kette van osztva, mindket konferenciabol a maradek csapatokbol 2 jut tovabb meg tovabb (termeszetesen a 2 legtobb pontot szerzo az automatikusan bejutottak utan.) Ok a wildcard csapatok (osszesen 4)
A konferencia gyoztes a a kevesebb pontot szerzo vildcard csapat ellen kezd, es innen az elosztas kb ugyanaz mint regen (2-7, 3-6, 4-5)
Amit rosszul irtam azt vki javitsa ki pls.
Lenyeg: ha ma indulna a PO, bent lennenk es elso korben a Canucks ellen Home Ice
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 3:44 l #13354 |
En orulok neki szemely szerint, hogy vegre nem favagokkent tartanak bennunket szamon; mashol (nhl,com, hfboards, stb) is eleg "nepszeru" az idei csapat; roviden: minden tamogatot szivesen varunk, remeljuk a PO-ra is
Ja, es koszi a csapat dicseretet, par meccstol eltekintve iden nagyon megerdemlik, es Hartley is! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 3:18 l #13351 |
Ja, jogos amugy, kozepmezonyben vagyunk, asszem most van 7 vagy 8 
Kib.... sporik csak probaljak "erdekesebbe" tenni a meccset, mondjuk az a Hiller baki nem kellett volna par perce. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 2:41 l #13349 |
|
Tavaly elso harmoban voltunkaa szezonban (15 SHG asszem), szoval annyira nem szokatlan :)
Ja, Flames tortenelem:
The most notable of the 36 games came on March 9th, 1991 when the Calgary Flames defeated the St. Louis Blues by a lopsided score of 8-4. Theo Fleury scored a hat trick in that game, with all the goals coming shorthanded. In fact two of the shorties came on the same penalty!
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 2:17 l #13348 |
Darren Haynes @DarrenWHaynes
Sean Monahan just tied Patrick Kane for 11th in the NHL with 27 goals. He's one back of Evgeni Malkin and Corey Perry. The kid can play.
20 eves... Megismetlem, 20 
Volt par eve egy 9:6-os gyozelmunk a tampa ellen (meg egy 6:8 a Leafs ellen); erosen kezd az elobbire hajazni a mai. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 2:11 l #13347 |
Kicsit (?) fel vannak paprikazva ma a fiuk
Mar 4 helyen olvastam, hogy ha igy megy tovabb, Monahannak meglesz ma a 30. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 1:46 l #13345 |
2 Shorthanded goal egy olyan kiallitas alatt, aminek nem is szabadott volna 5 percnek lennie. Faszkalap juharleveles probalt elugrani Bouma elol, de meg igy sem volt knee-on-knee, 
A hangulat legalabb meglett igy, bar en azokat az embereket sem szeretem, akik jo penzert eladjak a jegyeiket a Leafs/Habs szurkoloknak: a fel stadion feherben/kekben van 
A Dion fujolast viszont nem ertem/nem tamogatom, nem igazan tett/mondott olyat amiert haragudni kellene ra; a trade sem az o valasztasa volt. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.14. 1:13 l #13342 |
|
Valogatosak vagytok :)))))
Murray azert gyakorol velunk, mert Smid mar nem lesz eges szezonban.
Pat Steinberg @Fan960Steinberg
Hartley says Murray is with the team for insurance. He'll travel to Colorado but won't be playing this weekend. #Flames
(ha PO-ba jutunk, ott sem jatszat)
Kezdodik a Leafs meccs, ezektol a kotelezo meccsektol felek a legjobban
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.13. 5:43 l #13337 |
Na, akkor 15 meccsel a vege elott itt a kerdes: lesz ilyen az iden? :
[IMG] http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/07/5fcf42a1a56edfa5067f71c9a2e2e319.jpg [/IMG]
Mondjuk ha lesz is, valoszinu ezt mar nem fogjak engedni 
[IMG] http://lindstrom.ca/flamesplayoffs/americanevil06.jpg [/IMG] |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.12. 13:34 l #34169 |
Koszi! 
(Anno muszaki fosulim tanultam pl. politologiat, szoval regebben is igy ment) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.12. 13:32 l #13334 |
Jaja 
Mondjon barki barmit, meg fogja szoritani Ekbladot a Calder szavazason (JG-t imadja a keleti sajto es ha vki, mi tudjuk mennyit jelent ez a szavazasoknal (Theodore vs. Iggy anno )
Russel (8 pont Gio kiesese ota), Hudler, Monahan is rakapcsoltak, Monahan 25 golnal jar, ha sikerulne osszehoznia a 30-at, akkor nem art tuni, hogy Iggynek ugyanez az 5.!!! szezonjaban sikerult.
Az advanced stat. eszitok meg a fejuket verik a falba; masfel harmad alatt volt 6 kapuralovesunk, abbol 4 gol ugy, hogy Gibson nem is vedett rosszul
Amugy mi van veled? Kint nemetben meg mindig? |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.12. 4:41 l #36753 |
Termeszetesen az elobbit, ha lehet. Nincs jobb mint kiszurni egy rivalissal - ezt mint kulso szemlelo mondom |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.12. 4:38 l #13332 |
Megint nem sikerult az elejtol neznem; termeszetesen 0:2-rol indultunk 2:2-nel szalltam be, most eppen 5:3 ide, jo lenne nagyon vegre megverni oket, de addig meg van 18 perc jatekido 
Erdekesseg: per pill 3 jatekosnak van 2 golja (Getzlaf, Gaudreau, Stajan) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.10. 3:35 l #13330 |
Azt mondjak sokan, hogy tulertekelt dolog, de megis: ezen a videon is latszi, hogy nagyon egyutt van a csapat, mar-mar csaladias a hangulat; lassan eljutok egyebkent arra
a pontra, hogy egy-ket jatekos kivetelevel BARKI akit a nyaron elengedunk/elcserelunk hianyozni fog.  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.09. 4:46 l #13326 |
Huu bmeg milyen meccset kellett kihagynom 
Ja, amugy az hfboards-on is omlik a dicseret (Kiveve a Kings es Jets szurkolokat persze)
4-1-2 a turan, ez 3 egesz ponttal tobb, mint amit osszesen remeltem, szoval le a kalappal a sracok elott. JG golja a SO-ban azert komoly alazas volt, ennyire gyors kezeket, atyaeg
Jo lenne kihagyni a minden csapatra jellemzo "hosszu tura utan leeresztunk" cimu musort a kovetkezo meccsen,
Szerk.: a kacsakkal jatszunk, szoval tokmindegy
HIHETETLEN ez a csapat
Matheson@NHLbyMatty · 12m 12 minutes ago
I am pulling for Calg to make playoffs. Huge props to character. Can't teach character. You have it or you don't.
twitter egyebkent tele van JG nevevel es a vine-ra feltoltott gollal; ja, meg egy komment:
"...Gaudreau was still making moves while he was inside of Anderson's 5-hole. That's both insane, and probably quite traumatizing for Anderson..." |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.07. 5:19 l #13313 |
|
Ugy latszik tenyleg bejon; morogtam ma is; mondjuk nem a meccs miatt, arrol lemaradtam
Azt hiszem idejen lesz hasonloan beoltoznom, ha ennyire szerencset hoz:
[IMG] http://farm3.static.flickr.com/2432/4010695982_7fdf6d101b.jpg [/IMG]
(Remelem tudjatok mi volt a neve a magyar szinkronban)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.07. 5:10 l #44330 |
A kiállítások szabályait ezeknél ugyanis tényleg másképp értelmezik.
Igen, ugy szoktak, csak a Joe-ban nem eppen a mi javunkra... A meccset meg nem lattam, de csak az NHL.com-os osszefoglaloban kapasbol mutatnak vagy 4-5 befujatlan szabalytalansagotokat
Amugy mindegy, szvsz nektek ez Howardon ment el; ettol mi meg egy PO helyert harcolo csapat vagyunk, ti meg egy kupa-eselyes csapat, amihez egyebkent sok szerencset kivanok (oszinten!!!)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.06. 3:58 l #13307 |
Bejott (7PP. 2PP-gol)
Hartley nagyot huzott a SO-ban; az elso harom utan olyanok lottek foleg, akire valoszinu nem szamitottak, igy Schlemkoe a gyoztes gol
Holnap valoszinu munkaban kell morognom, de majd valahogy elkozvetitem a Joe Louisba - sok eselyunk ugysem lesz, egyreszt a Wings stilusa nagyon nem fekszik nekunk, a masik (most mar leirom), hogy ott szoktak a legerdekesebb biroi iteletek szuletni ellenunk, (Az "elhiresult" 5:4-re megnyert meccs, amikor Babcock a birokkal setalt az oltozobe)
3-0-2 eddig a tura, egy pont mar OK lenne |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.06. 1:32 l #13305 |
Bassza meg ezt viszont amit 2 mp faziskesessel eljatszott Lucic, ezt bezzeg megadjak.
Szerk: ugy latszik ott is hallottak, mert azota volt 4 PP-nk is |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.03.06. 1:27 l #13304 |
|
Akkor morgok jo?
Nem sokat nezem masok meccseit, szoval nem tudom, hogy a vetelytarsaknal milyenek a birok, de mi ezen a turan kifogtuk a legrosszavvakat. Miota nem kiallitas a high stick, foleg az
olyan, amikor a jatekos (Bouma) orra-szajabol omlik a ver??? Mert ezen a meccsen nem...
Vedelmunk mas sem acelos; Ramo is benne volt a kapott golban, 0:1 eddig
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
Ez mondjuk Brodie-e volt teljesen.