|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.06. 5:42 l #2297 |
kosz! ritkan teszek ilyet; de dicserem a canuckst; h szinte teljesen kerulik az utkozeseket/egyebet - tartottam attol, h osszeszedunk vmi serulest.
Iggynek majdnem meglett az 50.; de Boyd belepiszkalt a golvonal elott  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.06. 4:50 l #2292 |
Ne tessek azert minket lebecsulni... Amugy en egyelore (csapat szezonja miatt) eloszor is egy jo playoff-kort szeretnek. Ha tovabbjutunk, akkor majd leszek en is lelkesebb..
--------------
Hughson hozza a formajat; kozvetites helyett Canucks-temetesi beszed van  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.06. 3:58 l #2282 |
Na, mindjart kezdunk a Canucks ellen; jo lenne a ket pont; de nem leszek kiakadva vereseg eseten sem; CuJo kezd, Nolan es Conroy tuti pihen, lehet h masok is
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.05. 15:11 l #2279 |
Sok valasztasunk nincs; de mint mar tobbszor elhangzott: a Wild ellen nekunk hagyomanyosan jol megy(egy-egy vereseg belefer); a capak ellen 3-1 volt a sorozat reszunkrol (1-1-2 a Sharks szempontjabol);
Pozitiv, ha veluk jatszunk: Tudunk Nabbynak golt loni; es mivel a meccsek tobbsegen a Shark nem hasznalja ki a magassag/suly folenyet; igy a kemenyebb meccsek nekunk tennenek jot
Negativ: rohadt gyors az egesz Sharks csapat; PP, PK jobb, mint a mienk + evek ota nagyon jo a road recordjuk.
Edzok: szerintem Keenan ebben a parositasban a nyero; de iden eddig sem vele volt a baj, hanem a csapattal  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.05. 14:20 l #2273 |
|
Cherry! Azt remelem tudod, hogy a Wings gyozelmi % tekinteteben jobb a csoportjan kivul; mint a csoportban? Amugy meg tovabbra is: nekunk a Wild lenne a legjobb ellenfel; de a legvaloszinubb a Sharks.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.05. 0:11 l #2267 |
hiszem acsapatok nagyon remegnek a Flamestöl.
hat ezt sajnos meg tudom erteni. ettol fuggetlenul abszolute nem mindegy, hogy 8. vagy 6. hely. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 20:54 l #2265 |
2005/2006 utolso Avs-Oilers meccs; 4:2 az oilersnek; ugy, hogy 8! kezdo jatekos nem jatszott; az Avs full lineuppal jatszott.
A tet: ha nyernek, ok jatszanak velunk; ha siman kikapnak, akkor elkerulnek minket. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 14:54 l #2261 |
Hat szerintem jobb, ha abban bizol, h ki kivel szeretne jatszani:
szerintem: a Preds inkabb veletek, mint San Jose-val; a Wild nem akar majd velunk, igy valszeg "feladjak" az avs elleni meccset; arra viszont nem eskudnek meg, hogy az Avs akar-e a kacsakkal jatszani
Leszogezem: szerintem a mieink sem akarnak veletek jatszani... A Sharks se lesz konnyebb; de ellenuk tudunk vmit felmutatni |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 6:25 l #2258 |
Valoszinu "konnyebb" tet nelkul jatszani; de kov. szezonban jo lesz az Oilers (huuu, mit mondtam ) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 6:14 l #2256 |
|
1 1 2:58
46 Z.STORTINI
2 Holding
2 1 10:27
13 A.COGLIANO
2 Roughing
3 1 11:54
25 J.PITKANEN
2 Cross checking
4 1 18:46
37 D.GREBESHKOV
2 Hooking
5 2 10:37
36 M.ROY
5 Boarding (maj)
6 2 10:37
36 M.ROY
10 Game misconduct
7 2 15:54
34 F.PISANI
2 Hooking
8 2 19:17
25 J.PITKANEN
2 Roughing
------------------------------
ennyit arrol, h merre dol a palya (2 elonye volt a az Oilersnek). EV-ben csak az oilers van a palyan...
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 5:20 l #2253 |
|
iden gyalazatosak vagyunk a Nucks ellen sajnos... Meg hat amugy is idegenben lesz a meccs, ugyhogy "felszolgalnak majd a sporik vacsorara a canucksnak"
Szoval csak ismetelnem magam: ezt a csapatot, ebben a formaban, szet kellett volna robbantani a deadlinekor. Nem hiszem el, h Sutter nem latja ezt...
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 4:51 l #2251 |
|
Meg bizhatunk ma abban, hogy az Oilers megveri a Nucks't, de meg ha megtortenik is: masodik olyan ev lenne, h az utolso pill. valaki mas "be lok az ajton"....
-----------------------
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 4:48 l #2250 |
|
az angol termeszetesen calgarypuck:
truly appalling display tonight. These guys just played that game like it was in November. That didn't play poorly but that was not anything close to what you need this time of year to win games. Kiprusoff, Regehr, and Lombardi with excellent games. Iginla is in the process of blowing this season. He is responsible first and foremost. The amount of grade A chances he has blown the last two games is inexcusable. Tonight, he wasn't engaged in the game, period. Tanguay gets paid 5 million to never ever shoot the puck under any circumstances. I believe strongly that if he shoots on that chance early in the period the Flames could have won this game. As bad as those two were, the big off season acquisition, Sarich, was the worst player on the ice by a country mile.
These guys walk a fine line between a high character team and just a bunch of losers. How you can show up and sleepwalk through the 2nd last game of the season with a chance to clinch a playoff spot is truly extraordinary.
_______________
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 4:36 l #2248 |
|
Brutal game, both the team and the reffing. Honestly if that's their desperation play then they don't have it in them to go further than a round.
When Lombardi looks like the best player out there and the one trying the hardest you have problems.
Flames looked like a team that's played 81 games, Minny looked like one going for a pennant
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 3:17 l #2247 |
|
vki magyarazza meg, ha tudja, hogy ha gaborik 3 darabra tori Vandermeer utojet; akkor miert minket kuldenek ki slash-el???
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 3:01 l #2246 |
So the crosscheck to Phaneuf after the interference isn't a penalty? No instigator for Burns? No game misconduct for not having a tie down?
Decent period by the Flames but a glaring communication breakdown on the penalty kill between Regehr and Sarich that led to the tying. Several other mental errors by the Flames in the defensive zone that need to be cleaned up.
They did a good job of getting the puck to the net that period, better than they have done the last couple games.
Instigating
An instigator of an altercation shall be a player who by his actions or demeanor demonstrates any/some of the following criteria: distance traveled; gloves off first; first punch thrown; menacing attitude or posture; verbal instigation or threats; conduct in retaliation to a prior game (or season) incident; obvious retribution for a previous incident in the game or season.
Seems pretty cut and dry.
-------------------
ebbol termesztesen megint mi jottunk ki emberhatranyban... mondjuk mar megszoktuk.. Amugy nem rossz meccs, a lenyeg a pont |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.04. 0:46 l #2245 |
meg nem erositett hir:
Langkow 4 ev/20 millo hosszabbitas.. kicsit soknak tunik, bar sajnos egypar hulye GM-nek koszonhetoen ez valoszinu alatta lenne a piaci arnak valamivel...
varin: miert szurkolsz te ennyire egy megegyezeses meccsert?  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.03. 15:21 l #2243 |
Bocs, en Backlundrol beszeltem
Taratukhinal gondok voltak a csaladdal, meg a vizumokkal; raadasul kapasbol one-way szerzodest akart...
Boyd-dal nincs gond, rettentoen jo kezei vannak, csak fel kene szednie vagy 15-20 kilot, meg noni 10 centit |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.03. 15:02 l #2241 |
|
O volt; jo is volt; de egyreszt volt egy komolyabb serulese; masreszt (sajnos) Sutter es Keenan valoszinuleg eloszor az AHL-ben akarja jatszatni.. Ha viszont nagyon jo benyomast kelt majd a training-campben, akkor talan lenne esely; attol fugg, kit igazol meg Sutter
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.03. 14:52 l #2237 |
|
Visszament a orosz ligaba... elvileg a jogai meg 2009-i a mienkek; de en nem varnam vissza (sajnos)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.03. 14:51 l #2236 |
Hat pont ez az: az egyetlen, aki talan kellene nektek, az Tanguay (Backlundot nem adja Sutter, ezt mar nyilatkozta, pedig lenne ra kereslet) kapus-prospectunk van meg tobb, mint kellene; de az meg nem kell nektek... Gondolom ezert nem ment eddig se a csere; peidg nyilt titok, h Sutter probalja Marleaut kiimadkozni onnan, azota, amiota GM lett itt |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.03. 14:33 l #2233 |
|
marmota: Backlundrol azt mondjak, h valoszinu legalabb 2 ev meg, ha nem tobb
Balint: ha a Sharks vezetosege ebbe belemegy, akkor rajta.. (bar Juice UFA lesz, szoval leigazolhatjatok amugy is).
|
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.03. 4:53 l #1871 |
|
28. játékhét: (márc. 31 – ápr. 1)
Április 6, vasárnap: St. Louis Blues – Columbus Blue Jackets (at Columbus, Ohio) 3-2
Mérkőzés kérdése: Hány pontszerző játékos lesz a két csapatban együttesen a mérkőzés rendes játékidejében? 8
1. Hány ponttal zárja az alapszakaszt Alex Ovechkin (WSH)? 113
2. Hány csapat zárja az alapszakaszt 100 vagy annál több ponttal? 5
3. Ki szerzi az alapszakasz utolsó találatát? (OT-t is beleértve, SO viszont nem számít!!) Ryan Getzlaf
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.03. 3:18 l #2226 |
Nem hinnem... mi a Wild ellen szeretnenk jatszani, szoval 3. es 6. helyen kene vegezni... Mi megverjuk holnap a Wildot, aztan meg en kialtok bundagyanut, amikor az Avs hosszabbitasban nyer ellenuk.
Balint: bar kettonkon mulna a dolog  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.02. 4:42 l #2217 |
lustasag, CP:
This is gonna be a HUGE 3rd period. With their entire season on the line, there's no doubt the Coilers are gonna go all out and take some chances. Flames will need to be play strong defensively and try to take advantage of Edmonton miscues. An insurance goal would surely take the wind completely out of their sails (if the go-ahead goal hasn't already). 20 more minutes for Iggy to notch #50! GO FLAMES!!! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.02. 3:51 l #2216 |
|
1:1 egy harmad utan, az oilers bekezdett, veszelyesebbek is; de mi meg tulsagosan ovatosnak tununk. PK-val kezdjuk a 2.-at, jo lenne hanyagolni azt a szokasunk, hogy az ellen az elso PP-bol betalal
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.02. 1:00 l #2215 |
Fleury sok szempontbol is kitorolhetetlen lesz a Flames tortenelmebol   Conroy - ha majd szogre akasztja a korit - remelem marad vagy edzo, vagy mint media-felelos :)
Fontos meccs az Oilers-el ma is lesz; nagyon kell a ket pont; es nem mellekesen reg. gyozelemmel kiejthetnenk oket.. de inkabb osszpontositsunk a gyozelemre |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.31. 16:03 l #2212 |
|
Szetrobbantas: maradjon:
Iggy, Kipper, Dion, Regehr, Sarich, Vandermeer,
Ha sikerul megegyezni: Langkow, Conroy es Nolan 1 milko korul/fo
a 3.-4 sor szvsz mehetne; kivetel talan Yelle es Godard.
Jojjenek a fiatalok, es Sutter egyszer vegre szalljon be egy licitalasba, ha vkit ide akarunk hozni.
Po utan bovebben kifejtem
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.31. 15:19 l #2210 |
Keenan szerintem OK, sot... A trade deadlinekor irtam, h en szivem szerint szetrobbantanam a csapatot; nos ez nem tortent meg.
PO: pont ez a "consistency" faktor a gond: most a vegen a 9 div elleni meccsen eloszor 3-0-1, most 0-3. Kepesek ezek hozni a maradek 6 pontot; de sajnos arra is, h egyet se szerezzenek.
A wings ellen nem akarok jatszani; a Wild szvsz OK lenne, a Sharks meg "fekete lo", de szerintem a masik csapat, amelyik ellen lehetne eselyunk.
------
A Cap ujabb 6 millioval megy fel, ugyhogy Marleaut szeretnem itt latni az edzotaborra  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.31. 14:42 l #2206 |
Hali! Regen "lattalak"
Meglesz a PO, de igy mar sokkal rosszabb helyen -mult het elejen meg volt esely a 3. helyre; most mi is kaparhatunk, h a 6. meglegyen... Conroy serult; Langkow valoszinu jatszik holnap |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.31. 5:52 l #2203 |
jo h a szezon legrosszabb harmadat igy a vegere hagytuk 
4 gol, gyenge teljesitmeny szinte az egesz csapattol, kiveve Iggyt, Lombo-t es Primeau-t..
Moving on...
Kedden az Oil sem lesz konnyebb |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
azert irtam, h nem akadok ki vereseg eseten sem
