|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.31. 5:00 l #2202 |
Ajanlom az Avs fanok figyelmebe: 
1. harmad:
1 1 7:18
3 D.PHANEUF
2 Roughing
2 1 7:18
3 D.PHANEUF
2 Roughing
3 1 7:18
12 J.IGINLA
2 Roughing
4 1 7:18
18 M.LOMBARDI
2 Roughing
5 1 10:21
TEAM
2 Too many men/ice - bench
6 1 12:40
41 D.BOYD
2 Hi-sticking
TOT
6-12
# Per Time Player PIM Penalty
1 1 7:18
14 A.BURROWS
2 Roughing
2 1 7:18
27 B.ISBISTER
2 Roughing
3 1 7:18
17 R.KESLER
2 Roughing
4 1 8:56
33 H.SEDIN
2 Hooking
5 1 16:17
23 A.EDLER
2 Holding
6 1 18:23
15 B.RITCHIE
2 Slashing
-----------------
Ettol fuggetlenul jo meccs, csunya vedelmi hibak, a lenyeg h min 1 pont kell, de inkabb 2
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.30. 14:32 l #2200 |
|
Nem... Az Oil jobban akarta a gyozelmet; szoval a vegeredmennyel nem vitatkozom. Viszont a Vandermeer elleni trip-et nem fujtak be; utana ot (jogosan) kiallitottak, es igy ismet "erdekes" pp=bol szuletett a gyoztes gol.
A lenyeg, h ma hajra Wild, es persze Go Flames!
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.30. 6:37 l #2197 |
|
CP:
Nice job by the refs to miss 3 obvious trips.
I just don't get it.....at times they want to call everything, other times they refuse to call anything.
Good game by Edmonton though....Kipper has gotta be better though.
Once again, we're off to Vancouver tomorrow, so lets forget about this and beat the Cannots tomorrow
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.30. 5:42 l #2196 |
|
lusta vagyok, szoval CP:
Prett nerve-racking game. Flames have been the better team and have stayed patient, just sticking to their game plan. They have been consistently physical and have made mostly smart plays. Still scoreless though. Oilers have played well defensively.
And Roloson has been good.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.30. 4:59 l #2195 |
0:0 1 harmad utan; kihagytunk egy 70mp-es kettos elonyt 
Stortini egyszeruen borzaszto mint enforcer - nem hiaba HuggyBear a gunyneve :)))))
Vigyazni kell, mert jo az oilers tamadojatekal; szoval minel elobb elonyt kell szerezni.
-------------------------------
Csak mellekesen, eddig nem volt semmi gond: latszik, h mennyire foglalkozikaz NHL a biro-problemakkal- MCGeough vezeti a meccset, annak ellenere, h mind2 csapat ki van ra bukva |
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.28. 13:17 l #1860 |
|
Marciusi bonusz
1. New York Islanders
2. Colombus Blue Jackets
3. Anaheim Ducks
4. St. Louis Blues
5. Boston Bruins
6. New Jersey Devils
7. Vancouver Canucks
8. New York Rangers
9. Phoenix Coyotes
10. San Jose Sharks
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.27. 13:54 l #5940 |
http://puckthathit.com/2008/03/25/coach-review-star-wars-edition/
melyik edzo melyik Star Wars karakter? Naggggyonnn jooooo   |
| Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 13:32 l #1840 |
|
27. játékhét: (márc. 24 – márc. 30) MECCSEK HETE
Március 26, szerda: Edmonton Oilers – Minnesota Wild (at St. Paul, Minnesota) 4:2
Március 27, csütörtök: Toronto Maple Leafs – Boston Bruins (at Boston, Massachusetts) 2:4
Március 27, csütörtök: Phoenix Coyotes – Los Angeles Kings (at Los Angeles, CA) 3:1
Március 28, péntek: Montreal Canadiens – Buffalo Sabres (at Buffalo, NY) 4:2
Március 29, szombat: Philadelphia Flyers – New York Islanders (at New York, NY) 1:3
Március 30, vasárnap: Dallas Stars – Anaheim Ducks (at Anaheim, CA) 2:2
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 3:25 l #2191 |
Kimondottan jo a meccs, mondjuk ez betudhato annak is, hogy most nem akarnak a sporik direkt megveretni bennunket; mint ahogy Denverben tegnap 
---------------------
Kozben nem artana egyenliteni is, mert jol jatszik a Canucks |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 3:17 l #2190 |
|
Brutalis elso harmad a Canucks ellen (21-7) a lovesek aranya oda; a masodikat jobban kezdtuk (Iggy 49!)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 1:38 l #9930 |
|
Nice try:
NHL Rulebook Rule 65 (Icing the puck); section e:
If, in the opinion of the Referee, the defending side intentionally abstains from playing the puck promptly when they are in a position to do so, he shall stop the play and order the resulting face-off on the adjacent corner face-off spot nearest the goal of the Team at fault. If, in the opinion of the Linesman, the goalkeeper feigns playing the puck or skates in the direction of the puck on an icing at any time, the potential icing shall not be called and play shall continue.
Azt mar nem is emlitenem, hogy nem intettek le az icingot; igy annak automatikusnak kellene lennie
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.26. 1:29 l #9929 |
Ez nem az Avs szurkoloknal szol, hanem a Centre of the Hockey Universe tudatlan szurkolojanak:
Ne haragudj, de te teljesen hulye vagy Kippert borogattak jobbra-balra a meccs kezdetetol; Kenenan reklamalt a sporiknal a 2. harmad vegen, eredmenytelenul; ezek utan szvsz jogosan adta ki az ukazt, hogy ha nekik lehet, akkor nekunk is.
Ezzel a golie killer/favago/stb. 2004 dumaval meg mehetsz a francba. Gondolom a Leafs szanalmas hatarain kivul tovabb nem latsz... Kemenyebb csapat a Flames iden, mint az utso ket evben, de kozel sincs a lockout elottihez.
Meg annyit, hogy bar allitanak ki a sporik tobb golie interference-ert a jatekosainkat, mert az legalabb azt jelentene, hogy van vki az ellen kapuja elott.. Ezert is olyan gyenge a PP-nk pl.
/rant over |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 14:01 l #9901 |
ugyanaz a video ami az nhl.com-on es a flamesnel van... Btw. ezt vette at az NHL Network is, es mar emlitettem, h mi volt a velemenyuk... az mint az enyem, Suttere (o egyebkent mar a 2. szunetben beszolt a biroknak, h Kippert folyamatosan tamadjatok); Keenane, a Sportsnet elemzoie es a Flames PPV kommentatoraie...
Valaki megjegyezte, h ha nem lovunk golt, ne reklamaljak... Az elso kapuralovesetek 14 perc utan volt (1db), a tobbi jo ideig csak PP-bol  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 13:35 l #9895 |
|
Hat abbol a 2mp-es reszletbol, ami az NHL.com-on van, nem is latni...
Avs vedo kivagja a korongot a harmadbol; _egyedul Phaneuf_ van a harmadunkban; ez 10/10szer icing; kiveve ha az Avst kell "megsegiteni".
Ami ervkent felhozhato esetleg, hogy Dion es Kipper is a sipszora vart; szoval Dion nem is indult a korongert, csak amikor mar keso volt...
--------------------
Mondtam, nem fecserelnek ennyi idot egy megvaltozhatatlan dologra; de az 5 Avs gyozelembol 3 ilyen volt, es mint emlitettem volt; az minimum harom, de akar 6 pont elteres a tabellan...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 6:08 l #9882 |
Mint emlitettem volt, a PP golotok elott Lilest ki kellett volna kuldeni amiert paros labbal ment kippernek; a 2. golotokrol annyit; h az NHL networkon most elemeztek eppen; MINDEN szakerto szabalytalannak itelte a golt... es ez nem az elso meccs volt iden, Magoo adott nektek 2 pontot, aztan multkor Liles dive-ja dontotte le a meccset; ez igy most mar sok. Hogy Mac-et idezzem meg tavalyrol:
"Ez a nyugati konferencia, itt minden kib tt pont szamit... Szoval a mai meccs eredmenye Refs 1 Linesmen 1 Flames 0
------------------------
egyebkent meg a befujt kiallitasokat nem vitatom; kiveve Dion interference-t, de azt meg ti is eloadtatok joparszor a meccsen, persze kovetkezmeny nelkul...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 4:46 l #9873 |
Valoszinu a komplett egyoldalu biraskodas miatt Amugy meg el kene kezdeni nekunk is Theo-ba rohangatni, ezen a meccsen ugy sem fujnak golie interference-t
------------
Na, en befejeztem mara; hova a fenebe neztek a birok? Negyen nem veszik eszre, h icing? NHL Refs |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 3:44 l #9869 |
ajandek PP-bol, szokas szerint persze elotte amikor Liles paros labbal szallt Kipperbe, az nem volt kiallitas. Miert is nem lep ez meg engem? Ja, persze, eddig a 4 meccsbol 3-at a birok nyertek meg nektek...
-----------------------
Ja, mivel nem tudom a ti kozvetiteseken elhangzott-e; de a kispadotok kapott figyelmeztetest, hogy ha lappy igy folytatja, akkor megy ki 10 percre :) |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 3:19 l #9858 |
Mi tiszteljen rajta? Amugy a celjat elerte; Forsberg feje mar most fustol; a slash Vandy-n is ezt bizonyitotta... Lappy meg addig jaratja a szajat, mig jol beveri valaki :)
Ettol fuggetlenul jo szurkolast |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 2:30 l #2188 |
Theodore kezd az Avs-nel , ez most nem tudom jo hir-e vagy nem (ellenunk iden jol vedett, az utso meccsein viszont...) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.25. 0:13 l #2187 |
|
en leszek, a parazs hangulatot viszont melloznem, mert az itt altalaban a birok miatt szokott lenni.. Amugy vereseget varok, szoval engem csak kellemes meglepetes erhet
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.24. 0:28 l #5897 |
|
Egyetertek veled, h a Duhongo mostanara inkabb pol. forum lett.. sajna... En azt mondanam, h ha feltetlen politizalni akarunk 9sajnos en sem allom meg sokszor) akkor meg kellene kerni a szerkesztoket egy Politika topic letrehozasara itt az offtopicban, es hagyni a duhongot a vicceknek, videoknak, hulye hireknek, stb... Ezt tamogatna valaki?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 23:41 l #5892 |
|
Hogyne lennenek... Van itt munka lusta paki, vannak romak is, meg persze az oslakosok egy jo resze... Csakhogy itt mas a rendszer:
Kapsz max. 400 dollart mint segelyt (alberlet 1 fonek 700-800 alatt nincs); meg evente 6x kaphatsz kb 3 hetre valo kajat a FoodBanktol; de aztan ennyi - ezutan csak a hajlektalanszallok vannak.. Az indianokkal itt is mas a helyzet, de nem fajult el annyira mint otthon...
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 22:19 l #2184 |
Szerintem Dion ezert halad foleg a ket ismert kozhely iranyaba:
1, Vagy imadod, vagy utalod, nincs kozeput
2, Utalod, de imadnad, ha a csapatodba kerulne...
Ami nekem annyira nem tetszik, h Keenan ot hasznalja agitatorkent is; arra szvsz igazolhattunk volna vkit...
Tegnap egyebkent 31 perc jatekido, 8 loves 1g 2a, +4 egy 5-4-es meccsen  |
| Minnesota Wild |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 21:54 l #760 |
|
LW, es tudtommal mindig ott is jatszott...
bovebb infot talalhatsz az nhl.com-on (meg egy csomo helyen)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 21:52 l #2180 |
Azt tudni kell, h Dion "ego"-ja soxor szoba kerul; ugratjak a tarsak is allandoan erte... Erre utalt Keenan is..
maga a gol szvsz az ev _Flames_ golja |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 21:49 l #5888 |
|
ad3: kuruc - azért, mert egyesek csőrét bassza, ha valaki nyíltan kimondja az igazságot (bár a stílus sokszor nem helyénvaló - EZÚTTAL mondjuk nehéz belekötni) attól még az nem a népszabadság, amely Kádár óta nyíltan a hazugság szócsöve, és nem kamu.
Miert is van akkor ez a nagymagyar(kodo) oldal Texasi szerveren? Ja, h minden 2. cikkukert perelni lehetne, es nem egy torvenyserto?
Konnyu kopkodni, hazudozni, ahogy ok teszik, ha nincs felelosseg...
Azt azert megjegyzem, ha szelsojobbos oldal lene, akkor a kulturalis reszet meg lehetne szeretni is, ugy mint a Demokratanal: a politikai resz hulye frocsoges; az irodalmi/porte stb. cikkeik kimondottan jok.
Szoval ha "nemzeti" oldal, akkor inkabb a nemnemsoka.hu, legalabbis reszemrol
Ja, es ez nem Haszinak szolt, csak mar joparszor felmerult itt a kurucinfo neve. azert atalottam a velemenyem leirni
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 5:42 l #2175 |
Na, a veget majdnem elszurtuk, de :
Iggy hat-trick  , Kipper szenzacios volt a negy kapott gol ellenere is; 3 bunyo; en elegedett vagyok a mai nappal  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 4:54 l #2174 |
CP:
"if the Flames even have an AVERAGE powerplay, this game is well in hand by now. thank god for Captain Clutch coming through to prevent Minnesota from trapping their way to a win in the 3rd
special teams have been mostly terrible for Calgary all year, and have been for several years before. we've seen lots of player movement, 3 different head coaches, so why can't we get some fresh faces in the assistant coach roles? very frustrating when you see the same problems perpetuate themselves season after season"
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.23. 3:55 l #2172 |
Jo kis meccs eddig, ket bunyo, kiegyenlitett jatek, stb... Boogardot mondjuk le kellene allitani, mer Lemaire csak rombolni kuldi a palyara |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 16:11 l #2167 |
Ha nekunk szolt, akkor batran kijelenthetem, mi sem akarunk a tavalyi fiasko utan veletek....  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.03.22. 15:03 l #2163 |
Ugy legyen  (az iden eddig 4-1-1 vagyunk ellenetek, szoval a tendencia folytatodhatna, ill. az utso 14 meccsbol 1-et nyertetek a Dome-ban) Mindez persze nem szamit ma este, csak egy kis moralis biztatas |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
