User adatok
|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
előző
oldal l következő
oldal
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.28. 22:06 l #8150 |
A mienk meg majdnem tukorkepe a tieteknek.. Mondjuk iden szvsz mi vagyunk a "streakiest team" az egesz NHL-ben |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.28. 22:03 l #2078 |
Nem kell elemezni... Calgary by a landslide De tenyleg jokat szoktunk vitazni; hianyolom is mostanaban |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.28. 21:57 l #3288 |
MArleau meg a nyakunkon maradt
Irjal tiltakozo mailt a GMeteknek; en mar reg idehoztam volna hozzank; es tudom (nyilt titok), hogy Sutter is szeretne evek ota idehozni... Gondolom tul sokat kertek erte |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.28. 21:54 l #8146 |
Kivetelesen nem kotozkodni jottem
Nezzetek meg, jo kis oldal (nem tudom ki ismeri, azert linkelem be)
PO-ba jutas eselyei:
http://www.sportsclubstats.com/NHL/Western/Northwest/Avalanche.html |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.28. 6:40 l #8104 |
Na, modositok: vmi eszmeletlen szerencsesek vagytok a birokkal->Kesler akkora high-sticket kapott; hogy csak na; verzik is; de erdekes modon nemhogy 4 perces, de 2 perces kiallitas sincs...
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.28. 5:29 l #2076 |
A poen az, h amikor a csapattarsakat megkerdeztek a dologrol, alig birtak tartani rohogest Szerencseje volt, hogy vissza is vittek |
Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.27. 18:12 l #1725 |
23. játékhét (febr. 25 – márc. 2) MECCSEK HETE
Február 27, szerda: Toronto Maple Leafs – Florida Panthers (at Sunrise, Florida) 2:3
Február 28, csütörtök: Los angeles Kings – Edmonton Oilers (at Edmonton, Alberta) 3:3
Február 29, péntek: Montreal Canadiens – Buffalo Sabres (at Buffalo, NY) 4:2
Február 29, péntek: Calgary Flames – Anaheim Ducks (at Anaheim, CA) 3:2
Március 1, szombat: Philadelphia Flyers – New York Islanders (at New York, NY) 1:4
Március 2, vasárnap: Atlanta Thrashers - Pittsburg Penguins (at Pittsburgh, PA) 1-3
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.27. 8:53 l #8021 |
Latom nem erted: 2 ilyen iden ellenunk; egy a Phoneix ellen; ha azok a pomtjaitok nincsenek, akkor nincs Forsberg, Foote meg egyebek. hanem golfozas van mar most. Pofara fujnak a birok es reszben ennek koszonhetitek, h meg versenyben vagytok... De OK, befejeztem... The Divelanche is back
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.27. 8:07 l #8019 |
... es mindkettot a sporiknak koszonhetitek Hogy miert hozom szoba? Az elozon nem is lett volna OT; ha a birok befujjak Wolski trip-jet; a mostanin meg eldolhetett volna maskepp is; a lenyeg: ez igy most 5 pont kulonbseg a ket csapat kozott 10 helyett!!! Azert ez durva...
Na mindegy, ez egy ilyen este volt... |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.27. 5:37 l #8013 |
Koszonjetek meg a kib biroknak;
1, Ekkor diveot, amit Liles bemutatott
2, Smyth 2 labbal a crease-ben, a gol elotti helyzetnel; no call...
Szeretnek benneteket a birok nagyon
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.26. 22:21 l #8004 |
Flames nem is akart,
Ez nem teljesen igaz; csak azok, akiket Sutter szeretne vagy nem elerhetoek (Maleau); vagy tul dragak (Jokinen pl.) |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.26. 14:08 l #2072 |
Lehet, de en Calgaryban lakom... Itt nincs annyi eso; es itt a legtobb a napsuteses orak szama/ev Kanadaban |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.26. 13:52 l #2070 |
Ja, itt elek mar lassan 10 eve... Valameben jo, es valamiben nem Vannak meg paran a forumrol (pl. Cherry az Oilersbol) |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.26. 0:46 l #7732 |
F(l)oppa-na szerintem eleg egy regeszkalapacs; aztan mar torik is
Amugy biztos, h moralis "boost" lesz a jelenlete; de nem hiszem, h akkora valtozast fog hozni... Ha megtalalom, belinkelem a cikket; h 25 ev Stanley gyoztesei kozul mindossze 2!! volt, amelyik "nagyobb kaliberu" jatekost igazolt a deadlinekor |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.25. 21:58 l #2068 |
Sutter ma is azt nyilatkozta, h Tanguay marad; kivancsi vagyok, h lep-e vmit cserefronton; bar max. egy kiegeszito csatarral es egy vedovel szamolok - ami szvsz semmi komolyra nem lesz eleg. Meg 22 ora...
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.25. 21:54 l #6335 |
Orulok, h ujra lehetoseget kap; en sajnaltam, h nalunk mar nem volt neki hely... Annak viszont orulok, h elmondhatom, nalunk is jatszott, es szerettek is nagyon a szurkolok. (Egyebkent tobbszor is "osszefutottam" vele; mindig, leallt velunk egy par szot dumalni |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.24. 22:45 l #2067 |
Na, a Wild letudva... Kisse sok lovest engedelyeztunk, (igaz a biraskodas is kisse egyoldalu volt); de Kipper oriasi volt ismet...
Kedden fontos meccs az Avs ellen; meg kene probalni:
1, vegre nem hullamvasutat jatszani a gyozelmekkel es veresegektol
2, elszakadni egy kicsit a mezonytol
|
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.23. 14:56 l #6301 |
Jol van, latom nem en vagyok az egyeduli; aki rohadtul ki van akadva erre a "nyugdijba megyek" cimu szappanoperara.. |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.23. 4:52 l #2059 |
Elegge visszaultunk a 2.ban (vagy a Wings jott fel); de a ket kapusnak; es reszunkrol egy kicsit a biroknak koszonhetoen (IGEN, elismerem!!!) maradt eddig az 1:0; de szvsz az nem lesz eleg.. Na remelem jo hirre jovok azert majd haza |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.23. 3:59 l #2057 |
Tomgrey: o egyike volt a Fire on Ice lanycsapatnak
Szerencses(?) gollal vezetunk 1 harmad utan; Aucoin kilotte Cheliost is (ugy nez ki legalabbis); eleg jo kis elso harmad; remelem nem a 3. -ra marad a meccs java, mert addigra dolgozni kell mennem... |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.22. 1:03 l #6272 |
Meg is lepodtem multkor, mikor olvastam; hogy 26 meccset hianyzott eddig a palyafutasa alatt osszesen, es abban PO elotti pihentetes is bennevolt (Javitsatok ki, ha nem igy van) |
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.21. 19:18 l #6357 |
kosz mindenkinek! Nalunk mondjuk nem kell top4-ben jatszania 5-6. vedonek en udvozlom a lepest; ha meg bunyozik is mellette, az jo pont |
Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.21. 1:36 l #5925 |
Kivancsi leszek, lesz-e belole vmi, az itteni radiosok napok ota sugalljak, hogy ha Tangs megy, akkor ne varjunk Ryder + vmi+ vmit; mert ha Sutter igy dont, akkor az salay-dump is lesz egyben (persze kerdes, hogy ti hogy alltok a dologhoz...) Mar csak 5 nap |
Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.21. 1:23 l #6349 |
he Philadelphia Flyers have made their second trade in as many days, sending defenceman Jim Vandermeer to the Calgary Flames for a 2009 third round pick.
------------
Nemigen tudok rola a statokon kivul, mire szamitsunk? Elore is kosz a valaszt |
Tippek |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.20. 18:43 l #1697 |
Február 22, péntek: Edmonton Oilers – Dallas Stars (at Dallas, Texas 3-4
Mérkőzés kérdése: Melyik csapat fogja szerezni (rendes játékidőben) a mérkőzés 3. gólját? Oilers
1. Hány gólt fog kapni ezen a játékhéten Martin Brodeur és Roberto Luongo együttesen? 13
2. A Chicago alakulatából Patrick Sharp vagy Patrick Kane lesz eredményesebb ezen a játékhéten? Kane
3. Összesen hány ponton fogja zári ezt a játékhetet Nicklas Backström (WSH) ? 52
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.19. 23:48 l #2055 |
Ugy latszik, masnak is hasonlo a velemenye mint nekem:
http://www.calgarypuck.com/McGrath_021908.htm
Ha esetleg vki mas csapatbol is kommentalna, megkoszonnem |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.19. 18:31 l #2054 |
Olvastam mar tegnap, csak nem akartam ide belinkelni, mert ez inkabb szemelyes tragedia - ettol fuggetlenul sajnalom a sracot; mindig sokkolo az ilyen hir |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.02.19. 6:33 l #6254 |
POST-GAME UPDATE: Coach Mike Babcock said that the extent of Lidstrom's injury isn't known yet, but that he might be out a week to 10 days.
"He's going to be fine," said Babcock of Lidstrom. "I don't know if he's going to be out a week or 10 days or what. He's got something mild in the inside of his knee. I don't know what the technical term is, but it just means that he's not playing right away."
Klip itt: http://hfboards.com/showthread.php?t=480282&page=7
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
|
|
|
|
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.
| |