User adatok
|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
előző
oldal l következő
oldal
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 3:48 l #7735 |
Nem birnak egymassal a csapatok, alig jutnak el a lovesek a kapukig, foleg a Blues blokkol sokat; igy vagy ugy, de ezt kellene hozni valahogy, rendes jatekidoben... A konf. tobbi eredmenye nem kedvez nekunk (se) |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.28. 1:54 l #7732 |
Jackman jatszik, "csak" be volt dagadva a szeme; Hagman ellenben derekserules; Nemisz jatszik helyette; Bouma amugy engem is meggyozott
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 6:26 l #7729 |
Tovabbra is az a bajom, hogy ha most belemegyunk egy hosszabb veresegsorozatba, akkor felesleges volt ez a jo kis sorozat ->>> jo picket nem szerzunk mar, tehat a PO kell hogy legyen a cel, de keves hely van hibazni. Raadasul megyunk par helyre, ahol nem igazan vagyunk sikeresek, ezert kellett volna az itthoni gyozelem. |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 5:59 l #7726 |
oszinten szolva az egesz meccs alapjan nem erdemeltunk ket pontot; de ez a SO akkor is bosszant...
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 5:51 l #7724 |
Elorebocsatom: arra is vonatkozik, amikor mi nyerunk SO-ban: 6 lovesbol 1 valahogy bevanszorog, es a szezon vegen akar ez lehet a kulonbseg??? Fasz NHL, tudom, hogy hiaba haborgok, de akik ismernek, tudjak, hogy az elso pillanattol kezdve SO ellenes vagyok |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 4:54 l #14659 |
Oszinten szolva sok embernek eddig az lehetett a furcsa, hoy evekig szortak bennunket, elonyt meg nem birtunk kicsikarni, mert alig tamadtunk, az utobbi ket evben viszont fordult a kocka, kevesebb kemenyseg/durvasag, es tobb ido a tamadozonaban. Amugy meg ez az utolso 20-25 meccs engem is mindig idegesit, mert sosem tudni, hogy mit fujnak a sporik, egy csomo minden elmegy, ami mondjuk ujev elott nem |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 4:48 l #7713 |
Nem tudni mit akarnak, illetve annyit, hogy Feaster egy top9-es csatart, es egy 3rd pairing vedot akar, de nem akar picket adni
|
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 4:43 l #14657 |
Az eredeti kiallitas talan-talan volt, de ennel kevesebb dumaert is szoktak kiallitani... amugy meg ne aggodj, ritka, hogy ellenunk nem adjak vissza a PP-ket..
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 4:23 l #7704 |
hat ez a gol is hatareset volt, de meg lehetett adni, gondolom az elozo miatt adtrak meg Amugy jo kis meccs, csak az eredmeny nem jo |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 4:01 l #7703 |
csak mert eppen dontetlen: ebbe nagyon nem mennek bele az elozo evek "a Sharks az egyik legkevesebbet kiallitott csapat a ligaban, szoval ma sem adunk az ellenfelnek elonyt, nehogy romoljon az arany" szokasa utan |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.26. 2:20 l #7692 |
Ot sem bantam volna, meg (ha nem volna aserulese miatt ennyire rizikos) nagyon orultem volna Sturm-nak is... Nem lehet elegszer mondani, de ma (is) nagyon kellene mind2 pont, lehetoleg rendes jatekidoben |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 5:25 l #7680 |
No... a jatek jo volt, elveztem a meccset, az eredmeny sajnos nem; keson jott a gol; meg mostmar szokni kell ezeket a keves-kiallitasos meccseket
Asszem ez meg belefert, foleg, h keleti az ellenfel; de innentol tul sokat mar nem hibazhatunk |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 5:06 l #7676 |
Tipikusan az a meccs, hogy ha sikerulne azt az egy golt beloni, meggyozodesem, h akar a hatralevo ido alatt is megforditanank De a az egy gol nem akar osszejonni |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 4:59 l #7675 |
hat pedig most mar 2-t kell loni
haaat probalkozzunk a multkorival: Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SOThomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 4:47 l #7673 |
de meg mindig nem sikerult azonositani a serultet; a Bruins-feedet nezem en is, ok se tujak, mi tortent
Azert minimum egyenliteni kellene (eloszor persze kivedekezni a hatranyt) |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 3:44 l #7667 |
Jo volt ez az elso harmad, szinte el is felejtettem kozben , hogy hatranyban vagyunk; gyors mind2 csapt, sok utkozes, es brillians kapusteljesitmeny eddig.
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 3:26 l #7665 |
Ja, ez nekem is uj volt, de hagman jatszik is... :)))
Amugy meg ne tegyuk mar naggya Thomast |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 3:19 l #7664 |
nem teljesit, de Feaster ma azt nyilatkozta, hogy lehetoseget akarnak meg adni neki... szoval ugyanugy semmi sem biztos.
Kimondottan jo meccs eddig, azert a golert kar volt |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.23. 2:48 l #7661 |
Veled ertek egyet, nem is nagyon kellene nolygatni a csapatot, most hogy ugy nez ki elindult a szeker; meg nem nagyon latok ra eselyt, hogy vmi nagy nev jojjon. JayBo-t meg sokan nem ertekelik, igaz, hogy mivela tamadojatek hianyzik nala, ezert tulfizetett, de a vedomunkaja/teherbirasa hianyozna. Ne feledjuk, Regehr, ha lassan is, de kioregedoben van, mint shut-down vedo, a tobbiek pedig egyaltalan nem azok.
----------
Nagyon kivancsi leszek mit hoz a mai meccs, a hasonlo record ellenere a Bruins komplettebb csapat, raadasul vagy 40 gollal kevesebbet kaptak. Ma fontos lesz nagyon, hogy a PP/PK hogy szerepel
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.21. 3:48 l #7647 |
Majdnem haverokkal egy kozeli epulet ablakabol +tvn neztem :)))
Sokat szamithatott am az is, hogy 1033 m-en vagyunk, ritkabb a levego; a szaraz szellel -20-24 korulinek erezte az ember...
Jo meccs volt, jo hangulattal; gyatra jeggel, es Kipper SO-val
Ja, meg valami: sokat szidom Hughsont az elfogult kozvetitesei miatt, ezert ma megerdemli a dicseretet; korrekt volt nagyon; a masik jo pont Don Cherrye, aki "megvedte" Darrylt - ennyit tenyleg megerdemel a csoka |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.20. 15:50 l #7614 |
http://www.flickr.com/photos/alexearl/5460325630/in/set-72157626091119696/
(nem az en kepeim)
Alig varom a mai meccset |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 14:46 l #34938 |
| . Stewartban viszont benne van a potenciál, hogy egyedül többet érjen mint Johnson és McClement együtt, |
|
Hat ezen nagyot neztem en is; mondjuk annak orulnom kene, hogy evente 2-vel kevesebbszer kinoz minket; de erte kaphattatok volna tobbet is... Osszessegeben viszont fair-nek tunik a trade |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 5:33 l #7606 |
Asszem leszakadt az eg
Steve Staios SHG (az elozo golunk eleg gyanus volt, asszem megusztunk elotte egy kiallitast) |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 4:51 l #7604 |
Mar lejart a PP, mire belovik, 1!!! alkalommal talaltuk el eddig ebben a harmadban az ellenfel kapujat |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 4:46 l #7603 |
Jokinen masodszor talalt be ugyanabba a kapuba; kar, hogy most eppen a masik iranyba tamadunk... 1:1, varhato volt, bekezdett a Stars, raadasul most PK |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 4:17 l #7602 |
Nos, igy egy harmad utan: ami tetszik: felszabadultan, agrreszivan jatszik a csapat, lathatoan onbizalommal
ami nem: meg m,indig tul sokszor felejtunk el vedekezni es egyelore ez egy egy-golos meccs
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 3:48 l #7601 |
Igen, az is rendesen beleszolhat a dolgok menetebe
Kozben nyomunk mint az allat, meg is van a vezetes |
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 3:32 l #7599 |
Igazabol egy esetben csalodnek (par hete nem igy volt), ha a vegen a 9. helyen fejeznenk be... Top pick mar eluszott; annyira nem esunk vissza; szoval erdemes hajtani, eredmenytol fuggetlenul lesznek valtozasok a nyaron, ebben biztos vagyok.
Amit leirtam, az kb 0.650 hoki; per pill. ezt hozzuk; elonyunk lehet, h nekunk csak 6 divizio-meccsunk van, mig pl. a Pacificben mindenkinek 10 vagy 11; szoval lehet, hogy az altalam beirt kb 94 pontnal kevesebb is eleg lesz
|
Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.16. 14:46 l #7596 |
Ja, hebe-hoba nekunk is kedveznek az eredmenyek; bar ez valoszinuve teszi, hogy ma a Dallas jobban hajt majd. 23 meccsunk van meg, ha minden igy megy tovabb, akkor kb 14-4-5 eleg lenne a PO=hoz |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
|
|
|
|
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.
| |