User adatok

 Név: MickeyKnox
 Felhasználónév: MickeyKnox
 Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: 1974
 Lakhely: Calgary, Alberta
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Calgary Flames

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.11. 3:21  l  #7936

Na haho!

Ki merem jelenteni, hogy van annyi Flames szurkolo az arenaban, mint Coyotes

Eleg almosan jatszunk eddig

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 14:58  l  #7929

dec. 23-at emlegette Loubardias tegnap (is); azota 22-6-6, a tobbi (PK, PP) majdnem ugyanaz... Nezegettem az elorejelzeseket, 96 pontot josolnak a bejutashoz, ahhoz nekunk 7-1-4 kellene

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 5:51  l  #7922

Na, csak meglett, season series sweep; de ami fontosabb 2 pont. Holnap is kell legalabb 1 a Glendaleben. Na, jo napot/ejszakat

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 5:45  l  #7920

Johet a SO; 21 ora mulva kezdunk a PHX ellen

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 5:39  l  #7919

oszinten szolva makunk volt, hogy sikerult az elejen elhuzni, mert most sirathatnank az 1 pontot is; a legrosszabb meccsunk az utobbi idoben

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 5:32  l  #7917

Fasza, most veretnek meg bennunket; azutan hogy lo****t se fujtak 2 harmadon keresztuk, tobbek kozt mikor Richards par perce kettetorte Hagman utojet; most mondjuk mi is megusztunk egyet...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 5:24  l  #7916

Ducks megy 3:1-re

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 5:05  l  #7915

3:3, akkor most kezdjuk elolrol

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 4:56  l  #7913

Hat ja, hajra; most kezdenek "osszeerni a csapatok" a meccsek szamaban; most lenne fontos igazan a gyozelem,

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 4:31  l  #7910

Nem szivesen mondom, mert meccs kozben vagyunk; de minek fujtak be aprosagokat az elsoben, ha most meg semmit??? Csak hogy lassuk hogy a birok is a palyan vannak???

Amugy egyetertek, oruljunk, h a vezetes megmarad a harmad vegere; gyengek vagyunk; meg a cserek miatt allandoan Richards-ek vannak fenn |Staios es Babchuk ellen

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 4:13  l  #7908

Ribeiro is; amilyen sikeres ellenunk az utobbi par evben

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 3:48  l  #7905

Azert csak belottek egyet abban a Pk/5on3/PK szegmensben; pedig azalatt is tobb helyzetunk volt.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 3:34  l  #7904

The ANTON SCOOOOREEEESS

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 3:29  l  #7901

2:0 ide, most fognak meg csak odakapcsolni

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.10. 3:23  l  #7899

en sem latom meg, de egyelore nem volt gol

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.09. 15:00  l  #7894

Par evvel ezelott ki nem allhattam a Preds (nem is irtam ilyet, csak mindig Trashville-t, bocs Nafta); a Canuckst mindig is utalni fogom, de hogy a Hawks milyen utemben tor elore az utalati listamon:

elore megjegyzem, az ilyesmi resze a jateknak, csak eppen nem egy olyan fejvadaszat utan, amit rendeztek ellenunk:

http://chicago.cbslocal.com/2011/03/08/report-calgarys-morrison-taunted-by-blackhawks-after-injury/


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.09. 2:37  l  #7888

En is azt mondom, hogy nem okes, Jokinen most Langkow szerepet vette at, es jol is csinalja vegre; az elso sorban meg a legtob meccsen lehet barkit Iggy-Tangs melle rakni; ahol meg komolyabb bekk-par jatszik ellenuk ott ugyis mindegy :))

Ja, a Toronto Sports Network bekaphatja ujfent

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 15:10  l  #7875

Hat asszem hosszu tavon igen; csak ne hosszabbitasban

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 4:48  l  #7871


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 4:37  l  #7870

Jok voltatok (tudom, konnyu ilyenkor dicserni); de visszatertunk arra a szintre, hogy egy csomo ellenfelet le tudunk daralni (Hawks kivetel) es a mai meccsen a nem teljes csapatotok ellen sikerult is. Izgalmas lesz a szezon vege, meg nekunk is minimum 7 gyozelem kellene, valoszinu tobb is

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 4:31  l  #7867

Eeeeessss megvan; Kipper miket fogott a vegen.

Nucks vezet a Ducks ellen, Wild 1 pont

A Dallas elleni meccsen megint kesob kapcsolnak majd oda 20 perccel

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 3:59  l  #7865

Hat lehet, hogy a score-boardon nem latszik, de amit ma Tanguay muvel a passzokkal, az valami elkepeszto

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 3:41  l  #7864

elnezte mindenki, ezuttal a vonalbiro segitett be

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 3:23  l  #7860

  .. meg előtte igazán profin esett el is ....  



Ha visszaolvasol, pont ezt reklamaltam par meccsel ezelott; most sem jatszott ra (na jo, egy picit), csak most nem eroltette a dolgot, ahogy szokta

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 3:07  l  #7856

Mike Gartner, Jaromir Jagr, Gordie Howe, Marcel Dionne, Wayne Gretzky, Bobby Hull, Phil Esposito, Brett Hull and Mats Sundin

es most mar Jarome Iginla, 10. szezon, mindegyikben minimum 30 gol

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 2:58  l  #7854

Ja, szellos megint a vedelem; es raadasul jon a leggyengebb harmadunk

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 2:39  l  #7850

Ezt azert fognia kellett volna Kippernek, screen vagy nem screen.. oh well

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 2:24  l  #7849

A flame needs a little time to heat up - then it starts to burn

Komolyra forditva, ennyit tesz mostanaban az ebben a topicban sokat reklamalt 90%-os otthoni PK, es top5 otthoni PP

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.07. 2:10  l  #7847

es meg is volt az elso kapuvas :)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.06. 15:35  l  #7842

A Wings vezetett sokaig, 4:3-nal mar tudtam, hogy fordit a PHX; mindegy, nekunk a sajat sorsunkkal kell torodni

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 5:42  l  #7838

Nyertunk; Hawks is, Dallas vezet; huh, ez nem volt egy egyszeru meccs

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 5:29  l  #7837



Ez a Dome kozonsegenek jar, tiszta PO erzese van az embernek... remeljuk lesz is

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 5:22  l  #7835

Sutter infarktus kap meg a vegen 2 PS egy meccsen, az elso hatareset volt, a masodikat mire adtak?????

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 5:20  l  #7834

BRUTAL CALL Hal istennek Kipper beleert

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 5:14  l  #7833

Na, ez akar donto is lehet a meccs eredmenye szempontjabol, ujabb pp, par masodperc kettos elony

Ja, es Hejda a keken kivulrol lott, hulye vonalbiro

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 5:06  l  #7831

nem feltetlen (bar azert valoszinu)... lehet, hogy kifogunk mi is egy egyoldalu biraskodast

persze mire leirtam, addigra mar PK, ki is vedekeztuk

Joker 8 kapuraloves 2 harmadban

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 4:25  l  #7829

Na ilyenre se nagyon emlekszem, 4 perces PP, 2 gol Viszont tovabbra se valami fenyes a vedelem telejitmenye...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 3:33  l  #7827

tiszta atjarohaz a vedelmunk; nem lesz ez jo

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 3:25  l  #7826

Iggy

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.05. 3:23  l  #7824

The OMG line strikes again

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.