|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 3:43 l #4652 |
fan960? Mert en sokszor leveszem a CBC audiot, es Mahert hallgatom, az urge szenzacios...
jaj, Bork mit hagyott ki |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 3:13 l #4643 |
streamet sajnos nem tudok....
nagyon jo volt a PK, de nem kene igy folytatni Az akarat nagyon latszik, remelhetoleg eredmeny is lesz |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 3:06 l #4641 |
|
Pardy most egy biztos golt akadalyozott meg, de meint PK jon... AMi tetszik, rengeteget utkozunk es eleg gyorsnak tunik a csapat
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.05. 2:58 l #4639 |
Eloszor is: valoszinu holnaptol nem leszek egy darabig
Curtis OK, csak azok a reboundok
A PP elott es utan is eletre keltunk, de megint PK jon |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.04. 22:43 l #4636 |
Kipper influenzas, ugyhogy ma is Curtis fog vedeni 
A reakciok eleg egyonetueka cp-n
Hat ha valamikor tenyleg akar bizonyitani (es persze a csapat is), akkor ma itt az ido, Dallasban nem sok baber termet szamunkra az utobbi evekben |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.03. 21:29 l #4633 |
|
Valoszinu a fizetesen kivul ez a masik ok, amiert meg nem hivjuk fel: tavaly a Kelowna Rocketsnel ugyan ez volt - 4-5meccsen keresztul szinte semmi, aztn amint egy picit megszokta a WHL tempot, PPG volt a szezonban es a rajatszasban is, raadasul iszonyatos jo jatekkal.
A Whitney pletya mostmar mey egy hete, de nem latom hogyan mukodhetne
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 17:42 l #4622 |
|
Vmelyik forumon hangzott el, h evek ota az "atlagon feluli, de nem elit" kategoriaba tartozunk es ezt a lepest kellene a csapatnak megtenni. A jatekosanyag, a management, egyebek; minden adott, a fejekben kellen mostmar tenyleg rendet tenni.
7-4-1 minden honapban nem lesz eleg szvsz, foleg ha PO-t es home ice-ot akarunk, szerintem iden az elso 3 helyhez 100+ pont fog kelleni... Meg figyelembe kell venni a seruleseket (remeljuk megusszuk komolyabb nelkul), illetve az elkerulhetetlen cold-steakeket... Ettol eltekintve egy 60-5 %-os teljesitmenyyel elegedett lennek novemberben, tekintve a meccsek szamat es az utazasokat (bar az is igaz, hogy _altalaban_ jobban megy a csapatnak, h tobbet jatszunk, keve volt ez a 21 nap/5 meccs.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 17:15 l #4620 |
CSAK mint erdekesseg, nem nyavajgas:
Van, amiben elsok vagyunk a ligaban: mi kaptuk a legkevesebb emberelonyt eddig, atlagban es darabszamban is A hatrany kb. ott ahol tavaly, sot egy kicsit jobb.
Eklund fele baromsag: Ray Whitney to Calgary
Jonak jo lenne, de egyresz ez Eklund, szoval 99,9 szazalek, hogy humbug; masreszt 3.55-os cap hit, es ha Canes igy folytatja, akkor gondolom nem is akarnak visszafele meno lovet--->pick+ prospect; van kb 1.7 millio helyunk, szoval szvsz a megvalosulas eselye 0 |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 5:32 l #4618 |
Hat ez a brutalis hiba nagyon kellett a vegere Az egesz meccs alapjan szvsz egy pontot erdemeltunk volna, de hat ugye a jatekot golra jatsszak,,,
Johet a november 15 meccs, 10 idegenben, 3 back-to-back |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 4:55 l #4615 |
Sutter coaching: Iggy osszesen 9 percet jatszott, 20mp-el tobbet, mint Boyd Ha maskepp nem megy... Bork!-ot meg minel elobb hosszabbitsuk, o legalabb 100%-ot ad minden shiftben. Az ismetlesek utan azt mondom,h Stuart golja vedheto lett volna a screen ellenere is, de asszem Kipper vedett ma olyan jol, h egy ilyen felett elnezhetunk |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 4:39 l #4614 |
|
Hat most szo szerint a sipszo mentette meg a Wingst. Ha kicsit kemenyebbre vesszuk a figurat, akkor megnyerhetjuk, ha belemegyunk a run-and-gunba, akkor annyi..
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 4:28 l #4609 |
|
ja, ez felunt, hogy PK-ban szinte kifgogastalan a vedekezes, mig 5-5 ellen rengeteg korongot szerez a Wings... Kipper meg.. eddig szenzacios jo..
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 4:18 l #4607 |
hat ez azert eros tulzas... volt 3-4 perc az elejen, amikor foleg a Draper sorral nem birtunk. PP jon, erre kivancsi leszek. Amugy egesz jol felporgott a meccs |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 4:11 l #4606 |
hat ez eleg gyenge call volt, d ki kell vedekezni.. Az elso sorunk lathatatlan, Sutter megkeverhetne egy kicsit |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 3:57 l #4604 |
NW az utobbi idoben hagyomanyosan jo a kelet ellen, nem olvasnek bele sokmndent  Biztos, h jobb a Wild, mint ahol most vannak, de nem hinnem h ok iden PO kozeli csapat lennenek.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.11.01. 3:02 l #4596 |
hala istennek megvan az a luxus, h valogathatunk. Stilusban leginkabb Kronwall illik a Wings ellen a kepbe, Pardy OK altalanossagban, a kemenyebb csapatok ellen meg Johnson...
Nem tudom, h sirjak vagy nevessek, de a CP-n minden masodik "joslat" igy kezdodik: "we're gonna let in three for sure, so....."
SO van a Lefs-habs meccsen, remelem idoben befejezik mert marhara nem erdekel (maga a meccs nem volt rossz, de mar reg Calgarybol kellene menni a kozvetitesnek....) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.31. 15:55 l #4589 |
|
oszinten szolva jobban orulnek, ha a max a szezon elejen josolt jatekosokk mennenek Vancouverbe, azert rdekes:
“I’ve certainly noticed he’s playing very well,” Yzerman said Friday from his perch in the seats on a practice day at the Pengrowth Saddledome. “I was at the game the other night, and he’s one of the most noticeable Flames forwards. So I’m watching.”
na, kirol van szo? :)))
|
| Humor |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.31. 15:35 l #1802 |
Miutan ez felkerult az hfboards forumaira, egy minor-league csapat is eljatszotta; a kedves szurkolok egy csoportja meg rendorseget hivott, es most varnak a biroi targyalasra (A tortenethez hozzatartozik, h NEM alltak le az utolso ruhadarabnal... ) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.31. 15:06 l #4588 |
|
holap hajnlban van oraallitas, szoval ma meg 3-kor kezdunk!
Ja, mostmar megy rendesen a honlap, lehet nezegetni (meg eleg sok mindent szeretnek feltenni, majd az is meglesz idovel.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.30. 23:45 l #1551 |
|
en lattam, nem sokkal, miutan megjelent, letoltheto egyebkent egeszben is. Szeretem az ilyen filmeket, bar en a fele sem igaz allasponton vagyok, ez a film is hasonloan operal mint pl. a Zeitgeist filmek: rengeteg feligazsag es egymassal ossze nem fuggo "kovetkeztetesek" elnyomjak az a kb 30%-nyi valosagot, ami biznyithato. Vitattemabak, "szemfelnyitasnak" viszont nem rossz, sot: kellenek meg ilyen filmek.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.30. 23:20 l #1549 |
Most meg nem, kb hasonlo ido van, mint otthon, majd januar-marcius kozt Hala egnek, h itt van ez a Chinook-legaramlat, amugy sokszor kibirhatatlan lenne - nem is annyira a hdeg, hanem a vele jaro bezartsag, kozlekedes, stb, |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.30. 14:36 l #1542 |
A velemeny szerinem korrekt, az oldal (zipp) - hat azzal varnek meg egy picit. Egyelore tenyleg ugy tunik, hogy gerilla-marketinggel probalnak elindulni... Nalam mindenesetre marad az index, evek ota gyakorlat, h ott kezdek; ha meg valamire jobban kivancsi vagyok, akkor johetnek a tematikus oldalak. |
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 15:38 l #2444 |
| | Hát igen, nosztalgiával gondolok vissza olyanokra, mint Tordy Géza, Sztankay István, Gáti Oszkár, Dörner György, Végvári Tamás, Szakácsy Sándor...a nőknél Tóth Enikő, Fehér Anna...már annyira régen volt, hogy több nem is jut eszembe!
Sajnos, ezek az idők elmúltak, pedig ezen színészek nagy része még él! |
|
Akkor bongeszgesd ezt, nagyon jo oldal a temaban:
http://szinkronhangok.hu/ |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 15:32 l #4581 |
Egyetertek, en sem. Valami unnepseg neki, az ok, de egyebkent nem volt akkora egyeni hatassal a csapatra, mint masok. Igazabol egyelore a 85-90-kozotti idoszakbol valogathatunk, Kicsit ugy erzem, hogy ez egyfajta versenges mas csapatokkal, de pl. (ezert haragudni fognak ram paran) az Avs fele Bourque mez visszavonultatas egy viccet csinalt az egeszbol. (Nem Bourque-al hibaja, o elegett tett az asztalra, csak eppen nem Denverben).
Szerintem meg iden, vagy talan jovore vegre keruljon fel a tobbi melle a #14, Iggye vmikor ugyis ott lesz, ha meg a kupagyoztes csapat, akkor inkabb Hakan Loob neve ugrik be: csak nalunk jatszott, oszlopos tagja volt a 89-es csapatnak. De szerintem nem kellene eroltetni a dolgot |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 14:39 l #1512 |
|
inkabb csak erdekessegkent, kb. ez a kinalat:
http://www.sirius.com/whatsonsirius
En kezdem elfogadni, h ez a jovo, inkabb fizetek egy kicsivel tobbet, (kb 24000 FT evente, nagyjabol ennyi volt a keszulekcsomag is (radio, boombox, autos szett, hordozhato szett, dock home-theaterhez. ) Nincs reklam, amerre en jarok 99 szazalek lefedve, es azt valogatom, amit en akarok
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 13:07 l #4577 |
....es nem o volt az egyetlen, aki ugy jart Amugy szintiszta spekulacio csak, tudvan Sutter milyen modon intezi az ugyeit |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 5:49 l #4573 |
Ertheto, foleg jelen pillanatban, bar az o mutatoi csalokak 11 meccs, 6 pont, ez tenyleg keves, foleg a ket gol, +1, es 51,6-a FO-nal.... Szezonra kivetitve 40-45 ponton all, ami tenyleg keves egy elso soros centertol. A kerdes azonban; ok, elengedjuk, nem valt be - de kit hozunk helyette?? Sutter szvsz max. 2 jatekost tart figyelemmel: Marleau-t es Savardot. Utobbiert haboru lesz, elobbi meg ugy nez ki, akar karrier evet zar. Szoval megint ott lennenk, hogy Langkow a 1. soros, Conroy nem hiszem, h lesz jovore, Backlund meg meg nincs azon a szinten (amugy is, szvsz o inkabb egy szolid 2-way, 2. soros center lesz max., ), es utana: Prust es Lundmark, az meg mar eleg nagy eses...
Mar irtam tobbszor: Iggy is Joker is sniper inkabb, Moss abban a sorban nem mukodik, mert o inkabb a Smyth/Holmstrom vonalat kellene, hogy kovesse. Glencross harcos, jobban is passzol, de o sem elso sorba valo. Bork!!! meg ha igy folytatja, kepes lesz mag vinni egy sort, szoval o sem igazi megoldas. Szoval vagy egy playmaker LW, vagy marad Jokinen szvsz. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 5:02 l #4570 |
A mai volt egy olyan meccs, amit egy Savard "tipusu" centerrel siman myerhettunk volna, en meg mindig bizom Jokinenben, de ma a playmaker-hiany szemmel lathato volt. Ha Boyd nem gyogyul, szombatra felhivnam Lundmarkot vagy Backlundot |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 4:57 l #4567 |
hat ez nem jott ossze... Ha en nem toporzekolok egy Avs gyozelem eseten, akkor altalaban megerdemeltek 14 -szer lott kapura az Avs, ez pozitiv, de hogy igy nyertek, az mar nem. par gyenge teljesitmeny tolunk, remeljuk a Wings ellen szombatra feljavulunk. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 4:03 l #4553 |
Lovesek 12:4, golok 0
A harmadikban el kell donteni, SO-ban nem fogadnek rank, OT talan... Kisse tuljatszuk a helyzeteket. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 3:53 l #4549 |
Nem Kipper hibaja...
Jobbak vagyunk mostmar, de nem birunk betalalni....
Bork!!! hatalmas volt a PK-ban |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.10.29. 3:21 l #4546 |
|
remelem a szunetben Sutter rendet tesz, nem kell az ellenfelnek ennel tobb bizalmat adni... Kipper nem tunik a legelesebbnek, ez mondjuk egy kicsit aggaszt...
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
