Ugy hangzik, mintha apr. 1-jei hir lenne, pedig nem:
Sami Salo showed up Friday for the Vancouver Canucks team photo, and left on the injury list. It sounds like a cruel joke. Instead, it's a cruel reality for the Canucks.
Salo participated in the team photo and one drill. Then, he left before the team stretch.
"Something unexpected happened today," head coach Alain Vigneault said cryptically.
Igaz, es mindket oldalnak megvan a joga hozza... Csak ezen a nephulyitesen szoktam kiakadni, mint pl. hogy az ultra-konzervativ National Prayer Network alapitojat beengedik a zsidok titkos konyveit vizsgalni
Gondolod, h nem neztem meg? Pont ezert irtam ideztem be, az alabbi idezetek kozul egyet sem talalsz meg az emlitett konyvben Nezz utana Ted Pike munkassaganak a temaban...
Ez kb. ugyanolyan varosi legenda, mint a Cion bolcsei Keress ra h az pl. mikor, hogyan keszult, kinek a megbizasabol (konnyitek: Szavelij Dudakov nevere keress). Ja, es tudom, hogy nem a jobbikosok irtak, csak eloszeretettel hasznalgatjak ezeket a hamis idezeteket.
A "kenyes" tema miatt gondolkozdtam, h irjak-e errol, de ma mar a nyolcadik alkalommal futottam bele a kovetkezo idezetbe kulonbozo forumokon Jobbikos kartarsaktol , es (miutan anno vegigneztem Ted Pike osszes "objektiv" propagandafilmjet - meg masokat is, )kivancsi lettem. Elorebocsajtom ismet h ateista, szuletes szerint katolikus vagyok, szoval nem szemelyes az ugy : ))) Szoval az idezetek:
Néhány idézet:
· „A zsidóknak minden más nép felett az előnyük, hogy a világ minden más nemzete között alig van ember, aki kiválóbb okossággal és bölcsességgel lenne megáldva, míg a zsidók a legokosabb és legbölcsebb emberek.” [Zeror Hammor, 131b.]
· „A világ csak az izraeliták végett teremtetett, midőn az izraelitáknak törvény adatott, akkor ők ezáltal minden tökéletességet megkaptak, amit a világ népei nélkülöznek.” [Parasa Bammidbar 106]
· „A világ csak az izraeliták végett teremtetett: ők a gyümölcs, a többi nép csak üres csésze. Következőleg mondhatjuk, hogy az izraelitákon kívül nincs más nép, azok csak üres csészék.” [Sené luccoth hebberith 145c]
· „A felebarátodat nem szabad megrabolnod, de ez nem vonatkozik a gójra, aki neked nem felebarátod. A gójt meg szabad csalnod és tőle uzsorát venned. Ha azonban felebarátodnak adsz el valamit, vagy tőle valamit veszel, akkor testvéredet ne csald meg.” [Baba mezia 61a. Tosephot]
· „Ha kereszténynek pénzre van szüksége, a zsidó mesterien tudja őt rászedni: uzsorát uzsorához számít, míg az összeget oly magasra fel nem verte, hogy azt a keresztény birtokának eladása nélkül többé ki nem fizetheti, vagy míg ezerre nem rúg és akkor pörrel áll elő, és a hatóságoknál odaműködik, hogy a kizavart keresztények birtokába helyeztessék.” [Judischer Deckmantel 171a]
Na, google a baratunk (meg a Yahoo, bing, stb. is)
Azon meg sem lepodtem igazan, hogy ezek a nevek ezekkel a parositasokkal sehol sem szerepelnek, illetve ha a nev stimmel is, akkor a szoveg teljesen mast ir....
Azon viszont mar jobban, hogy ket idezet is van, amelyekre _csak es kizarolag_ magyar oldalakat dob ki a kereso (a 3.-ra pontosan 3 db-ot)
Oszinten szolva azt vartam, hogy a kereses az USA beli "White trash"-nek hivott reteg szamara keszitett oldalakat dob majd ki szazaval a kereso, de nem.. Vilagelsok vagyunk
en meg azt nem ertem, hogy eddig mind2 csapat ugyanazt az unalmas vedekezo hokit jatsza, amit a szezonban... Ha mar elvileg a szurkoloke az este, es tet sincs, nem lathatnank egy kis river-hockeyt???
No, akkor kulturaltan: valaszolok, mert latom, h erdekel a politika, erdekel a valasztott partod; de ugy veszem eszre keves forrasbol szeded az informacioid (nem pro LMP postot irok, csak valaszolok a hozzaszolasra):
LMP: Náluk ezt miért nem firtatja senki? És mióta és miből vannak? Én valamivel a tavalyi EP választások előtt hallottam róla először. Ehhez képest a Jobbiknak egy lekövethető múltja van! Honnan az a szervezettség ennyi idő alatt, amivel akár most a parlamentbe is bekerülhetnek?
a kepmutatas.hu adatai alapjan a Jobbik kb 150 az LMP 100 milliot koltott kampanyra
LMP: mar ideztuk: http://lehetmas.hu/kampanyszamla -> a kezdet ota kovetheto a koltekezes
Jobbik: semmilyen elszamolas, tagdijra es adomanyra hivatkoznak; namost pl. a tagdij cimen a joval nagyobb tagletszamu Fidesz is osszesen 700 ezer forintot vallott be 2006-ban, amirol az ASZ jelentese szerint kb, a fele volt igaz (dokumentalt); a lenyeg azonban az, hogy a Jobbik is kodosit a penzek forrasat illetoen,
ebbol szuletnek az altalad emlitett gyanusitasok, pletykak
Programok: mitigernek.hu - > semmivel nem rosszabb a Jobbik megitelese, mint a nagyoke
erre hivatkozva miért próbálja mindenki tűzzel vassal azt bizonyítani, hogy ez a párt nem lehet SZDSZ kreálmány?
Na erre mondjuk konnyen valaszolok: azert, mert a Jobbik es sajtoja (szentkorona, KURUC, barikad, stb) ezt probalja sulykolni az emberekbe azota, amiota a kozv. kutatok elkezdtek oket a kuszob kozelebe merni. A kurucos cikket mar ideztem, ha kell, belinkelem a tobbit is.
Nem Schiffer, Karacsony, Javor kezdte azzal, hogy mi nem Szdsz vagyunk, hanem a jobbos media probalja osszemosni oket
És akkor - némi átfedési idővel ugyan - de megjelent és megindult az LMP.
Ez meg (bocs), de ugy ahogy van hulyeseg: az LMP "elodszervezetei" mar regota leteznek (Vedegylet, stb); a partta alakulasbol valoszinu semmi nem lett volna, ha nincs a meglepo EU valasztasi eredmeny (lehetmas.hu, wikipedia, stb)
Egyeb dolgok:
Nezz korul a Jobbik jeloltjei haza tajan: ahhoz kepest, h mi a program es mik a szlogenek; meglehetosen sok (tobb, mint egy-harmad) politizalt mar mas partok (MIEP, Fidesz, stb, sot meg MSZMP is (Nyikos). Nos ez a szam az LMP-nel 4(!!!), mindegyik onkormanyzati szinten....
Egyszer, ha van idod, szamolgass kicsit: kampany+Magyar Garda+Jobbik TV+ Barikad (online + hetilap) /arrol nem is beszelve, hogy ha fu alatt ugyan, de tuti megy a kurucnak is tamogatas - Novak Elodke nem hinnem, h cserben hagyja volt munkaadojat/ ; szoval szvsz ez hatalmas penz egy olyan partnak, amelyik "onerobol" taplalkozik.
Na, ennyi mara, csak valaszolni akartam, te irtad korabban, h ugysem tudjuk ebben a topicban egymast meggyozni, szoval en sem kiserletezem ezzel, de remelem megvalaszoltam par kerdest
Mas tema: ahhoz kepest, h mekkora nagy felhajtas volt a kettos allampolgarsag ugyeben; most, 2010-ben meg mindig Ottawaba (3000 km-re) kellene utaznom szavazni; vki mondja mar er (csak kivancsi vagyok), hogy az itteni konzulatusnal miert nem lehetne?
Javits ki ha tevedek, de ebbol nekem az jon le, hogy ne keruljenek be ujak, fiatalok meg vegkepp; a mostani kepviselok a parlamentbol haljanak ki... (Kivetel ugye termeszetesen a Jobbik, mert ok annyira, de annyira masok - mint azt az elmult par hetben lathattuk.)
Dugódíj:sok ember autóval jár be autó a munkaeszköze ,így is már többe kerül a fenntartása mint maga az autó
Itt Calgaryban, - ahol a varoson belul is kell 50-60 km-t utaznod meloba - is egyre jobban nyomjak a tomegkozlekedes fejleszteset; amit nem csodalok, hiszen
itt is az 1 auto 1 szemely a jellemzo; mikozben napi kb. 200000 embernek kell eljutni a belvarosba. -> sokkal tobb a baleset, nagyobb a szennyezes, stb. Nem megszuntetni kell ezt, csak egyensulyt talalni.
Na, most olyat irok erre reagalva, ami valoszinu kivagja a biztositekot par embernel: Hornt en minden hibaja ellenere az elmult husz ev egyik legjobb politikusanak tartom, nekem vhogy mindig Piszkos Fred jut rola eszembe ("kavarja ez most, vagy nem kavarja"). Ismerem a multjat, a hulyesegeit; de mint politikus szvsz nagyon is tehetseges volt, raadasul jo humorral megaldva. Kivancsi lennek, h mas korulmenyek kozt, mas partban mire vitte volna.
néhány gondolat: sutter még tuti kap 1 évet, sajnos
valoszinu, nem is feltetlen baj, de a tulajdonosok helyeben jobban megkotnem a kezet.
- nincs line1 left wing, vagyis bourque elvileg lehetne és volt is de nem volt az igazi, gond volt a chemistry-vel, pedig azt hittem a
bourque - stajan - iginla sor verhetetlen lesz
Az elso ketto inkabb masodik sorba valo, ha barmelyiket lecserelnenk egy playmaker tipusra (mint anno Huselius, Tanguay) mar meg is lenne a jo elso sor.
Hagman jo kerdes, nalunk nem nyujtott maradandot, de megiscsak 20+ golos nem is eloszor, igazabol nincs velemenyem
Stajan: inkabb orulnek, ha elso soros lenne, mert akkor Backlund mehet a masodikba; jo lenne, ha az egyetlen komolyabb ujoncunk nem pluggerekkel jatszana vegig a kov. idenyt
JayBo: neki en minden tovabbi nelkul elnezem ezt az evet: uj csapat, teljesen mas tipusu edzo; uj kornyezet - 6.6 ertekben nem teljesitett, de messze nem volt olyan rossz, mint par forumon beallitjak.
Bulik: olvastam egy cikket, h igazabol nem tudsz valakit atkepezni jo bulizova (Nystrom jut eszembe); szoval az igazolasoknal ezt figyelembe kellene venni;
pl. ugye Langkow, 60-70 pontra minden evben jo, de joval gyengebb bulizo mint a tobbi centerunk
- góltalanság: na, ez tenyleg problema, 43 meccsunk dolt el egy gollal, kb felet nyertuk, ez tarthatatlan; a keves remenyt a Canucks peldaja adja
Vigneault is megbelyegzett lett az elso eveiben a stilusa miatt, iden viszont (o is ezt nyilatkozta) mar megvan a keret a kiegyensulyozottabb teljesitmenyukhez.
Amint lesz egy kis idom, megirom a szokasos eves jatekos/management ertekelesemet, csak most sok a dolgom
Akkor lehet tajekozodni, ha tenyleg erdekel. Nem kifejezetten neked szol, de egyszerubb mindig vmilyen derogalo jelzot hasznalni, mint esetleg lenyegben foglalkozni dolgokkal. Amugy az LMP gazdasagilag zold-bal, politikailag inkabb kozep-jobb.
És a legnagyobb:a választóktól kért pénz mert üres a kassza. Jól kezdi
Ha poenkodni akarnek, azt mondanam, h Obamanak bejott Amugy szvsz ez igy tisztabb dolog, mert nem az allami keretbol koltenek (egyelore), igy csak
annak a penzet koltik, aki direkt nekik adakozik
---------------
Kampanycsend ugyben: egyreszt elavult dolog; masreszt ha korrektek akarunk maradni: tudomasom szerint pl. ezen a forumon lehet ugyanugy beszelgetni, a nagyobb oldalak is csak a fooldalrol tuntetik el a hireket; ami nem etikus az a direkt kampanyolas partok mellett, az meg itt keves volt eddig is.
Vegso esetben meg fel lehet fuggeszteni arra az idore a Politika topicot
A Fidesz harcore taboratol ez nem fog elvenni, max a protestszavazok, es a "nincs jobb" tipusuak gondolhatjak meg magukat; szvsz 4-5% talan, az is eloszlik a tobbi part kozott. Hosszu tavon valoban erdekesebb kerdes, kivancsi vagyok mi van meg az informator tarsolyaban
van egy ilyen is, bejuto helyen allhat a belso felmeresekben is az LMP, ha igy rajuk szallt most mindenki (Koka sztori ugye eleve halva szuletett, ezt a cikket meg jomagam is darabokra szedem, pedig nem vagyok oknyomozo ujsagiro, de van kb 2 igaz allitas az egesz "szosszenetben")
Nem lesz tul nagy befolyassal a Fidesz eredmenyere, legfokepp a jelenlegi valasztek miatt. Kubatov szerintem rovid uton repul, de csak a valasztasok utan - addig lehet lebegtetni, h esetleg hamisitvany (Almassy kontra MDF??). Az meg szerintem nem ujdonsag, h a nagy partoknak van ilyen nyilvantartasuk, ezt eddig is sejthettuk, max. a reszletessege volt kerdeses. Szemelyisegi jogi okokbol nyilvan minimum aggalyos, h van ilyen; de ismetlem magam: a jelenlegi politikai helyzetben ki fogja ezert felelossegre vonni a Fideszt?
Kozben azon gondolkodtam, hogy ha a kuruc ennyire segiti a Jobbikot, ill. ennyire biztosak magukban, akkor miert nem adtak at Vonaeknak a felvetelt - szvsz egy jol beharangozott sajtotajekoztato nagyobbat utott volna, mint a sokfelekepp megitelt kuruc "gerillakampanya".
Mindenesetre ha igaz, akkor kovetkezmenyeket varok, de szvsz raverik a balhet egy emberre, es a Fidesz nem szenvedi meg
Hat akkor mostmar tenyleg ennyi, 13 perc van meg az Avs meccsebol, de vezetnek; szoval iden 99.9 s%, h nincs PO... Ertekeles es egyebek holnap, most megprobalom kialudni magam
Nem akartam beleszolni ebbe a vitaba, mert felesleges; itt is van igazsag meg ott is; viszont:
Utazas szempontjabol rohadtul nem mindegy mindket eset elofordult az utso par evben:
3 meccs negy 4 nap alatt: Rangers "elutazik" Long Islandre, majd kov nap fogadjak oket otthon, ezt kipihenik, egy nap kihagyas utan rohadt messzire, egeszen Pittsburghig kel utazniuk
Ugyanez nalunk: tura utolso meccse tampa aztan 1 meccs otthon, majd San Jose
(es ugye ott van a Wings esete, ill. hogy az elso ot legtobbet utazo csapatban minden evben ott van a Canucks pl.)
Nekem meg Regehr, nem a fizikai jatekaval, hanem azzal; h nem ismer mas modszert vedekezesnel, mint full erovel kivagni a korongot a harmadbol. Az osszes tobbi vedonk tudja emberhez passzolni.
Nincs meg veszve semmi, de nekunk KELL a kovetkezot loni; vedekezesben meg jobban osszezarni.
Most nezem csak, hogy az uberkocsog Fraser vezeti a meccset
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
, o viszont nagyon is szimpatikus volt 
