User adatok

 Név: MickeyKnox
 Felhasználónév: MickeyKnox
 Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: 1974
 Lakhely: Calgary, Alberta
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Calgary Flames

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.27. 4:20  l  #6623

Giordanot jovore nem tudjuk majd leszerzodtetni ha igy folytatja.... Hatalmas hit Hall ellen, bunyo, assist....

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.27. 4:16  l  #6622

4:1 Morrison megint, SHG

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.27. 4:09  l  #6621

basszus, ezt a PK-t valahogy letoltom valahonnan; hogy Backlund es Glencross mit muveltek

Ja, 3:1 Glencross (Backlund)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.27. 4:00  l  #6620

2:1 az elso utan, kicsit nehezen kezdtuk, de belelendulteka fiuk. Mind3 gol pp, erre azert figyelni kellene. JayBo-nak is megvan az elso golja, Bork! ujabb pont, Tanguaynek meg szvsz a tarkojan is van szeme, olyan passzt adott megint

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.27. 3:02  l  #6619

Boldog Szulinapot Kippernek!!

Remelem a tobbiek tudjak, mivel kell unnepelni Conroy 999-ik meccse, az Avs ellen meg lehet az 1000

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.26. 20:36  l  #6618

Beszelnek mindenfelet; az gondolom igaz, hogy Iggy mindenkeppen szeretne ugy visszavonulni majd, h legalabb egyszer nyert kupat - meg is erdemelne- es legyunk osintek, nem ugy nez ki, h nalunk lesz eselye. Valoszinu a 7 milliot sem kapna meg a kovetkezo szerzodesben, szoval ez marad szvsz erdekes es nyitott kerdes. En onzo vagyok, azt akarom, h innen vonuljon vissza; de ha lenne egy megfontolando trade, akkor el kellene bizony gondolkodni.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.25. 21:56  l  #6616

Kerdes, h mi lesz, ha a serultek visszajonnek; meg mindig 10 millio dolcsi "van beteglistan". Igazabol nem bannam, ha emiatt Langkow kihagyna a teljes szezont; Moss-t pedig elcserelnennk (Kotalik marad igy is ugy is). Most van 3 sorunk, akik jol teljesitenek, es a Sutter/Conroy - Meyer-Jackman sor is rengeteget dolgozik. Kivancsi leszek, hogy ez megint csak egy szimpla hot-streak, vagy ilyesforman fogunk jatszani az ideny folyaman (top5 vagyunk kapuralovesekben, ilyen legalabb 7-8 eve nem volt).

Holnap megint Oilers, remelhetoleg meglesz a 2 pont

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.25. 21:50  l  #4480

Abban amit mond, abban boven van igazsag; ne akarjanak csak varosi part lenni, DE:

Barmennyire rokonszenves is Ivady; most az LMP-n keresztul szerzett mandatumaval kritizalja az LMP-t, ez igy viszont nem tisztesseges. Adja vissza a kepviseloi helyet, vagy maradjon nyugton. Megismetlem viszont: a tobbiek nem artana, ha odafigyelnenek arra amit mond, mert jok a eszrevetelei.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.25. 4:03  l  #6613

Nagyon lealltunk, illetve tulkombinaljak a fiuk a jatekot, annyira nem banom, csak az eredmeny maradjon

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.25. 3:14  l  #6612

Ritkan irok ilyet, de eddig nagyon jok vagyunk; es kivetelesen a legtobbb ketelu dolog is felenk billen

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.25. 2:34  l  #6611

12 Perc utan 4:0, ez potya volt, de Bork-nak ma is a 2. mar most

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.25. 2:19  l  #6610

Tangs mekkora passzt adott Iggynek

2:0 jo kezdes, csak nem kiengedni !!!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.25. 1:56  l  #6609

ugyanazzal a line-uppal a Sharks ellen (Kipperrel persze),; igazabol egy jo meccset varok, meglepne, ha nyernenk, de nem lehetetlen

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.23. 17:55  l  #6608

tenyleg.... eddig atfutott rajta a szemem, kosz

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.23. 5:16  l  #6605

http://www.recklesscaution.com/misc_hockey/karlsson-fistpump.gif

HATTTTTALLLMASS

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.23. 3:34  l  #6604

Bork! Hat-trick, 6:2; a legjobb Karlsson reakcioja volt a sipszonal

Legkozelebb vasarnap a Sharks ellen

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.23. 2:14  l  #6603

na, a ket kedvencem: Bork, Backlund passzabol, SHG, 4:1

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.23. 1:47  l  #6602

3:1 - re megyunk az elso utan, Bork es White is nnagy golt lott


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.23. 1:03  l  #6600

Kezdunk a Jackets ellen, Karlsson ved, Mikkelsen kezd Staios helyett

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.22. 4:03  l  #6599

egy kis remeny azert adott ez a 18 perc, amit lattam, sokat lovunk kapura, jok a maradek ujoncok, csak azzal a rohadt PP-vel kellene vmit csinalni mar; nem errtem, Lowry a Hitmennel halolos PP-t rendezett, nem volt ritka a 4/4, 6/8, stb; itt meg a "sztarokkal" nem boldogul. Na mindegy, igy viszont minimum 1, inkabb 2 pont kellene holnap

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.22. 3:56  l  #6598

asszem annyi, 4:2 Bertuzzi

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.22. 3:46  l  #6597

csak amiota nezem, harmadszor emelik le a kaput, vegre ezt befujjak. Azonban elni is kellene az elonnyel

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.22. 3:43  l  #6596

basszus Franzen epp csak annyit lokottt Kipperen, hogy a _vallan levo_ pakkal egyutt atmenjen a vonalon.... grrr... rvid Pk, majd rovid PP jon

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.22. 3:40  l  #6595

es kozben megszerzik az elso vezetesuket ma, egy olyan garbage gollal, h csak na

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.22. 3:34  l  #6594

taktikaztak, nem akartak elarulni

most ertem haza, 2:2, nem is bannam, ha ez maradna, 1 pont legyen tuti, aztan meglatjuk

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.21. 15:09  l  #6592

Nincs mit, barmikor, barkinek, ha van hasznos infom, meg van idom irni

Ma Wings, tavaly ua. volt a helyzet, mint a Nashville-l: 2 gyozelem a Joe-ban, 2 vereseg otthon.

Valoszinu (60-40%), hogy Karlsson fog kezdeni

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.21. 4:33  l  #5483

Ussetek csak a Canuckst, minket ugyis mindig megvertek, akkor legalabb a rivalist is gyepaljatok

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.21. 4:23  l  #23099

Eppen kerdezni akartam rola, de ez eleg info, most, h hozzank kerult

Politika Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.21. 4:21  l  #4441

Az a baj, h tovabb folyik az identitaskereses; mikozben keptelenek erosodni (nincs irany, nincs honnan szavazot elhozni); es ekozben neha tul gorcsosen ragaszkodnak az "artatlansagukhoz" - ennek az ugynek (Ivady visszaadta a penzt) napvilagra sem kellett volna kerulni. Kezdem en is ugy erezni, h a valasztmany helyett elnok kellene, de nem Schiffer - o szvsz retteno nagy koponya, de rossz vezeto - hanem vki mas; a nagy kerdes azonban h ki.

Ivady meg eleg forrofeju, nem csodalkozom rajta

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.20. 23:41  l  #6588

Ja, nem akartam ket kulon hozzaszolast Kipper azert elegge topon volt tegnap; meg aztan tavaly is minden meccset a vendegcsapat nyert

Viszont a regi utalatom mar muloban van, nalunk sincsenek meg azok a jatekosok, meg nalatok se, akik a 2003-as hoz hasono "paradet rendezzenek"

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.20. 22:09  l  #6585

Jol tudod, elirtam, tanzaniai szarmazasu
---------------------

Jo kis meccs volt a tegnapi, bar lehett volna tobb gol. A Wings ellen tobb kell (golokban, a vedelem az OK)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.20. 21:02  l  #6581

Mae megerdemeltem, egy meccset kiveve szenzaciosan jol vedett eddig.

Oilers ellen meccsen kint voltam, azt hiszem, most mar 7-0-0 vagyunk a regi-uj mezben

waiverrol leemeltuk Mikkelsent (Pelech kornyeken draftoltak), igy Brodienak mennie kellett a Heat-hez.

Pletyka van megint sok, pl. Iggy trade, Sarich/Pardy/Staios/stb. cap miatt

Langkow serulese meg tavalyrol van, azt hittek az eloszezonra OK lesz, de egyelore idopontja sincs a visszateresre.

------------
Ja, es uj polgarmesterunk van: tanzaniai szuletesu muzlim mondjuk a sok konzervativ utan egy kis valtozas lehet. (akit erdekel, keressen Naheed Nenshi nevre)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.15. 4:56  l  #6565

Nem is annyira Kipper, hanem a vedelmunk szerintem - igaz, h rajta csapodik le az egesz csapat osszes hibaja

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.15. 4:01  l  #6563

egeszen jol jatszunk, megis 0:2, Kipper es Staios a ket bunbak... Most mar el kellene kezdeni beloni a helyzeteinket

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.15. 3:47  l  #6562

Nem biztos, hogy a river-hockey nekunk valo... meglatjuk, mindenesetre 0:1

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.15. 3:39  l  #6561

kezdunk a Panthers ellen, jo lenne nyerni, mert azan jonnel a kemeny ellenfelek

Staios jatszik, Sarich nem, WTF???

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.15. 3:38  l  #6560

kezdunk a Panthers ellen, jo lenne nyerni, mert azan jonnel a kemeny ellenfelek

Staios jatszik, Sarich nem, WTF???

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.11. 20:12  l  #6559

Tanguay-Jokinen-Iginla
Hagman-Morrison-Bourque (????)
Glencross-Backlund-Jackman
Conroy-Sutter-Meyer

Giordano-JayBo
Regehr-White
Pardy-Brodie

Pardy helyere valoszinu Sarich kerul; h csatart kit hivunk fel, arrol nincs otletem

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.11. 19:32  l  #6557

Pardy minimum 3 het (dislocated shoulder), Bourque-rol meg nincs hir

Ugy latszik iden mi vagyunk soron a serulesekkel, az elozo szezonokban eleg jol megusztuk.

A tegnapi eredmenynek viszont orulok, rosszul kezdtunk, de a vege jo lett

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.10.11. 3:29  l  #6555

No, egybol felporgott a jetek, Glencross (B.Sutter) SHG 1:0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115









Használati feltételek | Jogi tájékoztató

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.