2015, elso PO meccs, MINDEN adon az elozo meccs hosszabbitasa ment, kozben kapcsolt at vmelyik regionalis ado, pedig a CBC-re voltunk kiirva
Idei szezonnyito: a himnusz kozben kapcsolt oda a SNWest, az egesz show/jatekos bemuatas, stb lemaradt mert fontosabb volt a keleti meccsek kitargyalasa.
Nekem ez evek ota vesszoparipam, minden csapatnak van szurkoloja a CBC emberei kozott, csak nekunk meg a Jetsnek nincs. (Remeda Oilers, Cole Leafs, Hughson NUcks/Leafs, Randorf Nucks, stb.) Nagyon zavaro tud lenni. (Lasd 2015 Hughson - aki egyebkent egy rettentoen jo riporter lenne - a Cancuks elleni 6. meccsen, valami borzalom)
Egeszsegesen ovatosak az emberek es a szakertok is; azert ott van a teny, hogy 25 ev alatt 2x jutottunk csak ki az elso korbol.
Mit vizionálnak? Milyen erősnek gondolják a csapatot így?
Szerintem a szurkolok a borulatobbak, de igy is azt gondolja kb 75% hogy optimalis esetben akar dontosok is lehetunk (Tampa ellen nem nagyon mer fogadni senki),
Akiktol tart a tobbseg: Blues, Ducks , Vegas (MAF miatt foleg)
Ellenfel, akiket "szivesen latnank elso korben": Wild, HAWKS, Canucks
En nem osztom ugyan, de foleg a szurkolok koreben van egy olyan meglatas, hogy nem kell a Sharkstol egy 6-7 meccses sorozatban tartani - latom a miertjet, de nem
osztom a dolgot; tobb joval a rutinuk es pl. kocsog Kane kapasbol Flames-gyilkos lett azutan hogy odaigazolt.
Szakértők: nem igazan josolgatnak meg, aki viszont igen, az a kapusokrol beszel, marmint hogy mennyire lehet egy esetleg hosszabb PO szereplest vegigvinni a jelenlegi parossal.
Pl. egyelore nem sokat gyozott meg Smith mostani formaja (pedig most tenylehg nem lehet ra panasz), sok szakerto igy is Rittichet tartja No1-nak.
-------------------------
Egyebkent szepen osszezart a csapat, egyre kevesebb golt kapunk, raadasul ha egy picit is belehuznak-> tegnap 34 percnel asszem megvolt a 30 kapuraloves (meg ugyanannyi melle, fole, blokkolva), mikozben a 3 meccsen tartjuk ket harmadon at 10 loves alatt oket,)
Az elso sor viszont nagyon is alulteljesit, foleg a szezon elejehez kepest, (Monahan MEGINT lefagyott 29 golnal, sorozatban 3 szezonban)
Tkachuk gol az Isles ellen megvolt? Remeljuk ezutan mar nem probalja egy meccsen 3-4 alkalommal
Olvasgatom a szakertok, szurkolok velemenyeit - van ilyen es olyan is, es egyre inkabb azon a velemenyen vagyok, hogy
TREILIVING EZT MOST EL*****
Nem Stone-rol, Hayesrol vagy errol a kategoriarol van szo, persze barmelyiket szivesen lattam volna + a fan960 forrasai megerositik, hogy mindenhol ott voltunk az utolso pillanatig - egyik sem jott ossze, ez van.
Azt mondjak biznak ebben a keretben, ebben a 2 kapusban, valahol igaz is, 20 meccsel a vege elott 2.-ak vagyunk az egesz ligaban, megklehetosen jo statisztikakkal.
DE (nem akarok veszmadarkodni, de megis fogok :)
- mi lesz, ha egy koron tovabb jutunk es neadjisten vmelyik kapus leserul??? Gillies? Vegyuk el Parsons onbizalmat? Nem hiszem, hogy egy extra backup sokba lett volna
- az akar rendben is lenne, hogy a vezetoseg arra szamit, hogy skillen keresztul legyurunk mindenkit. OK, legyen. MI van, ha osszeakadunk vmelyik husdaralo csapattal?
Nehogy vi Bennettel jojjon, nem tud egyenletes format hozni; imadjuk a jo meccseit, de ha az nincs, akkor Hathaway majdnem hasznosabb,
Egy kis extra izom, dorzspapir elfert volna a keretben (Williams, Simmonds TIPUSU bottom 6 csatarra vagy Engellandhoz hasonlo vedore gondolok,
Olvastam mastol, hogy BT nagyon jokat huz draft kornyeken, de mintha ilyenkor beijedne. (persze nem segit, hogy az elso koros pick mellett - amit egyebkent siman adtunk volna - mindenki Valimakit es/vagy Kylingtont akarta) de akkor is: nekunk jobbara kiegeszitesre lett volna szuksegunk, az OSSZES kozvetlen vetelytars mert lepni valamit, mi nem.
Egy kicsit borulatobb lettem a szezon hatralevo reszevel kapcsolatban.
Remelem nincs igazam, de szerintem Hamonic es Gaudreau is serult; utobbinal latvanyos a dolog - nem igy jaszik ha rossz formaban van, akkor eszre sem venni; most olyan, mintha kb 50 % energiaval jatszana
Nem szeretem az ilyen meccseket, minden rossz gondolat nelkul az ellenfel szintjen jatszunk, az elso sor Lindholm kivetelevel meg szabadnapos.
Megoldhato lenne, kulonben nem lennenk meg mindig versenyben (Frolik cap dump pl), iden rentalra mindekeppen, es ha kicsit nehezen is, de megoldhato lenne szerzodtetni is.
Azonban:
Pat Steinberg @Fan960Steinberg
At last check #Flames still very interested in Mark Stone, but Ottawa’s price is “ridiculously high”.
Sense is Sens starting point is multiple 1sts + one of Valimaki, Andersson, Kylington + more.
Erthetoen magas a kezdoar, foleg ha sem mi sem a Jets nem tagit; raadasul BT-t szerzodes garancia nelkul nem erdekli a dolog.
Szerintem 1st, 2nd, Andersson/Kylington + more nekunk ok lenne, kerdes hogy a Jets mit ajanl
(Emellett szerintem BT mar Hayes ugyeben telefonalgat :)
Van benne igazsag, de nagy a kockazat is. Most kimondottan jol ved Smith, de konnyen serul. Mi van, ha 1-2 vedo es o megserul a PO-ban? Kepes lesz Rittich a nyomast elviselni + meccsenkent 4-5 oriasit vedeni? Lehet. De az is lehet. hogy nem. Ha mast nem, egy olcso back-upot meg igazolnek,
Lehet... Szerintem az a donto, hogy meddig fut majd a mostani szerzodese: 32-evesen nem biztos hogy tud meg egy jo szerzodest alairni; 35 evesen elmegy vha levezetni 3-4 millaert (ha a cap emelkedik)
Mi vinnenk amugy, BT probal is mindenfele megoldast kitalalni, de ugy tudni, nekunk csak akkor kell, ha 100% ala is ir; az meg nem konnyu, ugy hogy Tkachuk, Bennett, Rittich stb is uj szerzodesre var majd.
Na, ezt a veget szo szerint csak megusztuk, nem ertem miert a kapu ele tomorultunk be, ott olyanok mint a bulldozer, a palank mellett kellene a passzokat elcsipni.
Ezt a "game management" dolgot meg kellene mar szuntetni, nevetseges amikor olyan dolgot fujnak be , amit az elozo 50 percben MINDKET csapat legalabb 5x elkovetett,,,,
Mondjuk ha a PK-nk nem lenne szabadnapos, akkor es sem lenne gond.
Statisztikak szerint azok voltunk (lovesek, veszelyes helyzetek) es Reimer se vedett annyira jol hogy ne lehessen golt loni neki,
Raadasul meg Smith is kimondottan jol vedett... Igy sikerult, ez mostmar veresegi sorozat, plusz konnyen lehet, hogy holnap sem birunk a pingvinekkel.
----------------
Most mar " hivatalosan" is Howard es Stone a ket fo celpont, kar hogy az egyikert tobbet kernek mint amit er (Howard) a masiknal pedig a Jets a legnagyobb vetelytars, raadasul BT nem akar csak PO-ra olyat idehozni, aki ev vegen elsetal,
(Ja, es kapus igazolas eseten visszafele is kell kuldjunk egy kozepes szerzodest, mart amugy nem marad hely a fizetesi plafon alatt.
Szerintem Howardra van esely, Stone-ra pici.
------------------------------------
Ugy nezem, hogy az en velemenyem mas, de most foleg, hogy a 3M gyengelkedik, nem ertem hogy miert nem razzuk fel a ket also sort.
MOndjak hogy PO-ra Bennett tipusu jatekos kell - de konyorgom, olyan, aki gyakrabban szerez golt/golpasszt! Ryan tobbet fejlodott/alkalmazkodott az eddigi meccsek alatt....
Peters talan egyetlen nagy hibajanak tartom, (igen, 15 eve ezt hajtom) hogy ha a golloves nem megy, ott van Tkachuk, Bennett, Hathaway es Neal; barmelyik kombinacio pokolla tehetne az ellenfel eletet, megsem kuldi ki oket ezzel a feladattal.
Na ja. Erett mar ez, az All Star szunet sem tett jot a lenduletnek, de most legalabb latszik jo par rossz szokas, amit a
nyero sorozat alatt vettek fel a fiuk. Jobb lesz, ha Peters mihamarabb megoldja ezeket, a honap hatralevo resze sem lesz konnyebb
Most nem okolhato Rittich talan egy golert sem, de a 3. utan mar itt is lattam, hogy nem biznak benne a tobbiek -> nem mernek tamadasoknal kockaztatni, ami a sikeres jatekunknak
art sokat.
Kb ilyenkorra tavaly es elotte mar megvoltak az igazolasok, szoval ugy nez ki BT nem talal erositest "realis" aron, igy hivatalosan nem hiszem hogy nekiugrunk a vegso celnak,
inkabb csak a PO tapasztalat lesz kituzve iden. Szerintem kar, nem biztos, hogy a Kings, Hawks, sot az Oilers ilyen gyenge lesz fel szezont jovore is...
The main difference I'm noticing between this game and the previous match-up vs Tampa is that the Flames look intimidated tonight and appear to be second-guessing themselves on every shift. Whereas in the previous game they looked super confident and took the play to the Bolts. The Flames looked like a Cup contender in that game. Unfortunately tonight it's pretty clear that we're still not quite in the same stratosphere as Tampa yet. I think we're really close though...likely just 1 or 2 pieces away.
Hopefully this game is the wake up call the Flames need to realize what it's gonna take down the stretch, and to get back to playing the way we know they can. This team could do some serious damage this year, but man, they still have some work to do, starting with cleaning up their defensive game.
Markstrom a szemunket is kivedte, es ugye ennyi PP-bol illett volna meg golt loni.
1 pont es egy meccsre csokkent az elonyunk a Capak elott, igaz most ugy tunk csak veluk vivunk meg a konferencia elsosegert,
Az talan nem baj, hogy most, meg idoben jott ez a kisebb hullamvolgy (2 meccset egymas utan december elso heteben buktunk utoljara, elotte meg szezon elejen,
de Peters legalabb videozhat, elemezhet.
Trailivingnek viszont lepnie kell - nem tudom mik lehetnek az ajanlatok Stone-ra, de oda jutottam hogy ha egy komolyabb csomagert (1st+ pick + NHL prospect, stb) ide tudjuk hozni, akkor rajta, itt az ideje egy rizikosabb huzasnak.
Kapus kellene, sot azt mondom KELL, csak eppen addig huztuk az idot, mig valoszinu minden GM arany arat ker meg az AHL prospectekert is...
Ja, es a kovetkezo meccs Tampa, na az is erdekes lesz - szerintem vegletes meccs lesz: vagy ok ruhaznak meg nagyon, vagy mi oket, nem szamitok szoros meccsre
Quote:
“It kind of changes every year. It seems like there’s always that one guy or a couple of guys that change the money, whether higher or lower,” Tkachuk said. “You had [Connor] McDavid a couple years ago setting the bar there, maybe a guy like [Drew] Doughty setting the bar for free-agent (defencemen), a guy like [Jack] Eichel, too, signing, and now you have Matthews.
“I feel like every year there’s a couple guys, a couple big names every year, who kind of change the way a little bit. I think Auston changed it, too, going with the approach (of) a five-year deal, too. Maybe people haven’t seen that in a couple years, but it’s not like, uncommon. Guys used to do that all the time. He definitely set the bar.”
Magyarul (ha csak BT nem muvel vmi csodat), keszulhetunk arra, hogy 9 millio korul fizessunk Tkachuknak, vagy csak bridge-dealt kotni vele.... Mindjuk ez kellemesebb gond, csak eppen az egesz elso sorunknak kell majd ugyanabban az evben emelest adni. (Remelve hogy JG marad!)
Nnna, osszefoglaloban tessek megnezni mit muvelt Jones.... Ha nem volt csak a 3. harmadban 6-7 oriasi vedese, akkor egy sem, Kib*****tt Smithrol meg a vegen is becsorog egy, mar csak a miheztartas vegett..
-----
Erett mar egy ilyen meccs, a szunet ota csak rutinbol nyomtak a sracok, mintha megtort volna az All-Star meccs elotti lendulet. Remeljuk azert a Sharks is belefut egy-ket veresegbe, az eddigi szezonnal durva lenne a 4. helyre visszaesni.
Nagyon, nagyon remelem, hogy tudunk kapust igazolni, ez a csapat Achilles sarka
Hat igen lehet Baklundot okolni a szuksegtelen kiallitasert, de inkabb okolnam a sporikat, akik teljesen random modon fujtak. Volt mar forditva is, szoval lapozhatunk.
---------
Hurricanes meccs: megint nem a legjobb formaban, de relative siman meglett, le kellene szokni errol az utolso percben bekapott 3 golrol
---------------------------
A kerdes tovabbra is a deadline:
- nem hiszem el, hogy e vezetoseg PO-ba mer menni a jelenlegi kapus parossal. Valamit hozza tudnek vagni a tv-hez, mikor felhozzak Smith gyozelmi merleget, azt ugyanis elfelejtik mondani, hogy csak az ev elejen 6 gyozelemnel kellett 4 illetve 5 golnal tobbet lonunk vele a kapuban a gyozelemhez. Szoval vmi biztos megy a hatterben, kerdes kit lehetne meg idoben idehozni, (Anno Kippert decemberben hoztuk)
Monahanek az elso
a 3M szamit a masodiknak
Bennett/Neal/Jankowski melle kellene vki, szoval szigoruan veve nalunk a 3. sorba kerulne , ami lehet hogy mashol forditva lenne szamozva,
Csak a pelda kedveert: ha veletlenul ide kerulne Stone, o sem lenne elso soros, mert Peters ok nelkul nem bontana meg a Gaudreau-Monahan-Lindholm harmast,
ellenben ugy hivatkoznanank az elso ket sorra, hogy 1a es 1b...
Nem, igazsag szerint Gio-nak is ott kellett volna lennie, de nem akkora dolog ez.
---------
Holnap Caps, es meg par nehez meccs - ha azokbol jol jovunk ki, akkor akar meglephetunk a Jets es a Vegas elol.
Mennek a talalgatasok hogy hozunk-e valakit deadlinekor, ervelnek azzal, hogy ezzel a ket kapussal nem kellene meg "all-in" menni, mashol azt mondjak igenis, akar elso koros picket is csereljunk ha ugy latja BT hogy van esely messzire jutni. SOk nev felmerult, kivancsisagbol megtippelem van-e esely
Panarin - kizart, rengeteget kernek erte es nem tudjuk kov evre 10 millio kornyeken szerzodtetni
Duchene - 30% - csak erre a szezonra, de sok a kero, szoval magas lesz az o ara is
Maroon - siman el tudom kepzelni
Mark Stone - o a fekete lo, el is tudom kepzelni, illene is a csapatba - kerdes melyik vedot kellene adni a pickeken kivul + csak akkor lenne erdemes, ha maradna is nalunk
Zuccharello: a legvaloszinubb, 3-4, sort erositeni
Ferlandot kihagytam, erdemei elismerese mellet en nem akarom, serulekeny, raadasul szeretnem (a multjara valo tekintettel) ha valahol mashol kapna egy hosszabb, 5 milla koruli szerzodest,
Van meg meg persze nev, amugy meg a hivatalos allaspont; depth RW, 6-7. vedo es esetleg egy kapus (BT ezt nyilatkozta).
|Nagy kerdes meg, hogy Brodieval mit csinaljunk, most kellene jo aron elcserelni, vagy legkesobb a szezon vegen.
A kulonbseg (azota)koztunk es a Tampa kozt a 2 SO gyozelem/vereseg
------------------------------------
Darren Haynes
✔
@DarrenWHaynes
Sean Monahan has scored 27+ goals in each of the last five seasons. Others who can say that: Alex Ovechkin, John Tavares, Patrick Kane
Nem rossz tarsasag :)
------------------------------------
Meg egy:
But Giordano now has 52 points, putting him first for defensive scoring with Burns. That also means that Giordano would be the leading scorer on 21 other teams. Again, he's fifth on the Flames.
Meg 1x, 100% hogy egy csomo ezek kozul nem megismetelheto, de megis de jo egy szezonban vegre az ilyeneket gyujteni
Ismet eleg rendesen leszerepelt a CBC es az NHL is: mar a felvezetes sem volt mas mint az Oilers felszopasa, igaz mi vezetjuk a nyugatot, de arrol kell beszelni termeszetesen, hogy
egy egyszemelyes csapat hogyan probalja az utolso szalmaszalba kapaszkodva az utso PO helyet megszerezni.
McCrybaby meg... Hat Hathaway megdolgozta eleg rendesen Tojok ra, hogy a "jovo szupersztarja", minden megnyilvanulasabol sut, hogy hova kepzeli magat... (Amugy vegre pont nelkul maradt).
A sporik probaltak izgalmassa tenni (a kozel azonos kiallitasi arany ne tevesszen meg senkit, az Oilers "takitikaja" lett volna, hogy ledaraljanak - nem jott be ).
Gio meg Monahan golja... nagyon ugy tunik, mindenki felvette a kesztyut, szerintem mar mindenfele helyzetben nyertunk az iden.
Most mar imadkozzunk hogy ne legyen serules, elvileg 99.5 % a PO-ba jutas eselye, meg kellene ezt az elso helyet tartani (nem lesz konnyu, a Jets, Sharks es ujabban a Vegas is nagyon nyomul!)
Ezt a Kosinen sracot viszont meg kellene valahogy kaparintani, elkepeszto dolgokat muvel.
Volt anno szo rola, hogy hozzank jonne, de nem lett belole semmi
----------------
A tegnapi meccs... Haaat, eleg gyalazatos volt az elso ket sor reszerol, es Gioek sem voltak csucsformaban, de lassan tenyleg ugy nez ki, hogy
jobb kifejezes hianyaban a csapat "at-akarja" magat a nehezsegeken, ami azert jo jel ha PO lesz
Smith.... 2 potya tegnap is, de legalabb volt negy-ot igen nagy vedese is. Meg mindig azt mondom, hogy hoznunk kell vkit hosszabb tavra.
----------
A mai BoA meg a tipikus csapda meccs : mi akar veszthetunk is pontot, raadasul megint a 3. meccs 4 nap alatt, az Oil meg eppen nincs PO helyen, szoval tuti nekunk esnek majd. Remelem azert jo meccs es MINIMUM egy pont lesz
A Buffalo elleni vereseg is mutatta, hogy sajnos KELL kapus (tevedes ne essek, Rittich egyre jobban ved, de ugy tunik jopar csapat ismeri a gyenge pontjait es oda lonek /high sitck side/) Szoval fejlodes ide vagy oda, nem hiszem, hogy benne van mar most az az extra ami egy jo PO szerepleshez kellene.
Apropo Buffalo: egy melos Arizona meccs utan szepen belementunk egy river hockey meccsbe, meg igy is nyerhettunk volna, ha OT-ben JG nem egyfolytaban csak a vonalon varakozik inditasra siman rajta csuszott el az egy pont.
+1: csak ugy eszembe jutott: az idenyt eddig ugy csinaltuk vegig ilyen merleggel, hogy a vedelem fele ujonc (Valimaki, Andersson, Kylington), illetve nagyon fiatal (Hanifin 21) Ott van Stone meg tartaleknak raadasul. A golaranyon nem mindig latszik, de most pl a 3 harmadban a Sabrest 2 lovesre szoritottuk le.
Ha a negy kozul vmelyiket a Seattle majd vinne, akkor is valoszinuleg 5-6 evre minimum megvan a vedelem. (2-3 even belul szvs Hamonic-Hanifin lesz az elso vedoparos)
Tovabbra is kerdes akarunk-e most erositeni, vagy csak a nyaron.
Nincs mese, jol kell teljesiteni az uldozok ellen (konnyebb mondani, mint megtenni).
A tegnapi meccs azert jobb volt (tudom hol all a Coyotes es hany serultjuk van), 11 percig nem volt kapuralovesuk az elejen.
Ettol fuggetlenul erdekes lesz, BT muvel-e vmit deadline kornyeken, ugyanis lehet azt mondani, 2 lepesre lehetunk a katasztrofatol (Gio ill Rittich ha megserulne)
Na, a tegnapi sem volt sokkal jobb, Peters nem is boldog (igaza is van, meg jo is hogy szova teszi, nem kell utot dobalni :)
When asked about a concern over the slow starts, #Flames head coach Bill Peters said this:
“Well, the poor play. We haven’t played well here for a while and it’s been masked by the fact we’ve gotten wins but we haven’t played well."
we continue to win & they think, 'Oh, we're obviously playing well & that's good enough & the effort's good enough & the execution is good enough.' When, in reality, it's not at the level we should be at and can be at."
Azert kivancsi lennek az elvarasokra, ugyanis az 1:9 ota a az elerheto pontok 75%-at igy is megszereztuk...
Az viszont erdekes iden, hogy meg igy sem tudunk az elbolytol elszakadni (Sharks, jets, Vegas)
Na ja, azon ritka meccsek egyike volt, ahol nem nagyon erdemeltunk gyozelmet, de ahogy mondjak, jo csapatok ilyenkor is osszehozzak
--------
Vannak azonban kicsit aggaszto dolgok: Rittich (bar marha jol ved) ugy tunik hosszabb tavon nem tudja egyelore fenntartani a formajat, mosrmar kb 4-5 gol az utso 3 meccsen, amit fognia kellett volna. Nem nagyon latom hogy BT tud-e vmit elohuzni a kalapjabol, tudja mindenki hogy kapusra van szuksegunk..
Peters meg jo ha feneken billenti a csapat kb felet, elkedtek a fiuk tul lazan, neha "nagykepuen" jatszani, ketszer kerultunk a heten a veszely kozelebe (Hawks, Avs), nem kellene
biztos veteseseket ellazaskodni.
Mai meccs elvileg kotelezo gyozelem, ha jol emlekszem ennek jegyeben tavaly kikaptunk itthon toluk :)
Ja (es ezt is jo leirni ennnyi ido utan), hogy mindenfele hulye rekordok dolnek meg
(jam 2 S/O, mind2-t buktuk
The @NHLFlames are the first team to feature four players each with 50+ points within their first 45 games of a season since the Penguins in 1995-96 (Ron Francis, Mario Lemieux, Jaromir Jagr, Tomas Sandstrom). #NHLStats #CGYvsCHI
Egy kicsit a hangulatrol: Wes Gilbertson @WesGilbertson
#Flames LW Johnny Gaudreau: “Finally buried on a breakaway. I think I’ve had, like, six or seven in the past two or three games that I haven’t scored on … The guys gave me a hard time on the bench when I got back there, saying, ‘It’s about time.’ ”
Johnny Gaudreau now has 352 career points. The player taken 103 spots higher than him in the 2011 NHL Entry Draft has 351. This is the very first time that Johnny will go to bed with more career points than RNH (in 143 fewer games!!!!). Hehe Oilers :)
I believe that Lindholm’s +2 puts him in sole possession of second place in +/-.
Giordano +30 (ligaelso, raadasul pontokban sem szakadt le nagyon az elmezonytol)
Lindholm +27
___________
Aztan van ez is: (tudom hogy Kane 3 evvel fiatalabban kezdett es Q egy ideig centert akart belole csinalni, de ez sem semmi: )
[IMG] https://i.imgur.com/JOzESz1.png [/IMG]
Szinten Gaudreau (es Monahan):
He’s also the 3rd leading scorer in his draft year behind only Kucherov (only player with better ppg) and Landaskog who has 200 more games.
Then you look at Monahan who is also the 2nd leading scorer from his draft and you start to see where this team has come from. Picking one of the top 2 player from drafts 2 years apart will do wonders for your team.
Es ha meg nem volt eleg:
Darren Haynes @DarrenWHaynes
Johnny Gaudreau leads the league in even-strength points (46). Tied for second is Nikita Kucherov and Connor McDavid (43). Gaudreau is tied with Alex Ovechkin and Jeff Skinner for the most even-strength goals (22).
Mike Kelly @MikeKellyNHL
The #Flames have four players with 50 or more points.
No other team has four players with 40 or more points.
20 teams don't have four players with 30 or more points.
2 teams don't have four players with 20 or more points.
Direkt kiemelve irom: Nagyon jo ezeket a rekordokat, statisztikakat nezni, de par dolog mindig eszembe jut:
1, HA lesz PO (95.3%-os a mai napon az esely), ott kell(ene) majd bizonyitani, jo lenne mar megint tuljutni az elso, vagy a masodik koron
2, Apropo PO: lassan az eselyesek kezdenek majd osszezarni, Petersnek ki kell talalni valamit, mert a kemenyebben vedekezo csapatok ellen azert szenvdetunk parszor, foleg az elso so
3. Van meg ido, de en kivancsi leszek, hogy Gaudreau mit valaszt, ha ez a szerzodese lejar (ott van ugye a sokszor elohozott "otthon is szeretne jatszani" pletyka
Sokkal tobb ember nezi a csapatot, tobbel lehet beszelni tarsasagban, stb
Hurráhangulat?
Inkabb ovatos optimizmus, de kezdjuk elhinni hogy nem csak szalmalang a dolog
Kitart a forma az alapszakasz végéig?
Remelem, ugy nez ki a centralon kivul minden jobb csapattal partiban vagyunk (a central ellen is nyero a merleg eddig amugy)
Csak véletlen/szerencsés csillagállás, vagy tényleg ennyire erős ez a csapat most?
Szerintem eleg tudatos epitkezes volt BT reszerol, egykis szerencsevel. Mindezt ugy hogy a 3.-4. sor, foleg Bennett es Neal nem nagyon remekel. Kell vki Rittich melle es barmi tortenhet
SH-ban miért a sok szerzett gól? Tudatos vagy szerencse?
Tudatos, az mas dolog hogy iden be is lovik a helyzeteket a sracok - PK-nak ki van adva hogy MINDEN lehetosegnel tamadhat mindenki, a vedok is; plusz ha megnezed, az elozo evekkel ellentetben PK-nal a kek vonal kornyeken mar letamadjuk az ellenfelet, onnan meg "konnyu" inditani,
Estig 1st in the West, 2nd in the NHL - ezt azert en sem vartam :)
Ja, a tegnapi meccs (meg az utojatek) nem volt semmi; a lassan mar megszokott golgyartas mellett en orulok
hogy Peters vegre teret ad egy kis "extranak".
Bennett hit elsore chargingnak tunt, ahogy a Dell fele slash is rosszabbnak nezett ki, mint ami volt.
Mindenesetre elegge elengedtek a vegere a sporik a gyeplot, mondjuk mi jottunk ki belole jobban, latszott hogy Tkachuk, Bennett Hathaway es meg Neal is nagyon az ellenfel "fejeben" van,
Kane (az o multjaval meg van sertodve es fenyegetozik )
Kapott golbol azert sok volt kicsit, de ez a Shark csapat sem kap gyakran 8-at....
Idaig asszem megmutattak a fiuk az 1:9 ota, hogy barkivel tudnak egy szinten jatszani (a Tampa elleni meccs az ev egyik legjobb NHL meccse volt); szoval innen kell tovabb fejlodni,
mert azert meg van mit.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
(Erheto miert vontak vissza, inkabb az nem hogy a jegen miert adtak meg)
). 
