|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.05.09. 14:15 l #2774 |
Talan annyi a kulonbseg; h Sutter benne a hon ahitott No.1/2 centeret latja  Nem tartom kizartnak, h akar a nagyokkal is kezdene a szezont; de szvsz a legvaloszinubb Quad City
Ja, Giordano is visszajott a hirek szerint  |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.29. 23:30 l #922 |
+1 (akar hiszitek akar nem...)
DE
Szvsz azert nem kerult be, mert tuti neki az ujabb Norris  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.26. 2:11 l #2767 |
|
Szosszenetek a mai "All-Flames" sajtotajekoztatobol:
Sutter:
* backs up Kiprusoff,
* Keenan is an elite coach,
* corner stones of the defense are Phaneuf, Regehr, Sarich, wants to get more experience on defnese,
* Langkow is NOT finalized but wants to get it done before July 1,
* says people say Lombardi didn't have a great year but he played injured for the last part of the year (before playoffs) and is clearly a No 2 center,
* there is interest in bringing back Yelle and Conroy,
* very happy with Nolan and was injured down the stretch,
* disappointed in Moss's injuries but not disappointed with him and sees him as a top 9 forward
* expected Tanguay to score 30 goals and thinks its fair, says his goals are off (career goals? or goal goals?) and has to be better. Tanguay and Huselius play the same role, both were well utalized (what? dunno)
* Huselius - will not discuess, economics and roles blah blah... basically dodged the question. Will talk to Huselius's agent, but don't know the market for him yet.
* Tanguay and Huselius were inconsistant and hurt the team
* Nystrom - comfertable with him, played well, is UFA,
* Cujo - will talk to him about coming back, , did a real good job and big reason we were the 7th seed (in a good way), was great in the room and with Kiprusoff, but has to see if he is willing to do that for a whole year, Cujo has to play 12-15 games real well if he comes back, but will talk to him
* older players > younger players, the goal is to make the playoffs every year, not "we suck this year but we will be good in the future"
* if not top 10 pick, you are a 2-4 year project
* Boyd is "clearly a top 9"
* relatively healthy = well trained team
* young defense = thinks they are real good, can step in soon
* top 3 defensee prospects: Pardy, Pelech, Negrin
* still expects Giordano will be in Calgary next year, knows Gio is a talent and not surprised he made the WC team canada team
* tough decisions of the cap = guys that arn't earning what they are making
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.25. 1:33 l #2765 |
Bar en nem bannam, ha maradna; de 4 kapusunk van egyelore 2 AHL posztra (Irving kinotte mar az ECHL-t)
A veteran kerdes jo: Nolant en 100%-ban tamogatom, ha akar maradni, Conroy a masik akit megtartanek, de szigoruan csokkentett fizetessel (bonusz johet szoba) - Yelle: sajnalnam ha menne, de ot is csak kevesebb penzert tartanam meg.
A tobbiekrol: Nilson, Smith, Eriksson, mehet; Warrenert tartsuk meg edzonek vagy valaminek; de mar felette is elszallt az ido...
A nagy kerdes: Tanguay -Huselius. Sokakkal ellentetben, en Huseliust tartanam meg; Tanguayt pedig megprobalnam cserelni - lehetoleg keletre.
Langkow: ha alair 4.5 korul, akkor megeri (az az 50-60 pont barmilyen korulmenyek kozt megvan neki); ha tobbet ker, akkor mehet -ja, es max 2 evre.
Aucoin: regularban jo volt; 4 milko viszont sok a 2., sot inkabb mar 3. parosert; de iden szvsz "nyakunkon marad"
Hale: #5-7-nek jo, a fizuja is, raadasul nem kellene megint a fel vedelmet egymashoz szoktatni...
Kivansaglista: Keenan segitsen be Sutternek, es hozzuk ide valahogy #12-t Floridabol; egy nagy darab LW (Malone????); es esetleg megprobalhatnank Lilest leigazolni.
Godard kell, (a Wild miatt foleg)
folyt. kov
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 6:57 l #2746 |
Na, most par napra becsukom a forum, a CP es az hfboards ablakait, mert ket hete mar csak azok vannak nyitva, meg az index ; aztan majd jovok, es irok egy kis ertekelest/elemzest...
varin: semmi problema, nekem is elszall az agyam sokszor  |
| San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 6:39 l #4630 |
Grat a csapatotoknak, es nektek szurkoloknak is! Amikor igazan szamitott, jobbak voltatok. Sok sikert a PO tovabbi reszeben |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 5:58 l #2736 |
Meg kell ujitani, surgosen Viccet felreteve, 1 evre irt ala, remelem marad meg egyet (Sutter tuti h akarja) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 5:53 l #2734 |
|
Igaz, nem tudtunk/tudunk erore kapni; es az a baj, hogy elore tudom, h a csapat nagy resze mar feladta; + felnek az ujabb kiallitasoktol; lehet h lovunk egyet; de ennek a meccsnek vege. A jo dolog az egeszben, h igy biztos lesz legalabb 50%-os turnover a csapatban; kell egy re-tooling; a mag megvan, a tobbi Sutter dolga...
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 5:35 l #2731 |
hat ez ugy nez ki ennyi... 2 golt meg vissza lehetne hozni, de igy... kar ezert a meccsert, de jobb a Sharks |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 5:18 l #2720 |
|
es mi volt rajta szabalytalan? csak kerdezem... No kickick motion, nem ert Nabokovhoz, szoval???
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 5:17 l #2719 |
nem kicsit, nagyon 2 golnal volt a jegen es 2 kiallitasnal eddig...
Azert a potyaert meg kar... Szep volt az a Nolan breakaway  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 4:59 l #2712 |
Ne felejtsuk el, h a Sharks (elvileg) full force-al jott az elso harmadra, szoval ehhez viszonyitva en eddig elegedett vagyok a dontetlennel. Utalok 1 jatekost kipecezni, de #8-nek nem magy ma a jetek; kimondott veszelyt jelent 
Tanguay: shoot that damn puck already!!!! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.23. 3:45 l #2695 |
Nehez ilyen vmit is irni... Egy meccs, minden ezen dol el -oszinten, en kevesebbet vartam a csapattol; szoval nagyon nem fogok elkeseredni ha kiesunk; de ha gyozunk, annal jobb 
60 perc jatek kell, es kb olyan, mint a 6. meccsen... Meg kell uszni korai kapott gol es kiallitasok nelkul. Ahogy telik az ido a meccsen, egyre inkabb a Sharkson lesz a nagyobb nyomas.... egy szo mint szaz:
Get 'Er Done Boys; GO FLAMES GOOOOOOOO! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 15:48 l #2679 |
Keenan :“I was pleased about the effort but I was more pleased about the execution and the attention to detail. Small one-on-one battles for example, or the details along the boards, the board work and particularly our hard fore check, I think that if you look after those details we’re a better team and we perform on a more consistent basis.”
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 4:07 l #2668 |
csak mellesleg: remelem ezt a kamu kiallitast Moss ellen visszakapjuk... mondjuk az utso ket percre  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 3:55 l #2666 |
Mi is hagytunk ki nagy helyzeteket? Tessek elismerni, hogy eddig jol jatszunk, es foleg jobban, mint a Sharks... A gol az meg gol, akarmilyen legyen is |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 3:49 l #2662 |
A lenyeg a harmadikra: nem allni be vedekezni, meg egy golt valahogy be kellene eroszakolni; Langkowe nagyon jokor jott; kezdett nagy lenni a nyomas
Arra kivancsi leszek, hogy hogyan osztanak majd elonyoket a sporik a 3.-ban (legjobb lenne sehogy ) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 3:29 l #2659 |
Atyaeg, lombo miket muvelt a PK alatt 
Legyen vege a harmadnak, mert ugy tunik most kezdunk elfaradni; a Sharks meg kicsit erorekapni |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 3:00 l #2658 |
eleg agresszivak voltak a PK-ben; szoval kicsit at kell alakitani a PP-t, ha lesz meg
Jo huzas Keenantol, hogy Vandermeert balszelsokent (is) jatszatja 
na, meg 2 ilyen harmadot szeretnek. Nagy keres lenne???   |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 2:58 l #2657 |
http://www.cbc.ca/sports/#
azt sajna nem tudom, mit kell beallitani, hogy otthon is mukodjon sorrry |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 2:21 l #2651 |
probald a CBC-t talan, de szorakozni kell a proxyval..
_-------------------------------------------
Eddig nagyon jok vagyunk, de a befejezes nem sikerul |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.21. 1:42 l #2645 |
Nabokov SO, Thornton, Cheechoo, Marleau , Pavelski, Clowe hat-trick; Campbell gol + golpassz
ezzel meg is lennek a JINX-elessel 
------------------------
Do or die... Az en varakozasomat eddig felulmultak a fiuk; ha ki is esunk, nem problemazok rajta; de most meg par oran keresztul van esely, szoval:
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO FLAMES!
jo szurkolast mindenkinek! |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.20. 14:10 l #2640 |
remelhetoleg semmilyen kezfogas nem lesz ma meg :) majd kedden
mivel lehet, h az utso lehetoseg, egy ujabb kep a CP-rol:
 |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.18. 14:43 l #2638 |
Na, hat csak azon az egy golon ment el a meccs  Igy nagyon nehez lesz a 6.; biztato azonban az, hogy ahhoz kepest, ahogy mindenki leirta a sracokat, eddig abszolute nem volt jobb a Sharks (meghatarozo jatekosaik jobban teljesitenek, ezt abszolut alairom)...
Kosztya: nagy vonalakbanban nincs is problema a sporikkal, a par dolog, amin en is felhuztam magam, az a be/le nem fujt iteletek.... Tul szoros ahhoz a parharc, h ileneket megengedhessenek maguknak a jatekosok es a sporik is. Meg tavaly, ellenetek is volt legalabb 1 meccsunk, amikor szamitott a home-ice (azt hiszem 8-3 volt a kiallitasi arany nekunk); eddig ebben a sorozatban ez nem ervenyesult; de az elso 4 meccsen nem is volt nagyobb gond. Tegnap viszont... mindegy...
Van meg eselyunk, jok voltak az eddigi meccsek, szoval akar elegedett is lehetnek; de ugye eves kozben.... |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2008.04.18. 6:13 l #2633 |
Hat a f****m tele van mostmar: Iggyt elakasztjak golhelyzetben; no call AGAIN, aztan persze a kontrabol benyelunk egyet... Na, joccakat; tovabbi jo szurkolast mindenkinek |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
