User adatok

 Név: MickeyKnox
 Felhasználónév: MickeyKnox
 Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: 1974
 Lakhely: Calgary, Alberta
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Calgary Flames

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.08. 15:32  l  #2118

amugy is hibas, Sarich 90%-ban Regehr-el van parban, es igy Hale-Aucoin...
-------------------

Amilyen jol vedett Kipper tegnap, Nichol loveset benezte, szvsz azon ment el a meccs sajnos... Ha igy gyujtogetjuk a pontokat, akkor nem lesz gond, de ha mar van ra lehetoseg, akkor nem lenne rossz megszerezni a csoportelsoseget. Ahhoz viszont nem igy kell kimenni a palyara, mint a heten mindket meccsen.

Johet a scoreboard-watching, ugy most Go Stars!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.08. 4:23  l  #2116

Cherry! Nezed a meccset? Ez a "jo" csapat 13 percig nem birt 1 kapuralovest osszehozni... Szerencse, h Kipper formaban van. Lovesek 14-4 oda

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.08. 1:18  l  #2115

ugy legyen plusz ha kerhetnem akkor a 3. vagy 6. helyen jussunk be

Chicago Blackhawks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.07. 14:27  l  #1090

Ez tetszik Mondjuk en is szerettem az altalad felsorolt bandakat is

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.07. 3:26  l  #2112

Keenan ma 20 perc utan lezavarta a jegrol az egesz csapatot; mondvan: ha nem akarnak kemenyen edeni, akkor szorakozzanak mashol... Van sejtesem, kik nem adnak 100%-ot, de egyelore megtartom magamnak..
-----------------
fabio, grogan, ti merre koszaltok?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.06. 5:11  l  #7880

sharp gólja: üresen vezet kapura pronger hozzáér bottal de kb ha ezt lefújnák két percenként lenne penalty shot. mellélővi mi történik? gól ítélnek...

Mielott reklamalsz, tanuld meg a szabalyokat: ha ures kapunal a kapuratoro jatekost szabalytalanul megakadalyozzak a gollovesben, akkor az automatikus gol, meg ha 50 meterrrel melle lovik is...

Megnezve a score-sheetet: azokat az embereket es olyan szabalytalansagokert latom kiallitani, akik "ellen" morgunk itt paran.. szoval nekem ez inkabb ugy jon le, h csak lehet vmi igazunk....

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.05. 23:15  l  #6555

Hat persze... Ezt alatamasztja az is, h hip-hopp mind2 azonnal jatekra kesz volt, amikor Burke megadta a jelet, hogy "akkor a nyari megallapodas szerint" lehet jonni; ekozben Forsbergnek (akit ugyancsak nem csipek) papirokar kellett inteznie; majd miutan ideerkezett, edzes, meglatjuk h megy, stb. Tenyleg ugyanaz mint a fenti ket "uriember"

Számítástechnika Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.05. 14:42  l  #518

updateld a a Vistat a legfrissebb elertheto update-ekkel, es nem szabadna, h problema legyen...

Tobb, mint fele eve van Vistam, es maximalisan meg vagyok vele elegedve. Csak az IE maradt lyan szar, amilyen mindig volt

Tippek Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.05. 14:27  l  #1765

Március 5, szerda: Phoenix Coyotes – Dallas Stars (at Dallas, Texas)2:4
Mérkőzés kérdése: Hány pontot szerez Brad Richards (DAL) a mérkőzés rendes játékidejében? 1

1. Melyik Nyugati konferenciába tartozó csapat lövi a ezen a játékhéten a legtöbb gólt ? San Jose
2. Hány döntetlen mérkőzés születik rendes játékidőben ezen a játékhéten? 8
3. hány üreskapus gól születik ezen a játékhéten? 8

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.05. 5:39  l  #8539

lehetőleg a rendes játékidőben!



Nekem mindegy, h ti vagy a Nucks, de a kiemelt resz fontos

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.05. 4:50  l  #2111

hat nem lett jobb... most mar csak azt szeretnem, ha nem lonenk kapura a 3.-ban, max. 3-szor...

Olyankor ugyanis (16 loves vagy kevesebb ) valami furcsa modon 4-0-1-ek vagyunk

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.05. 4:00  l  #2110

Brutalis elso harmad, es egy csunya slash Langkowtol...

remeljuk a tobbi jobb lesz

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.04. 21:42  l  #7857



Mint ahogy (a hulye pontrendszernek koszonhetoen) rajtatok kivul meg 24 csapat (marmint 0.500-on vagy felette) .... Asszem most is mindossze 5 van 0.500 alatt...

Ezen csak azert nem viatatkozom, mert minden epeszu szurkolo tudja, h ez igy volt megtervezve, de Burke egy olyan egerutat hasznalt ki, ami lehetoseget adott neki erre, ergo mas csapat is megtehette volna; szoval _ezert kivetelesen_ folosleges benneteket cseszegetni... Viszont en is elvartam volna Nieds-tol, h megkoszonje, de elutasitsa az All-star meghivast...

Ottawa Senators Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.04. 21:28  l  #4191

Nem ebbe a topicba akartam irni, de a Kuzdoter mindig hamar elsullyed, itt meg ugyis benne vagyunk... (Elnezest a Sens szurkoloktol az off-ert)
.
------------------------------------------------------
A lockout ota a biraskodas total melyponton van. Az elso evet meg lehetett erteni, uj szabalyok meg minden, de azota csak tobb a botrany, tobb a kulonbozo forumokon a "XY team got screwed by refs" topik, stb.

Az elso problema maga az NHL: nincs meg egy sport, ahol ilyen titoktartassal kezelik a sporik ugyeit mint itt. Nem lehet nyiltan kritizalni es ami a legbosszantobb nem tehetunk ellene semmit. Nincs egy megszabott standard. Pl.: ugyanaz a "hook" szabalyos x bironal es nem az y-nal. Aztan (foleg a gyakorlottabb sporik) x engedi a kemyebb jatekot pl.; mig y kioszt egy halom kiallitast a meccs elejen, hogy ne csusszon ki az iranyitas a kezukbol (persze igy is, ugy is kicsuszik).

Amit nagyon nem szeretek: ev eleje: befujunk mindent, aztan kb a deadlinie-ig van "normalis" biraskodas, majd ezutan a PO-ig jon a mindent szabad verzio; hogy aztan a Po elso meccsein ismet 8-10 kiallitast fujjanak az elso 5 percben

Aztan van ez a (kozvetitesekben gyakran elhangzo) duma, hogy x csapat szabalyos, ellenben y abszolute nem az; s az embernek van egy olyan gyanuja, hogy nemely biro ez alapjan vezeti a meccset (nem szemelyskedes, nem artottak nekem, de a Sharks es a Wild ket nagyon jo pelda errol a nyugatrol)

Van meg a sztarjatekos vs. grinder kerdes; ami egy Prongernek 1 meccs eltiltas, az mondjuk egy Downie-nak 25; es ugyanez vonatkozik az egyszeru szabalytalansagokra is. (Igen, pl. Iggy vagy Dion is tobbet megtehet mint mondjuk Nystrom, vagy Godard, hogy a flamesbol hozzak peldat. ) es ezzel mar at is iranyithatom mondanivalom a Ducks temara:

En egyszeruen nem ertem, mit eszik az NHL ezen a csapaton, de az az o dolguk; nem mondom, hogy osszeeskuvest kell keresni - de hogy gyanusan nagy szazalekban ok jonnek ki jol a vitatott helyzetekbol, az hottziher.

1, 3-4 csapat is probalkozik ugyanazzal: "zard le a neutral zone-t" , ebbol a Ducks az, amelyik elkepeszto mennyisegu interference, es egyeb obstructionnal mukodik - joreszt buntetlenul.

2, Golie interference: Eleg sok meccset megnezek; merem mondani, a kacsak az egyetlen csapat, amelyik biztosra veszi, hogy a jatekosai lehetoleg a kapusban landoljanak, ha lehet minel tobbszor

3, A "vesszoparipam: az utso 7-8 evben meg nem lattam ileyn csapatot, ahol:

- Nem kapitany/helyettes jatekosok (Selanne pl.) ennyit sertegethetik a birokat, ellenfelet buntetlenul.
- Sipszo utan ennyit cheapshot, amenyyit Perry, Bertuzzi, Kunitz, Pronger, tb elkovet.
- A "Flying V", avagy ha nem tetszik valami, akkor 3-4 kacsa rohanja le az ellenfel jatekosat, mielott a sporik odaernek; s ha mar ott vannak szetvalasztani, hogy a birok vedelme mellett repul egy extra pofon, slash, stb.

Nem sikerult mindent leirnom, de a lenyeg az, h en nem elleneznek egy "kemeny utkozos" csapatot; ha a kovetkezmenyeket is viselnek - ez pedig nem tortenik meg. Pont.

Bocs az OFF-ert.















Ottawa Senators Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.04. 7:18  l  #4156

Le a kalappal Murray elott... Vegre valaki a palyan is szova tette a nyilvanvalot... Persze ugyis csak az lesz, ha az NHL megbunteti (bar ki tudja... a mi Sucks elleni meccsunk utani napon a fan960 belso forrasra hivatkozva jelentette, h elmarasztaltak + penzbuntetest szabtak ki a ket "biro"-ra... a pentek esti tenykedesukert)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.04. 2:08  l  #8451

Ne tessek utni a rossz hir hozojat, de:

Svatos season over, Smyth out indefinitely

The Colorado Avalanche took a dual hit on the injury front Monday.

The team learned that forward Ryan Smyth suffered a concussion after his collision with the padded partition near the Avalanche bench. He will not be able to exercise or return to the ice until he is symptom free. He also suffered a minor shoulder separation remains sidelined for an indefinite period of time.

The news got worse for Colorado as Marek Svatos was diagnosed with a torn ACL that will require surgery and sideline the forward for the remainder of the season.

In 45 games with the Avalanche this season, Smyth has 14 goals and 19 assists while Svatos leads the team in goals with 26 in addition to 11 assists.
Related Info

Going into action Monday, the Avalanche hold the final playoff position in the Western Conference.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.03. 22:51  l  #8450

Ugy emlexem, ebben a topicban kerdezte vki, h hol lehet megnezni a draft-pickek allasat (ha nem, akkor remelem benez ide, aki kerdezte), mindenesetre:

http://www.n-c-systems.com/hockey/index.html

http://www.n-c-systems.com/hockey/DraftTrades/Future/Avalanche.html

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.03. 22:43  l  #8449

kemény, ütközős stílust ne keverjük már össze a köcsögséggel és sportszerűtlenséggel.

Mééér', az elsôt ki játssza??? (A kemény utkozost)... A masodik inkabb illik ratok

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.03. 20:11  l  #2109



The Calgary Flames are currently testing a new technology designed to add value to your game day experience. Be one of the first to try a WiseDV Portable Television Unit which allows you, the fan, to watch the game in state of the art fashion. Pause live action, watch replays on demand, view mutliple camera angles, and much more.


- kar h iden meg nem tudtam meccsre eljutni

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.02. 7:04  l  #8337

Sarichot ultette ma Keenan, ugyhogy Brunette lett az NHL Ironman

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.02. 6:37  l  #2107

Ja, Iggy ma beallitotta Fleury 364 golos franchise recordjat, remeljuk a kovetkezo mar kedden meglesz

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.02. 6:35  l  #2106

2 megjegyzes, ezuttal a csapatnak:

1, ha kettos elonyben vagy, nem erdekes, h vezetsz a meccsen, nem arra kell osszpontositani, hogy x jatekosnak meg legyen a hattrick (ma Iggy, de mar nem egyszer megcsinaltak ezt()

2, ha ures a kapu, akkor nem tokolni kell, hanem raloni.... ismetlem, nem passzolgatni, nem a hattrickre figyelni - beloni!!!
-------------------------------------------------------------

Azert zaromondatnak: ha ez a ket biro vezeti a tegnapi meccset, akkor a Ducks 60 percet jatszott volna kettos hatranyban


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.02. 5:56  l  #2105

Kozben leserult az egesz 2. sorunk; erdekes lesz eza harmad

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.02. 5:26  l  #2104

Hat ekkora balszerencsenk nem lehet a birokkal: Bryzgalovon atmegy a pakk; a vonalon is (eppenhogy, de atmegy) - nem adjak meg; utana Doan belegazol CuJo-ba, az megadjak... Mar csak rohogok az egeszen

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 18:38  l  #7826

Grat! Sok egeszseget a kicsinek es az anyukanak is!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 18:16  l  #2103

Isten látja lelkem, hogy nem akarok vitát, de hol volt interference az első gólnál? A másodiknál meg sok mindent lehetne Perry ütközésére mondani, de elbowingot pont nem.



Fent a konyok, amikor elloki Sarichot, megneztem tegnap elegszer a haverokkal (PVR rulez)

titeket sem kell azért félteni, szerintem én is tudtam volna egy hasonló listát írni, mint te az alábbiakban.



De nem a tegnapi meccsrol. Egyebkent is; ti lockout elotti c&g -t jatszotok. Amugy meg mint mar irtam; Perry spearing, cross-check, + otszor arconvagja Smitht, mikozben az csak korcsolyazik hatrafele es tuntetoleg vonogatja a vallat es integet a biroknak
mire nagy nehezen adnak neki egy 4 percest; bezzeg Dion (jogosan!) par masodperc alatt megkapta a misconductot a vegen

Más: Én úgy tudtam eddig, hogy Phaneuf és Perry utálják egymást nagyon, de ma meg olvasom, hogy nem Perryvel, hanem Getzlaffal. Te mit tudsz erről?



Igaz is, megnem is: Phaneuf Red Deer-ben jatszott; Getzlaf itt Cgy-ban a Hitmenben (WHL); es onnan szarmazik ez a rivalizalas/utalat: ott is allandoan pofaztak egymasnak, es ha jol emlexszem legalabb 3x bunyoztak

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 6:48  l  #2100

Perrynek misconductot kellett volna kapnia, az elso golotok interference volt, a masodik elbowing, a vegen Huselius jogos; de Langkowt csak azert kuldtek ki, h biztos legyen a gyozelmetek...

Na, mentem aludni asszem

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 6:46  l  #2099

Yet another classic NHL ref job. Never had the slightest bit of respect for them --they are as stupid as they have always been. Bush league and incompetent. Can't even call it the same period by period never mind game by game. Never changes.
-----------------
So, again I ask.....did the refs make 'fair' calls....or did they make calls they 'wanted' to make?

Isn't the answer fairly obvious?

I rest my case.
------------------------------

All I can do is just shake my head.

...and wonder if the League just really wants another Cup in California.
---------------
Nice job by the refs.

Who the hell calls a 5-3 with 1 min left in a 2-1 game?

Against Colorado there was no way the refs were going to call a penalty in the last minute....here they have no problem calling one that basically 'ends' the game.

Calling it 'fair'....or calling it how they 'want' to call it?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 6:38  l  #2097

na, a vegere (miutan az egesz harmadot uraltuk, 3 vas tobbek kozott); adnakm a Ducksnak ajandekba egy kettos elonyt...

RIGGED. PERIOD...
------------------
Finoman es bantas nelkul az avs fanoknak: ennyire egyenlitodik ki a biraskodas... egy het alatt minimum 4 pontba kerultek a sporik

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 5:59  l  #2096

ez is:

This game has looked very pre-lockout. Ducks are getting away with all kinds of obstruction, hooking, and holding.
Not only that....the refs just about had it turn into a bench brawl.

Bocs, 40 fokos lazzal, tiszta idegben szurkolok... mondjuk most legalabb nem mentem (meg) a Ducks topicjaba duhongeni..

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 5:56  l  #2095

szemezgetes a CP-rol:

Shocked that Selanne missing the breakaway didn't lead to a penalty call for the Flames

I love it when the replay proves the Duck announcers as idiots.


I'm just amazed by the latitude that the Ducks get from the officiating. They are more of a clutch and grab team then the Canucks are and the refs look the other way. Perry gets away with a ton of "stuff"

Selanne arguing calls even though he's not wearing a letter.

Good for Keenan for getting the refs to actually go over and explain themselves to him.

Sutter's got to make a call to Campbell and his wheel of justice.

What a joke.

reat in between period interview with Dion, he looked like he was going to kill the dude if he asked him one more question

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 5:29  l  #2094

Ok, Phaneuf betalalt; lehet nekimenni Zsigernek; persze csak szabalyosan, ahogy a ducks szokta

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 5:21  l  #2093

Ja, ez meg megy a ligahoz, mert Perry ki kellet volna b***szni a meccsrol;

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 5:20  l  #2092

csunya vege lesz ennek...

kozben Vandy lepofozta a bajszost; de kb. ennyi a pozitiv

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 5:09  l  #2091

In regards to the 2 minute spearing penalty:

Is there any refs in this thread than can enlighten us on this call?

I looked up the 06/07 rulebook. Rule 62 is about spearing. Now.......the way I'm reading it is that there is a double-minor if a person tries to spear a player and misses.......a major if he spears and makes contact........and a match penalty if he spears and injures the player.

Where is the 2 minute spear in the rules? I'm not drunk yet, but am I missing something?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.03.01. 4:58  l  #2089

orditozok a TV-n keresztul a birokra....

Mikor tanulja mar meg az NHL, h nem rookie birokat kuldjon az ilyen meccsekre???

Csak egy pelda (irom fel egyebkent!!!)

Smith most a harmad vegen kapott egy double minort azert mert perry 5-szorZ!!! Pofonvagta, kezdeskent meg cross-check az arcba...

Az elso gol golie interference, a masodiknal Perryt kellt volna kikulden konyokert... Keenan helyeben szolnak a fiuknak, h indulas Phoenixbe, itt nem lesz keresnivalonk

Oszinten, szeretnem, ha Godard, vagy Primeu megcelozna Selanne terdet; vagy Zsigert.. mocskos szemet banda,,,

/rant over

Tippek Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.29. 20:15  l  #1745


1. Peter Mueller PHO
2 Jonathan Toews CHI
3. Patrick Kane CHI
4 Nicklas Backstrom WSH
5. Brandon Dubinsky NYR
6. Andrew Cogliano EDM
7. David Perron STL
8. Torrey Mitchell SJS
9. Tom Gilbert EDM
10. Curtis Glencross EDM
11. Sam Gagner EDM
12. Daniel Winnik PHO
13. Milan Lucic BOS
14. Devin Setoguchi SJS
15 Nigel Dawes NYR


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.29. 20:04  l  #2087

If you're talking about the picture below - that's a "riddle" which needs to be solved... Otherwise I'm just realistic - Ducks are a better team at the moment

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.29. 17:09  l  #2085

Szvsz ma kikapunk, de lesz egy csomo bunyo


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2008.02.28. 22:34  l  #2081

Ahogy idefele szokas mondani: Edmonton is a good place... to COME FROM

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.