User adatok

 Név: MickeyKnox
 Felhasználónév: MickeyKnox
 Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu
 Születési dátum: 1974
 Lakhely: Calgary, Alberta
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Calgary Flames

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 5:34  l  #7329

ez jokor jott, 8-al tobbet lottek kapura a harmadban, mar nagyon erett a Blues gol, de helyette 3:0

Babchuknak meg egyre jobban orulok

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 5:31  l  #7327

Pardy-time

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 5:27  l  #7323

udv! Ma mindenki itt van

nekem elindul direktben es az adthe-rol is

erik nagyon a Blues gol; Kipper nagyot fogott az elobb

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 5:05  l  #7319

mostanaban semmi, de a szezonban meg mindig csak 15%-os, es 25.-koruli

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 4:58  l  #7316

Ja, Conroy a het vegere eldonti, hogy szogre akasztja-e a korcsolyat, vagy nem; a management szeretne itt tartani eloszor segededzokent, de azt hiszem, h nyilt titok, hogy helye lenne jovore a TSN-en.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 4:49  l  #7315

Az ziher... olvastam valahol, hogy az utolso 10 meccsen volt 23 vagy 24 vas; nem tudom mennyire szokatlan vagy nem, nekem eleg soknak tunik

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 4:41  l  #7312

Nem tudom mi tortent, de az utobbi meccseken a PP-nk ugy nez ki mint egy ....... PP 2 vas eddig

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 4:21  l  #7310

Na haho

Eppen elkaptam a gol ismetleset; hasonlot lott korabban Sarich is

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.27. 3:45  l  #7307

a legelejen nem leszek; stream linkek a megszokott helyeken

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.26. 21:25  l  #7303

98%, hogy soha nem jatszhat profi hokit, sot amatort se nagyon. (Gerinc/nyakserules komoly tud lenni)

Conroy valoszinuleg "vegzett", a CP-n most mozgalom indult, hogy egy napig minel tobb embernek legyen o az avatarjan.

Montreal Canadiens Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.26. 18:45  l  #17460

Jo film, jo par NHL-es cameoval; szvsz korrekt, es bemutatja mik mentek abban az idoben a csapatok kozt

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.26. 18:33  l  #7300

Langkow:

Just about everyone in the Flames organization has said that he's 98% likely done forever. He won't retire because his salary won't come off the books, but when he's on Long Term Injured Reserve he gets his money AND the Flames can replace his cap hit.

(cp/fan960)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.26. 18:12  l  #7299

Ja, ezen a meccsen Sutter es Trotz is kis hijan osszebalhezott Simon akkor mar a boxban volt; Sutternek nem tetszett sem a biraskodas, sem a jatekotok; es az utolso par masodpercre kikuldte Oliwat, Warrenert, Regehrt es Commodore-t, azaz az osszes jofiut Ha jol emlexem 10000 dolcsija banta ezt a kis akciot... Ha viszont igazi nagy balhet akarsz tolunk latni, akkor keress ra a Ducks-Flames brawl-ra a tube-on Azzal egy darabig vezettuk az 1 meccs/ kiallitaspercek ranglistat

The NHL's team stats machine is your friend :P

http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20012002/GS020441.HTM

Anaheim - 20 penalties - 107 mins total
Calgary - 38 penalties - 202 mins total

combined total of 309 minutes


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.26. 1:07  l  #7297

Hat nagyon sokat mozgassanakm meg Nem azt mondom, h nem tudnanak megfelelo ajanlattal eloallni, hanem azt, h nem fognak. Raadasul naluk is eleg sok love van lekotve 3-4 jatekosra

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 21:33  l  #7295

Langkow valoszinuleg mar nem jatszhat egyebkent sem; JayBo-t szerintem hulyeseg lenne egyelore tradelni; fiatal, eszmeletlen mennyiseget tud jatszani, ok, nem hozza az offenziv pontokat, es emiatt jogos, h tulfizetett, de amikor idekerult, ez volt a piaci ara

Conroy: konnyen lehet, hogy a Heat-hez szeretnek csak lekuldeni (2 way szerzodese van), Feaster nyilatkozta, h nem nagyon akar senkit a press-boxban latni azok kozul, akiknel van valasztasunk; de persze lehet vmi "nagyobb" dolog elojele is.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 15:34  l  #7289

az a bajotok hogy a legtöbb játékos túl egyéni, cspatként hosszabb időn át nem nagyon tudtok változatosan működni, néha egy két nagy passz .. hasonló a Carolina- hoz, jóval trade- eltetek ... na szóval ha ez változik, és erősödik az összjáték akkor a tudással és keménységgel nincs itt baj az biztos

Szvsz ez van pont forditva: keves nagyon a "skill" jatekos, es inkabb akkor megy a csapatnak, ha tenyleg 5 fos egysegkent jatszanak - ez persze nem zarja ki, hogy van egy ket jatekos, aki par meccsre tudja vinni a csapatot szinte egyedul, de tobbsegeben sajna nem mukodik. Maig is tartom, hogy ami nalunk regota hianyzik, az egy masik "sztar-csatar" Iggy melle, hogy ne oldodjon meg a masik csapat gondja azzal, h ot lefogja. (Gondolok itt pl. egy Carterre, Marleaura, stb, erted mire gondolok)

Na, most rohanok melozni

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 15:07  l  #7286

Ezzel a post-tal most az elso mondaton kivul nem nagyon tudok egyeterteni:

Volt mar sokszor, de kb. ez volt az az ido, amikor a "kemenyseggel" nem volt baj:



Ez a csapat meg joggal kapta a kemeny, durva, stb jelzoket, mondjuk akkor a 3-4 sor Oliwa, Simon, stb emberekbol allt, regebben meg ugye Begin, Berube es tarsai... A vedelem is szo szerint apritott; ahogy akkor a szabalyok "ellviseltek".

Ehhez kepest a mostani csapatbol utkozo jatekos talan Regehr, Glencross, Iggy, meg Bork, ha kedve van hozza (ja persze, es Gio is).

A 'Canes trade szvsz jo volt, White voltakeppen semmit nem csinalt nalunk, komoly elvarasaim voltak vele szembe, Suttert meg szvsz nem csereli el Darryl, ha tudja, h nemsokara nem o a GM

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 5:58  l  #7276

Tartottam ettol a meccstol nagyon, de meglett A szunet elott meg a Blues, azt valahogy meg hozni kellene. Na tovabbi jo napot/ejt mindenkinek!

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 5:47  l  #7275

BMO ez szep volt

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 5:36  l  #7273

F****, szo szerint ugyanez Glencross ellen nem volt korabban kiallitas (ami egyebkent vitathatatlan, na mindegy, vedekezzuk ki)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 5:10  l  #7271

nem volt senki, nem is neztem vissza ide; kb az elso harmad feletol van csak az az egy stream. Jo kaparos meccs; nem kellene elszurni

Stajan meg jobb, ha 3.5-ert elkezdi gyartani a pontokat (mondjuk Bork meg meginkabb)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 4:17  l  #7267

Az elso harmad nem volt rossz, mondjuk probalhatnank elkerulni a kiallitasokat; Glencross bemakolt egyet, 1:0

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.25. 0:03  l  #7266

Sajnos (ne legyen igazam) ilyekor szoktak bennunket "meglepni egy, a Wild ellenihez hasonlo meccsel, mikor mar varnank, h vegre, elindultak felfele. Nem lesz konyyu szvsz a Preds ellen, bar nem tudom, Rinne ved-e vagy nem..

A lenti stat-okra: igazabol a TOI nelkul nem sokat er; azzal egybevetve pl. Jackman majdhogynem a csapat legjobb jatekosanak mondhato Mindenesetre sok a minuszos jatekos, a PP-nk pedig 15%-osra sullyedt

Filmek Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 15:52  l  #4806

Akkor surgosen potolni, es megmondani, melyik index-es blog neve van a filmbol

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 15:01  l  #7257

Mondtam mar, akkor tessek itt lenni minden meccsen ha torik, ha szakad

Minden elottunk levo PO helyert kuzdo csapattal jatszunk asszem 2 meccset minimum; szoval ha mar megint elindultunk ebbe az iranyba, akkor probaljunk meg bejutni. (Bar azt tartom, hogy igy ez csak tovabbra is kesleltetni fogja a nyilvanvaloan szukseges atalakitasokat)

Feaster megint elejtette egy nyilatkozatban, hogy ha Brent igy hasznalja, akkor inkabb lekuldi Backlundot a Heat-hez

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 7:14  l  #7254

the ref knew exactly where the puck was in Luongo's pad, so he had a "view" of the puck, he just wasn't sure if it had crossed the line or not. Notice that the ref had absolutely no hesitation in pointing exactly where on Luongo the puck was. The video showed that where the puck was was completely over the goal line, so it's a goal. - hfboards; igazabol ettol fuggetlenul nem kellett volna latni a pakkot? Vagy eleg, ha a sporik lattak?


Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 7:06  l  #7253

Ahhoz azert meg kellene par gyozelem, de ezt most szvsz megerdemeltuk, megdolgozott erte a csapat

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 7:03  l  #7250

Erre en is azt mondom, h erdekes itelet... de elfogadjuk

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 7:02  l  #7249

nem iteltek golnaka jegen , szoval a videonak bizonyitania kell 100%-osan

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 7:01  l  #7247

na, erre kivancsi leszek, luongo full becsuszott a kapuba, de nem latni a korongot

it IS a goal, but there is no evidence, so can't be overturned... boo.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 6:53  l  #7244

Na, johet a SO, nem igazan tudom kinek kellene lonie, szvsz Hagman, Jokinen, Tanguay lesz az elso 3

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 6:49  l  #7243

eleg baj, h iden mar volt olyanra pelda... PP 1:30-al a vege elott, ha ezt belonenk

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 6:43  l  #7241

1 pont megvan, nem tul jok az eselyeink hosszabbitasban, meg 1:10 PK, + 4 on 4 szerintem jobbak az eselyeik (gyorsabbak) Meglatjuk

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 6:31  l  #7240

A Canucks az elso az egesz ligaban FO %-ban Meg dive-ban is -ok

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 6:27  l  #7238

ekkora dive-ot basszus mindegy, ki kell vedekezni

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 6:16  l  #7236

Tim "Crosby" Jackman

PP jon, egyet mar be kellene loni

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 5:52  l  #7234

Nos, a masodikat tuleltuk, ebben jobb volt a Canucks; Morrison, Iggy, Hagman nagyon hajt, meg kellene probalni 1 sorba tenni oket; Bork meg tenyleg megerdemelne, hogy uljon egy-ket meccset

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 5:30  l  #7232

Ilyenkor egy normalis edzo szetvalasztja a vedoparokat, de meg mindi 28 es 4 van egyutt

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 5:10  l  #7230

Na errol beszelek

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2011.01.23. 5:07  l  #7229

Most viszont jon a statisztikailag leggyengebb harmadunk

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.