|
Név: MickeyKnox |
|
Felhasználónév: MickeyKnox |
|
Email-cím: kornelt(kukac)citromail.hu |
|
Születési dátum: 1974 |
|
Lakhely: Calgary, Alberta |
|
ICQ: 0 |
|
MSN: |
|
Skype: |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary Flames |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 6:46 l #13704 |
Hogy mit fogunk mi ezert hallgatni 
Tovabbi adalek a Canucks utalathoz: Bieksa es a Sedinek CSAK es KIZAROLAG a birok hata mogul batrak, Engelland bunyonal 2 vancouveri egy ellen, stb, stb,
Mondjuk a dive mindig is jobban ment nekik  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 6:23 l #13703 |
A rohej az, hogy az eredmeny nem zavar tulsagosan, szamitottam ra; viszont a kozvetites meg CBC mercevel is amator es szanalmas. Eddie Lack Legendaja???? Menjen Hughson a picsaba (Btw. Lack a masodik kiallitast uszta meg, az elsonel van aki azt mondja, hogy misconduct jart volna a blockerrel valo utesek miatt, most meg pontosan tudta mit fog Ferland csinalni, el is dobta magat rogton, ahogy Canuckeknal szokas. ) Az eredmenyt nem befolyasolja, messze jobb volt ma a Canucks, de azert megis.... |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 6:11 l #13700 |
|
Ilyenkor kell Bolligot, Ferlandot es Bennettet egy sorba tenni, hadd menjen egy kis old-school hockey :)))
A palyaelonyt elvettuk igy is, barmi lehet, foleg ha tudnank hozni a 2 otthoni meccset
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 6:05 l #13698 |
Hat ennek a meccsnek annyi, max. a becsuletgolert megyunk - Hudler nagyon latvanyosan szenved
Ferland, ez szep volt (idezojelben)  Burrows  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 5:44 l #13696 |
Ja, mert mashol 6 jatekossal tamadnak (Kane-gol, Hawks meccs)
Most olvastam egy jo hozzaszolast: surgosen meg kellene tanitani az ujak tobbseget arra, hogy mi a kulonbseg a regular es a PO biraskodas kozt, bizonyos dolgokat szinte buntetlenul meg lehet tenni (crosscheck, interference) - a Canucks ezt mar tudja, mi meg nem.
Egy harmad hatra, sokat nem remelek, de hatha.... |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 5:29 l #13694 |
|
Csak sajna egyelore eredmenytelenul - ha az elso sorunk nem kapja ossze magat, baj lehet; bar az egesz csapat iszonyatosan pontatlan, nincs 2 jo passz egymas utan
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 5:20 l #13692 |
Na az ilyenekert utalom a Canuckst: ket ember mar fogja Bolligot, a harmadik csak akkor lesz bator es uti a lefogott jatekost
Halloraneknak meg a jo edes ....., ez minimum +2 perc kellett volna lenni a Vancouvertol  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 5:03 l #13690 |
Akkor csak neked:
[IMG] http://boston.sportsthenandnow.com/wp/wp-content/uploads/2013/12/SedinPunch_Final.gif [/IMG]
Greg biztos nem orul, ugyhogy kesobb kiveszem, de legyen par jo perced  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 4:40 l #13688 |
Alapszakaszban a sportsnet regionalis adoin megy a legtobb meccsunk, mi a Rick Ball/Hrudey parost kaptuk, nagyon jok, objektivek, van humoruk.
Hughson jol kozvetitene, de keptelen urra lenni a szurkolason (hogy nezne ki otthon vmelyik riporterol, hogy Janos passzol Balintnak??) /Henrik to Daniel/
Viszont: elvileg Vancouver (ill. BC a nagyobb piac, igy oket kell kiszolgalni, gondolom a Rogers vezetoi azert is hagytak ezt igy, a komolyabb stabok amugy is a keleti meccseken vannak)
--
Huzzuk ki ezt a harmadot, kezdjuk gollal a masodikat, es akkor akarmi is lehet, 0:3-rol PO-ban szvsz mar nem fog sikerulni |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 4:29 l #13686 |
Egy gyors gol, es helyben is vagyunk  (Pedig altalaban en vagyok a negativabb)
Hiller viszont nagyon bizonytalan ma |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 4:26 l #13683 |
Megereztem... legalabbis eddig; innentol mute-on a TV, mert Hughson egyszeruen elviselhetetlenul elfogultan kozvetit - az eredemney nem zavar annyira, mint o egyedul |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 4:06 l #13681 |
Kivancsi vagyok a 3. meccsre, hogy akkor mit csinalnak a kommentatorok, per pill a SNW es a CBC is a prornoiparbol ismert "felszopast" alkalmazza a Canucks-al
Tudtommal 2 csapat jatszik, nem 1 
(Bar ez legyen a legnagyobb bajunk) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.18. 3:05 l #13679 |
|
Na, ez a mai meccs nagy kerdes szamomra: folytatjuk az "elso harmadot kihagyjuk" cimu musort, vagy kivetelesen mi kezdemenyezunk?
Oszinten szolva valoszinubbnek tartok egy 2-3 golos vereseget (a Canucks tuti fel lesz tuzelve), de ha a sracok remcafolnak, azt - mint mindig - szivesebben vennem :)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.17. 4:15 l #13678 |
|
Jo kerdes, elvileg Ramo day-to day, Gillies lett fenn tartva mint 3.; gondolom Ortio meg mindig nem 100%
-----
Bennettrol en sokat irtam, a srac valami orult modon be akar kerulni a csapatba (eltitkolta a seruleset is campben), Hartley es Burke meg imadjak, korabban is jatszhatott volna (utso 3-4 meccs), de Hartley tobbnyire tartja az "Always earned never given" mottot, igy kerult be vegul Raymond helyere, es szerintem marad is.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 14:43 l #13673 |
Rovid ertekeles, aztan majd tobb a 2. meccs utan:
- ugy tunik Hillerbol es a elso sorunkbol felkeszultek, Hudlerek nagyon nehezen indultak be, Hiller viszont parades volt, holott kapott rendesen a (nagyon) rossz oldalara (high blocker side)
- 2-3 jatekos kivetelevel , ha picit is megnyilik a meccs - szetkorcsolyazzuk oket, nem is engedtek az elso harmadban, szepen megfogtak minket a kek vonalnal
- fogalmuk sincs Bennettrol, lathatoan nem vettek komolyan, a kiscsavo viszont igen 
- vegig az lehet a kulcs, hogy vkiknek az elso soron kivul feljebb kell lepni, tegnap ez Ferland, Bennett, Colborne volt; Russell hozta a formajat, Engelland meg meglepoen megbizhato Gio serulese ota
A split mar megvan, merjunk nagyot almodni, es 2 gyozelemmel a Dome-ba jonni
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 6:16 l #13666 |
|
Ugy legyen!
Darren Haynes @DarrenWHaynes
That goal for David Jones is the first #Flames playoff goal since Todd Bertuzzi scored 54 seconds into the third period on April 27, 2009.
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 5:55 l #13663 |
Egyebkent meg magamon vagyok a legjobban meglepodve, en ilyen higgadtan, Canucks meccset (foleg PO) meg eletemben nem neztem. Talan az 1. meccs, azert?
Na, azert nem artana egyenliteni, szvsz vigyazzunk Monahanra, ordit rola, hogy nem 100%; ha kell, inkabb uljon. |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 5:36 l #13661 |
Kozben persze betalalnak, eleg szerencsetlen gol volt, de gol sajna.
A hibainkat latom, majd holnap megirom, hogy szerintem min kellene valtoztatni (tovabbra sem en vagyok az edzo) |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 5:14 l #13658 |
Lassan el kellene kezdeni jatszani, Hartley mar szet is szedte az elso sort; ugy tunik par ember kivetelevel inkabb megilletodott a csapat (ha annyira rosszak lennenk, akkor mar lenne 2-3 gol kulonbseg)
Ferland jo uton halad ahhoz hogy a Nucks fejekbe masszon
Ja, es ki volt az az idota, aki a die-hard Canucks szurkolo Hughsont tette erre a meccsre??? |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 4:30 l #13654 |
Akkor pedig vmi blackout problema lesz az (sajna nem ertek a GCL-hoz)
Trigo: varhato volt az elso 8-10 perc
Bennett viszont nincs megilletodve egy kicsit se, megy mint a bulldozer  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 4:21 l #13649 |
|
Mas nincs, minthogy meg csak most kapcsolnak a CBCre, eddig a sportsnet adta
Amugy hello mindenki!
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 3:28 l #282 |
Nem rossz :) Gondolom magyarazkodni sem kell, ugyhogy en is csak ennyit mondok, hogy direkt probaltam nehany olyat valasztani akit valoszinu senki mas + ugy ki kit tippel tovabbjutni ugye.... Persze azert en is kivancsi leszek mit sikerul osszehozni (a listam tortenetet meg tudod ). |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.16. 0:03 l #13644 |
Hehe:
@DarrenWHaynes: If Bob Hartley really wanted to play mind games with the Canucks, he should have had Martin Gelinas out in full uniform at the skate today.
Magyarazat: ugy tunik megoldodott azota: Monahan tegnap koran otthagyta az edzest, mindenki boszen talalgatott, de a Flames stab tagadott mindent, mondvan Hartley talan a legnagyobb troll a PO-s edzok kozt (hajlok ra, hogy igaz), es csak pszichologiai hadviseles az egesz. Ma kijott annyi, hogy van egy kisebb vall problemaja, ill. influenza vagy hasonlo zavarta par napig.
Gelinasnak meg siman ment volna az edzes szvsz
------------
Lemaradt, pedig a jovonkre nezve fontos:
The Calgary Flames announced today that they have signed goaltender Jon Gillies from Providence College of the Hockey East Conference.
The South Portland, Maine native played three seasons with Providence in Hockey East and was drafted by the Flames in the third round (75th overall) in the 2012 NHL Entry Draft. In 38 games during the 2014-15 season the 6’6”, 225 lb. netminder led Hockey East in goals against average (2.01) and save percentage (.930), he was honoured as the 2014-15 Hockey East Goaltender of the Year, and he was named the NCAA Division 1 Tournament Most Outstanding Player in leading Providence to the national championship. Over his 108-game NCAA career he recorded 60 wins, 13 shutouts, a 2.08 goals against average and a .931 save % |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.15. 23:48 l #13643 |
Ez tenyleg rossz vicc volt  
------------
A szokasosnal jobban korbeneztem ma, autos zaszlo kb minden 30. kocsin, emberek mezben meloban, vagy utcan mar gyakoribb (szponzoroknal az egesz stab), de meg nem nagyon erezni semmi hype-ot, a radiok probalnak mindenfele szellemesseget kitalalni, de nagyjabol ennyi.
A bekoszono Canucks fanoknak: viszont kivanom, remeljuk jo, szorakoztato sorozat lesz
DE 
[IMG] http://l.yimg.com/a/p/sp/editorial_image/ac/acfceaeac073846fcd9f224ef86db631/eulogy_remembering_the_vancouver_canucks.jpg [/IMG]
[IMG] http://sports-memes.com/wp-content/uploads/2013/03/179786_417884931636795_341875250_n.jpg [/IMG]
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.15. 4:06 l #13637 |
Az hfboards-on pl. ez a legjobban vart parharc + itt elve mas - nincs haversag, legalabbis az Oil es a Canucks ellen semmi (drukkerek meg csak-csak elvannak, de azt a heccelest melohelyeken ami az eppen gyoztes csapat szurkoloitol jon, azt latni kellene).
Az itteni szurkolokkal nincs bajom, a forumozokkal sincs, viszont nalam mindig is a Canucks volt a leggyuloltebb csapat az egesz ligaban. (Volt egy ido, amikor a Nashville Trashville valtozata futott, amikor megkozelitettek, de elejuk sosem kerul senki )
Ettol fuggetlenul jo szurkolast mindenkinek, harcos, 6-7 meccses szeriat varok, szvsz vmivel eselyesebb a Canucks, de kis szerencsevel megfoghatoak. (Majd elemzem vmikor)
-------------
Roger Millions @RogMillions
Sam Bennett front and centre on every drill. Starting to believe he is in for Game 1. We will wait and see.
Kristen Odland @KristenOdlandCH
C Sean Monahan just left the ice here before the #Flames tucked into PP/PK drills. Granlund filling in for him ATM. (remelhetoleg csak Hartely szorakozik a Nucks scoutjaival) |
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.14. 14:49 l #2483 |
|
STL – MIN 2-4
NSH – CHI 2-4
ANA – WPG 4-3
VAN – CGY 4-3
MTL – OTT 4-2
TB – DET 4-1
NYR - PIT 4-2
WSH - NYI 4-3
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.14. 2:45 l #13633 |
|
Roger Millions @RogMillions
Granlund between Gaudreau and Hudler this practice . #Flames
Roger Millions @RogMillions
Bennett left wing with Backlund and Colborne for a different look . #Flames
Pat Steinberg @Fan960Steinberg
Bennett taking some powerplay reps at practice this morning. #Flames
|
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.13. 2:36 l #235 |
A szabalyok erthetoek es vilagosak, de azt az emailcimet nem latom rendesen  Lehetne esetleg nagyobb, esetleg szines betukkel?
(Gyorsan kiter a fele iranyulo virtualis kovek es szitkok elol, es tobb helyre is feljegyzi a cimet) |
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.12. 14:44 l #8565 |
Jelen! 
Mire vagy kivancsi? Erdekes, de egyszer nezheto szvsz |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.12. 14:37 l #13630 |
En nezem (marmint az eredmenyeket) - a nagy kerdes most, hogy Gillies alair-e vegre, Feaster es Weisbrod ota NAGYON odafigyelunk az NCAA prospectekre 
ray koszi, es szivesen latunk mindenkit |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.12. 6:47 l #13625 |
9 rookie jatszott egy olyan kapus elott, akinek ez volt az elso meccse egy februari serules utan Persze nem orulok, de nem igazan volt tetje a meccsnek.
Szerdan kezdunk ha minden igaz, na akkora kell a 100% |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.11. 19:51 l #13615 |
Koszi! Igeb, tobbeknek is feltunt, hogy ellenetek valahogy mindig felszivja magat (asszem 8 pont az 5 meccsen), fene tudja miert, talan mert tudja hogy azokon a meccseken menekulnie kell (no offense, csak eszrevetel)
Drukkoltam nektek tavaly, meg mindig foleg Sutter es Reggie miatt
-----
Azert az erdekes lesz, hogy ki mit var, most h ideertunk - a Canucks olyan mint Ketarc; szoval abszolut nem mernek tippelni, lehet ebbol minden, a legjobb egy 7 meccses sorozat lenne, a fiataljaink hadd szerezzenek minel tobb tapasztalatot |
| PO-Játék |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.11. 18:03 l #231 |
|
Kerdes(ek):
"Urnazaras" mikor? Ja, es hulye kerdes, de hova kuldjuk? (Lusta vagyok visszanezni)
Koszi elore is!
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.11. 17:53 l #13613 |
|
Roger Millions @RogMillions
Guessing #Flames forward lines might be- Gaudreau Bennett Colborne
-Raymond Backlund Shore
-Ferland Granlund Jooris
-Bollig Stajan Wolf
Roger Millions @RogMillions
Just guessing from very limited info #Flames
--------------
Ugy nez ki tulsagosan nem foglalkoznak a palyaelonnyel. Valoszinu Ortio ved, a kisebb serulessel bajlodok pihennek (Hudler, Bouma, stb)
[IMG] http://i.imgur.com/20f2zx2.png [/IMG]
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.10. 15:03 l #13609 |
Erre irtam en is az osszehasonlitast; most meg meg varjuk Bennettet, ot meg Gilmour tipusnak tartjak a szakertok
Jo lesz ez a csoport par even belul |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
|
|
