Egy szó mint száz "betlire" senki nem fog visszajönni már, akár van Jobbik akár nincs! Épp elég volt arra a döntésre jutni, hogy elhagyják ezt az országot és épp elég munka és robot volt az, amíg kint egzisztenciát teremtett valaki magának.
Ritka, hogy vmiben teljesen egyetertunk, ebben viszont 100%-ig. Foleg, ha vki relative kozelre vandorol, ahonnan gyakran haza lehet latogatni
A fo ok szvsz mindig gazdasagi lesz; de sok emberben megmarad a politikai ellenszenv is - a legjobb pelda ugye a kommuista/szoci era volt, de minden kormany idejen hallottam mar az "Ezeknek en nem adozom" meg a "majd ha xy part eltunik, akkor" mondatokat.
Valoszinu hogy abban sincs vita, hogy jobb gazdasagban, elhetobb orszagban (de utalom ezt a kifejezest) nem kellene tartani attol, hogy a Jobbik (UKIP, IRL, DDP, stb) hatalomra juthat. (Ott van mondjuk a szerb ellenpelda, viszont ott meg is tortent az atmenet radikalisbol un. kozeppartta, viszont lett ujabb radikalis part). Szvsz egy idealis orszagban a radikalis es liberalis partok is max. 10%-on vannak, de ez mondjuk mar mas tema.
Eloszor csak linket akartam, de ugy kevesebben kattintanak ra
"Kulsoskent" sem egyszeru tema, akkoriban, meg felig gyerekfejjel, 15-16 evesen szembesultem eloszor azzal, hogy a mi kornyekunkhoz kepest micsoda iszonyatos szegenyseg letezhet (faterom IS allandoan vitt a szallitmanyokon kivul aprobb ajandekokat; a hatartol 10 km-re altalaban minden elfogyott),
Viszont nem sok valtozott, itteni erdelyi, vajdasagi ismeroseim nagy resze is kb addig maradt Mo.-n, ameddig utlevelet nem kaptak, aztan irany nyugat.
-------
isten tortenete viszont elgondolkodtatott, foleg azert, mert nyilt titok, hogy ha rajtam mulik, ha nincs a betegseg, en a budos eletben nem jottem volna ide, pedig megvolt a lehetoseg (nyelvtudas, rokonok, csalad, stb). Mondjuk mara mar akkor is Hollandiaban vagy Svedorszagban lennek
(A cikk tobbi reszeert es a kulonbsegekert katt a linkre; emellett megjegyeznem, hogy a leirtak nem feltetlenul egyeznek az en velemenyemmel; bar fiatal tinedzserkent 3-4 alkalommal volt szerencsem eletkozelbol tapasztalni a dolgot, apam ugyanis rendszeresen vallalta segelyszallitmenyok fuvarozasat, parszor vele mehettem)
---------------
(Az atlatszo blogrol, Kasza Veronika konyvenek egy "kivonata")
(...)Ami miatt ma különösen aktuális e könyv, az az, hogy összehasonlíthatjuk azzal, ami ma történik a menekültekkel. Feltételezem, nem kell minden egyes esetben megmagyaráznom, vajon miért emelhetők ki a kötetből egyes elemek hasonlóságként, illetve különbségként, úgyhogy inkább nézzük is:
A hasonlóságok:
a Romániából menekülők bizalmatlansága a magyar belüggyel, hatalommal szemben – „Rettegnek, nyomorognak, és félnek a rendőrtől, akárcsak otthon.” (Tamás Gáspár Miklós 1988 elején);
már Romániában a negyedük megvesztegette a hatóságokat, hogy útlevelet kapjon vagy átjusson a határon;
egy 88-as jelentés szerint „legtöbbször magányosan, gyakran minden hivatalos irat nélkül, zegzugos határmenti ösvényeken át, lehetetlen, és leírhatatlan kockázatok árán érkeznek az első magyar településre”, a hivatalos szervek azonban olykor nem engedték be őket, feltételezhetően a magyar nemzetiségű menekülteket igen, de a cigányokat és a románokat, főleg, ha papírjaik nem voltak, visszaadták a román határőröknek, akik ott helyben verték őket félholtra;
az erdélyi magyarok többsége (!) sem akart Magyarországon maradni, az ország tranzitállomásnak számított a Nyugat felé, kb. 16%-uk akart maradni;
1988-ban az illegális határátlépők 26%-át adták vissza Romániának, azzal az indokkal, hogy „csupán kalandvágyból, illetve a jobb megélhetés reményében szöktek át hazánkba, hogy innen aztán egy nem szocialista országba jussanak” (de 1988 áprilisáig ez az arány 50%-nál is nagyobb volt, akkortól kezdett a tiltakozások hatására radikálisan csökkeni);
a Békés-megyei rendőr-főkapitányság cáfolta, hogy nemzetiségi alapon toloncolnák vissza a menekülteket: munkakerülőket, csavargókat, alkoholistákat, elmebetegeket, bűnözőket, kém-féléket küldenek vissza;
gyakran deportálták vissza Romániába azokat is, akik megpróbáltak átszökni a magyar-osztrák határon;
Gál Zoltán belügyminiszter-helyettes a menekültek szűrését 1988 novemberében azzal indokolta, hogy a korábbinál szakképzetlenebb, „bizonytalanabb életvitelű, kiforratlan fiatalok” jönnek, akik nem tudnak beilleszkedni, „sokan agresszívan, követelőzően lépnek fel”;
„az 1988. évi kormányzati jelentések inkább a lakosság félelmeit mutatják be domináns attitüdként” – idézi a szerző ismét csak Gál Zoltánt: „a csendes többség már ma sem nézi jól szemmel a román állampolgárok ügyének felkarolását, mert félti az életszínvonalát, munkahelyét, gyermekei lakáshoz jutását és egyéb társadalmi értékeit”;
a pártjelentések és -felmérések szerint az egyékbént kisebbségben lévő, a letelepedés támogatásával egyet nem értők a gazdasági és a lakáshelyzetre hivatkoztak, s voltak, akik a munkahelyüket féltették, s hogy Romániában kellene megoldani a problémát, nem itt;
a magyar kormány azon siránkozott, hogy miközben ők is sokat tesznek a magyar kisebbségiek befogadásáért, a nyugati sajtó az egyházak segítő szerepét emeli ki jobban;
a magyar sajtó is elkezdett hisztizni: az áttelepülők soron kívül elveszik a tanácsi lakásokat, munkát kérnek ott, ahol másnak sincs, visszaélve helyzetükkel segélyt kérnek;
„jól eladható”, szenzációhajhász riportok jelennek meg a személyes tragédiákról a bulvárosodó médiában;
a falurombolás elleni, kétszázezres tüntetésről és más demonstrációkról, megemlékezésekről, akciókról a sajtó alig tudósított (így azt a formálódó ellenzéki erők nem tudták különösebben kihasználni, vélték), vagyis a sajtó elhallgatta a szolidaritást a menekültek mellett, a tiltakozást a hatósági túlkapások ellen;
a menekültügyre elsőként felfigyelő egyházi emberek az egyházak (!) és a hatalom szemében szálkává váltak, azaz a „vonaltól” nem lehetett eltérni;
a menekültügyben aktiválódó szervezetek tagjait, egyéneket ellenzékivé, másként gondolkodóvá igyekeztek nyilvánítani;
a Fidesz megalakulásakor azt követelte, hogy „A hazánkban letelepülni vágyó romániai menekültek – nemzetiségre való tekintet nélkül – kapják meg a magyar állampolgárságot! Azoknak, akik tovább akarnak menni, a kormány segítsen céljuk elérésében.”
a nemzetközi helyzet akkor is „fokozódott”, egyes országok be akarták fogadni e menekülteket, mások csak pl. családegyesítés esetében vagy egyáltalán nem;
gyakran felmerülő vád, hogy az átmenekült románok közt sok a beépített ember, mint ahogy ma a (potencionális) terrorista.
Ertem en nagyon is, hogy a te velt problemad (itt most a menekultugyrol, illetve annak egy szeleterol beszelunk, amiben egyebkent en is benne elek, meg irt mar mas is kulfoldrol, de a mi velemenyunk nem szamit, mert nem a habonyista propagandat fujjuk, hanem azt, hogy igenis, megfelelo szabalyokkal, torvenyekkel, elvarasokkal egyutt lehet mindenkivel elni.). A peldad viszont szerintem rossz. ( Mo.-n addig nem lesz megoldas a ciganysag integraciojara/a bunozes csokkentesere, ameddig minen part egy kb. 4-5%-ot hozo tomegnek nezi oket, marpedig ez megy 25 eve. Erdekes modon, meg a langyos szocializmusban 85-89 kornyeken sem voltak ilyen problemak, felenk kb. 1-2 rendor falvankent rendet tudott tenni, mindegy, hogy feher vagy roma elkovetorol volt szo. )
Na, reszemrol is ennyi, robbantok mindjart egy masik flame-wart
Sajnos a problémakörrel foglalkozó írások, cikkek nagy része ilyen, csak nyomokban tartalmaz valóságot...
Na ja. Nem lenne ilyen hiszteria, hogyha a clickbait oldalak nem kaptak volna igy fel a dolgot. (Persze termekeny talaj is kell hozza)
Csak par pelda:
- Kirakat elott sorozo fekete csavo, szegeny mar bejarta az orszagot, lefenykepeztek _epp most egy_ oraja_ Gyortol Bekescsabaig szinte mindenhol.
- a 2 perces debreceni video is eppen MOST tortenik mindig
- stb.
Vannak szerencsere kivetelek, ahol legalabb helyszint megjelolik, raknak fel kepet videot, de ebbol van kevesebb.
---
Es a legnagyobb baj, hogy emellett a a valos problemaknak nem marad hely, ahogy pl. hofi33 kartars is leirta. (Valos a menekultek ugye is, de tenyleg az a legfontosabb? Questor, korhazak, 3-4 millio ember a letminimum kornyeken, rekord allamadossag, kulfoldi megiteles, csak hogy parat emlitsek.)
Kaptal basszus, leirom nagy betukkel is, mert latom nem ment at:
A SVED ALLAM ES RENDORSEG HIVATALOS, TOBB NYELVEN ELERHETO HONLAPJAT ADTAM MEG RESZLETES STATISZTIKAKKAL, KEPEKKEL, VIDEOKKAL (a szemeteknel meg a zavargasok, stb videoi, cikkjei is ott vannak) szemben a te a nenikem fianak a postasa ismer vkit aki latott mar ilyet hozzaszolasoddal. Az, hogy a tenyek teged nem erdekelnek, csak a szelsojobbos, rasszista propaganda az nem az en bajom, jogod van hozza.
Ha mar a Czegledis hozzaszolas: (nezd vissza nyugodtan)
1, Reagaltal ra
2, Adtal infot, linket
3, Megneztem, megkoszontem(!), mivel olyat ideztem, aminek nem neztem utana, es kiderult, hogy hulyeseg.
Az LMP-s temat szvsz hagyjuk, tobb okbol is: a Mo.-i nejlonnyilasok addig "szeretik az LMP-t". ameddig az o szajuk ize szerinti nyilatkozatok jelennek meg. Nem veletlen gondolom, hogy visszafele nem nagyon dicsergetik a Jobbikos "agytrosztoket"
1 ember, aki (te irtad) csak hallomasbol tud ilyenekrol vs. a Sved allam, ill. annak egy hivatala (Raadasul ha jol emlekszem a svedek top3 sajto es velemenyszabadsagban is)
Kaptal tenyeket, es ezutan "nincs ertelme vitazni", ertheto
Rakerestem ennek a karizmatikus vezetonek a nevere, mert finoman szolva is ismerosen hangzott:
Muslims revere Jesus (whom they call Isa) as the Masih or Messiah. In Islamic eschatology, the Mahdi will arrive at the same time that Isa returns. Isa will descend to Earth in Syria, east of Damascus, dressed in yellow robes, and will assist the Mahdi, who will rule over the world for seven years (or, in some Islamic traditions, nine or 19 years). At the end of the Mahdi's rule, there will be a Day of Judgment for the entire human race.
Most akkor vagy eljott a muszlim messias , vagy csak a szokasos clickbait, valosagot csak nyomokban tartalmazo cikkel allunk szemben
(annyi humort feltetelezek benned, hogy direkt ezert linkelted be)
Nem vagyok kulonosebben elragadtatva, 1yr/900k az meg ok, de one way; es en (is) jobb szeretnek minel tobb fiatalt latni a csapatban. Serulesek idejen viszont jol johet
Akkor az unokatesod is megnezheti ezt: (nem egy kuruc, alfa, hunhir megbizhatosag ugyan, de megiscsak a amolyan KSH fele, allamilag es rendorsegileg tamogattott oldal, kevesbe kozmetikazott adatokkal)
Ezt meg Mac mar elmagyarazta ugyan, de azert megis: (amugy errefele is hasonlo a dolog)
"A szexuális bűncselekmények száma relatív magas, de ez nem feltétlenül jelenti, hogy több ember lesz nemi erőszak áldozata Svédországban, mint mondjuk Magyarországon. Lehet, hogy így van, de a statisztikákat nagyon nehéz országok között összehasonlítani.
A svéd rendszerben ugyanis sokkal több dolog számít erőszaknak, mint máshol. Ha valaki egy alvó, vagy alkohol, esetleg drogok hatása alatt álló, magatehetetlen áldozat nemi szervéhez ér, az is nemi erőszaknak minősülhet.
A svéd rendszer szigorát jól mutatja, hogy a wikileaks-es Julian Assange-t például azután vádolta nemi erőszakkal a svéd ügyészség, hogy óvszer nélkül szexelt két nővel, akik bár önként feküdtek le vele, de azt kérték tőle, hogy húzzon gumit. Az, hogy nem védekezett, és hogy az együttlétek után a nők kérése ellenére sem teszteltette magát nemi betegségekre, elég volt hozzá, hogy több rendbeli nemi erőszakkal vádolják a svéd hatóságok.
Svédországban minden egyes erőszak külön bűncselekménynek számít. Ha egy férj a feleségét annak akarata ellenére egy éven át minden este szexre kényszeríti, a nő pedig az év végén a rendőrséghez fordult, akkor 365 nem erőszak jelenik meg a statisztikában, és nem 1.
Amugy meg a tortenelem ismetli onmagat, volt az arab/hindu/pirez, stb vilagnak is jobb kora (korai orvostudomany, csillagaszat, epiteszet), aztan a legtobb helyen jottek a vallasok-> vissza a kozepkorba; mig a vallas befolyasa a mindennapi eletben a nyugati vilagban jokorat csokkent /el is tunhetne szvsz/),
Volt ugye (teljesseg igenye nelkul)
- rabszolgakereskedes/tartas
- indianok kiirtasa
- vallashaboruk, keresztes hadjaratok
- apartheid
- kommunizmus es annak aldozatai
- nacik
- holokauszt
- meg a rwandai nepirtas kirobbantasaba
- inkvizicio, boszorkanyuldozes
- Vatikan a haboruk mogott
Jo messzire eltavolodtam az eredeti kerdestol, de csak arra vilagitanek ra, hogy ha konfliktus, meg haboru, meg emerek gyilkolaszasa , akkor sajnos eppen eleget tett a "feher ember" is azert, hogy a mostani helyzetek letrejojjenek.
Sejtettem hogy vmelyik Yuppie lesz a tipp (Amugy az egyik Old People)
Fab88: benne volt az elozo hsz.-ban, hogy 25% most is az (taxist, benzinkutast, magyar ertelemben vett kisboltost nemigen latsz feheret.) A hangsuly azon volt, hogy rend van, mert senkinek nem erdeke a feszultesegkeltes + a rendorseg vegzi a dolgat.
Ok bocs, a fuggetlenen atugrott a szemem (egyebkent akkor is Julius 1-et unnepeljuk mint "allamalapitast", a tobbi Cherry jol megirta). Lenyegen nem valtoztat, mert arra akartam kilyukadni, hogy nem tortent semmilyen osszeolvasztas, es egesz jol elvagyunk egymas mellett. Viszont ha nepszamlalas van, akkor mar ilyen eredmenyek jonnek ki:
English 289,280 24.12%
Canadian 239,365 19.96%
Scottish 221,765 18.49%
German 185,990 15.51%
Irish 183,985 15.34%
French 111,895 9.33%
Chinese 86,205 7.19%
Ukrainian 81,660 6.81%
East Indian 66,640 5.56%
Filipino 52,645 4.39%
Azaz a skot az skot, nem kanadai, nem brit. Radasul ilyen merteku novekedes/bevandorlas mellett (evi 3.3 % korul) 25% korul van a "visible minority" mar eleg reg ota. (Lassan novekszik, de nem amolyan kurucinfos jovokep alapjan).
Lazlee: nem voltam eleg ertheto, az en hibam - bar igazad van; en nem erre celoztam, hanem arra, hogy a mi honfitarsaink sem voltak kulonbek, pedig oket orommel fogadtak, nem ilyen gyuloletkeltessel, mint most Mo.-n. (Azt adom, hogy mas korulmenyek, mas gazdasagi helyzet)
Ezt meg csak poenbol: (aki akarja megtippelheti, melyik reszen lakom
Es tudod mi a szep benne? Kanada tobbszorosen profital belole: igenis rengeteg szakember jon (orvosok, mernokok, kutatok), aki nem az, annak is akad mindig munka. Mondjuk itt kicsit mas pl. a rendorseg hozzaallasa, rend is van a legtobb helyen. Ez a suket duma, hogy libsik, Pestrol mar igencsak elkopott (mas mar kifejtette helyettem) , mint irtam mar: en itt elek koztuk (Hozzateszem, joval szigorubbak a szabalyok, az en orvosomnak is pl. (Del-Afrikaban szuletett magyar) diplomavedes ujra +3 ev Yellowknife-ban a semmi kozepen, utana alapithat praxist maganak.
Ehhez kepest mennyit fogad be Mo. evente? 2000 korul, vagy annyit sem?
+ Mac mar parszor utalt ra: az meg eszetekbe sem jutott (furcsa is a mindenben osszeeskuvest kereso szelsojobb reszerol), hogy ami nalatok megy, az ellen direkt nem lep fel a rendorseg? En pl. elhiszem, hogy vannak bajok feletek, de akkor miert nem TI probaljatok odairanyitani a figyelmet Mr. 20% varosaba? Valami csak nem stimmel akkor. (Megint itteni pelda: van a varosnak itt is olyan resze, ahova nem szivesen megy az ember, viszont arrafele kb 3x-os a rendori jelenlet is-> itt az egyik legkevesebb a gyilkossagok, rablasok szama Kanadaban.
Es akkor egy picit mas:
ott az abran is van egy kiemelkedo resz 50-60 kozt, na azok ugye a mi honfitarsaink. A kozvelekedessel ellentetben meglehetosen sok olyan jott ide, akinek se szakmaja, se nyelvtudasa nem volt. (Hab a tortan: csomo olyan '56-ost ismerek, aki a mai napig nem tanult meg angolul!!!). A bunozesi rata megugrottt, ahogy egyebkent kesobb a csehek, szerebek exodusa idejen is. Magyaran hazug az az erveles, hogy a mienk (neg a tobbi mind masok, mert europa, meg keresztenyseg.
Es akkor meg nem beszeltem azokrol, akik a 90-es evekben POLITIKAI menekultkent(!!!) jottek ide; vagy azokrol, akik ma Nagy-Magyarorszagos matricaval jarnak, komcsiznak, libsiznek, mikozben a menekult parirjaikon az szerepel, hogy magyarorszagi uldozott roma... Remelem ertheto a hasonlat.
Na, van par uj sorozat, egy-kettobe beleneztem: (SPOILER NINCS )
Mr. Robot: a pilot eszmeletlen jo, 4 resz ment eddig le, kicsit lassul, de jo az alaptema: antiszocialis, junkie hacker es egy Anonymusnal komolyabban veheto tarsasag harcol a gigacegek (ill. egy gigaceg) es a tarsadalmi, gazdasagi egyenlotlenseg ellen. Eddig 8/10
The Whispers: konnyed nyari scifi, vki vagy valami gyereket vesz ra mindenfele dologra, a Heroes Peterjenek foszereplesevel (7/10)
The Honourable Woman (lehet h ajanlottam mar): izrael/palesztin konfliktus, ellegge kendozetlenul abrazolva azt, hogy mi megy a szinfalak mogott (Mas foszereplot kerestem volna + azt pletykaljak, hogy a BBC mar el is kaszalta a kov, evadot ) 7/10
True Detective, 2. szezon: haaat.... (nem spoilerezek): nagyon magas az a tavalyi merce, Farrell jo, meg McAdams is, a masik ket foszereplot en nem tudom komolyan venni, sztori meg: rengeteg nev es helyszin, de hogy mi lesz belole??? Eddig, csak ez az evad 5/10
En ezt mar feladtam, keptelenseg (foleg a FB-on) a "normalis" besszed; bedobsz egy cikket, ami nem vedi ugyan a menekulteket, csak helyretesz nehany szamot (Helsinki Bizottsag, BAH adatok!!!) - senkit nem erdekel.
Felkerul egy foto, ami nem is Mo.-n keszult (tiyeye, imagesearch hamar megtalal ilyesmit), mar megy is a hirig.
Vicces egyebkent hogy ezek terjeszteseben szepen osszefog a szelsobal, a Jobbik, nehany neonaci olal meg a Fidesz. (17 laktanyas sztori pl.)
Mac itt mar tobbszor sugallta, hogy ez az egesz valoszinu nem veletlen, itt egy _velemeny_ cikk:
-------------
Kicsit off, de erdekes napom volt szerdan:
Elindulok a magyar orvosomhoz, aki egyebkent egy angolai, egy skot es egy pakisztani orvossal egyutt vezet egy klinikat. Taxit hivok, mert kesesben vagyok, a soforrel beszelgetve (akcentusok ugye) kiderul, hogy iraki kurd menekult. El kellett mennem laborba is, ott a "kanadaiak" mellett ket koreai, egy szikh es egy mexicoi intezi az ugyeinket. (Hazafele vasarlas, kave mar nem lenyeges, ott eleve tobb a bevandorlo). Erdekes modon semmi konfliktusom nem volt egyikkel sem.
Ebbol Bouma akihez mindenkepp ragaszkodnek, max. az 1 eves opciot valasztjuk; Jooris csak elfogadhato aron kell, Byron meg? Hartley szereti, de vannak jobb prospectek
[IMG] http://www.theconstantrambler.com/wp-content/uploads/2014/02/Canada-Sports-Hall-Of-Fame.jpg [/IMG]
(Ez mondjuk a sports Hall of Fame, de jol nez ki az epulet
Szegeny srac viszi el most azt a balhet (termeszetesen jogtalanul), amit itt a Oilers management hulyesege majdnem egy evtized alatt osszehozott. Es MacTavish, Lowe, stb meg mindig ott vannak, meg ha kisebb szerepben is. Elkezdtek ugyan az atalakitast, de a foldreszalltabb Oilers szurkolok is kb azt varjak idenre, hogy vegre ne az utso 5-ben legyenek (Mondjuk ezt kivanja a tobbi 29 csapat is )
Szoval nem irigylem McDavid-et, iszonyatos nyomas lesz rajta
xgregx: a legnagyobb problema Ortioval kapcsolatban, hogy vagy NHL egesz ev, vagy AHL, ugyanis ha jol emlekszem iden mar waiver-koteles, kb az elso csapat vinne
Joreszt azt, hogy a prospectjeink kozott egyre tobbet nyomulnak az NHL helyert (ahol elvileg nem sok lesz belole, max. Colborne is inkabb a szelen jatszik) Amugy jo fizkumu, kepessegu, de kesobb ero tipus, valoszinu ezert csereltuk el)
isten: nem hinnem, szvsz 8 a max, csapatkapitanyt gondolom nem akarunk elengedni, de par ev, es jon fel Monahan, Gaudreau es Bennett szerzodese, oda siman kell majd 15-20 milka.
Szvsz hosszabb ido (9-10 ev, es 7.5 korul), bar ennek meg az mond ellent, hogy Treiliving es Burke sem akar 5 evnel hosszabb szerzodeseket
Magyarul: lovesunk sincs egyelore
A nagy kerdes mos az nalunk, hogy elpasszoljuk Hillert vhogy, vagy nem?
Legyen igazad :) Azert nem artana egy igazi No.1 kapus meg...
Ramo alaeirt ugyan 1 evre (3.8m), most lesz erdekes Ortio sorsa
Frolik szvsz jo igazalas, ennyit kellett fizetnunk a rovidebb ido miatt; two-way player, PK - ha azt a 40-45 pontot hozza, amit a Jetsben, mar jok vagyunk vele szvsz
(Williamsnek is orultem volna, foleg, hogy kevesebbert irt ala (tapasztalat faktor)
Ott a pont, foleg osszevetve a Mikey altal leirtakkal; semmibe nem kerul a titkosszolgalatnak egy-ket provokatort ott tartani az amugy is hirtelen vermersekletu emberek kozott.
Amit írtam is lentebb valahol... a kormányunk tuti örül, hogy a csapból is ez a téma folyik, mert eltereli az átlagpógár figyelmét arról hogy ők lopnak/csalnak/hazudnak.
Itt a lenyeg.
Vettem tegnap a faradsagot, visszaneztem ismerosok posztjait, azok ismeroseit, tobb kisebb-nagyobb oldalt - kb 4 honapja kurvara nem erdekelt senkit a tema egy-egy elszort poszton kivul. (KB. ugy ahogy a Pol. topic par felkapott temaja is azonnal kifullad, ha a fosodratu media leszall rola.: ISIS, polgarghaboruk; most eppen senki nem aggodik Gazaert, stb)
Finkelsteinek megterveztek, a nagy tomeg szepen beszopta. (A problema valos, de amilyen szinten oldalaktol fuggetlenul tul van lihegve, az mar rohejes)
Ha mar itt tartok: erdemes megnezni; Hollywood persze, de bizonyos dolgokat egesz mas megvilagitasba helyez:
Noncs benne erdekem, uhgyogy asszem irhatom: a TSN es tobbi sportado emberi eleg simlisnek tartjak a dolgot; foleg ugye hogy az eredeti kozlemenyben az van, h semmit mast nem arulnak el. Az NLHPA ugyvedei mar rajta vannak, ha jogos, mehet, de az a problemajuk, hogy rossz precedens lehet.
Viszont arrol az oldalrol (Richards, NHLPA) meg nem allt ki senki, szoval lehet, hogy management szinten ismert problema volt, es okosan vartak vele, meg hasznalni tudjak MR ellen
A spekulacio az, hogy mivel helyunk iden meg van, Treilivingek megprobalhatnak egy meglepetes-csapatot idenre osszerakni (1-2 eves szerzodesekkel) es megnezni meddig jutnank. Mondom, csak spekulacio. Akiket felsoroltal szvsz mind fog lehetoseget kapni, de egy veteran RW nem artana azert, KELL a ket tamadosor, 2 jo PP unit (foleg akkor ha az Oil is osszeszedi magat). Az biztatato viszont, hogy ugy tunik Treiliving nem akar prospectet cserelni, max. ha tenyleg valami nagyobb kaliberu igazolas lenne a lathataron.
3 nap meg, aztan mar (valamivel) tobbet tudunk.
Ps.: iden szvsz egyedul Poirierner van realis eselye a felsoroltakbol, aztan persze lehet meglepetes
Az elso reszhez: tuti, hiszen pickben pl. az Edmonton is nagyjabol ugyanezt ajanlotta, viszont arrol szolnak a hirek, hogy: vagy a "Bostoni kapcsolat" miatt nem jott letre, vagy (hihetobb) hogy Nurse-t akartatok pick helyett.
Nalunk azt irjak, hogy szedhetne meg fel nemi izmot, stb - abbol viszont nagyon jo helyen van, tavaly az egyik (ha nem a legjobb) eronletu csapat voltunk.
Varom nagyon, hogy eloben lassam, meg kivancsi vagyok megtarthatja e a szamat (vmiert nalunk ez nagy dolog a managementnel , Tanguay volt talan kivetel a 40-esevel, meg talan Bennett lesz)
A szerzodessel viszont en is ugy vagyok, hogy lassam lehetoleg minel elobb (Treiliving ugyan sokszor lenyilatkozta, h semmi problema nem lehet, de hiszem ha latom).
--------------------
Na, amugy a draftrol bejott par elsuttogott pletyka, Kylingtont csak behuztuk, sokak szerint hasonlo meglepetes lehet mint pl. Brodie
RW tavabbra sincs, gondolom dologozbnak rajta; illetve a kapus-helyzet eleg kusza: ugy nez ki Ramo kiprobalja a piacot, mi viszont vele hosszabbitottunk volna, szoval per pill az az altalanos velemeny, hogy Ortio/Gillies melle kell egy tapasztaltabb 1B kapus - Talbot mar elkelt, nem figyeltem ki maradhat meg
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
)
)
Nagy szinesz volt o is 
