|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.10.27. 12:53 l #61896 |
|
Ne vicceljünk már, pont Georgievbe kell belekötni? Eddig k. jól védett, olyan kapus a világon nincs, akinek soha sincs gyengébb meccse.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.10.22. 9:41 l #61888 |
|
Papíron ez a két védelem ligaelit, lett is belőle egy 6-4-es meccs. Elég jók vagyunk egyelőre, én nem számítottam 5-0-0-ás kezdésre.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.10.18. 11:12 l #61878 |
|
Nem láttam a meccset, de mindenhol azt írják, hogy kutyaszarok voltunk és nem érdemeltük meg a 2p-ot. Ezek a legédesebb 2p-ok, de nem kéne rendszert csinálni belőle.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.10.14. 7:42 l #61872 |
|
1-2 év NMC, 3. évtől kezdve M-NTC (12 csapatot zárhat ki, ahova nem cserélhetjük). Ez a szerződés tényleg nagyon jó a mostanában kiszórt védő szerződésekhez képest.
Viszont a következő két nyarunk elég érdekes lesz, igaz azzal ráér majd akkor foglalkozni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.10.12. 7:10 l #61864 |
|
Kezdésnek jó volt ez így, ha a MacK, Rantanen, Makar hármas hozza magát támadásban, akkor nyerünk. Vancouverben meg nem tudom mit itattak a játékosokkal, de kéne olyat szerezni nekünk is. :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.09.18. 22:14 l #34337 |
|
"he demanded access to players’ phones and scrolled through their personal photos"
Nem csak a családi fotókat nézte meg, hanem az összeset. Mi közte hozzá? Egyáltalán hogy gondolhatja bárki aki nem egy cezaromániás istenkomplekszusos idióta, hogy elkéri a beosztottjai telefonját és elkezdi nézegetni a fotókat? És egy fiatal játékos egyáltalán nincs abban a helyzetben, hogy ilyenkor elküldje az edzőjét a gecibe, vagy megtagadja a kérését. Senkinek semmi köze a telefonjához, főleg nem egy idegennek.
A saját feleségem telefonján nem kezdem el nézegetni a képeket, ha nem ő mutatja meg magától. Ahogy a leveleit meg a chat üzeneteit sem olvasom el sem neki sem másnak - mert suttyó tahóság és elképesztő megalázó is ha valakinek így bemásznak a személyes terébe.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.08. 12:05 l #61843 |
|
Egyrészt miért is hámoznánk le? Másrészt a két játékos kvalitásai közt ég és föld a különbség Foote javára. Akkor Cody McLoad számát is vonultassuk vissza, neki is tök sok meccse volt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.08. 2:09 l #61840 |
|
Ne degradáljuk tovább a visszavonultatott mezek értékét. Elég oda egy felesleges 77, nem kell még egy 6-os is!
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.02. 23:06 l #35582 |
|
Bertuzzi 1év - 5,5M - pot ilyen ember kell nektek, a playoffra főleg, aztán jövőre megy vissza a piacra a megemelkedett cap reményében.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.02. 17:12 l #52326 |
|
Az a baj az evolving hockeyval, hogy csak az utolsó szezon adataival dolgozik. Ha 3 évet nézne biztos, hogy sokat esne az 5,7M, ha 5-öt, akkor még többet. Ha megnézed Comher statjait, akkor nagyon egységesek minden szezonban, kivéve az utolsót. Meglepne, ha ez az utolsó lenne közelebb az igazsághoz és nem az előző 5 szezon.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.02. 12:00 l #52321 |
|
A sok sérülés miatt nagyon sokat játszott PP1-ben és szinte az egész szezont (az első 1 hónap kivételével) Rantanen mellett tolta le 2. sor centerben. Mondanám, hogy JTC nem más, mint szegény ember Andrew Copp-ja, de hát ő is pont nálatok van. Nem több ő mint egy 30 pontos center, aki semmiben nem elit, de szükség helyzetben bármilyen szituációban lehet használni viszonylag kis kockázattal, de hangsúlyozom, hogy csak szükség helyzetben. 4M-nál többet nem ér, de pl. a tavalyi szezon előtt a 3,5M-t is sokaltuk neki. Az sem véletlen, hogy a Seatle expansion drafton unprotected volt, és az sem véletlen hogy a Krakennek sem kellett. Szerintem meg fogjátok bánni ezt a szerződést, de azzal egyetértek, hogy a Holl szerződés még rosszabb.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.02. 11:52 l #61831 |
|
Én elsőre örültem Wood szerződésének, mert pont beleillik a csapatprofilba és pont az a játékos-típus, akit kerestünk: nagy, erős, és iszonyatosan jól korizik. Kicsit utána olvasgattam, és nagyon sok helyen írták, hogy túlfizettük és a 6 év is necces. Egyrészt szezonkezdésre már 28 éves lesz, másrészt a gyorsasága, ami miatt használható játékos, ugyanakkor ez egyáltalán nem biztos, hogy 34 éves koráig nem fog megkopni. Hajlok arra, hogy van igazság ebben, és ugyan 0,5M nem a világ, pont ezeken a pár százezreken múlhat egy UFA igazolás létrejötte.
Az is igaz, hogy Drouinon meg spóroltunk sokat, ezért erre az évre így sem lehet egy rossz szavunk sem. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.02. 11:41 l #61830 |
|
Nem nagyon fért volna be szerintem.
Most van 18 aláírt játékosunk 75M-ért.
Még 4 játékos minimum lesz rosteren - számoljunk egy teljesen low budget scenariot:
Meyers + JJ +- Malinski: 2,7M
Colton: 3,5-4M
Számoljunk 6,5M-val.
Ez SUM: 81,5M - ha JJ-t kicserélem Dumoulinra, az még +2,2M, úgy már 83,7M-nél tartanánk, ráadásul így is túl sok pénzünk van már védőkben, és úgy gazdálkodni, hogy ha esetleg viszajön Landeskog jövőre, akkor is be tudjunk férni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.02. 10:30 l #61827 |
|
Cogs is marad még egy évet minimum fizun. Ez is rendben van. Kiváncsi vagyok ki lesz a 6. védő. Nem lepődnék meg, ha Jack Johnson is kapna egy Coglianohoz hasonló szerződést és MacDermiddel meg Malinskivel osztoznának az utolsó helyen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.02. 0:11 l #61823 |
|
Mondanám, hogy jó neki, de hát hova írt alá?!?!?!?!!!! Szerencsétlen! :)
(Borzasztó sok pénz, egy jó harmadik soros centerért.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.01. 23:30 l #61821 |
|
Nagyon azért nem tartok tőle, kizárólag attól félek egy kicsit, hogy az a terv, hogy majd ő játszik top6 szélsőt, aztán két hónap alatt kiderül, hogy a csávó kuka, ekkor ott fog tátongani egy lyuk a top6-ban amit év közben drága lesz befoltozni, de legalább annyira lemaradunk az elején, hogy megint hajthatunk az év végén a normális playoff helyért, aztán lefáradva széthajtva érünk a playoffba. Én attól tartok, hogy nem 13. csatárnak hoztuk, hanem 6-nak, és ezért majd mást nem is hozunk a top6-ba.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.01. 23:26 l #61820 |
|
Néhány Ex-Av szerződés, ami számomra érdekes:
Eller - PIT - 2 év - 2,45M AAV.
Colton szerződés után várható volt, hogy nem fogjuk megtartani, így viszont sokallom a 2nd round-ot, amit adtunk érte. Szerintem jobban jártunk, hogy ezt a pénzt Woodba tettük.
Graves - PIT 6év - 4,5M AAV.
No ez durva, én bírom Graves-t és sajnáltam, hogy elment, de 4,5M az brutálisan sok neki, ennyiért akkor sem kéne, ha nem lenne Manson a posztjára.
Factor szerződése szerintem a vége felé fájni fog, a 4 év szerintem sok.
Duchene, jól járt a Stars, Duchene is magára fogad, jövőre is szeretne a piacon lenni, amikor lesz még pénz a rendszerben.
EJ - 3,25M 1 évre, én azt hittem 1M-t fog kapni valahol, vagy én vagyok nagyon erdőben, vagy a Buffalo. Nyilván valószínűbb, hogy én innen sárkányföldről nem látom reálisan, ezért hajlanék az első megállapításra, de hát a Buffalóról van szó, náluk meg sosem lehet tudni. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.07.01. 23:11 l #61818 |
|
Woodnak örülök, a 6év sem gáz az AAV az elején kicsit fájni fog, de megy majd feljebb a cap és akkor már jobb lesz.
Én sajnálom, hogy nem mentünk rá Duchene-re, illetve hogy nem őt hoztuk el Johanson helyett, de nem tudhatjuk, hogy hogy viszonyul hozzá az öltöző, lehet, hogy olyan törések voltak a múltban, amit kár lenne próbálni gyógyítgatni. Bízom Sakic/MacFarland kettősben, hogy ez volt a jó választás. Dallasban ettől még bejöhet Duchene, ott nincs múltja.
A Drouin szerződéstől viszont tartok, az a csávó teljesen le van épülve, de ami a nagyobb baj, hogy semmit nem védekezik, ha mégis, akkor meg az ember azt kívánná, hogy inkább ne tenné. Igaz ingyen jött, tehát az sem baj ha csak 13. támadó lesz és ül HS-en.
Byram bridge deal-je viszont nem annyira tetszik, 3,5-4 közé vártam, de reméltem, hogy 3 év lesz, vagy ha csak kettő, akkor közelebb a 3,5-höz. Mindegy, pár száz-ezer nem a világ.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.30. 23:39 l #35576 |
|
Szerintem évek óta túlteljesíti a szerződését, tehát nem lehet azt mondani, hogy irreális igényei voltak/vannak, vagy hogy az utolsó centet is kisajtolta volna a csapatból - szerintem ő vitathatatlanul többet hozott mint amennyit vitt.
Azzal amit írsz egyet tudok érteni, de nem Nylander vonatkozásában. Azért sem jó szerintem a példád, mert nálatok pont nem a legjobban kereső ember hagyna ott pénzt az asztalon, hogy kompetitív legyen a csapat többi része, hanem te azt várod, hogy "azok, akiknek lehetne passzolni" hagyjanak pénzt az asztalon, hogy a legjobban fizetett játékos, a legnagyobb sztár, még több pénzt vihessen haza.
|
| Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.30. 19:11 l #8648 |
|
Én ezt nem értem. Miért nem Duchene-t cseréltétek 50% retain-nel és Johansont vásároltátok ki? Nem hiszem, hogy Duchene 3 évre nem vonzóbb mint Johanson 2-re, Duchene jobb játékos szerintem. Akkor még talán kaptatok is volna valamit, nem úgy mint Johansonért, és anyagilag is sokkal jobban jártok, mind valós pénz mind caphit vonatkozásában. Vagy akár mindkettőt el lehetett volna cserélni ilyen 50% salary retain-nel, még az is előnyösebb mint egy buyout.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.29. 14:03 l #52306 |
|
Benson? Szerintem az ő plafonja magasabb. Nyilván a termete miatt nagyobb kockázat is, de baromi ügyes gyereknek tűnik, és évről-évre puhul a liga, és ez a folyamat megállíthatatlannak tűnik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.29. 13:51 l #61807 |
|
Én is megbarátkoztam vele, éjszaka kicsit a csalódottság beszélt belőlem, hogy pont elöttünk ment ki Musty és főleg Stenberg.
Ugye a Ritchie picknél az a kérdés, hogy tényleg csak a sérülése miatt esett annyit tavaly, vagy így hogy rendben lesz a válla, rendbe jönnek majd a dolgok, vagy kiderül, hogy sérüléstől függetlenül annyit tud, amennyit mutatott. Vállficammal rendre játszani szoktak a jégkorongozók, ez nem akkora unikum.
Draft függvényében a 10-15 hely után már mindenképp olyan játékost húzol, ahol van egy-két komolyabb hiány vagy red flag, és én örülök, hogy kockáztattunk. Szerintem a padlója alacsony a csávónak, de a plafonja a late 1st-höz képest magas, és akkor már inkább ilyet húzzunk mint egy biztosabb, de maximum 3. soros embert.
Az orosz meg olyan, mint akit nekünk teremtettek. Kicsi, lelkes és brutálisan jól korizik. Ha a trendek nem változnak, mire ő NHL ready lesz, addigra tovább puhul annyit a liga, hogy akár nagyon jól is járhassunk vele. Őt abból a szempontból is kicsit kockázatosnak érzem, hogy az oroszok ugye kevésbé vannak szem előtt, illetve mindig kérdés, hogy otthagyják-e a KHL-t, ezért talán a csereértékük is kisebb. Ezért ha úgy tekintünk a prospectekre, mint tradeable assetre, akkor kevésbé értékes. Nem véletlen hogy a sok deadline trade után Kovalenko maradt a legjobb prospectünk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.29. 4:38 l #61802 |
|
És Gulyayev a második - Girard 2.0, de igazából mindegy, mert ha nem lesz jó, akkor úgysem számít, ha meg jó lesz, elcseréljük kb. a 25-ös TDL-kor.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.29. 4:01 l #61800 |
|
Végig szenvedem ezt az egész hülyeséget, semmi trade, dög unalom, és amikor már azt hiszem, hogy Stenberg talán lecsúszhat hozzánk, akkor elviszi a Blues. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.28. 20:23 l #61799 |
|
Nekem még a Newhook for Colton simán is jó lett volna, pick nélkül. MacFarland eddig ezen a nyáron csillagos 5-ös.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.06.28. 14:45 l #61796 |
|
Nem hiszem, hogy azért cseréltünk, hogy ezekből a pick-ekből valaha is nálunk játszó játékos legyen, vagy pick-ként vagy prospectként tovább fogjuk adni őket azonnali segítségért. 100 000%, hogy menni fogunk a kupáért, aztán meg lesz, ami lesz.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
