|
előző
oldal l következő
oldal
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.18. 15:01 l #13151 |
|
Te meg azóta sem tanultál meg érdemben reagálni a hozzászólásokra, sajnálom, hogy hisztis vagy, de nem érzem, hogy okot adtam rá, hogy ellenségeskedj.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.18. 14:58 l #13150 |
|
Nehéz lenne máshogy értelmezni:
""Ha a Smid gyerek ennyire nehéz felfogású, hogy nem jött le neki, hogy mi fog következni sajnálom. A szöveg közben arra volt esze, hogy bottal szúrkálódjon. Mit várt, hogy sms-ben értesítik arról, hogy bunyó jön???"
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.18. 14:58 l #13149 |
|
De Bazz! Miért volt Smid hülye? Avery azt mondta neki, hogy majd lesz bunyó a következő cserében, "next shift" kifejezést használta. Erre minden joga megvolt, mert tiszta hit volt Fraseren. Smid elindult onnan elfelé, Avery meg jól rámászott, amikor már nem nézett oda. Most nem értem, hogy hogy lehet ebből kihozni, hogy Smid hülye.
?
"
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.18. 12:05 l #34047 |
|
Akkor legalább a Nucks van előbb, az Oilers ellen talán van egy kis esély b2b második napján is.
Viszont ezen a héten rossz a sorrend, keleti csapat ellen nem olyan fájó a vereség, mert az csak pontveszteség, viszont ők nem ellenfelek a playoffért folytatott harcban, ezért jobb lett volna előbb játszani a Stars-szal és utána a Rangers-szel.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.18. 9:43 l #34041 |
|
Volt olyan pontja a meccsnek, ahol a kapuralövés 40-17 volt oda. Szvsz nem érdemeltünk mi itt pontot. Szerencsénk volt. Portert folyton csak bántottam, szerintem tegnap sem volt jó, de ami igaz, az igaz, ez a gól gyönyörű volt. Jót tett neki, hogy játszatja Sacco, megjött az önbizalma. Most sem vagyok a rajongója, de azt most már muszáj elismernem, hogy nagyon is helye van a csapatban. :)
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.18. 1:40 l #13137 |
|
Túrót!
Én szartam volna le magasról Averyt, ha nem olvasom itt azt, hogy tulajdonképp az egész Smid hibája. Azon kicsit kiakadtam. Azért ennyire ne legyünk bár buták, csak azért mert a mi csapatunkban játszik! Suckerpunch célja szvsz csak sérülésokozási szándék lehet, mi más? Még a saját csapattársa sem áll ki mellette, ő is azt nyilatkozta, hogy az volt! De itt megy a néger mosdatás. Amúgy erre a részre valahogy senki sem reagált. Nyilván Christensen is rosszul látta. Hö-hö-hö!
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.18. 1:30 l #13136 |
|
Te nem számítasz, te azóta szopod a farkát mióta Hull vagy Yzerman vagy tudom is én melyik vörös istened a rookie szezonjában vele hált. :P
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.16. 22:49 l #13125 |
|
Miután Avery azt mondta neki, hogy nem hajlandó bunyózni, nem jött le neki, hogy bunyó lesz. Szerintem ez érthető. Amúgy érdekes, de a NY szurkolókon kívül mindenki látta, hogy Avery megint gusztustalan gyökér volt, aki sérülést okozott szándékosan egy játékosnak, méghozzá úgy, hogy az nem nézett oda.
"It looked to me like he suckered him; I'm not going to deny it," Christensen then told The Post. "I mean, everyone could see.''
Na most lehet, hogy Erik Christensen elvakult NYR és Avery ellenes, de szerintem valószínűbb, hogy Avery egy büdös köcsög.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.14. 1:39 l #34010 |
|
Na vajon lesz 15 kapuralövésünk a meccsen? Nem úgy néz ki. Nem is az fáj, hogy kikapunk, hanem hogy ez az agyatlan előember gólt lő. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.13. 1:53 l #33994 |
|
Egyszer, amikor Foppa és Sakic is sérült volt Brigley játszott egy meccsen centert az elsőben Duke mellett (2003). Jersey elleni meccs volt, ha jól emlékszem 1-1 lett.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.13. 1:46 l #33991 |
Liles azért nem mehetett az emberével, mert az a barom 30 perc alatt képes kicsámpázni a kapu mögül. 2on1 volt, mert ez az O'Byrne gyerek elaludt a sarokban. 
Hozzá képest a Worell Dingman kettős gyorskorcsolyás volt. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.11. 23:17 l #33984 |
Remélem minden játékosunk fokozottan vigyáz majd az értékeire. Még jó, hogy Sakic visszavonultatott meze plexi mögött van, talán így nem fog lába kelni.
Egy ilyen a csapatunkban... Szégyen... Sírok...   
http://dearlordstanley.blogspot.com/2008/02/breaking-canadiens-players-busted-for.html |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.11. 23:09 l #33983 |
|
Hát vele is csak többen vagyunk. Nagy darab, de verekedni nem nagyon tud, és fájó nézni olyan lassú. Miért kell nekünk egy játszani nem tudó ember mindenképp a csapatba, Koci nem volt elég, kellett egy hátra is?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.10. 6:03 l #33961 |
|
Peches meccs volt. 6 sérülttel kezdtünk, meccs közben újabb két sérülés. Még így is többet tettünk a győzelemért, sokkal többet is lőttünk, de egyszerűen szerencsétlenek voltunk. Ha nem 4 rookie védővel állunk fel a 2. és 3. gól elkerülhető lett volna. Szvsz ez nemvolt egy igazságos eredmény, őknem sokat tettek a győzelemért.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.09. 20:36 l #33959 |
|
Ja és a meccsünk 3:30-kor lesz, talán a leginkább nézhetetlen időpont. Felkelni túl korai, megvárni túl késő. Keleti csapatot kellett volna annak idején választani. ;)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.09. 10:16 l #33953 |
|
Simán lehet, hogy elcseréljük Stastnyt, ha jó árat kapunk érte. Ha Druryt el lehetett cserélni, akkor mindenkit el lehet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.08. 18:37 l #33946 |
|
Neki nem szezon, hanem izom kell. Sajnos NHL-ben összetörnék. De egész jó pick-nek tűnik, lehet mégis iszonyat jók voltak a scoutjaink?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.07. 11:57 l #33938 |
|
Kb. hihetetlen ez a Dallas meccs, SO és a 4. sor varázsol. Dupuistől és Portertől kb. a szezonban vártam ennyi pontot, nemhogy egy meccsen. Budaj az utolsó három meccsen iszonyat jó volt. Szegény egyértelműen backupnak túl jó,kezdőnek viszont talán kevés. Ránk fért egy kis siker.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.11.02. 20:21 l #33918 |
|
Sinán le lehet hozni 5 védővel egy meccset úgy, hogy Lifiton csak 3-5 percet kap. Talán gólja miatt kap egy kis lehetőséget. Szerintem Gaunce lesz a callup.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.31. 17:37 l #33911 |
|
Lehet, hogy alulértékelt, de ez a fizetésén nem látszik. Mindenesetre mostanában tényleg nagyon jó. Stewarttal nagyon jók együtt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.31. 2:45 l #33906 |
Az előző szezon mélypontja is az volt, amikor a Jackets kommentátorait kellett hallgatni, már el is felejtettem mennyire buták. Most ismér egy perce előnyben játszunk, mire észreveszik, Jonest keverik Wilsonal. Nem jönnek rá miért áll meg a játék (les volt, egyértelmű, de nekik magas)... |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.31. 0:31 l #4644 |
|
Pedig nem annak szántam. Talán ha morális válságot írok, akkor egyértelműbb.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.31. 0:26 l #33903 |
|
Jó írás, jó észrevételek, annyi kiegészítéssel, hogy a PK tavaly sem volt jó. 18-20 körül voltunk ha jól emlékszem. Abban viszont nagyon egyetértek, hogy a PK a védők miatt szar.rendrenemzárják ki a kapu elé bekorcsolyázókat. Bár az is igaz, hogy maga ez a passive-box rendszer nem annyira tetszik. Jobb lenne egy agresszívebb PK, de Lefebvre nem elég tökös hozzá.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.31. 0:09 l #4642 |
|
Abban a formában, ahogy be akarták vezetni nem is, de ettől még maga az adónem kifejezetten jó,nem a jelenlegi adók mellé, hanem helyett. (Háznak nincs szlovák rendszáma, az ingatlan nincs minimálbéren bejelentve, Magyarországon az ingatlan alapján nagyon jól belőhető az anyagi helyzete egy családnak, nyilván itt is lennének diszkrepanciák, de nem annyi mint a jelenlegi rendszerben. És végre nem 1,5 millió adózónak, főleg közalkalmazottak, kéne eltartani az egész országot, köztük egy csomó adócsaló=ügyes/élelmes embert. Egyébként USÁ-ban (NY, NJ, MA) jó nsgy adó van az ingatlanon, sokkal igazságosabb is a rendszer és nehezebb is elbújni előle. Cserébe az ÁFA 5-6%, és más nincs agyonadóztatva.)
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.30. 23:40 l #4640 |
|
Ezt én értem, de megint visszaértünk az első felvetésemhez, miszerint ez az érvelés csak akkor állja meg a helyét, ha elfogadom azt axiomatikusan, hogy az alkotmány mint mérce megfelelő gazdasági kérdésekben.
Márpedig nálam sokkal okosabb emberek (jogászok is) azt mondják, hogy az alkotmány mint jogszabályok halmaza elég ellentmondásos, mindamellett, hogy jó néhány területen valóban kiváló. A Fidesz cselekedete egy dolog miatt elfogadhatatlan, ahogy és amikor bevezették, és ezt én is úgy érzem, hogy morálisan romboló. De ettől még ez a döntés önmagában lehet jó, csak sikerült elcseszetten bevezetni. (Mint pl. az ingatlanadót, ami nagyjából a legigazságosabb adóforma lehetett volna, ha normálisan vezetik be, de most ép eszű politikus 100 évig nem fogja a száján kiejteni ezt a szót.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.30. 21:14 l #33899 |
|
Lenne egy kérdésem: kinek hiányzik Koci??? Remélem Sacco is rájött, hogy kár egy spotot rá pazarolni, teljesen jól működik az élet hokizni nem tudó verőlegény nélkül is. :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
)