|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.20. 16:38 l #38284 |
|
Hidd el mindegy. Dallas ugyanúgy megelőzhető mint a Yotes, nem tudhatod mi lesz a következő meccseiken. LA-vel nem játszunk már, de mégis könnyebben megelőzhetőnek tűnik mint a Sharks (rosszabb a schedule-ja), szóval nem érdemes ezzel számolgatni. Mi nyerjünk, ők meg ne játszanak 3 pontos meccseket.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.20. 9:18 l #38279 |
|
Igazából nekünk ez egyelőre irreleváns, akkor fog bármi számítani, ha a ma esti és a holnaputáni meccsünk hozzuk. Ha ma nyerünk nem kerülünk sokkal közelebb a playoffhoz, viszont ha vesztünk, akkor a szezonnak vége.
Azon sem lepődnék meg ha nyernénk és azon sem ha simán kikapnánk. Ennek a meccsnek nincs esélyese, mindenkettő számára win or die.
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.18. 12:00 l #7418 |
|
Pedig egyszerű. A Flames és mi már nem tudjuk megelőzni őket. A jelen állás szerint mögöttünk levő 3 csapatnak (SJ, LA, PHO) van még annyi meccs, hogy bármelyik megelőzheti, de minegyik nem, mert játszanak egymás ellen is, tehát valamelyiknek biztos lesz vesztett pontja.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.18. 2:47 l #38262 |
|
Én minden reggel az eredményekkel kezdek és folyton a schedulet böngészem. Ja, és minden meccs előtt rettegek, hogy ez az utolsó tétmeccse a szezonnak, mert esetleg nem szerzünk pontot, és akkor vége az évnek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.18. 2:44 l #38261 |
|
Nagyon jól sikerült túra volt. Sajnos ennek ellenére nem kerültünk közelebb a célhoz, de csapatot nagyon küzd és ez tetszik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.18. 2:26 l #38248 |
|
No ilyen mérges sem voltam még játékosra, mint most Downie-ra, tuti ezen megy el a meccs. Ez a világ legbutább kiállítása.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.18. 1:51 l #38239 |
|
Nem lehet ezt 60 percen keresztül csinálni, van olyan, hogy védhetetlen lövés, lassan be fog csúúszni egy-kettő,ha hagyjuk a Rangerset folyamatosan támadni, ráadásul Varlamov is hibázni fog, ha ekkora rajta a nyomás.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.18. 0:56 l #38237 |
|
Iszonyat nyomás alatt tartanak minket, a forcheckjük valami elképesztóen jó. Nagyon jók. Eddig nincs sok közünk a meccshez, Hunwick élete gólját lőtte, gyönyörű volt, de nagyon helyzetünk sincs, Varlamov tart minket a meccsben. És ez akkor is igaz, ha a 2. kiállításunknál szerintem Calahannek kellett volna lemenni, és olyat is láttunk, hogy golie interferit fújnak az olyanra, amiből a góljuk született. Ettől függetlenül jó ez a rangers, egyelőre jobb mint mi.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.15. 3:22 l #38198 |
|
Varlamovot nem lehet SO-ban megverni!!! :)
Fasza 2 pont, pedig lemondtam már róla amikor nem nyomtuk be a PP-t a végén. Ha hokitudásban nem is, de küzdésben a liga legjobbjai közé tartozunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.15. 2:36 l #38192 |
|
Eddig két "öngól", Jones és Hunwick, Jonesy jóvátette, remélem Hunwick is megteszi. Ezen a meccsen eddig nincs szerencsénk. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.15. 2:14 l #38189 |
|
Roy ezért véglegest kellett volna kapjon, de még ki sem állították, csak mert Downie az áldozat; korcsolya nincs a jégen, sípszó után. Szép!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.15. 1:21 l #38182 |
|
Tényleg Hishonon lassan egy éve nem volt korcsolya. Köcsög McNabb, ráadásul baromi ronda alattomos gusztustalan dirty hit volt. Pont picsogó Ruff csapatába való az ilyen, ő mindig gyűjtötte a gyökereket.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.15. 1:18 l #38180 |
|
Igazából a játék képe alapján a 2 kapott gól reális, de konkrétan ez a két kapott gól hihetetlen béna volt, magunkat szopattuk meg mindkétszer nagyon csúnyán.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.15. 1:02 l #38175 |
|
Őrült nagy oda-vissza korcsolyázás van és ezt néha a védelmünk nem nagyon tudja lekövetni. Amúgy nagyon jó lüktető meccs, de eddig ők a jobbak. McGinn meg elképesztő stealnek tűnik, köszönjük Sörmen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.14. 23:33 l #38171 |
|
Már talán ma is játszhatna, de nem akarjuk sietettni, ami igazán okos dolog. Fosok ettől a meccstől, Sabresnek is nagyon kell kaparni a PO-ért, ráadásul elég jó formában vannak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.14. 18:25 l #38167 |
|
Az első trágya szezonban cap közeli playrollal voltunk vackok, most minimumon vagyunk. Kis pénz kis hoki elmegy, de nagy pénz kis hoki nem.
Ha bejutunk, akkor egyáltalán nem biztos a 1st round exit sem.
Ráadásul igenis fejlődik ez a csapat, sokkal jobban szerepel minden elvárásnál, nézz meg a szezon előtti "szakértői" előrejelzéseket. Ezt a rostert mindenki a liga leggyengébb 5-6 csapatába várta, ehhez képest nem állunk rosszul. Lehet, hogy Sacco dilettáns, de az eredményei nem rosszak. Azért mert valaki jó AHL edző, nem lesz jó a nagyoknál is. Sacconak is a felnőttekkel megy nehezen, nem a kölykökel, Quinn sem biztosíték semmire.
Van egy edző, akinek a stílusát lehet nem szeretni, lehet vitatkozni azzal, ahogy a játékosokatkezeli, de az eredményei jók. Sajnos sokkal gyengébb ez a roster, mint amit mi gondolunk róla. Nézd meg Galliardit, akit itt folyton top 6-ba követeltek, most hol van? Nézd Yip-et, akiben mi reménykedtünk sokáig! Quincey, aki nálunk a legtöbbet jégen lévő játékos volt, a Wingsben 5. számú bekk. Jones, aki nálunk az elmúlt éveket nézve az egyik legjobb góllövő, a liga összes csapatában 3. soros lenne. O'Byrne-t a Habs kukából hoztuk, O'Briennek mi vagyunk a sokadik csapata, szintén úgy kukáztuk. Mégis a védelem működik. Kapus poszton meg kb soha nem látott ügyességgel teszi be azt, aki épp formában van. Nincsenek szent tehenek, Varlamov véd ha ő a jó, Giguere ha ő. Hol láttunk ilyet Quennville-nél, aki kb. bedarálta az összes kapusát? Igenis, egy rebuild-ben lévő csapat ha 3ból 2szer PO-ba jut, az piszok nagy eredmény. Nézd meg az olajosokat, hol vannak ők ehhez viszonyítva?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.14. 17:22 l #38165 |
|
Ha bejutunk a playoffba, akkor maradhat Sacco, nekem a playoff fontosabb, minthogy jöjjön egy új edző, aki vagy jobb lesz mint Sacco, vagy roszabb, de az is lehet, hogy ugyanolyan.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.14. 13:12 l #38162 |
|
Hihetetlen, hogy minden eredmény a legroszabbul alakul már vagy egy hónapja. Számomra amúgy nagyon úgy tűnik, hogy mi leszünk a következők, akik kiszállunk a versenyből, pont egy Duchene-nel vagyunk rövidebbek a kelleténél. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.13. 22:58 l #38154 |
|
O'Byrne-ről elég sok gólt kapunk. Az elmúlt meccseken szerintem nem volt jó, néha rém ügyetlen (lásd mostani Edmonton meccs 2. gól, vagy Anaheim meccs 1. gól).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.13. 20:47 l #38149 |
|
Hunwick kb. a legjobb emberünk amióta bekerült a csapatba. Kár ezért az egy évért. Védő fronton tolongás van, ráadásul mind elég fiatal. A jelenlegi top6+Elliot+Berrie+Gaunce kicsit sok. Egyébként én a jelenlegi top6-ból O'Byrne-t látom a leggyengébbnek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.12. 14:56 l #38127 |
|
Ha hozzuka meccseinket (mondjuk 8-ból 6pontot), akkor nagyon jól jövünk ki ebből a hétből mert a töbiek egymással tolják, csak ne legyenek 3 pontos eredmények.
Amúgy kb. mindegyik meccstől tartok. Ana bárkit képes bármikor megverni, ha Millernek jó napja van, akkor a mi támadó potenciálunkkal gólt sem fogunk ütni a Sabresnek, NJ B2B ráadásul gondolom hajtja őket a 7-1 miatti bosszúvágy, NYR meg piszok jó idén, nem is beszélve arról, hogy ami Miller-re igaz, az Lundqvistra még inkább.)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
