|
előző
oldal l következő
oldal
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.17. 15:43 l #34655 |
|
Nem mondom, hogy Rqntanen jobb nála, azt sem hogy rosszabb, nem is nagyon lehet őket összehasonlítani, de azért arról nagyjából ligaszinten konszeznzus van, hogy nagyjából azonos értékük van a piacon. A playoff statok alapján meg minimum ugyanaz az érték. Amikor megkapták a szerződésüket, akkor Rantanen még sokkal előrébb járt Marnerhez képest. Azt sem mondom, hogy Aho vagy Point jobb nála, hanem, hogy haonló kategória, csapatfüggő, hogy melyik hasznosabb. És itt a fizetésekről volt szó, meg arról, hogy Dubas mint GM jól végezte a dolgát. Szvsz Marner-nek legalább 1,5M-val adott többet minta amit a piac diktált volna Mattewsnak meg inkább 2M-val. Ez pont az a külöbség, hogy Brodiet kelljen néznetek hátul és Petrot.
Playoff, ami ugye a leginkább számít:
Marner 25GP 5G 12A
Rantanen 33GP 13G 26A
Ez brutális különbség. Ekkora különbséget nem lehet csak a D-zone startokkal magyarázni.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 20:24 l #34633 |
|
Nyilván és is ezt választanám, nem is tőled kérdeztem, mert biztos voltam benne, hogy te is. :)
Viszont kíváncsi voltam, hogy Johnesz kolléga hogy gondolja, mert pont a Tavares szerződés, ami miatt nem tudott Dubas igazán jó védőt hozni, ráadásul Kadrit is elcserélte ennek kapcsán. És ugye ez a lépés 100%-ban Dubas, semmi köze Lamoriellohoz.
Tiszteletben tartom azt a véleményét, hogy szerinte Dubas jót húzott a Tavares szerződéssel, én ezzel akkor értenék egyet, ha párhuzamosan az egyik sztárját, akivel Tavares valamilyen szinten redundáns, elcserélné egy rendes 1st védőre, amiből viszont nincs a csapatban egy sem. Johansen-Jones-féle cserére gondolok. Nem hiszeom, hogy Marnerért vagy Mattews-ért ne kapott volna ligaelit védőt, de talán még Nylanderért is. Az is érthető ha hozzájuk ragaszkodik, csak akkor meg minek Tavares?
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 20:13 l #34632 |
|
Attól miért lenne irreleváns mert a Montreal adta az offersheetet, ha szar szerződés lett volna nem írja alá. Aho úgy gondolta, hogy az a szerződés minimum megfelel a piaci áraknak vagy még jobb is annál, ezt onnan lehet tudni, hogy aláírta. Rantanennek amíg meg nem sérült több pontja volt mint MacKinnonnak és védekezésben sem jobb nála MacKinnon. Ráadásul playoffban is jó számai voltak, Amikor MacKinnon sérült akkor ugyanolyan jól teljesít. Ráadásul sokkal olcsóbban írt alá mint Marner.
Point bridge-et írt alá, ezért ő a végén még RFA lesz, ennek megfelelően még sokkal jobb a szerződése. A következő szerződése első 3 évében 15M-ot kell keressen, hogy ugyanolyan legyen a szerződése mint Marnerenek, ha csak 14M-t keres, már sokkal jobban járt a Tampa. Most szólok nem fog 15M-t keresni. Tehát mindhárom szerződéshez jobb.
Tavares vs. Petro:
Azt mondod, hogy ha az egyik center kidől, akkor hiány van elöl. Ehhez képest hátul viszont akkor is hiány van ha senki nem dől ki. Ráadásul nem is lenne akkora hiány, mert ha nem jön Tavares, akkor nem kellett volna trade-elni Kadrit. TEhát a kérdés igazából úgy szól, hogy melyik a jobb Tavares+Kerfoot vagy Petro+Kadri? Szerintem az utóbbi sokkal jobb, főleg a ti csapatotokhoz, ahol már volt elég sok jó csatár. Az meg külön vicc, hogy még cap szempontból is jobb az utóbbi.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:57 l #34619 |
|
És ezen javított vagy rontott Dubas? Rantanennek jobb számai voltak mint Marnernek mégis olcsóbban írt alá. Ugyanez igaz Ahora és Pointra. Mattews is drágán írt alá, főleg ahhoz képest, hogy csak 5 év. Dubas elköltötte a maradék pénzét egy további csatárra, ezért nem maradt most pénze Petrora.
HA becserélhetnéd Tavarest Petrora megtennéd?
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:25 l #34615 |
|
Azért nem kéne úgy tenni mintha Lou-tól egy kalap kakaót örökölt volna, és 0-ról kéne felépítenie a csapatot. Például tőle örökölte a Marner, Matthews, Mylander, Kadri, Rielly core-t is, ha egy szar csapatot örökölt volna, akkor nagyon valószínű, hogy Tavarest sem tudta volna odavinni UFA-ként.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:20 l #34613 |
|
Én csak arra kívántam reflektálni hogy szerinted a GM-et kizárólag az eredményei minősítenek. De most meg azt nem értem, hogy ha meg a régi eredmények nem számítanak, ha valaki a jelenben faszságokat csinál, akkor meg Stero kritikája Babcock irányában hogy-hogy nem volt valid? Vagy csak a GM esetében számít kiemelten a közelmúlt és a jelen, az edzőnél nem?
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 14:12 l #34609 |
|
Akkor már csak egyet nem értek: miért bántottad annyit anno Hallandot meg mondtad el mindenféle szarnak? Több kupát nyert mint Babcock.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.16. 13:28 l #34604 |
És akkor még Tyson Barrie-t nem is említetted, ami amúgy a mai viszonyok mellett még blockbuster trade-nek is beillik, szóval igazán egy rossz szava sem lehet Steronak! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.15. 22:45 l #58771 |
|
Menjen közelebb! Szerintem nagyot hibázott, Kb. minden kapuralövésnél van olyan pillanat amikor a bírók nem látják a korongot, mégsem fújnak azonnal, hanem odakoriznak és szétnéznek. Ha tőlünk így elvettek volna egy gólt, és ezért kikaptunk volna, teleszájjal kurvaanyáznánk! Szóval ismerjük el, hogy jó nagy mákunk volt az amatőr zebrával, tök szabadon volt az a korong.
Persze nyominger Sharks és Yotes nem nyertek, mert miért is akarnának playoffolni? Be fogjuk szopni így a Bluest az első körre. :(
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.15. 14:19 l #22185 |
|
Nem hiszem, hogy elcserélted volna, mert senki nem vette volna át - most csak azok vásárolnak akik contenderek és ezekben a csapatokban rohadtul nincs 5M hely a következő szezonra Bishopnak.
Mostani flat-cap érában 5M-s szerződésű lesszállóágban lévő veteránt elcserélni kvázi lehetetlen (nyilván ha év végén kifut a szerződése, akkor nem).
Főleg úgy, hogy ne vegyél át valami bedőlt szerződést vagy tartsd magadnál a fizuja jelentős részét. Senki nem fog egy backupnak 5M-t fizetni. Aki most contendernek számít, ott Bishop sehol nem lenne feltétlenül 1st számú kapus, már csak a sérülékenysége miatt sem. Aki meg nem contender, nem épít már Bishopra, neki meg már túl öreg.
Ha nektek jól jönne 5M hely jövőre, akkor nyugodtan elhiheted, hogy másoknak is jól fog jönni.
ED után esetleg el tudjátok boltolni egy olyan csapatnak aki úszik a cap space-ben, de szerintem az is zsebbenyúlós lesz, tehát nem ti kapnátok érte valamit, hanem ti adnátok valamit a cseréért.
Nyilván más lenne a helyzet ha folyamatosan védene és jól teljesítene, de így hogy folyamatosan sérült szerintem nem fog kelleni senkinek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.15. 11:25 l #58768 |
|
Hát jó nagy szerencsénk volt. Egyrészt a zebra belefütyült a szabályos góljukba, másrészt tényleg mindent elkövettünk a harmadikban az egyenlítésükért. 2 meccset nyertünk regularban zsinorban úgy, hogy nem érdemeltük meg. Továbbra is tartom, hogy a Blues a legroszabb lehetséges első körös ellenfél.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.14. 23:38 l #58764 |
|
Grubaueré a pozitív covid teszt, a president trophy esélyeink ezzel el is szálltak, és valószínűleg a csoportgyőzelemé is.
Ez minimum 8 meccs a Dubnik-JoJo párossal, köztük 4 a Blues ellen és pont a 2 Vegas meccs. :(
Mindegy úgyis jobb ellenfélnek tűnik a playoffra a Wild mint a Blues.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.13. 20:04 l #51357 |
|
Azért az simán előfordulhat, hogy a Boston vagy a Pens kiüti őket és akkor legrosszabb esetben is 23. pick lesz, Mantha is ekörül volt. Idén amúgy is kicsit lutri, még jól elsülhet. Amit az életkoráról mondott, az meg szerintem teljesen ül.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.13. 18:35 l #51354 |
|
És hogy a kevésbé lényeges kérdésben is hozzászóljak, szerintem is jó trade-et csinált Yzerman, szerintem nem érdemes a 20 évvel ezelőtti viszonyokhoz hasonlítani a játékosokat, mostanra sokkal hamarabb beérnek a játékosok, sokkal kevésbé konzervatívan nyúlnak az edzők a fiatalokhoz, csökkent a veterán fetisizmus is (bár el még nem tünt teljesen). Nem rohasztják a huszonéveseket AHL-ben meg alsóbb sorokban hosszú évekig, hamarabb megkapják a lehetőséget, és ami a legfontosabb sokkal profibb képzést kapnak már a junior szinttől. Ma már rendre 24-25 éves korára (de gyakran még előbb is) kiderül egy játékosról, hogy mennyit ér. Nagyon kevés az igazán late bloomer.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.13. 8:08 l #58752 |
|
Nem azért érzem a Torontot a legesélyesebbnek mert a legjobb csapat, hanem mert kaptak ajándékba egy olyan diviziót ahol nincs egy jó védelem sem. Papírforma alapján nekik a top4-ben kezdődik a playoff. Mindenki másnak addig legalább egy, de akár két olyan párharca lesz, ahol nem számít egyértelmű esélyesnek, vagy sokkal kisebb meglepetés lesz ha kiesik. Winnipeggel sokat meccseltünk az elmúlt években, meggyőződésem, hogy egy hagyományos évben nem lenne esélye pkayoffra, abban a kuka divizióban meg élcsapat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.12. 20:59 l #58750 |
|
Én ennek speciel örülök, végig szívta a nehéz éveket és mire jók lettünk, addigra elcseréltük. Még mindig a Tampa, Toronto kettőst érzem a legnagyobb contenderekek, de azért nálunk is lesz esélye nyerni. Sok-sok év után először, és talán utoljára jó csapatban játszhat majd.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.12. 18:32 l #31985 |
|
3-2 volt a PP arány a meccs érdemi részében, ami nem meglepő. hisz sokkalt többet volt nálunk a korong. A végén már csak verekedni jöttetek fel a jégre, akkor kaptunk még egy PP-t, kb. 6 cross-chekk után amit Compher kapott, Getzlafnak volt sípszó utáni ütése. Örülhetnél, hogy ennyit voltatok csak kiállítva.
Amúgy meg ettől a Goebbelsi módszertől, hogy ha sokszor elmondunk egy hazugságot, akkor az igazzá válik igazán eltekinthetnél, vagy esetleg jelentkezhetnél Rogánnál munkára, ugyanis egyértelmű tripping volt Kadrin a 5on3 kiállítás előtt. Az más kérdés, hogy a zebrák rossz embert küldtek ki, de ettől még Hakanpaa vagy ki a tököm, simán akasztotta Kadrit, külön megnehezítette a továbbkorcsolyázást, hogy az ütő beakadt Hutton lábába, és mivel kettőjük között korcsolyázott volna keresztül Kadri így esélye sem volt talpon maradni. Az, hogy ezért Jonest küldték ki, az az emberelőny szempontjából nem mérvadó, de ezt ne nekünk ródd már fel! Azt megértem, hogy Jones háborgott mert ő tényleg lófaszt sem csinált, de ettől még nálunk nem volt színészkedés, csak a bírók összekeverték a társával, az 5on3 jogos volt.
Színészkedésről szó sem volt. Amúgy Jostot is pont ezért küldték ki, szóval még azt sem lehet mondani, hogy nem voltak következetesek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.12. 16:38 l #58740 |
|
Laikus szemmel én egy nagy hibát vélek nála felfedezni, ami nem könnyen javítható, én még kapust nem láttam, aki ennyire tanácstalan lenne afelől, hogy egy reboundnál hol lehet a korong. Néha ijesztően lassan találja meg, és ez azért baj, mert elég sok reboundot is ad.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.12. 0:36 l #58732 |
|
Sajnos ez a Gibson kicseszett jó kapus. Közben persze nyert a Vegas 1-0-ra, bár ha a Blues így folytatja, akkor tőlem lehet csoportelső a Vegas, nem akarom, hogy a Blues ellen kezdjünk. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.11. 20:21 l #58729 |
|
A player whose contract is expiring and meets all of the following conditions will become an unrestricted free agent (UFA):
The player is 25 years or older (as of June 30th of the calendar year the contract is expiring).
The player has completed 3 or more professional seasons - qualified by 11 or more professional games (for an 18/19 year old player), or 1 or more professional games (for a player aged 20 or older). This can include NHL, minor league, and European professional league seasons played while under an SPC.
The player has played less than 80 NHL games, or 28 NHL games of 30 minutes or greater for a goaltender.
A 28-at a rövidebb szezon miatt 26-ra hozták lejjebb. Neki eddig van 17 meccse. Nem hiszem, hogy lesz még 9, ezért lesz UFA.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.11. 18:02 l #58722 |
|
JoJo az év végén UFA, szóval nem lesz 3 opciónk. Viszont azzal egyetértek, hogy az, hogy JoJo nem waiver köteles az nagyon jó,
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.11. 17:57 l #58720 |
|
Miska itt a rossz szinonimájaként szerepel. Amúgy a tavalyi és az idei Wild nem sokban különbözik a kapus posztot leszámítva.
Szerintem érdemes a kapust ugyanazon csapat másik kapusához viszonyítani, Jones, aki nem egy jó kapus lejátszotta Dubnykot. Ulmark és JoJo között hatalmas a különbség.
Amúgy meg írtam, hogy ez a trade szerintem nagyon rendben van (főleg, hogy lófaszt sem adtunk érte), de egy Grubauer sérülés esetén szerintem esélyünk sincs nyerni. Tavaly nem így mentünk a playoffnak, Franciban lehetett bízni. de aztán egyrészt ő is lesérült, másrészt már előtte is sérülten védett (sőt, ami azt illeti, sérülten nem nagyon védett, csak állt a kapuban).
Annak nagyon örülök, hogy megvan még az első körös pickünk, Ha valakit még hozunk, az 3rd line center legyen, vagy még egy depth védő, olyan akiért elég prospecett adni, de 1st picket ne!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.10. 22:30 l #58714 |
|
Most nézem, hogy Miska szinten szar számai vannak idén is. Valamiért azt gondoljuk, hogy ha van 3 rossz kapusunk, azok együtt felérnek egy átlagossal. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.10. 22:18 l #58711 |
|
Óh B+! Nincs még egy játékos, akit annyira utálnék mint Dubnykot. A legnagyobb crybaby. Folyton sír, hisztizik, az az ember vicc. Mindegy, ha jól véd, akkor nekem ez így OK. Gondolom a 3. körös picket adtuk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.10. 18:16 l #58700 |
|
ja! Ha kapunk érte valamit, ha nem, akkor meg mutassa meg, hogy még ér valamit. Mert egy Paterynnel semmivel nem vagyunk beljebb mint egy HS-en ülő Cole-lal, de így legalább egy csoportriválist is erősítettünk. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.10. 13:10 l #58697 |
| | Utólag jogos, de senki nem számolt azzal, hogy EJ kidől. |
|
Ha ez igaz, akkor nem tudom melyik párhuzamos univerzumban éltek, mert EJ már fiatalojn is sérülékeny volt, ha valami nem kellett, hogy meglepetésként érje őket, akkor az, hogy ő kidől.
Amúgy Nemeth jó trade, az érték is rendben van, óriási előrelépés az ilyen Burroghs, meg Middleton, Pateryn meg Renouf-okhoz képest.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.10. 13:03 l #58696 |
|
Byram miért ne fért volna be? Nyilván valaki helyett jött volna nem többlet játékosként. Akit leküldtek volna ahelyett befért volna.
Ráadásul azért arra lehetett számítani, hogy olyan nincs, hogy egyáltalán nem lesznek sérülések, ezért azt is lehetett tudni, hogy azért fog gyűlni a hely a sapi alatt.
Nem az a bajom, hogy elcserélte, hanem, hogy teljességgel felesleges volt, nem volt mögötte koncepció és lófaszt sem kapott érte. Várt volna deadline-ig és akkor is elcserélhette volna egy playoffos csapatba, ha már annyira úgy érezzük, hogy nincs rá szükségünk és akkor kapott volna egy picket. Ha Nemeth ért egy 4. kört, akkor Cole is ért volna annyit. A kapkodást nem értem. Az egyetlen indok az volt, hogy Cole kinyilatkoztatta, hogy ő két gyűrűvel nem akar HS-ként üldögélni és kérte hogy ha nem fér be, akkor cseréljék el. Szerintem meg ez nem egy kívánságműsor. Aláírt egy szerződést, csinálja azt amit a főnöke kér, amíg az a munkaköri leírásával egyezik, addig nincs ok a sírásra. Sakic túl játékosközpontú, még azokkal a játékosokkal is, akiket soha a büdös életben nem látunk már, legfeljebb ellenfélként. Ez látszott az Iginla és a McLoad trade-nél is. Mindkettővel végig egyeztetett, hogy hova szeretnének menni, holott nem volt NTC-jük. Egyikért sem kapott lófaszt sem. Most Cole-lal is ez volt. Azoknak a trade-eknek nem volt valós tétje, de most kupánk múlhat rajta ha Paterynt kell felhívni egy esetleges sérülés esetén.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.10. 2:21 l #58690 |
Nemeth visszajött egy 4. körért. Így végképp nem értem miért kellett elcserélni Cole-t. Cole jobb mint Nemeth, ha Sakic nem csinált volna semmit, akkor most lenne egy kicsivel jobb játékosa és egy 4. körös pickje. Arról volt szó, hogy kell a capspace a deadlinera, na de erre kár volt gyűjteni, mert ugyanez Cole-ban is megvolt.  |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.04.07. 22:46 l #22162 |
|
Szerintem nem szabad az ilyen nyilatkozatokba túl sokat belelátni.
Simán lehet, hogy taktika, és csak azért mondja, hogy ha valaki bejelentkezik nála egy játékosért, ne onnan induljon, hogy "úgysem akarjátok megtartani", hanem valóban akarja "kivásároln"i tőletek.
Ha lemondott volna a playoffról akkor eladna. Lehet hisztek még a playoffban, hogy egy nagy run-nal odaértek, ezért nem adtok el, de alapjában véve nem tartja a csapatot valódi contendernek ezért a jövőből nem akartok áldozni rentalokra.
Abban viszont kb. 100%-ig biztos vagyok, hogy ha valakit ki akarnak rakni a munkahelyéről, akkor nem szólnak neki hónapokkal előtte. Tehát azt nehezen hiszem, hogy most szóltak neki, hogy nyáron vége. Vagy most szólnak és akkor most van vége, vagy nyáron szólnak és akkor nyáron.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
