User adatok

 Név: Bence
 Felhasználónév: BigFoote
 Email-cím: andibence(kukac)gmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely: Bp.
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Colorado Avalanche

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 20:21  l  #31039

Mélységesen egyetértek. Ha playoff csapat vagyunk, akkor itt 9-10 pontot hozni kell. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 18:45  l  #31036

7??? Úgy is mint HÉT??? Oh noooo!
Ha playoffot akarunk, márpedig akarunk, akkor 9 pontot hozni kell legalább. :)
A 4 otthonit nyerni kell és a két idegenbelin is kell egy pont.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 18:35  l  #31034

Sima 12 pont.

Amúgy akkor ha az utolsót megnyerjük azért 4 pontot kapunk?

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 15:49  l  #5527

Szerintem az első trade jó volt, a második nem.
A legnagyobb baja szerintem az volt a Flames.nek, hogy aránytalan volt a csapat abban az értelemben, hogy iszonyat erős védelem meg első sor, de az alsóbb sorokban semmi átütőerő. Olyasmi volt min a Naslund-Bertuzzi-Ohlund-Jovo-féle Nucks. Ezt az aránytalanságot az első trade ügyesen oldott fel. Nagyon jól fel lehetett tölteni a 2. 3. sorokat, maradt néhány meccset eldöntő sztár, és a védelem is erős maradt.
A második nekem nem tetszett. Kotalik egy védekezni nem tudó, alulteljesítő soft player. Higgins sem jó, mióta elment Montrealból. Jokinen viszont Hagmannal brutális lehetett volna. Pont olyan, aki playoffban meccseket dönthet el. A másik kettő nem említhető vele egy lapon. Ha mégsem, és Joker továbbra sem teljesítmegfelelően, akkor mehet nyáron amerre lát.
Nyilván olyan scenárióban nem gondolkodom, hogy mi van ha nincs PO, mert az egyértelmű, hogy ezen trade-ek sem ebbe az irányba mutatnak.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 13:54  l  #31031


Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 10:45  l  #31029

Olyanra sem emlékszem, hogy egy meccsen a 3 star választás három újoncra esik.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 5:42  l  #31027

Elsőre én is azt hittem a védő koriáról megy be, de aztán amikor jobban megnéztem a visszajátszást látszott a remek Gally passz és hogy ROR üti a másodikat is...

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 5:28  l  #31025

Galliardi végül 4A, Factor-é volt a 2. SHG is. Házi feladat mindenkinek: Mikor ütött egy meccsen frissen draftolt játékos NHL-ben 2 SHG gólt?

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 5:09  l  #31024

Gally és ROR a két új szerelmem. A PK-nk valami hihetetlen jó lett. 2SHG a 2+2 perces Stastny bünti alatt. Mikor volt ilyen?
A legjobb Avs harmad, amit az utóbbi5 évben láttam.

(Gally 1G+3A))

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 3:59  l  #31022

Stastny mostanában rendre nagyot játszik. Mondjuk a bárgyú védelmük is kellett...

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 3:31  l  #31020

Idén már az első JAckets meccsünk után isbiztos voltam benne, de most is megerősödött az az érzésem, hogy a Jackets közvetitését végigpofázó két faszi a leggyengébb kommentátor akiket valaha hallottam (pedig Léderert is hallottam már). Fingjuk nincs a hokiról... Közben már két vasatütöttünk, nincs szerencsénk. :(

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 3:24  l  #31019

Végülis 7 védő van megint. Szerintem hülyeség...
Ami a nagyobb baj, hogy szarok vagyunk és egy SHG-val vezet a Jackets.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.03. 0:31  l  #5515

Én nem is a LeCav rész miatt hitetlenkedek, hanem azt tartom elképzelhetetlennek, hogy jobb dealt nem tudnak összehozni.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.02. 23:28  l  #5513

Kinek kellhet??? Szerintem ő lesz a ti Preissingetek. :)

(Ha hozzánk jönne, akkor egy félórás káromkodásra jó lenne nálam a dolog úgy, hogy nem ismételném magam...)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.02. 23:22  l  #5512

Szerintem is sajnálatos, hogy ez lett a vége. Kíváncsi lettem volna, hogy milyen az, amikor GM Sutter kirúgja edző Suttert. :)

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.02. 23:07  l  #5509

Ha Lecavalier+pick-ért nem tud jobbat szerezni a Bolts mint három túlfizetett 30 évesnél idősebb játékos, akik közül az egyik Kotalik*, akkor meg is érdemli.


* Az értelmező kéziszótárban a katasztrófa szócikk mellett az ő képe található. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.02. 22:45  l  #31017

Pár valószínű...:
Valószínű, hogy ma Clark lesz a scratch és Liles játszik.
Valószínű. hogy ma Svatos visszatér.
Valószínű, hogy Hejduk már az olimpia előtt játszhat.
Valószínű, hogy Hendricks sérülése súlyosabb mint amit gondolták.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.02. 16:08  l  #31015

Nagyon helyes, hogy nem viszi. Igazán derék dolog. Én azon vagyok kiakadva, hogy Stastny helyett nem talált mást. De a legfontosabb, hogy a svédek nyerjék. Döntő másnapján a Wings-szel játszunk. Jó lenne ha a fél csapatuk egyáltalán nem, vagy másnaposan jelenne meg a Pepsiben. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.02. 15:27  l  #31013

Liles még az Avs-ba sem fér be, akkor a Team USA-be sem fogják behívni. Nagyon helyesen. Örülj neki, hogy pihennek a hokisaink, illetve lehet PP-t gyakorolni.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.02. 10:41  l  #5494

Ez nem rebuild, a legfiatalabb új játékos 24 éves plussz egy csomó szezon végi UFA. Viszont egész szép kis helyet sikerült generálni a sapi alatt. Ez ugye Bourque miatt is kellett, de az is lehet, hogy ráhajtotok Kovalcsukra, vagy most, vagy nyáron.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 13:09  l  #30996

Tele vagyunk Liles típusú védővel. Foote-ot meg Liles-szal úgysem lehet pótolni. Nem kell nekem top6 csatár, az is elég ha ROR kap egy rendes szélsőt Tucker helyett.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 11:31  l  #30994

Én boldog lennék ha el tudnánk cserélni, de ne ilyen Suray-féle púpostevére hanem csatárra.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 11:29  l  #30993

Énfélek, hogy nincs rá vevő a nagy fizuja miatt.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 4:29  l  #30987

A bírók lezárták a szezon legnagyobb kamukiállításával.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 4:18  l  #30986



És ha már tényleg nullára kijátszuk, akkor Wolski ütője eltörik...

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 4:15  l  #30985

Clark mostanában akkoris jó, nem is emlékszem eladott korongjára. Wilson esett vissza hatalmasat. De akitől igazán kivagyok az Q, Semmit nem lő el.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 4:05  l  #30982

2-2 lehetne már most a 3, alapján, de nem találunk kaput. Mellé lövünk mindent. :(

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 4:04  l  #30981

Basszus Clarkie!

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 4:02  l  #30980

Tuckert szezon végén vonuljon vissza. Rémes egy alak. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 3:53  l  #30978

Valamit változtatni kéne. Jones és Duke nélkül kevés a csatársor. PP olyan impotens, az elmúlt meccseken hogy az előnyeink közben rendre félek, hogy bealszom.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 3:42  l  #30976

Hát úgy nnéz ki meg lesz az első L3 a szezonban. :(

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 3:28  l  #30974

Túl komoéyanvették a fiuk ezt a "ne lőjünk túl sokat" tanácsom. Így nehéz lesz. Wolski mutathatna már valamit, ezer éve nem lőtt gólt. EN nem számít. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 3:21  l  #30972

Nem baj, mert ha most kapunk egy PPG-t is, akkor megyek és inkább alszom. Rám férne... :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.02.01. 3:02  l  #30970

Az ilyen meccseket szoktuk elbukni. Ha az ellen szétlövi Andyt mi meg lövünk 18at az egész meccsen, akkor rendre nyerünk.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.30. 4:53  l  #30951

Jobbak voltak. Megérdemelték a két pontot, viszont Ott egy akkora gennyes takony, hogy még a Wildból is kinéznék... :(

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.30. 4:16  l  #30950

Közben kiderült, hogy Stoa megsérült- Mível Koci helyett van a 7. védő, mégsem nem hülyeség. Liles a 4th line winger. Mint szélső, eddig nem csinál semmit, de Kocihoz képest akkor is egy csatárzseni. :)

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.30. 4:11  l  #21973

Nehéz neked örömet szerezni. Eddig az volt a baj, hogy ugyan a játék jó, de nem nyertek. Most nyertetek, erre meg az a baj, hogy szarok voltatok és nagy adag szerencse kellett. Telhetetlen vagy. :)

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.30. 3:14  l  #30949

7 védővel játszunk. Szerintem hülyeség.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.30. 2:58  l  #30948

Basszus! Azt hittem3-kor kezdünk. :(
És még vesztésre is állunk. Duplán nem kezdődik jól...

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2010.01.29. 13:43  l  #5381

Ellenünk nem ezt csinálta, hanem lőtt. Gól is lett. :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.