|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.03.02. 8:23 l #59899 |
|
Hááát! Az a visszavont Isles gól azért meglepő volt 3-3-nál, én úgy láttam bent van, főleg így, hogy elsőre megadták volt meglepő, hogy úgy érezték, hogy egyértelműen látszik a felvételen, hogy nincs bent. Visszakaptuk a Dallas interferi gólját, ez persze az Isles-t nem vigasztalja. Az meg, hogy a végén a kvázi üreskaput fölé ütötték 4-3-nál, már csak hab a tortán. Szerencsénk volt, tulajdonképp mindegy, hogy szűken nyerünk vagy olyan magabiztosan mint novemberben meg januárban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.27. 11:13 l #59897 |
|
Maltsev nagyon jól megy az AHL-ben.
Nem értem, hogy a Maltsev és Jost/NAK helyett miért Helm meg MacDermid játszik.
Clutterbuck amúgy szvsz jó rental lenne, bár nem bírom a csávót, de grindelni is tud és PK-ban is játszik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.22. 21:04 l #59888 |
|
Szerintem tagadhatatlan, hogy tök hülye volt, amúgy nyilván Nosekre akart ráverni, de az is egy gyökérség.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.21. 21:16 l #59878 |
|
Kumper még csak rosszul sem védett, ha nem ezek lettek volna gólok, lehetett volna másik 5. Tök mindegy, minden tekintetben szarok vagyunk, remélem olyan ébresztő lesz es is, mint a 8-3 Torontóban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.21. 19:57 l #59875 |
|
21 lövést kaptunk egy harmad alatt, sokszor kettő alatt sem kapunk ennyit. Jó lenne ha most nem a 3. Bruins gól után kezdenénk csak játszani.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.19. 19:46 l #59872 |
Miért nem lehet ellőni a korongot PP-ben? Főleg ha 10mp. van hátra. Kell inkább még egy passz, meg még egy, meg még egy, aztán jön a duda.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.17. 10:13 l #59865 |
|
Kuemper fantasztikus volt, de ezt nem ő hozta nekünk, hanem a Vegas adta oda. Teljességgel érdemtelen ez a 2p. ez a Vegas valami brutális lesz amikor mindenki "meggyógyul".
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.16. 2:37 l #59857 |
|
No, akkor nagyon ajánlom, hogy ha húzunk egy nagy trade-et eszünkbe se jusson 3. felet megfizetni azért, hogy árvegyen egy kis salaryt, tegyük ki EJ-t a playoffig LTIR-re. Amilyen sérülékeny, neki jó ha rápihen a playoffra, a helyére visszajön MacDonald minimális pénzért, playoff EJ nélkül is simán meglesz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.15. 18:56 l #59852 |
|
Azért harmadik párban nem sok olyan csapat van, ahol erősebb páros lenne, MacDonald amúgy elvben jön vissza, ha Byram is össze tudná szedni magát, akkor oda nem kell erősítés. Ha Byram az egész szezont kihagyja, akkor felejtsük el a top csatárt és hozzunk helyette egy jó védőt EJ helyett a második párba (lehetőleg ne a soft Klingberget hanem a PK-ban is használható De Haan-t) és EJ mehet lejjebb a harmadikba.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.15. 18:42 l #59851 |
|
Így is elég jó csapat, de nem tudjuk a többiek mit húznak, szerintem ezzel a csapattal is van esély szép eredményre, de egy Giroux vagy egy Pavelski minden csapatnak óriási erősítés lenne, nekünk is. Ráadásul Toews deal végéig van igazán jó ablakunk arra, hogy nyerjünk, ebbe ha egy kupa beleférne, akkor megérné azt a pár prospectet, picket.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.15. 14:07 l #59848 |
|
Szerintem Compher mindenképp a csomag része lenne, és az már elég cap szempontból.
Nyilván be kéne még lapátolni jó néhány prospectet és picket, igaz nekünk már értelmesen csak 2023-as pickjeink vannak, beáldozható prospectünk viszont van elég értékes is akár.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.15. 13:49 l #59847 |
|
Hát, a védőink inkább támadásban jeleskednek mint védekezésben. Mindkét kapus meccseket lopott nekünk mostanság. Tényleg bazi jól védenek, nem úgy mint Fleury, akinek kifejezetten semmilyen szezonja van.
Ha Crawforddal lehetett kupát nyerni (ráadásul 3-at), akkor Kuemperrel is lehet. MAF nem komoly előrelépés Kuemperhez vagy Francihoz képest, kapus poszton a sérülés ami betehet, ahogy betett tavalyelőtt is, de 2-3. kapusnak nem fogunk idehozni egy Fleury-t aki sokba kerül és a caphitjével ellehetetleníti, hogy olyan játékost hozzunk, akire tényleg nagy szükségünk van, vagy aki tényleg klasszisokkal javítja az esélyeinket.
HA már Giroux-t meg Pavs-t emlegetik, Giroux vagy PAvelski Nitsuskinhez képest sokkal nagyobb előrelépés mint MAF Kuemperhez képest.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.14. 9:16 l #59834 |
|
Mindenképp dicséretes, de kicsit árnyalja a helyzetet, hogy ebben az időszakban számos kifejezetten gyenge PP-t felvonultató csapat ellen játszottunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.13. 22:36 l #59832 |
|
Ezt még én sem adtam volna meg, :) Heiskanen annyit tökölt, hogy megunták, ettől még tripping volt.
Amúgy a 3. harmadot valami elképesztően domináltuk, azt hittem jönni fognak mint a bolond, meg lőnek majd ahogy a csövön kifér, erre a végén meg kellett néznem a statokat, hogy volt-e egyáltalán lövésük, volt négy.
Következőn ennél tuti, hogy csak jobbak lehetnek, amúgy védekezésben nem voltak rosszak, de támadásban ma semmit sem mutattak. Hintzet persze bármikor elfogadnám, de ma neki sem nagyon ment szerencsére.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.13. 20:49 l #59830 |
|
Változtatni fognak a 2. harmadtól mert hátrányból így nem lehet játszani, ahogy eddig tolták.
Szinte nem is forcheckelnek, spuriznak vissza trapelni, a koronggal szinte nem is foglalkoznak, csak a lökdösődés meg a stickcheckek mennek,
Nem tudom mi volt az elképzelés, de hokimecset 0-0-ra lehozni elég kilátástalan ötlet.
5 kapuralövésük volt a harmadban, azok is tök veszélytelen perimeter lövések.
Pavelski viszont tényleg felfele lóg ki ebből a csapatból, egye kutya, jöhet ha akar! :)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.12. 18:26 l #33251 |
|
Nyomnak egy Kucherovot.
Belenéztem a kristálygömbömbe, azt láttam Stone pont fel fog épülni a playoffra, mekkora szerencséjük van, illetve lesz - ez egészen elképesztő!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.12. 11:26 l #59817 |
|
Én nem zárnám ki a Kacsákat de ha tippelnem kell, én Flames, Knights, Oilers első 3-at várok a Pacific-ben, ebben a sorrendben. De ha a Kings vagy a Ducks belerondít, akkor az Oilers ellen kellhet kezdeni, amitől én fázom.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.12. 10:49 l #59810 |
|
Most szólok hogy ha hombárfejű lusta Kessel idejön, nagyon ideges leszek. Nálunk PP1-be be sem férne, pedig az nála a fő selling point, védekezni lusta, de cserébe akkora pofája van, hogy csak oldalazva tud bemenni az öltözőbe; már rég kiégett, lófaszt sem csinál a kutyáknál.
Védő remélem nem kell, inkább jöjjön vissza Byram. Giroux/Pavs valamelyike fantasztikus lenne, de félek túl sokba kerülnének és mivel nem igazán szorulunk rájuk, ezért nem érdemes feladni top prospecteket és pickeket.
Egy jól bulizó PK specialista 4. center kell olcsón, az sem baj ha öreg. Meccsenkénti 8p. TOI legyen benne.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.12. 10:37 l #59809 |
|
Viszonylag egyszerű. Kell egy közvetítő csapat, 50% salary retain "mindkét" eladónál, negyed áron meg beférnek.
Mint a Savard trade volt a Jackets és a Tampa között.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.10. 20:37 l #59802 |
|
Ma még nincs MacK, Helm visszajött (de minek), Kuemper véd. Kérdés mennyire leszünk rozsdásak, a múltkori nagy szünet után pár meccsig nagyon rosszul játszottunk, de viszonylag gyenge csapatok jöttek, ezért nyertünk. Tampa ellen ez nem fog beleférni. Akkor sincs nagy baj, ha kikapunk, keleti csapat ellen belefér, főleg, hogy mostanra felhalmoztunk egy kis előnyt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.02.02. 5:49 l #59800 |
|
Pont a Yotestól likapni a végén kicsit vicces. Sokszor volt szerencsénk a hosszú winning streak alatt, hát most nem.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
