|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.07. 13:08 l #41533 |
|
Szerintem Sakic kötődése Stasnyhoz magyarázza, hogy még itt van.
Amúgy szerintem Factort akarjuk mindenkinél jobban elcserélni, és ezért maradt Stastny, mert MacKinnon még kap egy kis időt. Csúnya dolog ilyet írni, de a mi nagy esélyünk az, ha egy kontender valamikor télen elvesziti a 1st centerét a szezon végéig, ez esetben deadline-kor Stasnyval nagyot szakíthatunk.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.06. 13:00 l #22204 |
| | és abba a Wingsbe akar menni kupát nyerni, amelyik annak is örült, hogy PO-ba jutott?
vagy most már megint contender a wings, csak pánik volt a Lidström nélküliség miatt?
egyszerűen nem értem. Ha egy Avst, Jackats-t vagy Islanderst hagy ott akkor tiszta sor, de igy..
amikor ráadásul sérült volt a fél banda és igy jutottak ilyen messzire... |
|
Ez még akár fájhatna is, de sajnos egyet kell értenem és ez nem jó érzés... :) |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.06. 12:29 l #41530 |
|
Úgy néz ki összeállt a jövő évi keret.
Első és legfontosabb gondolat, még soha ilyen pesszinista nem voltam a jövőt illetően.
Számomra egy dolog derült ki nagyon világosan ebből az offseasonból, Kronkie-ék továbbra sem gondolnak a minimálisnál többet költeni a csapatra. Sakic és Roy jó kis PR igazolás volt, talán decemberig újra megtöltik a Pepsit, addigra kipukkad a lufi, és mehet év végéig a szenvedés. Ráadásul a salary structure is rossz, hála a Feasternek, szerintem a 2014-es szezont Stastny ÉS O'Reilly nélkül fogjuk megkezdeni.
Sikerült megint kicsit spórolni Kronkie-éknak.
Zanon 2,25M helyett csak 1,5-be került ehhez jön még Benoit 900K-ja, tehát ez 2,4M a hatodik védőre, itt emelkedett a kifizetés 1,5K-val. Ezzel szemben a Tanguay cserével viszont csökkent 500K-val, ugye elengedtük Kobasew-t és Hejdukot és Palushajt, ami majdnem 3,8M spórolás, ezt majdnem kiegyenlíti MacKinnon kb. 3,5M-ja, de ne feledjük azt sem, hogy ennek nagy része bónusz, tehát a fizuja csak 9K.
Elmondható, hogy az idei off-season arról szólt, hogy spóroltunk Kronkie-nak pár millió dollárt és kitaláltuk, hogy a liga magasan leggyengébb védelmével megyünk neki a szezonnak (ráadásul Varlamov is rizikós a tavalyi szezonja után).
Ezzel a védelemmel nem lehet playoffba jutni, még akkor sem ha Wilson és EJ végigjátsza a szezont, amire valljuk meg amúgy kevés az esély.
Nem értem Stasnyt miért nem cserétük el védőre (még úgy is jobban állnánk ha áron alul tudjuk elcserélni), nem értem miért kell O'Reillyval szélsőként bohóckodni, nem értem a koncepciót hogy mitől lesznek védőink, legjobb esetben is Siemensnek még 1-2 év mire NHL ready, Bigrasnak meg 3-4. Mire meghatározó védők lehetnek NHL szinten (ha egyáltalán azok lesznek valaha) és nem csak 3rd pair, az inkább 5-6 év mindkettőnek. Most akkor mi a cél ebben az 5-6 évben?
Azt hiszem Roy kezében vagyunk jobban mint gondolnánk, ha sikerül egy jó légkört kialakítania a csapatban és elfeledtetnie az idősebbekkel, hogy soha a büdös életben nem fognak nyerni semmit amennyiben maradnak Denverben, akkor legalább a saját UFÁ-ink RFA-ink megtartására nyílik némi esély, ha nem, akkor jövő nyáron lelép Downie, Factor és Stastny, illetve a többi RFA-t is kész gyötrelem lesz aláíratni.
Az a vicc, hogy a tavalyi önmagunkhoz képest erősödtünk, na de tavaly tök utolsók lettünk, szóval ez semmire nem elég. Igazából nyugaton a Lángosok az egyetlen, akiket magunkhoz hasonlóan gyengének érzek, de mostanra ők másik divizió. A miénkből a Hawks, a Blues és a Wild kimagaslik, ezek ugye a garantált playoff helyek (el is fogják vinni). A Preds védelme nagyon jó és egy Rinnevel megtoldva simán aláz minket, amúgy ők is bevásároltak, mert érzik, hogy ebben a gyenge csoportban lehet keresnivalójuk (nálam ők a negyedikek), depth tekintetében a csoport egyik legjobbjai. Dallas most megint nagyon bevásárolt ők caplimitig költenek (jé ilyen is van!), szerencsére védelmük nekik sincs (bár még mindig erősebbnek tűnik mint a miénk), a Jetset nem tudom hova tenni, védelme jónak tűnik, Setoval elöl is erősítettek, majd meglátjuk (kiváncsi vagyok nyugaton mennyire érvényesül majd a gyors hokijuk). Mindenesetre ez a három csapat fog szerintem az utolsó hely elkerüléséért küzdeni.
Ne legyen igazam!
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 23:12 l #18966 |
|
Weiss olcsóbb volt, LeCav olcsóbb volt, Briere olcsóbb volt. Weissnek a helyzete sem volt nagyon más mint neki, és kettőjük közül szerintem nem a finn a jobb játékos.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 23:05 l #41526 |
|
Nekem meggyőződésem, hogy Guenint AHL-be visszük mentornak Siemens mellé. Hunwick és Siemens is előbb lesz a nagyoknál mint ő.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 22:57 l #32365 |
|
Ez meg ki a péló?
Bevallom még csak nem is hallottam róla. Divatdrukker vagyok... :)
Gondolom AHL-be visszük,
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 22:34 l #22189 |
|
Weiss sem sokkal jobb playoffban.
Amúgy a playoff statjai nem olyan vészesek. Thortont is mindig bántják, hogy playoffban szar, ettől még sok éven át a fél csapatot odaadtam volna érte, és szerinem nem sok csapat van, ahol a szurkolók ne örülnének neki. Ryan jó és kész, "szar keleten" egy Ryan már döntőt érhet. :)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 22:25 l #11226 |
|
Azért ez a Ramo dolog minimum bátor, miért nem húztátok be az első kör végén a 3. picketekkel Fucalét, ha ennyire nincs kapusotok. Az is kockázatos lett volna hisz még szinte gyerek, de projektnek olcsóbb mint Ramo, aki azért valjuk be sokkal inkább oroszrulett mint koncepció. No mindegy, lehet bejön Ramo, de engem most nagyon megleptetek.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 22:16 l #41066 |
|
Tudom, de akkor is eszembe jutott, hogy ti vagytok a legnagyobb lecápázók. :P
Amúgy szerencsétek van, hogy a "szar keletre" kerültetek, nyugaton Weisset összetörnék. Aki amúgy szerintem jobb mint Fillpula, szóval nagyon jól jártatok, nem is értem a finn hogy kaphat többet nála...
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 22:14 l #22185 |
|
Azért ovatosan a sírással, Ryan nagyon-nagyon jó játékos, keleten a nyitottabb hokiban állati jó lesz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 22:09 l #41523 |
|
Én bízom Roy-ékban, mit veszíthetünk vele, legfeljebb leküldjük. Az viszont meglep, hogy nem írt alá 600-700K körül, elvégre neki már a oneway deal is nagy előrelépés.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 22:08 l #41064 |
|
Mac!
Egy dolog jutott eszembe a mai tevékenységeteket látva.
Emlékszem, hogy beszóltál Moatának, hogy lecápáznak egy frainchise védőt, amikr leigazólták Numminent a Phoenixből, mit mondhatsz ilyenkor magadnak? ;)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 14:58 l #41515 |
|
No akkor ma este egy UFA D-mant várok.
Gilbertnek örülnék a legjobban (Komisarek vagy Whitney ha olcsón jönne egy próbát megérne), Hainsey szerintem nagyon drágán fog elmenni, szvsz ő a legjobb UFA védő. Scuderi és Ference nekem öreg, Ballardnak örültem volna de ő fillérekért hazament a Wildba.
|
| Minnesota Wild |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.05. 0:31 l #2131 |
|
Ennyiért simán megéri. Beválalt egy rendes hometown discountot, szeritem kaphatott volna jobb ajánlatot is Minnesotán kivülről.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.04. 23:56 l #24790 |
|
Szerintem kizárt, hogy Horton és Rask is beférjenk. Így legalább örülhettek, hogy biztonságban vagytok, mert ha kapott volna Rask egy jó RFA offersheetet, akkor nehéz lett volna matchelni ekkora capspace-szel.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.04. 23:54 l #41514 |
|
Nyilván ebben bíztunk, bár én nem értem, hogy ha ott ültek a többi GM-mel napokon keresztül, akkor nem tudták volna megkérdezni, hogy drága barátom, odaadjuk neked Zanont ingyen, kell? ÉS ha mind a 29 azt mondja, hogy nem akarunk 2,25M-t költeni egy darab szakállra, akkor szépen kivásároljuk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.04. 23:19 l #41512 |
|
Nem hiszem, hogy a közeljövőben meg akarnánk annyira közelíteni a sapkát, hogy hiányozzon az a 750K. Mondjuk nem tudom minek tartogatjuk a compliance buyout-jainkat. Jövőre az egyetlen potenciális jelölt Hejda lehetne, szóval nyugodtan most is elhasználhattunk volna egyet. No mindegy, jó utat Zanonnak, de egyáltalán nem fog hiányozni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.04. 18:04 l #41507 |
|
Azert irtam le mert egyreszt alacsony, masreszt meg mindig a junorok kozott bohockodik.
Amugy nem tudom, hogy te mennyire vitted a sportban, de felek te is az en elmeletemet erosited, ugyanis itt arrol van szo, hogy eljuthat-e az adott sportag vilag viszonylatban legjobb bajnoksagaig.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.04. 16:39 l #41504 |
|
Igen, az elmúlt 20 évből fel lehet sorolni kb. 5 játékost, akik NHL-ben is meghatározóak tudtak lenni Giontából én amúgy egyelőre csak Briant venném ide, viszont lehetne találni 500-at aki ekkora termettel nem jutott semmre. Elnézve Colin Smith-t nem ő lesz a 6, inkább az 501.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.04. 15:32 l #41502 |
|
Szerintem ebben az is benne va, hogy az északamerikaiak sokkal előbb kimennek a drafton, sokkal alaposabban fel vannak térképezve, ezért a hátsó körökben igazán jókat Európából lehetne húzni, viszont nekünk nagyon gyenge az európai scout hálózatunk, meg lehet nézni, hogy rendre senkit nem húzunk Európából (Landeskogot is az OHL-ből húztuk), de ha mégis, akkor azokról is csak annyit tudunk, hogy nemzetközi tornákon mit csináltak, nemzeti bajnokságokba szinte semennyire nem látunk bele.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.04. 13:51 l #41499 |
|
Nyugodtan felejtsd el!
Egyrészt 20 évesen még WHL nem sok jót ígér, de ez még bele is férhetne, másrészt viszont nem elég nagy ahhoz hogy profi jékorongozó legyen:
Height: 5' 10"
Weight: 162
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.03. 21:53 l #11192 |
|
Ti vagytok a szeméttelepünk. Nem is értem Zanont és Hunwickot miért nem vettétek fel waiverről... :P
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.03. 18:58 l #41497 |
|
Szerintem ez az idozites miatt is van. Meg mindwnki remenykedik, hogy a 7.vedot a piacrol megszerzi a sajat elkepzelese szerint, raadasul ha valamelyiket lehivja, csak nekunk segit. Szerintem ha az UFAk elfogyása után küldtük volna le oket, akkor Hunwicknak lenne gazdaja, Zanonnak akkor sem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.03. 0:18 l #41495 |
|
Én nem vagyok ilyen lelkes, de erről egyelőre nem Sakic és Roy tehet.
A védelem soha nem látott minősíthetetlenségbe süllyedt. Két normális védőnk van EJ és Wilson, mindkettő rendre sérült. Eközben Faktorral szélsőt játszatunk. Arról sem vagyok meggyőzve, hogy Kroenke akar pénzt adni, kiváló, hogy a meetingekre eljár, de ő nem ezzel tudna segíteni. Ugye az egyetlen komoly anyagi ráfordítás az utóbbi időben Factor szerződése volt, azt is Feaster miatt kellett megtenni, most meg ugye mindezt megpróbáljuk kompenzálni Hunwick és Zanon kidobásával, szóval továbbra is megy a garasoskodás (még kivásárolni is sóherek vagyunk őket, pedig nem drága játékosok), a payroll a lehetőségekhez képest marad a minimumon. Roy is azt nyilatkozza, hogy még az is előfordulhat, hogy Bigras jön a nagycsapatba. Ne már! 18 évesen még ne tegyünk be védőt, csak tönkretesszük, ráadásul az RFA évei is elfogynak. Ezen felül a védelem esetében nem csak az alap hatos rémes de igazából normális callup sincs. El sem merem képzelni mi lesz itt, ha EJ és Wilson megint egyszerre sérül le (Hunwick ugye kiváló 7. védő lenne, de mi spórolunk, pedig nem drága). Én úgy érzem, hogy Kroenke-ék még most sem akarnak pénzt tolni a csapatba, így meg Sakicék a fejük tetejére állhatnak, akkor sem lesz semmi.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.02. 22:45 l #41492 |
|
Nyilván Roy csak a jelenlegiekből tud főzni atért ezt nyilatkozza, de Sakicnak hiszek, ugyan ő sem tud garantálni semmit a védelem erősítése terén, de tuti, hogy meg fogja próbálni. Ez a védelem a liga leggyengébbje lenne.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.02. 20:27 l #41488 |
|
SZVSZ NHL ready:
20+ perc TOI-val: SENKI
20 perc körüli TOI-val: EJ, Wilson, Berrie
15-18 perc körüli TOI-val: Hejda
12-15 perc körüli TOI-val: Elliott, Sarich
(Közülük Wilson mindig sérült)
Callup-nak jó 10-15 perc TOI-val (de inkább AHL): Siemens
Ennek megfelelően szerintem tuti, hogy trade lesz, vagy jön egy UFA (bár ennyire üres UFA piacot még sosem láttam, Hainsey lenne az egyetlen, akinek elfogadható kondiciókkal örülnék. A többi vagy béna, vagy öreg, vagy mindkettő.) :).
Még annyi, hogy Brodie-ra kéne dobni egy szemét RFA offert, csak hogy buzi Feaster megtanulja, hogy mit illik és mit nem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.02. 19:49 l #41483 |
|
Ráadásul Gaunce aláírt még egy év 2way szerzőést, szóval teljesen jó lett volna megtartani. No mindegy, majd Bigras! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.02. 19:38 l #41481 |
|
Kövezzetek meg, de én Hunwickot inkább látnám a csapatnál mint Sarichot, én hetediknek mindenképp megtartottam volna.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.01. 18:46 l #41474 |
|
Csak es kizarolag abban az esetben, ha elobb sikerul Stastnyt egy vedore cserelni, de meg ez esetben is nagyon kicsi az esely. Viszont ez esetben szerintem be fogunk probalkozni.
|
| Vancouver Canucks |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.01. 13:47 l #10111 |
|
Ezt még ő maga sem hiszi el, főleg úgy hogy már mióta árulja úton-útfélen Luongot. Bírom az ilyen GM-eket. Miért nem lehet egyszerűen az igazat mondani? Mint amikor nálunk Sörmen bejelentette O'Reilly esetében a Flames offerjének matchelése kapcsán, hogy mennyire végig ez volt a mi célunk... Miért nem lehet egyszerűen megmondani, hogy ezt elbasztuk, time to move on...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.01. 13:38 l #41472 |
|
Valóban összemosódtak a dolgok. Még tegnap éjszaka nézegettem. :)
Akkor is örülök neki, és a 3. 4. picknek meg akkor sem. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.01. 12:06 l #41470 |
|
No, akkor összefoglalva a tegnai napot az én szemszögemből írok egy hosszú, de legalább nem rövid kis szösszenetet:
DRAFT:
Nem meglepő módon MacKinnont húztuk. Ő a leginkább "safe pick", a scouting stuff úgy gondolta ő a BPA ennek megfelelően érthető húzás. Elején BPA-t kell húzni és kész.
2. pick: Haggot akartam nagyon, ezt írtam is chatben, elsőre nagy csalódás volt Bigras, de kicsit utánanézve nagyon megtetszett, ugye már Seth Jones esetében írtuk, hogy védőknél sokkal több a kockázat, és amit eddig találtam róla az alapján úgy tűnik, hogy védőhöz viszonyítva safe pick ő is. Lehet Haggtól féltünk, ott több lehet a buktató. Átállás európai hokiról amerikaira, más pálya, más játékstílus... Mindenesetre Bigrast rendkívül inteligens és alkalmazkodó emberkének tartják, az meg sose rossz.
3. pick: Martin. No ezt a választást utálom. Értem én, hogy Milan és Patterson úgy néz ki nem fog beválnui, és ha esetleg leszünk elég tökösek, hogy Giguere pótlását házon belül oldjuk meg, akkor AHL-be kell majd kapus, de én úgy éreztem, hogy szélső kellett volna, mert széleken teljesen üreds a farm. Amúgy sem vagyok nagyon lelkes a kapus draftoktól, ott még a védőkhöz képest is rengeteg a bizonytalansági tényező a fejlődést tekintve.
Innentől kezdve minden pick esetén az első godolatom, hogy miért nem szélső (ezt minden pickhez tessék odagondolni), illetve az én meglátásom szerint a 3. körtől már annyira sok a bzonytalanság, hogy onnantól már nem érdemes BPA-t húzni, hanem érdemesebb NEED-et (ami a mi esetünkben a szélső). Ennek megfelelően egyik picknek sem örültem igazán, de azért jó párat el tudtam fogadni.
4. pick: No Geertsen nem az akit el tudok fogadni. Még Martinnál is kevésbé szeretem ezt a picket ha ez elképzelhető egyáltalán. Állítólag mindenben lassú a gyerek, agyban, korcsolyázásban, lőni sem tud. Annyi hogy nagy és ütközik. Én is nagy vagyok, mégsem lennék jó NHL védő.
5. pick: No ez viszont nagyon tetszik, annak ellenére, hogy utálom hogy rendre méreten aluli védőket hozunk, ezek egyre kevésbé állják meg a helyüket a ligában. Viszont point/game közelében van underage-ként az OHL-ben. Ekkora offenzive potenciált 130. hely környékén nem szabad otthagyni. Tetszik, hogy bevállaltuk.
6. pick: Ami nem tetszett a 4. körben, az a 6-ban elfogadható, jó kis project player. Hall Gillt próbálunk csinálni belőle. Szerintem ez jó ötlet.
7. pick: Eurpai védő, ami ugye ultra kockázatos, ráadásul szem előtt sem lesz. Szerintem még edzőtáborig sem fog jutni. Én inkább húztam volna egy észak amerikait, azok legalább szem előtt vannak és akár még véletlenül el is sülhetnek mint jó választás.
1 kör. OK
2. kör: Remek
3. kör: FÚJ!
4. kör: FÚJ!
5. kör: Remek
6. kör: OK
7. kör: Franc se tudja inkább nem tetszik.
Projected lines:
Factor-Duchene-PAP:
Nevetséges, hogy Factorból szélsőt akarunk csinálni. A legjobban védekező centerünk, ez mind nem fog kijönni a szélen. Viszont legalább nem lesz gond a jégidejével.
Landeskog-Stasny-Tanguay:
Tanguay és Ststny is előkészítő ember, ennek megfelelően ha Landeskog jó befejezővé válik, akár még jó is lehet ez a sor. Viszont jellemzően LAndy fogja kiásni a korongot a palánk mellől és így nem fogja tudni ő befejezni a támadást.
McGinn-MacKinnon-Downie
No ez jó sor, MacKinnon nagyon is veszélyes kapura de ehhez kell hogy legyen korongja. McGinn+Downie kettősnél több korongot nem sokan tudnak kikaparni a csapatban, ráadásul ha kell, akkor kapu előtti kipattanókra is jók lesznek. Védekezésben is jobb lesz a rookie MacK mellé Downie mint Tanguay vagy PAP.
McLaod-Mitchell-Bordie
Mitchell a nagy vesztese ennek a center draftnak, ő innentől kezdve 4. soros kiegészítő emberré válik, mégcenter sérülés esetén sincs esélye előrébb lépni a másik 4 center miatt. Amúgy a sor jó, szét fogják ütközni az ellent és még kapura is veszélyesek lehetnek.
Még valami, Roy és Sakic ezekkel a sorokkal egyértelműen üzentek a visszavonulásán gondolkodó Hejduknak.
A PP sorokat el sem tudom képzelni. Hátulra nincs ember, előre rengeteg van. Amúgy ezt tartom a legvalószínűbbnek: első sorban Berrie és Factor lesz hátul, elől meg PAP, Duchene és Landeskog, a másodikban MacK és Tanguay lesz a szélen Stastny középen és EJ és Elliott hátul.
PK-ban meg rotálni fognak aszerint ki pihent. Szinte minden csatárunk bevethető PK-ban (Ez alól Bordie és MacKinnon kivétel).
Általánosságban ez a csatársor jól néz ki. Sérülés esetén sincs gond, mert Olver be tud ugrani bárhova, illetve McGinn és Downie is használható a fönti sorokban, ennek megfelelően tudjuk pótolni az esetleges kiesőket.
Védelem reménytelenül szarnak tűnik jelen állapotában:
EJ-Berrie:
Mindkettő védekezése magában hordozza a meccset eldöntő hibát.
Wilson-Hunwick
Wilson jó de folyton sérült, Hunwick streaky, viszont rendre csinál egy-egy borzasztó hibát, amitől inkább szar
Hejda-Elliott
Hejda egyre lassabb és öregebb, Elliott meg kicsit justa. Védekezni ez a sor sem tud.
Saric-Zanon:
Saric lasú és körülményes, Zanon meg még lassabb és még körülményesebb. Mindkettőt utálom, de Zanont jobban, mert ő más sokat "bizonyított" nálunk.
Ha minden jól alakul akkor Siemens lassan epizódszerepekhez juthat. Mem cup-on nagyon jó volt, meg a szezon második felében is, de rookie védőtől ne várjuk, hogy megmenti a csapatot.
Támadókban jók vagyunk, ennek elégnek kellene lenni a playoffra, viszont a védelem a liga leggyengébbje. Ezért a playoffban nem hiszek.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.01. 1:24 l #40992 |
|
No behúztátok a szarfaszú Bertuzzi unokaöccsét, akit a central scoutingnál 200 fölött volt az amerikauk között, valamit nagyon tudtok, de ő szerintem később is bent lett volna.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.07.01. 1:20 l #41457 |
|
Nathan MacKinnon earned the 2nd highest score (among top prospects) for skating from @NHLCentralScout (9.43/10).
Chris Bigras earned the highest score (among top prospects) for skating from @NHLCentralScout. (9.7/10)
Reméljük a korong nem fogja megzavarni őket korcsolyázás közben. :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
