|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.16. 5:52 l #54702 |
|
Egy agyon nyert meccset adunk oda. VArlamov ma is gyenge, legalább két gólt adott nekik. Ötletem sincs mi kéne, nyeljük a gólokat hetek óta.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.16. 5:02 l #54701 |
Nagy szerencsénk, hogy ez a Faksa gyerek elég buta, legalábbis ma, mert folyton olyan látványosan szabálytalankodik, hogy azt még Stevie Wonder is észrevenné.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.16. 4:40 l #54700 |
A büdös kurva életbe! Egy harmad alatt felmostuk velük a jeget, ütöttünk 5 gólt, amiből 4-et, de inkább 5-öt meg kellett volna adni, gecik megadtak 3-at (8 elvett gól eddig a szezonban), erre most 44 mp. alatt kapunk 2 gólt és Bishop meg megfog mindent.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.16. 3:38 l #54698 |
|
Valaki magyarázza már el, hogy miként lehetett a 3. gólunk kapus akadályozás? De most tök komolyan!
Grier a közelébe sem volt Dobbynak, ha meg azt nézik, hogy ő lökte meg a dallasit, akkor azt is nézniük kell, hogy őt meg egy másik dallasi lökte neki a védőnek. Akkor meg megint nem akadályozás. Teljesen érthetetlen ez az inkonzekvens bíráskodás.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.10. 23:38 l #54681 |
|
Én úgy emlékszem, hogy tavaly a karját törte. Mindenesetre nagyjából két teljes szezont kell kihagynia sérülés miatt huszonpár évesen. Ez könnyen a karrierjébe kerülhet.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 3:48 l #54671 |
|
Meg lettünk alázva. Még azt se mondhatjuk, hogy nekik minden bement, nekünk semmi. Mert több gól is bennük maradt, mi meg lófaszt sem csináltunk. A bírókkal sem volt nagy gond, egyszerűen feltörölték velünk a pályát. Ráadásul gyönyörűen is játszott a Bolts a játék minden elemét tekintve. Hatalmas gratuláció nekik! Na most jön a nagy vizsga Bednarnak, Prettnek, Landeskognak és EJ- nek, hogy miként tudunk ebből a pofonból felállni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 2:49 l #54670 |
|
Egyetlen vígasz, hogy keleti csapat. Próbáljuk meg lehozni az utolsó harmadot döntetlenre és ne kezdjünk köcsögösködni, csak ennyit kérek!
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 2:23 l #32203 |
|
Én a sakk vb döntőről pl. szívesen beszélgetnék. Sosem hittem volna, hogy az amcsi digónak fogok valaha szurkolni, de a pökhendi norvégból elegem van.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 2:19 l #54664 |
|
Nekem az az érzésem, hogy tökre nem fél gőzzel nyomják, ők pörögnek 100%-on, mi meg el vagyunk bizonytalanodva, mint Ádám anyáknapján.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 2:17 l #32201 |
| | Szarok rá miket fogott a végén, kurvára rajta ment el ez az egész, három olyan nevetséges gólt kapott hogy sírnom kell, utána csak futottunk magunk után. Itt a 5 hole is akkora volt mint a Balaton. |
|
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 2:14 l #54662 |
|
Azta! Azért most egy gyönyörű gólt ütöttek meg kelll adni!
Szegény Varlamov úgy kap 4-ből 3 gólt, hogy esélye sincs védeni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 2:10 l #54661 |
|
Jost kiállítása szerrintem nem volt jogos, vagy ha igen, akkor lehetett látni még ilyet vagy 10-et minkét oldalon. Kár hogy belőtték. Cole is adott egy ajándék breakaqayt Stamkosnak, Varlamovrül meg nagyon kijött a korong, a reboundon meg nem volt ott senki. Sajnos teljesen megérdemelten vezetnek kettővel is.
Rantanenen az otóbbi 3-4 meccsen egyre inkább azt érzem, hogy túl fancy, lehet túlságosan is bizonyítani akarja, hogy ő saját jogon is klasszis, nem MacKinnon társa csak, jobban tenné ha egyszerű pontokat gyűjtögetne, ahelyett, hogy előbújik belőle a Forsbergi korongcipelés.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.09. 2:02 l #32199 |
Tényleg felesleges volt 40 sort írni, ha az elsőig sem jutsz el.
Azzal kezdtem, hogy Sparks benne volt a buktában, ahogy más is ezen állításomat szvsz igazolja ha megnézzük a kapott gólokat, mert nem a 4. gól miatt buktatok, sőt nem is a 3. miatt, hanem amiatt mert 5-öt kaptatok. Ennek megfelelően a vereséghez mind az 5 gól egyformán hozzájárult. Nem értem miért kéne csak azokat a gólokat nézni ahol Spark hibázhatott vagy hibázott, csak mert te azokat hoztad szóba, akkor már más nem is létezik? Vagy itt te döntöd el hogy mi lehet téma és mi nem?  |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.07. 15:12 l #32175 |
|
Laikus vélemény jön, de ugyan szerintem is benne van Sparks a vereségben, de abban Vorangee kollégával értek egyet, hogy nem feltétlen van benne jobban mint mások.
Ennek ellenére szerintem TDL-kor trade-elni fogtok egy UFA kapusra (Howard, Anderson), mert egy kapussal nem megy neki egy contender a playoffnak.
Első gólnál nem nagyon lát semmit, azt viszont nem értem, hogy a lepkést mért a hasa előtt tartja, ha fent hagyta volna akkor pont elérte volna a korongot. Ugyanakkor itt nagy mázlija is volt a Wingsnek, hogy az eléggé vaktában visszalőtt korong a palánkról pont a legjobban pattant Ericssonnak.
A második gólnál a csatár (talán Marner) miért nem jött vissza a Glendeninggel?
Ha valami, akkor szerintem a 3. gól nem írható a számlájára egyáltalán. Egyrészt a keresztpassznál kán-kánt járó 26-os játékos (nem fogok utánanézni ki az) teljesen röhelyes, ott nem mehetne át így passz, másrészt Nylander egy nem létező passzsávot fog utána (alibizik vagy csak tökre fingja nincs róla hol a többi játékos). A kapusnak ilyen keresztpassznál lendületből át kell mennie a másik kapuvashoz, mert a rövidre jön a one-timer 10-ből 9-szer. Utána hogy tudna már poziciót váltani (tény, hogy megint rossz helyen, kicsit alacsonyan van a lepkése - ahogy ezt a kolléga is írta, de nem ezen múlik), sokkal inkább azon, hogy Nyquist azért is tudja ilyen pontosan kilőni a sarkot, mert tengernyi ideje van (ugye Nylander nem lép ki rá, hanem ki tudja mit csinál).
A negyedik gólnál MArnertől megint megkérdezném, hogy miért kívülről "fogja" (igazából nem fogja, hanem lófaszt sem csinál) a csatárt, így blokkolni sem nagyon tud, a csatár kedvére takarhatja a lövést, ráadásul a kapus teljesen kiszolgáltatott a definek, ezt védhette volna, de nem mert elmenni a lövésre mert félt a defitől. Ráadásul Reilly is úgy elengedi az emberét, hogy ő is simán beleszúrhat a korongba, az, hogy mindkét Wings csatár belül van a kapu előtt és a két Leafs játékos kvázi sehol, szerintem sokkal nagyobb hiba mint Sparks-é (felülnézetből látszik igazán, hogy tök kiszolgáltott helyzetben hagyták)).
Az 5. gólnál meg ugye Tavares tök vaktában eladja a korongot, amiből jön a breakaway, OT-ben a legfontosabb szvsz a posession, simán visszapasszolhatott volna Reillynak, 3-3-ra azért nem olyan nehéz visszamenni a támadóharmadba. OT-ben nem feltétlen támadni kell, 3-3-ra a helyzet úgy is kialakul, csak legyen nálad a korong.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.07. 14:15 l #54652 |
|
Pedig ő nem egy sérülékeny játékos, azért TDL-re csak rendbejön. Én drukkolni fogok neki akárhol fog játszani (a legjobb hely persze Denver lenne), még a Wingsben is drukkolnék neki! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.07. 13:13 l #54650 |
|
Tudom, geci dolog ez az ellendrukkolás (ugyanakkor mégis csak egy Hughes-ról van sző, ezért szerintem érthető is egyben). Én úgy érzem, hogy az Ottawából csak nagyon szerencsés lottery-vel eshet ki top3 pick, sajnos néhány csapat elég kilátástalannak tűnik - főleg nyugaton. Messze még a vége, de a Kings, Hawks, Nucks hármas szerintem mögöttük lesz és a Blues feltámadásában is egyre kevésbé rudok hinni (amíg nincs egy jó kapusuk), és akkor még keletet nem is néztem, ahol a Devils nem túl acélos a Flyers viszont ha nem kapkodnak akkor előzhet, bár kapus poszton ők is eléggé elvéreznek.
Ugyanakkor a Sens-nél ha Duchene és Stone is marad, akkor szerintem kizárt az alsó 5 hely, ha nem csak draft cédulára, hanem néhány fiatal NHL roster playerre cserélik őket, akkor is valószínűbb, hogy 5-10 között lesz a pick.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.07. 3:47 l #54646 |
|
Ezentúl csak ilyen 3. harmadokat szeretnék látni! :-)
Ma nem ment a MacK-Rants kettősnek, Bednar a végére szét is szedte az első sort!!! (Ami szvsz még akkor is hülyeség, ha bejött.)
Barrie nagyon jó volt, gólt érdemelt volna.
Majdnem lőttünk még egy SHG-t, ráadásul megint a fő sniperünk, Nieto.
Grubauer ha mindig ennyire jó lenne, akkor tőlem év végén Varly nyugodtan távozhatna.
Jost és Kerfoot megint elvesztette a fonalat, Wilsonnak sosem volt meg. :-)
Calvert nem hiânyzott, de Kamenev sem mutatott semmit. :-(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.07. 2:33 l #54644 |
Barrie nagyon veszélyes a kékről de nincs szerencséje, eddig két vas, egyik szebb volt mint a másik, de a vas az pont semmire nem jó. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.07. 2:16 l #54643 |
|
Keleten minden zebra hülye? Ez a Kamenev kiállítás vagy semmi, vagy páros, de hogy csak tőlünk küldtek ki valakit az fura. No mindegy, mindkét csapat ütött belőle egy gólt, de akkor is, hogy lehet, hogy a magasbotot befújják a hanyatt eső játékosra, de az interferit nem arra aki felborítja úgy hogy nincs nála a korong?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.05. 3:43 l #54636 |
|
Többi Avalanche drukker polgártársnak üzenem, hogy eszükbe ne jusson utólag megnézni ezt a meccset! Gyorsabban és egyszerűbben elérhetik a hatást ha gombostűt nyomnak a körmük alá, chili paprikát tolnak fel análisan maguknak, vagy csak ránéznek Bertuzzi képére a Google képkeresőn.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.05. 3:30 l #54634 |
|
Az első és a 4. gólotok azért fáj, mindkettő nagyon rossz lélektani pillanatban jött, ráadásul mindkettőhöz hozzájárult egy-egy ordas nagy bírói hiba. Mondjuk azért mert jön egy kamu PP még nem kell feltétlenül gólt kapni belőle. És azért mert gólt kapsz belőle nem kell feltétlenül leolvasni teljesen. Ergo a mi hibánk, tükör simán kikapunk egy olyan meccsen ahol az ellenfél kb. 10p-et játszik.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.05. 3:14 l #57191 |
|
Nesze nektek még egy kamu gól, hogy pontosabb legyek azt nem értem, hogy Nemethet miért küldték ki. Nem ért hozzá Crosbyhoz, csak az ütőjéhez, ami meg csak akkor szabálytalan ha az eltörik. No mindegy! Legalább megtanuljuk, hogy nem szabad 2,5 gól előnyt adni az elején.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.05. 2:35 l #57188 |
|
Nem is olyan rég volt egy meccse a két csapatnak, amelyiken az első harmad után az egyik elment 3-0-ra, a másik a második harmadban kiegyenlített, aztán mégis a jól kezdő csapat nyert 6-3-ra.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.05. 2:20 l #54630 |
|
Szerintem is egyértelműen rúgott gól volt, edző persze nem chalange-elheti. Ostoba liga, ostoba szabályok, ostoba Toronto. Ugyanakkor kaptunk további két szabályos gólt is, hogy ne ezen múljon. ;-)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.05. 1:05 l #54628 |
|
Egy hokis szándékosan semmilyen körülmények között nem hagyja el az ütőjét, ha az nem törött. Mutass nekem egyetlen jégkorongozót, aki elengedi a botját és elkorcsolyázik! A botja nélkül semmit sem ér.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.04. 18:11 l #54625 |
|
Ja! És ekkorra már túl vagyunk 2 ki nem osztott instigator-on, egy kézből kiütött ütőn Jostnál, egy nem lefújt magasboton MacKinnonon, és kb. 5 olyan bottal ütésen Rantanenen és MacK-n ami még fotelból nézve is fájt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.12.04. 18:07 l #54624 |
|
Semmit nem akar ő kiosztani, megpróbál elkorizni, de nem tud mert fogják az ütőjét. Ekkor vagy 3x megrángatta, hogy elkorizzon, nyilván nem tud mert fogják. Utána megrántja az ütőt Szarfaszú Jr. is, adott egy ember korcsolyában jégen, illetve egy padon ülő is (neki nem feltétlen kell embernek lenni, lehet egy szarfaszú homo habilis, ahogy a nagybáttya is volt), egy azon bot/rúd/kötél/bármi két végét fogják. Ha a korcsolyás rántja mi történik? Semmi. Viszont ha az ülő, akkor a korcsolyást bizony magához rántja, mert a korcsolya jégen már csak ilyen (tudni illik minimális a tapadása). Ennek megfelelően Calvert is a palánknál köt ki, ahol Larkin legfogja, a másik három meg üti. Nem is lett volna ezzel baj, ha Larkin és Szarfaszú Jr. kap egy misconductot és utóbbi egy 5min. majort, de hogy lófaszt se kapnak még egy szaros 2p-et sem, az vicc. És még ti bíróztok folyton. Pff!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
MotM! 
)