|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.28. 13:23 l #55646 |
|
Én jobban örültem volna, ha inkább "átérzik" a decembert és a januárt és akkor most tökre nem számítana, hogy ki sérült és ki nem, hanem páholyból nézhetnénk a WC helyért kaparó csapatokat. Ha pénteken bukta, akkor simán elmehet a PO annak ellenére, hogy ami az utóbbi hetekben történt az tényleg szép volt.
(Azért Oz majd 150 meccsel kevesebbet játszott Avs mezben mint Barrie, Barrie meccsszámára vetítve Oz-nak 103 gólja lenne, innen is látszik, hogy mennyire kicseszett jó volt előre játékban a lett. Ettől persze még le a kalappal Berrie előtt, a legjobbkor találta meg a góllövő ütőjét.)
Még egy megjegyzés, hogy szerencsénk volt, hogy a Vegas már megint Subbant védette ellnünk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.27. 8:06 l #55637 |
|
Ráadásul ez a nyomoronc Sabres még fog két pontot adni egyszer a Sensnek. Ki kéne őket zárni a lottery-ről, vérlâzító ahogy tankolnak. Ugyanez volt a Dahlin drafton, a MacDavid drafton, most is. Nincs még egy ilyen csapat a ligában.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.27. 2:23 l #55634 |
Oilers is milyen egy gyökér csapat, a Sens ellen lópikulát sem csináltak, a Kings ellen meg szűk 5p. alatt vernek két gólt. Félek reggel sok ilyet kell majd kiosztanom:  |
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.26. 23:41 l #21362 |
|
Azért hívták oda, hogy bajnok csapatot csináljon, ráadásul talán ő az utolsó esély mielőtt a Seguin-Benn-Radulov-Bishop ablak bezárul. Így is el vagytok késve, ha nem a védekezésre épít, akkor egy körre nincs esélyetek a playoffban. Emlékezz vissza tavaly milyen jól ment az első sorotok, meg alapjában véve támadó hokit próbáltatok csinálni, az első sor meg is lőtte a maga ponttengerét (mondjuk majdnem ugyanannyi gólt kapott is), aztán egy jó nagy bukta lett az egész!
Monty olyan alapanyagot kapott, amivel nem is nagyon lehet szerintem eredményes támadóhokit játszani, ahhoz ugyanis sok jó csatár kell (lásd Tampa vagy Caps), nem csak három (vagy 2,5). Nincs más lehetősége minthogy megpróbálja összerakni a liga legjobb védelmét és elöl meg valahogy csak találnak egy gólt a top3 csatár vagy a jól lövő védők által. Ugyanis jól védekezni Comeau meg Janmark szintű csatárokkal is lehet, de látványos támadó hokit velük, meg az öregecske Spezza meg Faska szintű emberekre építeni szerintem nem reális. Egy jó kapus és egy jól védekező csapat még a playoffban is csodákat tehet, emlékezzünk csak a tavalyi Vegasra (Engeland szintű védőkkel mentek el a döntőig!), vagy a tavalyelőtti Predsre, de a nagy klasszikus Ducks menetelésre is akár!
Amennyire én tudom, olyan nem nagyon van, hogy egy csapat szignifikánsan más játékrendszert játszik annak függvényében, hogy épp melyik 3 csatár van bent, ezt egyrészt a védőknek is nagyon nehéz lenne követni, másrészt a sorok közötti variálást sem nagyon engedné (sérülés vagy formahanyatlás esetén). Monty annyit tett, hogy a Comeau szintű játékosokra optimalizálta a taktikát, ez nyilván jelentős támadóhatékonyság csökkenéssel jár, viszont nem kaptok annyi gólt. Egyelőre úgy néz ki, hogy jól jöttök ki a dologból.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.26. 21:58 l #21360 |
|
Pedig mennyit bántottátok szegény Montyt, pedig már a DU-ban is közepes alapanyagból parádés team defense-et rakott össze úgy hogy a védelem a támadásokat nagyon jól tudta segíteni. A Pioneers D mindig fantasztikusan működött a keze alatt, nem volt véletlen az az NCAA championship.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.26. 21:24 l #55632 |
|
Rantanen egyelőre még annyit sem tud edzeni mint Landeskog. Félek, hogy még a kutyák ellen sem lesznek, ami ugye kvázi must win.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.26. 21:10 l #55629 |
|
A Buffalo az utolsó 14 meccséből 12x 2pontot adott az ellenfelének, 2x 1pontot, olyan nem volt, hogy egyet sem. Ráadásul B2B-en vannak, tegnap is játszottak. Ha nyerne a Sabres az csoda lenne, ennél könnyebb meccse nem lesz a Sensnek kb. soha.
Ugye a Kings is B2B-en van, de igazából a tegnapi győzelem miatt ott belefér ha kikapnak, 4 pont is elég lehet az utolsó 6 meccsre.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.25. 15:12 l #55624 |
|
Szerintem ha a következő 2-ből 4 pontot hozunk úgy, hogy a Kutyákat regularban verjük, akkor már be kell jussunk. Egyrészt jönnek vissza a sérültjeink, másrészt az utolsó 4 meccsből egy a semmiért játszó Oilers ellen van (ráadásul otthon), az utolsó kettő meccsből a Cápáknak már szinte 100%, hogy nem lesz tét és lehet pihentetni fogják a fontos embereket és ugyanez jó eséllyel igaz lesz a Jetsre is.
Amúgy olyan nincs, hogy egy kapus minden meccsen jól teljesít, jönni fog egy meccs, amelyiken Grubauerről elkezd befelé pattanni a korong, ez nem gond, csak lehetőleg ne a kutyák elleni legyen az!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.25. 3:45 l #55619 |
|
Tökéletesen érdemtelen 1pont, köszönjük meg Grubauernek! A csapat jelenlegi állapotában ez szerintem nem volt rossz hétvége.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.24. 20:48 l #55613 |
|
Én annyira nem vagyok lelkes. Jost esetében sem biztos, hogy az volt a hiba, hogy nem maradt az egyetemen, hanem, hogy nem küldtük az AHL-be, amikor ott lett volna a helye. Nem is beszélve arról, hogy Bowers már egy évvel többet volt egyetemen mint Jost, ha következő szezon végén úgy látja, hogy rossz az esélye a csapatba kerülni, amire lehet esély, akkor simán súghat neki valaki, hogy még egy év egyetem az AHL helyett és utána mehet ahhoz akihez akar. Mi meg úgy járunk mint Bucher-ral. Én aláiratnám és az AHL-ben töltetnék vele egy szezont. Inkább veszítsünk egy profi évet, minthogy kockáztassunk egy free-agencyt, esetében egy pro év bukta nem olyan nagy szám, ő nem egy Rantanen szintű prospect és az AHL-ben szerintem többet is tanulhatna.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.23. 23:05 l #55603 |
|
Holnap sincs Rantanen. Úgy néz ki Landy előbb jön vissza, de nyilván nem holnap. Kutyák ellen jó lenne ha már mindketten lennének, akkor eléggé feljavulhatunk.
Viszont a holnapi nélkülük rohadt kemény lesz - főleg, hogy ők cserélnek később, nem fogunk kapni még egy 5on3-t dubble-minorral fűszerezve. Landy és Rants nélkül a Vegas meg kvázi lehetetlen.
HA most jön is két L, akkor nagyon fog kelleni, hogy segítsenek nekünk a többiek, amire van azért esély a schedule-t nézve, bár a tegnap Wild győzelem a Caps ellen nagyon nem hiányzott, azt én nagyon Wild bukóra számoltam. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.23. 20:48 l #55592 |
|
Yotes csak 1pontot hozott a Devils ellen, pedig volt egy PP-jük az OT-ban 4on3 2 percig. Szerencsére két vasat ütöttek belőle, az egyiket 1m-ről üres kapura, szóval egy szavunk sem lehet.
Már csak nekünk kéne nyerni. Mindkét nagy helyzetünk MacKinnonra jött ki, ebből ő egyet legalább be szokott verni, de ma nem megy eddig neki. Ott is volt óriási nagy helyzet és egy hatalmas vas, szóval eddig nem lehetünk elégedetlenek. A liga legrosszabb PK-ja ellen azonban illett volna többet mutatni, ezen simán elmehet a meccs.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.22. 17:42 l #55585 |
|
Megnézegetve a hátralévő schedule-t a Chi, Min, Yotes, Avs négyesre is (Stars szerintem már bent van), ami ugye sokkal fontosabb mint a Sens hátra lévő scheduleja.
Itt mindenkinek elég nehéz a vége, talán a Wild-é a legnehezebb. Sok az egymás elleni meccs is, ezért jósolhatatlan.
Ellenünk szól a core sérülések száma, ha Rantanen is kidől, akkor kvázi számunkra vége. A Yotes schedulja talán a legkönnyebb és ott Stepan az egyetlen fontos hiányzó, de ő is lassan jön vissza. A Wildnak sok a sérültje is, szar a schedule-ja is, rájuk nem fogadnék. A Hawksnak kvázi nincs sérültje és a schedule-ja is talán a legkönnyebb (a vége rondának látszik, de félő hogy az ottani ellenfelek már a playoffra fognak inkább pihenni és nem kockáztatnak), ehhez jöhet még az, hogy ha Rantanene pont az ellenük lévő két meccset kell kiülje az segíthet nekik, viszont nekik nagyobb a lemaradásuk.
Nálam jelen állás szerint a Yotes a legesélyesebb, utána Hawks/mi annak függvényében, hogy mi lesz a hétvégi B2B eredménye, ennek megfelelően tuti a Wild fog bejutni! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.22. 17:11 l #55582 |
|
A Wingstől én már annyira nem félek, szerintem reális feltételezés az eddigi forma alapján, hogy a Sens olyan 3 meccset nyerhet a 8-ból, meglepne ha a Wings nem hozna 1pontot sem, de úgy is fogalmazhatnék, hogy nem fog 8 meccs alatt a Sens 6 pontot hozni a Wingsen. Ugyanez nyilván igaz a Devilsre is, akik amúgy látványosan tankolnak.
A Kings viszont izgalmas, hiába van eggyel több meccse, a schedule-ja sokkal nehezebb és a 9 meccsből 3db B2B, és igazán könnyű ellenfél sincs köztük.
A Sensnek van 2BUF, 1NYR és 1FLA meccs nem playoff csapatok ellen, ezek a csapatok már kijelentkeztek és a BUF meg a NYR látványosan nem is töri magát. A Kings ellenfelei viszont a nem playoff csapatok tekintetében is olyanok, hogy az utolsó 10 meccsét tekintve mind 50% felett van, tehát nem a látványosan tankoló fajták. Abban azért reménykedhetünk, hogy a bottom csapatok közül a Kings-nek a legerősebb a rostere, talán lesz bennük annyi tisztesség, hogy nyernek még meccseket legalább otthon.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.22. 16:40 l #55581 |
|
Szerintem a PP ami igazán hiányzik. Landeskog nélkül a MAcKinnon-Rantanen kettős szétbontásával nem meglepő, hogy nem vagyunk tényező csatársor tekintetében. A PP viszont így is hozhatná magát és az megnyugtató lenne. Főleg, hogy a PK továbbra sem igazán működig, rengeteg a lövés és a high danger scoring chance csak ezt Grubauer ihletett formája most épp elfedi.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.03.22. 4:19 l #55575 |
|
Grubauer emberfeletti.
És most, hogy hivatalosan is újra harcba lehetnénk a playoffért lehet, hogy ki is estünk, ha Rantanen sérülése komoly akkor vége.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
