|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.08. 21:47 l #50972 |
|
No! Azért belátták a csapatnál, hogy egy ilyen sezon után változtatni kell, nem mehetnek így tovább a dolgok. Nem is kapott új szerződést a csapatorvos ('95-től volt a csapatnál) és a csapata sem. Probléma megoldva, irány a playoff!
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.07. 1:04 l #27832 |
|
Nem ő rontotta el. Nem állhat oda mind az 5 ellenfél mellé, fizikailag lehetetlen, amennyiben nincsenek egy kupacban.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.06. 23:36 l #27818 |
|
És mit kellett volna csinálnia, hogy ne kapjatok gólt? Ha Bourque és Lidstrom szerelemgyermeke lett volna ott hátul, akkor is gólt kaptok, nem ő rontotta el.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.02. 0:27 l #48970 |
|
Egyetértek, jó ez a rendszer, még akkor is ha most mi nagyon rondát szívtunk. Igazán tankolni csak nagyon-nagy erős drafton érdemes, akkor ha van egy generációs talent, még inkább kettő. Toronto ezt ügyesen csinálta, pont ezért lett volna fair ha pont nem nekik jön be a tankolás. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.30. 22:03 l #50950 |
|
Az a szomorú, hogy Patrick és Hirschier egy polccal lejebb van mint a tavalyi top4 és még hozzájuk képest is egy polccal lejebb van Tippet és Vilardi.
Amúgy én is Tippet-et szeretném. Egyrészt mert hosszú távon center poston MacKinnon és Jost tökéletes páros, viszont egyik sem igazán shot first mentalitású.
Szerintem Dallas viszi Heiskanent ha van csapat akiknek a védelme még a miénknél is szarabb az talán a Sars. Egyébként a védők prospect rangsorban akkora volt a mozgás az év folyamán, hogy az alapján szerintem elég nagy rizik védőt húzni, senki nem volt igazán kiemelkedő és ugye védőnél könnyebb mellényúlni, ami azt jelenti, hogy mi tuti mellé nyúlnánk. Ezért ha esetleg a Stars mégsem viszi Heiskanent én akkor is a Tippet/Vilardi kettősből megmaradtat húznám.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.26. 23:13 l #12762 |
|
Kurvára nem volt. Személyesen ismerek olyat, aki ezzel jött be, csak épp kínából. A vásárlás után pár héttel már kezükben volt az letelepedési. Ki kellett tölteni a dokumentumokat és becsatolni az erkölcsit, ja meg nyilván utalni a pénzt.
Amúgy te tényleg elhiszed, hogy két hét alatt végig megy egy papír a magyar bürokrácián, akik aztán egyeztetnek és végig megy egy papír a kínai bürokrácián. A Kínaiak ugyan semmi okuk rá, de informálják a magyaorkat. Végigmegy egy nemzetbiztonsági átvilágítás, bár azt nem tudom, hogy a magyar hatóság miként vizsgál kínában - biztos beküldik a TEK-et inkognitóban. Amúgy egy sanghai embert hogy vizsgálnak meg? Gagy egy Saint Kitts és Nevis-it, főleg ha oroszországban lakik, de ez scak évekkel később derül ki róla?
Gazdasági hatása lókuki - kijön belőle egy népstadion és az új lila párttévé, ne vicceljünk már, az államháztartáshoz képest ez a pénz nem sok. MAgánember szinten persze tengernyi pénz a lenyúlt rész, no az kurva sok, de gazdaságélénkító hatása nem sok van, esetleg felpörög a helikopter business.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.26. 22:03 l #12755 |
|
Bárki aki letelepedési kötvénnyel jött be az lényegében bemondásra jött be, mert a magyar állam NEM VIZSGÁLTA azokat, akik kötvényt vásárolnak. Még csak a vásárló állampolgárságának megfelelő országnak sem kellett nyilatkozni semmit, elég volt ha valahol szerzel egy bejelntett lakcímet és onnan van egy erkölcsi bizonyítványod. Ez a hely lehet mondjuk Saint Kitts és Nevis (ahogy ez elő is fordult). Bele akarsz menni abba vitába, hogy mennyre lehet egy ilyen papírt komolyan venni?
Ráadásul baromi fontos, hogy a letelepedési kötvény az nem talált pénz, hanem kölcsön. Ezt valahogy a fidesznyikek rendre elhalgatják. Tehát ezt a pénzt KAMATOSTUL kell visszafizetni, és még letelepedési engedély is jár plussszban. Ráadásul valamiért a kötvények közvetítő cégeken keresztül sok tíz milliárd lenyúláással mennek, ez megint nettó veszteség az államnak, azt meg már meg sem merem kérdezni, hogy ha minden állampapírt tud kezelni a MÁK, akkor a letelepedési kötvényhez minek kellenek a közvetítő offshore cégek?
A letelepedési kötvényeken elúszott rengeteg milliárd forintból (a kamatot még bele sem számolva) a kvóta szerinti migránsokat röhögve integrálni lehett volna, amúgy meg lehet azt mondani, hogy nem akarunk kvótát, legyen róla társadalmi vita, legyen róla vita a többi úniós országban is. Aztán meg a többség akaratát fogadja el a kisebbség is. Ezt hívják demokráciának. HA a többség úgy dönt, hogy nem kell kvótarendszer fogadja el Merkel is, de ha nem, akkor fogadja el Viktor is. Én például kurvára nem akarom hogy Vitya+Mészáros és Tiborczka rabolja az adómat, azt sem, hogy a Dunaaszfalt 3x-os áron építsen autópályát, azt végképp nem, hogy Ragya Tóni nyúlja a közpént, lehet, hogy ez demagógia, de engem azért ez idegesít. Mégis mivel a többség úgy néz ki ezt akarja én meg ragaszkodom hozzá, hogy itt akarok élni, ezért bevállalom. MErt a demokráciában a többség akarata érvényesül. Azt is mondhatjuk, hogy nem akarunk EU-t és mi majd megmutatjuk, hogy egyedül is lehet. Albánia annakidején megpróbálta. Meglep, hogy van aki ezt az utat tartja jónak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.25. 16:46 l #50925 |
|
Patrick minden tekintetben a legjobb játékos, de sérülékeny, semmi értelme nincs ezeknek a statisztikáknak, kockáztatsz, hogy a legjobb de sérülékeny játékost viszed, vagy viszel olyat, aki jó, de nem a legjobb, de eddig nem volt sokat sérült. Én hajlok a másodikra, hogy a mi esetünkben ez a jobb megoldás, de akkor sem leszek csalódott ha SAkic-ék máshogy döntenek. Csak a lotteryn legyen szerencsénk!
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.25. 10:47 l #25885 |
|
Ezzel azt mondod, hogy Hollandot azért kéne kirúgni, mert ő is nyert jó néhány kupát a Wings-szel? :)
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.24. 0:01 l #24284 |
|
Nem volt annyira könnyű a helyzet, már nagyon rég be voltatok szorítva, mindegyik a seggén vette már a levegőt. MEgpróbálták úgy kiütni, hogy ne legyen tilos, de ne is legyen túl rövid, hogy lehessen cserélni, kicsit rövid lett. Ha jobban elüti akkor tilos és nincs csere. Utólag könnyű, okosnak lenni, de abban a helyzetben tényleg ez tünt a legjobb választásnak. Pár centin múlott, hogy beérjenek a cserék. Amúgy az egész harmadikbban lópikulát sem csináltatok, az volt a baj. LEgalább rápihentetek az OT-ra! ;)
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.23. 0:39 l #13469 |
|
innentől nem érdekes a playoff. Nincs ki ellen drukkolni, az Avs meg ugye nagyon nem jutott be, úgyhogy nincs kinek sem. :) Amúgy nagy gratula!
|
| St. Louis Blues |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.23. 0:21 l #13466 |
|
A Wildnak olyan erős közönsége van, főleg playoffban, hogy szvsz ez mindig hat a bírókra, nem tudatosan, de rendre tolnak rajtuk egy keveset. Ezért is számít sokat nekik a hazai jég. Annyira megpróbáltátok csak kivédekezni a harmadk gólotok után, hogy rossz volt nézni. Ilyenkor már nagyon nehéz újra felpörögni. De ettől még meglehet, csak nem könnyű, veszíteni valójuk inkább nekik van.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.21. 10:42 l #50918 |
|
Viszont Bigras-nál jobb prospectet nem tudunk adni, mert Jost nem eladó, a többiekben meg nincs sok potenciál.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.21. 2:33 l #54549 |
|
ZBookot akarnak nekem is adni, de nekem nem kell mert a mostani annyira atom stabil, hogy nem vagyok hajlandó visszadni. :)
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.21. 2:03 l #54546 |
|
OFF
EliteBookom is volt és most HP Workstationt (8570w) nyúzok, ami majdnem 4 éves, de nem engedem hogy lecseréljék. Mindkettő elpusztíthatatlan (volt) és brutálisan megbízhatóan működött. Az elsőre véletlenül rácsuktame egy ágyneműtartót miközbe ment, ettől kicsit meghajlott de utána még két évig haszáltam és ment minden rendben. A kolléga az EliteBookját rátette a kocsi tetjére amíg kereste a slusskulcsot és persze ottmaradt. Sajnos nem esett le még a mélygarázsban 10km/h-nál, de a Budafoki úton úgy 60-nál igen. Eltört a zsnér, pókhálós lett a kijelző, de be lehetett kapcsolni, felált sleep-ből és másnap még használni is tudta fél mapot nyilván monitorral, mire az IT talált neki egy notebookot.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.20. 14:55 l #50912 |
|
Ezért is írtam, hogy Slavin >Duchene és ezért sem értem, hogy a Duchene+Bigras+32nd pick for Slavin+11th hogy lenne túlfizetés a mi részünkről. :)
Amúgy iszonyat jól állnak a kékvonalon fiatal védőkből. Slavint vagy Hanifint simán eltrade-elhetik, vagy akár Faulkot is (aki szintén szemtelenül fiatal), bár rá pont a rutinja miatt nagyobb szükség van, hogy legyen kitől tanulni a még fiatalabbaknak.
Hosszú távon nincs az a cap struktúra amibe befér Faulk, Hanifin és Slavin, főleg, hogy Pesce is elég jó védő és Dahlbecknek is emelni kell majd. Egyiket szvsz muszáj lesz elcserélniük a Slavin, Faulk Hanifin trióból, és ez az a pillanat, hogy mérlegelniük kell: Slavinért jelen pillanatban többet kapnak mint HAnifinért, viszont HAnifinben nagyon-nagy a potenciál, lehet, hogy jobb lesz mint Slavin. HA meg Hanifin besül még mindig van jó néhány jó védőjük. Slavin elcserélése a high risk high reward trade, de lehet, hogy megpróbálják.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 22:34 l #50906 |
|
Duchene < Slavin
Slavin fiatal és bizonyítottan simán 1st pair védő ráadásul 5 évig kontrollált jogokkal (Duchene-nél ez 2év), nála nincs meg a bust veszély mint Hanifinnél, de ha felteszem, hogy Duchene = Slavin, akkor 32->11-re cserélni egy az egyben ugye nem kell magyaráznom, hogy miért nem lehet. Tehát marad hogy 11 fot 32 + Valami. 5-10 hely ugrásért még 2 piket szoktak kérni (Emlékezz arra amikor a 32-et odaadtuk az SJ-nek). 20 hely ugrsért már komoly prospectet kell adnod, ha azt vesszük, hogy Bigras kifejezetten megtorpant a fejlődésben és simán bust is lehet, akkor ez még mindig nem túl sok.
Loterry nem beflyásolja a Duchene trade-et, az kvázi mindenképp meg fog történni. ÉS jó lenne ha akkor már úgy lenne, hogy Foote-ot el tudjuk hozni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 22:00 l #50901 |
|
Esküszöm nem én írtam azt a cikket.
De ha egy Duchene+Bigras+32nd pick for Slavin+11th pick nálam azonnal done deal. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 21:52 l #50900 |
|
Távol álljon tőlem, hogy védjem a bőregeret, de itt gépi sorsolás van 14 labdával. 4-et húznak ki (ez 1001 féle képpen lehetséges)i és az így kapott számkombinációk jelölnek egy csapatot. Az 1001 számot is gép osztja ki véletlenszerűen a csapatoknak, ennek kiosztása a labdák húzásával egy időben történik.
Az odsok így jönnek ki, hogy az 1001 számból melyik csapathoz hány kombináció tartozik:
Tavaly ez így nézett ki:
20.0% Toronto Maple Leafs (200 combinations)
13.5% Edmonton Oilers (135)
11.5% Vancouver Canucks (115)
9.5% Columbus Blue Jackets (95)
8.5% Calgary Flames (85)
7.5% Winnipeg Jets (75)
6.5% Arizona Coyotes (65)
6.0% Buffalo Sabres (60)
5.0% Montreal Canadiens (50)
3.5% Colorado Avalanche (35)
3.0% New Jersey Devils (30)
2.5% Ottawa Senators (25)
2.0% Carolina Hurricanes (20)
1.0% Boston Bruins (10)
Kvázi lehetetlen csalni, és nem is érdemes mert túl nagy a lebukás veszélye, és milliószor többet veszít a liga egy esetleges lebukással, mint amennyit azal nyerne hogy mesterségesen megtol egy csapatot..
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.19. 14:05 l #50895 |
|
Annyit az álmokról, hogy matematikailag a 4. pickre van a legnagyobb esélyünk (50%+), tehát örüljünk ha top3 lesz, ha top 2 akkor nagyon-nagyon örüljünk!
Amúgy szerintem 2. picknek lenni a legjobb, mert lekerül a vállakról a választás terhe, hogy Patrick vagy Hirschier. :)
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.18. 14:43 l #48919 |
|
Buffaloban nagy hagyománya van a lotteryn való szívásnak, nem érdemes addig nagyon sokat foglalkozni a dologgal, amíg nem tudod hányadik helyen draftolsz.
|
| Dallas Stars |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.13. 0:12 l #19994 |
| |
Nincs viszont Zubov, Hatcher, Belfour mai megfelelője....egyelőre.
|
|
No ezzel kellett volna kedeni a cikket és akkor nem is kellett volna folytatni. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.12. 23:42 l #50886 |
|
HA én Vegas lennék, ebből a fosból még leginkább Pickardot vinném.
Ki mást vinnének? Colborne-t?
Amúgy meg tök mindegy, hogy kit védünk le. Az egyik folyton sérült, a másik folyton potyázik. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.12. 17:10 l #50881 |
| |
nem lehetetlen, mindketten szabadok.
|
|
Tudom, ezért írtam. De amennyire mi ismerjük a helyzetet sajnos lehetetlen.
Sakicot nagyon-nagy sportolónak tartom, emberileg is teljesen OK, amit látunk tőle, de túl hamar került GM székbe. Még akkor is ha megvolt benne az alázat, hogy pár évig nem kért belőle, mondván, hogy had tanulja a GM szakmát, de az a baj, hogy dilettánsok mellett nem sokat tanult mint "executive advisor" meg tököm tudja micsoda. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.11. 18:33 l #50869 |
|
Őt én sem, de Lombardit igen. És ha csomagban járnak, akkor jobban bízom egy Lombardi+Sutter csomagban, mint egy Sakic+Bednarban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.11. 15:30 l #50867 |
|
Én Lombardit nagyon jó GM-nek tartom, Sakic+Bednar kettőst azonnal cserélném Lombardi+Sutter-re (tudom, hogy lehetetlen, de azért reménykedni csak lehet).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.11. 0:25 l #50863 |
| | Barrie meg bármit csinálna, úgysem tetszene neked :) 40 pontos hátvéd nem terem minden bokorban, tetszik vagy sem. Ha Holden meg tudott táltosodni egy rendes csapatban, gondold el mi lenne Barrie-ből... |
|
Ez egyszerűen nem igaz, ha megtanulna alap szinten védekezni, illetve több gólt szeretnénk a játékából, mint amennyit kapunk, az nagyon tetszene. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 20:36 l #50859 |
|
Barrie védekezésben a zanoni időket idézte, és én támadásban sem láttam azt, hogy elfogadható amit nyújtott, főleg nem ennyi pénzért. Leszarom a sok alibipont 2nd assistját - góljai száma feleződött (!!!), PPQB-ként lókaka volt, nyerő passzai szinte nem voltak. Ellenben turnover hegyek igen. Olcsó lenne ha idemásolnám Holden statjait...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 20:32 l #50858 |
|
Kb. Decemberig Duchene volt az egyetlen aki játszott, akart és eredményes is volt, szerintem én vagyok az egyetlen aki kb. folyamatosan azt hajtogatta, hogy trade Duchene keep ROR, tehát nem lehet azzal vádolni, hogy nagyon részrehajló lennék Duchene irányába, de én úgy látom, hogy Duchene akkor esett szét teljesen, vállalhatatlanul és véglegesen, amikor Sakic-ék félrehívták őt és Landeskogot és bejelentették nekik, hogy csere lehetséges. Duchene esetében ez azért is volt arculcsapás, mert jogosan érezhette, hogy nem ő kúrta el végletsen a dolgokat úgy, hogy decemberre out of playoff legyen a csapat. Duchene-ről mindenki tudta, hogy iszonyat sterakie, hogy szétesik ha nem érzi a bizalmat, szétesik ha nem kap megfelelő társakat. No ezért is volt faszság amit Sakic csinált ezzel a trade lebegtetéssel. Mindenkinek csak ártott. Duchene értéke a béka popsija alatt van, a csapat összezuhant és kb. ennyi.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.10. 11:30 l #50851 |
|
Ami nem meglepő, hiszen torony magasan tök utolsók vagyunk, a legrosszabb goal diff-el és ők akik sokat vannak jgen, tehát sok minust nyelnek be. Amúgy Berrie legalább akkoracsalódás idén mint Duchene vagy Pickard/Varlamov.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.04.09. 23:22 l #50849 |
|
Valami mazoista indíttatásból arra gondoltam, hogy megnézem az idei utolsó meccsünk. Erre azt látom, hogy a fiatalokat (Lindholm, Siemens, Grimaldi) leküldtük, hogy Bourque, Tyutin, Goloubef hármas meccsel búcsúzhasson. Ha régi harcosokról lenne szó, akkor duzzogva, de azt mondom OK, de enne a három majomnak összesen nem volt 10 jó meccse az Avs-ban!
Az FO-nk még nagyobb idióták gyülekezete mint azt gondoltam.
Tököm sem fog így meccset nézni!
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
