|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.04.04. 10:39 l #38437 |
|
Ha a Nucks meccset hoztuk volna ahelyett, hogy 1-0-ra kikapunk, úgy, hogy 2x annyit lőttünk kapura mint ők, akkor is simán meglehetne a playoff. Az otthoni Jackets zakó (0-2) még fájóbb. Egyébként a Kings megy a divizióért, verheti 2x a Sharksot, ez esetben a Cápákat meg tudjuk előzni, bár erre elég kevés az esély. A Dallas jobban áll ROW tekintetében nálunk, nekik még 2 pontot kéne bukniuk, két kemény ellenfél ellen (Stl, Nas), de mind a kettőnek majdhogynem tét nélküli a dolog. Nem reménytelen a helyzet, de piszok kevés rá az esély, hogy összejöjjön. Márcsak azért is, mert a Sharks szerintem erős. Le fogja nyomni az LA-t legaláb egyszer, de 1 pontot tuti fog szerezni a két meccsen. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.28. 21:21 l #38405 |
|
Egy évet még kapjanak, volt egy remek szezonjuk, egy pocsék és egy OK. Csak O'Brient ne engedjük el, az RFA-kat úgyis megtartjuk. Akkor már nagy hibát nem tudnak elkövetni. Na jó Sörmen még trade-elhet, de már nem merek semmit mondani a cseréire, mert eddig rendre egész jól sültek el. Bár az EJ trade-et még most sem szeretem.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.27. 22:48 l #38402 |
|
Szerintem nem bohóckodtuk el, kb. a helyén van a csapat. Küzdésből meg igazán jelesre vizsgáztak (méghogy bohóckodtak volna... Pff!). Nagyon kevésen múlott ez, pl. ha nem nekünk magasan a legrosszabb a előny/hátrány arányunk, az pár pontot jelenthetett volna. Vagy ha mondjuk Duchene és Hejduk nem a láthatatlan embert játsza a szezon nagy részében. Egyedül azt sajnálom, hogy Gaunce nem kapta meg a lehetőséget, szerintem ő nagyon megérdemelte volna, hogy valódi tétmeccsen is bizonyítson. Jöhet Hishon! Legyen már október! :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.24. 23:27 l #38384 |
|
Szerintem mindegy ki mit mond vagy nyilatkozik, tegnapelőtt kiestünk. Nucks-ot kb. 6-ból 1-szer verjük, és még két meccsünk van velük, itt max. egy ponttal számolhatunk. Ha a Sharks+Flames kettős ellen idegenből elhozunk 1-2 pontot, az már teljesítmény, Oilers, Preds ellen meglehet mind a 4 pont a végén, de akkor már mindegy lesz. Ha minden hátralévő meccsünket nyernénk, még az sem tuti PO, de én optimistán is 5-6 ponttal számolok.
Ami az évet illeti szerintem nagyot léptünk előre (volt honnan), én Sacconak is adnék még egy szezont.
A csapat hátulja kész (O'Brient alá kell iratni, Hunwickot az utóbbi hetek kiváló játéka ellenére sem (jöjjön Berrie, Elliott vagy Gaunce)), Hejduk reméljük visszavonul, mert ciki lenne nem szerződtetni, helyére kell trade-elni valakit (Factor legyen a C). Ellenértéknek a Berrie/Elliott/Gaunce hármasból kell válogatni, hozzá lehet még tenni egy 2nd picket a következő évből ha valaki nagyobb játékos kerül a célkeresztbe (én O'Byrne-t is megfuttatnám a piacon). Párizsi úgysem fog idejönni, más rendes UFA meg nincs, legalábbis én Seminben annyira bíznék mint egy magyar politikusban. Jones és McClement maradjon (mindketten piszok jók PK-ban, Jones még előre is tud teljesíteni), McLoad indiferens. RFÁ-kat mind meg kell tartani (Muellert is, PP-ben nagyon kell és túl fiatal még, hogy lemondjunk róla). Lehet, hogy a Stasny, Factor, Duchene centertriót megtartani luxus és az egyiküket egy szélsőre kéne cserélni, de én ragaszkodnék hozzájuk. Pont az a jó, hogy valamelyiknek csak megy a játék, és akkor viszi magával a sorát. Jövre a playoff kötelező, idén is simán meglehetett volna ha a Hejduk, Duchene, Mueller hármasból legalább 2 elérte volna a 0,6pont/meccs arányt, de egyiküknek sem sikerült.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.23. 4:31 l #38372 |
|
No ennek vége és ez nagy baj. Nagyonkellettvolna ez a meccs. Lélektanilag is nehéz lesz kijönni ebből, és pont a Nucks jön, akik azért sokkal jobbak nálunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.23. 3:51 l #38368 |
|
Torres eljátszotta, hogy kiverte az ütőt a kezéből,a visszajátszáson látszott, hogy hozzá sem ért. Közben nyert a Wild,Flames csak1 pontot szerzett.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.23. 3:24 l #38365 |
|
Wild egyenlített 0-2-ről.De egyelőre ez semmit nem ér, egyrészt még meglehet a Flames2. pontja, másrészt mi szopunk. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.23. 1:44 l #38362 |
|
Gondoltam drukkolok egy kicsit a Wildnak amíg kezdődik a meccsünk, de egyelőre úgy néz ki simán kikapnak. Tök motiválatlanul lézeng az egész társaság, a Flames simán bedarálja őket. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.22. 21:08 l #38361 |
|
Nem lesz EJ, viszont ott meg hiányozni fog Doam, Vrbata, Pyatt és Aucoin is, szóval egy szavunk sem lehet. Nyerni kell és szerintem van is reális esélyünk, bár idegenben kell játszani és a Yandle irányította PP-jüktől nagyon tartok.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.22. 20:34 l #38360 |
|
Szerintem pl. Elliott-ot vissza lehetne küldeni, ha EJ felépül, nem is értem miért tartottuk fenn párhuzamosan Berrievel.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.22. 14:27 l #38356 |
|
OHL Coaches Poll:
Forward Michael Sgarbossa appearing in a conference-best five different categories. The Colorado Avalanche prospect was named Smartest Player and Best Playmaker, the second Most Dangerous in the Goal Area and second Best Stick-handler (he finished third in that category last season). He also ranked third in the Best Shot category.
Egyre jobbn tetszik ez a McGinn trade.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.22. 13:23 l #38351 |
|
A legnyilvánvalóbb kiállításokat sem fújják be ellenünk, erről szólt a dolog, illetve arról, hogy állítólag mi sírunk a csapatot súlytó bíráskodás miatt. Nyilván a bíráskodásnak semmi köze a kiállításokhoz, sms szavazással dől el, hogy kit állítanak ki, csak mi még nem értjük ezt az új szabályt.
(Az általam beírt adat, inkább azt támasztja alá, hogy joggal vagyunk kiakadva a bíráskodáson, de valószínűleg feleslegesen magyarázom egy olyannak, akinek a csapatát végig tolták ellenünk a bírók, és érdekes módon ez a topicjukban említés szinten sem található a hozzászólások között, de idejönni tudsz és okoskodni.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.22. 10:57 l #38343 |
|
Birom az ilyen okoskákat, akkor nézzük a számokat:
The Avalanche are on pace to earn 223 power plays this year, the lowest total by any team in at least 10 years.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.21. 18:20 l #38335 |
|
Ez olyan elképesztő méretű undorító csalás volt, hogy felháborodásunkat már úgysem lehetett fokozni. Nekem senki ne mondja, hogy négy bíróból egy sem látta ezt úgy, hogy a dolog a korong mellett történt, a korongot megjátszó játékossal. Ezt csak tudatosan szándékosan nem lehetett befújni, értelmes ligában ez ezeka sporik többet nem vezethetnének meccset.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.21. 4:31 l #38324 |
|
Végülis a bírók lehozták a meccset nullára. Ők kaptak 4 perc PP-t semmire, mi nem kaptuk meg a 4-et ami járt volna. Oda +4 perc PP, ide -4 perc, nem kell minden apróságon fennakadni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.21. 3:33 l #38312 |
|
Közben a Stars igyekszik elszarni 3-1-ről, ha 3 pontos meccset csinálnak az nagyon idegesítő lesz.Folyton beszopjuk a többi eredményt. Mondjuk ha itt nem nyerünk, úgyis mindegy.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.03.21. 2:19 l #38292 |
|
Nekem nagyon szaggat a stream, a gólról is lemaradtam.Amúgy Rangers ellen is rosszul kezdtünk, a vége legyen jó. :)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
