|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.21. 9:35 l #55225 |
|
Valójában 3 PP gólt szereztünk, egy igazit és kettőt, aminél pont lejárt a kiállítás, tehát gyakorlatilag még 5 a 4-re voltunk. Sok volt a PP és a nagy fokú dominanciája miatt az o-zonr face-off, ez Girard jégidejét is megnyomta. Szerintem nem lógott ki egyik irányban sem a védelemből (bár néha belebólintottam a meccsbe, ezért lehet lemaradtam valamiről).
Nem érdemlünk playoffot!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.21. 5:17 l #55221 |
|
Nem is emlékszem mikor nyertünk utoljára kettőt egymás után, aminek amúgy nem kéne nagy dolognak lennie. Ez most impresszívre sikerült! A mai meccs lenyűgöző volt. Fasza!
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.20. 21:41 l #26497 |
|
Polie vagy 10 hónapon át akarta megszerezni Duchene-t, de nem akart Sakic számára is elfogadható csomagot adni érte, nem lep meg hogy megint megpróbálja. A Sens be van szorítva időben, Sakic nem volt - ez mindenképp megkönnyíti a helyzetét. Duchene ráadásul imádja Nashvillt, még lakást is vett magának Tennesseben, szóval akár még hosszabbítana is, ehhez azonban Turrist vagy Subbant cserélni kell.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.20. 12:20 l #32739 |
|
Volt egy jó playoffja Giguere-nek. A nagy vár az volt, hogy végig trap-elve egy kivételes kapusteljesítménnyel elment a döntőig. Következő évben már a nagy semmi. Egy ilyen playoffja a Floridának is volt 96-ban, ettől még MacLean nem lett korszakos edző. Babcock kb. a kacsák óta folyton a liga egyik legjobb rosterével dolgozik, amikor nem, akkor nem is ért el semmit. Nyilván nem csak az lehet jó edző aki gyenge rosterrel sikeres, Babcock sem lesz azért rossz mert jó volt alatta a csapat, de szerintem is túl van misztifikálva.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.16. 22:59 l #55197 |
|
Ez alól kivételt képez az az eset, ha mi lőnénk. :)
Amúgy ez megy december eleje óta, csapágyasra hajtjuk a szopórollert, jőn egy meccs, ahol minden bejön (NYR, Tor, Kings, Jets), azt hinnénk, hogy vége a szenvedésnek, de következő meccsen már pattanunk is vissza a jól megszokott helyünkre az eszközön.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.16. 15:27 l #55191 |
|
Az a gól volt Varlamvé amelyiknél Graves egy totál homály turnovert mutatott be és a lövés megpattant Barrie ütőjén azután, hogy Varlamov már elindult a lövésre?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.13. 14:27 l #55179 |
|
Kizárt, hogy buyerek legyünk. VAgy marad minden vagy ha kapunk értelmezhető ajánlatot Wilsonra, Zadorovra vagy Nemethre, akkor kisebb cserék elképzelhetőek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.12. 15:05 l #55172 |
|
Cole sérülése season ending is lehet, szóval nem sürgős. Amúgy szerintem Nemethet mindentől függetlenül el lehet cserélni mert semmire nem jó.
|
| Boston Bruins |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.11. 0:32 l #32487 |
|
Mintha nekünk nem lett volna B2B (méghozzá mi tényleg erős csapat ellen játszottunk tegnap is), ráadásul mi még szarok is vagyunk és a Nucks sem egy világverő csapat. Szóval nem tudom, hogy mire számítottál ha nem 2w-re, és hogy ennek mi volt az alapja.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.10. 23:39 l #55150 |
|
Hát akkor ennyi, Rantanen ütőjében maradt a meccs. OT jön és azt mind tudjuk mit jelent. 1 pont is pont. Pedig 3 hónap után végre volt kapusunk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.10. 23:34 l #55148 |
|
Azért azt megkérdezném, hogy ha Rantanenen nem volt kiállítás, akkor mot ez miért az Dries-on? Rohadt zebrákat elragadta a bostoni hangulat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.10. 23:34 l #55147 |
|
Azért azt megkérdezném, hogy ha Rantanenen nem volt kiállítás, akkor mot ez miért az Dries-on? Rohadt zebrákat elragadta a bostoni hangulat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.10. 23:34 l #55146 |
|
Azért azt megkérdezném, hogy ha Rantanenen nem volt kiállítás, akkor mot ez miért az Dries-on? Rohadt zebrákat elragadta a bostoni hangulat.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.10. 22:58 l #55144 |
|
A cserepadok után a plexi kezdetéhez betettek egy ívelt vastagabb részt hogy esetleges ütközésekkor ne vágja le a játékosok fejét a plexit tartó első oszlop, arról pattant a korong. A szabályok szerint ez az ívelt rész nem része a játéktérnek, mert egyrészt össze-vissza pattan róla a korong, másrészt mert csak, és ez a szabály. Ahogy hozzá ér a korong, olyan mintha kiütötték volna a pályáról, mert hogy ki is ütötték a szabályok szerint.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.09. 22:21 l #55137 |
|
Girard miért ilyen ostoba? 2percet volt nálunk a korong, ha nagy nehezen megszerezzék olyan fáradtak voltak, hogy lépni sem tudtak, és újra nálunk a posession. Erre ellövi egy tök valószerűtlen helyről, tök egyszerű védés aztán buli, persze hogy ők hozzák el. OT-t addig kell játszani ha nálad a korong, míg jó eséllyel be nem tudod fejezni. Kerfoot, aki ma is szar volt, amikor látta, hogy nem tud tovább menni, akkor kikorcsolyázott a harmadból, mentek cserére és kezdték a támadást elölről, mert a legfontosabb a posession. Girard miért nem tudta ezt csinálni? Nem rakétatechnológia a dolog.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.09. 21:34 l #55134 |
|
3on1 volt mert teljesen idióta módon korongot vesztettünk, mozgásból védte, ráadásul kifele kellett mozogjon, hogy minél jobban takarja a kaput. HA első szándékból bemegy a lövés akkor sem mondhatunk semmit, remek volt, hogy egyáltalán védett, azt meg nem tudhatjuk, hogy tudta hogy hova csorgott a koron vagy nem, mert kifelé mozgott a kapuból ezért ha tudta, akkor sem tudott visszamenni érte, szerencsétlenül pattant neki a korong, rohadtul nem tehetett róla.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.09. 20:37 l #55123 |
| | Mondjuk az is meglepő, hogy februárban játszik egyáltalán. |
|
Mondjuk az is igaz, hogy februárig meg nem igazán játszott, csak létezett. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.08. 1:29 l #55104 |
|
Mindenki megnyugodhat a *******! Újra formába lendültek kapusaink, ma már hármat is sikerült védeni az első kapott gól előtt.
300%-os növekedés, ilyen nagyot javulni ennyire rövid idő alatt azért már teljesítmény.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.07. 0:39 l #55096 |
|
Bob 7-8 évet akar majd és egy valag pénzért, ezek közül csak a 7-8 évet és a valag pénz nem tartom jó ötletnek. (Egyrészt, annyira már nem fiatal, másrészt ő is hamar kopni kezdhet, harmad részt, idén még a számai is szarok, tehát az is lehet, hogy már el is kezdett kopni.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 21:22 l #55094 |
|
Szeretném jelezni, hogy én bennem semmiféle hurrá nem volt, várakozással álltam a dolognak, mert nem sok Grubauert láttam és ezért fingom nem volt arról, hogy mit tud a pali, bár az igaz, hogy ennél azért többet vártam, mert ennyit én is tudnék mert elég sokat kitöltök a kapuból és rólam is tudná a védelem, hogy ha hibáznak akkor azonnal gól lesz belőle.
Amúgy már-már az az eretnek gondolat jutott eszembe (kimondani is szörnyű), hogy menjünk rá nyáron annak a csapatnak a kapusára, amelyik csapatból számunkra még semmi jó nem származott (csak ilyen Gill meg Cumins féle senkiháziak).
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 3:51 l #55079 |
|
A PP- től és az első pár perctől eltekintve játékban egész jók vagyunk, ha meg lehetne beszélni a ligával, hogy ezentúl a kapuba egy madárijesztőt vagy zsámolyt állíthassunk kapus gyanánt, simán meglenne a playoff.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 3:26 l #55078 |
|
Na vajon melyik az a fantasztikus csapat, amelyik a változatosság kedvéért már megint gólt kapott a 2. lövésből az első percben???
(Segítek, olyan csapatról van szó, amelyikben a kapusok nem igazán szokták védeni, wrap-aroundot meg végképp nem.)
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 3:08 l #29275 |
|
Ez egész érdekes elemzés. Van néhány meglepő játékos/csapat.
[LINK] https://mobile.twitter.com/ChartingHockey/status/1092955439917088768 [/LINK]
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 2:51 l #32662 |
|
Aki %-ban többért írt alá, az mind vagy UFA szerződést kötött vagy McDavid. Az 5 évvel az is nehézség, hogy csak 1 UFA évet kaptatok. Én amúgy azt hittem, hogy AAV-t tekintve jelentősebb csökkenést eredményez, hogy az egész signing bonus. Lockout esetén is megkapja (fél szezon lockouttal számolva az 5M+ fizu azokhoz képest akiknek hagyományos a szerződése, tehát könnyen lehet, hogy valódi pénzben annyit kap mintha évi 13M-ért írt volna alá, de mégis csak 1 UFA évet adott cserébe). Eltiltás esetén is megkapja, ha esetleg lesérülne úgy hogy be kell fejezze akkor sincs kivásárlásra lehetőség, mindig megkapja. Még LTIR opció sem segít a cap-en esetleges sérülés esetén. Durva!
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 21:30 l #32656 |
|
No őt aztán nem érdekli ha jön a lockout, szép kis szerződés.
Drukkoltam, hogy ússzátok meg olcsón, mert Rantanen is ezt a szerződést nézi majd. Dreger 11-12M-ot mondott reálisnak Rantanenre- ami annyi mint Landeskog+MAcKinnon együtt, ez azért hihetetlen feszültségeket okozott volna, így talán megússzuk 10M körül, de az is nagyon fog fájni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
