|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:28 l #40015 |
|
Pedig baromi nagy hiba volt, vaktába ne üsse a háta mögé a korongot, főleg ilyen idétlenül kaszálva ne. NEm 10 mp. volt hátra a meccsből, inkább menjen ki a korong a harmadból, minthogy ez legyen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:26 l #40014 |
|
Itt az ideje elkezdeni Doughty-t és Quicket dicsérni. Előbbi szerintem a liga legjobb védője, mégha mostanában nem is mindig megy neki a játék. Quick is fantasztikus. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:21 l #40010 |
|
Mondjuk semmi oka nem volt vaktában belekaszálni a korongba, amigől aztán az SHG lett. Varlynak is fognia kellett volna. Szerintem eddig két gól Varlamové, de a 3-ban Berrie is vastagon benne vollt. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 23:04 l #40004 |
|
Igen, ezzel egyet kell értenem, Berrie eddig a legjobb, egyébként Jones, Landy és Hejduk is biztató dolgokat csinál, de valahogy nem érzem a gólt a játékban, csak a nagy akarást. :(
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 22:32 l #39998 |
|
Blues ellen úgy nyertünk, hogy szinte az egész meccsen nem volt. Most is ez a stratégia, csak elszóúrtuk az első shifttel. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 22:31 l #39997 |
|
Kings rájött a tuti eredménytartás stratégiára, PP-ben kell legyünk és akkor tuti nem ütünk gólt. Ravasz... :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 22:25 l #39993 |
|
Bekezdtünk. Amúgy Elliott mit gondolt? Takán odaállhatna az embere mellé, de ha nem, akkor legalább próbáljon blokkolni, vagy fogni a passing lane-t, de csak nézte az egészet békésen, mint valami kérődző szarvasmarha...
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 22:18 l #39992 |
|
PK az egyetlen, ahol Kobasewt használja Sacco Papsajtot meg nem, ráadásul nyilatkozta is, hogy Landy nem fog PK időt kapni, szerintem ez lehet az egyetlen ok, amiért Papsajt ül.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 12:23 l #39989 |
|
Amúgy nagyon rosszkor jön ez a 4 nap alatt 3 meccs idegenben, ráadásul 3 igen erős csapat ellen. Pont kezdtük összeszedni magunkkat, visszamásztunk 50%-ra, mégis ha ebből a 3 meccsból 2 pont kiesik, az már elfogadható eredmény.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 12:04 l #39988 |
|
Eddig, ha elfelejtettem, hogy korai meccsünk van, és ezért nem néztem, rendre nyertünk. Tehát ha kikapunk, akkor az a te hibád lesz. :) ;)
|
| Edmonton Oilers |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 10:01 l #4599 |
|
Két éve nálunk Portert, akinek még kiállítási perce sem volt a szezonba, és soha életében kérdéses, vizsgált ütközése sem, pont ugyanilyenért 4 meccsre tiltották el. Itt látszik, hogy mennyit számít, hogy 1/1-es draft, vagy egy 4. soros kiegészítő ember vagy. :(
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.23. 9:45 l #38981 |
|
Nekünk nincs igazán szükségünk rá, ha nagydarab védő lenne, aki tud lőni, akkor igen, de alulméretezett szélsőt szerintem nem fogunk húzni.
Ráadásul nem is fiatal, NHL szinten 46 meccsen 4 pontja van 25 évesen, AHL szinten sem volt kiemelkedő.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.22. 16:08 l #39975 |
|
Nem ilyen egyszerű. HA az első 3 sorodnak is 18-19 perc jégidőt adsz, az azt jeleti, hogy 3 sorral tolod végig a meccset. Viszont PK-ban McLoad és Kobasew is fenn van, nem teheted meg, hogy csak akkor teszed fel őket, mert játékban kell legyenek. NEm is beszélve arról, hogy nehézkes a sorok managelése. Nem tudod a fontos bulkikhoz (pl. ellenfél harmada PP) feltenni a jó soraidat, nem tudsz reagálni arra, hogy kiket tett fel az ellen, mert mindig csak két sor között vállaszthatsz a levonuló helyére. Nem véletlen, hogy mindenhol az első két sor 18-20 perc körli jégidőt szokott játszani, a harmadik 10-15, a negyedik 6-10.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.22. 13:26 l #39972 |
|
Volt itt vita arról, Factor kapcsán, hogy mennyit számít jégidőben ha csak 3rd line center vagy. Ha visszaemlékezünk tavaly Duchene is csak 14-15 perceket kapott.
Idei első 15 meccs adatai (úgy, hogy Mitchellnek még jól is ment és sok jégidőt kapott.)
ATOI G A PT +/- S HT BS TK FW FL FO% PN PiM
1st Line 19:54 17 24 41 + 20 132 68 32 40 172 163 51% 9 18
2nd Line 17:27 9 12 21 - 21 106 45 26 24 168 164 51% 9 21
3rd Line 13:17 7 11 18 + 11 65 62 35 23 76 84 48% 19 52
4th Line 08:35 3 2 5 - 6 44 61 20 9 31 48 39% 15 50
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.22. 9:01 l #39969 |
|
Mondjuk ember legyen a talpán aki kiáll Stewarttal, az egyik legjobb bunyós. Ilyenkor azért jó, hogy van egy Bordie a csapatban.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.21. 18:58 l #39959 |
|
Nem tilthatják el, mert nem a fej volt a célpont, ráadásul nem is azt találta el előszőr. Kori is a jégen maradt. Miért tiltanák el?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.20. 14:13 l #39952 |
|
Jégidőt talán, de társakat nem. A vezetés a Duchene-PAP kettőst tekint első sornak, ők kapják a legjobb balszélsőt, Stastny-Jones kettős meg a következőt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.20. 13:51 l #39950 |
|
Dehogynem. 100x lenyilatkozta a csaatvezetés, hogy PAP azért jött, hogy Duchene-nel is megcsinálja azt amit Tavares-szel, innen egyértelmű, hogy velük a top2 sorban számolnak, és az is biztos volt, hogy Stasny nem fog a 3. sorban ücsörögni a 6M+-os fizujával, ráadásul őket Jones-szal megint csak nem volt kérdés, hogy egyben tartják (10M+ nem fog a 3. sorban játszani). Őrá igenis mint védekező játékos számítottunk, az ellenfél legjobb sorai ellen, sok védőharmad faceoff-al, sok PK idővel.
TAvaly azért volt első soros, mert Stasny szar, Duchene meg minősíthetetlen szar szezont futott, de PAP és Jones szerződése egyértelműen jelezte, hogy a vezetőség szemében még mindig Duchene, Stasny, Factor a sorrend.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.19. 23:30 l #38937 |
|
Így kapásból a sajátjaink közül Nedorost jut eszembe, aki szintén 1G+1A-val kezdett, ha jól rémlik akkor a Pens ellen, lusta vagyok utánanézni. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.19. 22:09 l #39939 |
|
Igazából az egész Factor üggyel kapcsolatban a végére már csak egy dologban voltam biztos. A végén tuti kifosztanak minket. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.19. 22:04 l #39938 |
|
Szerintem meg a liga egyik legjobb 2way centere lesz rövid időn belül, és baromira többet érdemel mint egy 3. sor Kobasew-val és Papsajttal a széleken.
13 idény... Gyerek vagy még... ;) :) :P
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.19. 0:26 l #39918 |
|
Főleg Wilson. Ő az egyetlen védőnk, akivel eddig nagyjából maradéktalanul elégedettek lehetünk, a többiek közül a jobbak felemás mérleget mutatnak, Hunwicknak alig akadt jó meccse, Zanon meg kb semmire sem jó a vicces szakállán kívül. Trade-eljünk top D-re, ha kell tegyünk be egy high picket is Factor mellé, de hozzunk már valakit. (Lehetőleg ne Myerst, az ő játékában látható tendenciák elbizonytalanítóak.)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.18. 14:31 l #39864 |
|
Szerintem nem, lehet, hogy egy picket még mellé kéne tenni, viszont látni kell, hogy Ekman-Larson az elsőszámú bekk a kutyáknál, és Morris-szal ketten (rövid távon) már nélkülözhetővé teszik Yandle-t, fhosszú távon meg Rundblad is lassan bevethető. Ezzel szemben Vermette mint első számú center nem egy megnyugtató alternatíva, Hanzal sem az a tipikus playmaker.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.18. 14:23 l #39863 |
|
Hát pedig védekezni kb. egyformán tudnak. Skoula is inkonzisztens volt, ő is elég jó volt támadásban, ő is soft volt de ő is tudott kimagaslóan jól játszani, ha jól emlékszem volt olyan OHL szezonja amit +58-on zárt, a következőt meg -20-on. Nyilván szükségünk van rá, mert PPQB-nek bárki jöhet lassan, mindeképp jobbak leszünk.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.18. 10:37 l #39857 |
|
Del Zotto = Martin Skoula v2.0
Én nem örülnék neki. Akkor már inkább Yandle. Rangers-szel ne is próbáljunk cserélni. Ők mindenkit lehúznak. :)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.17. 22:29 l #39850 |
|
A Liles csere teljesen vállalható volt. Nem kaptunk egy 2nd-nél többet, de ez a hülye big contractja miatt érthető is volt. Pont Shatty miatt volt vállaható az a csere, emrt Lilesra nem volt szükség, viszont ott volt helyette Kirk kapitány. No az EJ deal viszont úgy volt szar, ahogy... RW-t hoztunk UFÁról Stewart helyett és EJ sem közelíti meg Shatty szintjét. Brisebois meg tény, hogy az ellen kapujára veszélyesebb volt, de a sajátunkra is. Avs mezben szerintem minden idők legrosszabb védője volt, ha a védekezést nézzük. És ez azért a Skuola, Hunwick, Nolan Pratt triumvirátus mellett nem kis teljesítmény (Most az ilyen Berry, Trepanier szintű beugrókat nem számítanám...)
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.16. 15:29 l #39833 |
|
Amúgy Papsajt góljánál látszott, hogy a Stasnty+Jones kettősnek mi az igazi értéke. Ha nem ez a hülye belőtt korongot játszuk, máris veszélyesek tudnak lenni. Kijön, hogy Stasnynak nagyon sok esze van ehhez a játékhoz, illetve, hogy Jones korzásban szinte minden védőt agyonver, illetve, hogy ütővel is elég ügyes.
Jones keresztbekorcsolyázásának sebessége és Stasnty zseniális passza teremtett helyzetet, Jones keresztpassza fonákkal is gyönyörű volt, Papsajtnak csak be kellett ütni a korongot.
Mi lett volna ha Jones nem indul el keresztbe? Stasny körbeüti a korongot a felezőről, megpróbáljuk kiásni, és jön a szokásos semmi. Márpedig ugye Sacconak ez az elképzelése. "Keep it simple" + "do the hard work...", egyszerűen ez a roster szerintem nem erre a hokira való.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.15. 22:50 l #39831 |
|
Rohadt egy nap lesz, amikor elcseréljük. Jelenleg nincs a ligának olyan játékosa, akire szívesen cserélném. Nyilván első sorban érzelni alapon mondom ezt, de akkor is, jól elcseszte a kedvem ez az egész. Egyébként így maradhatott volna McClement.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.15. 14:22 l #39826 |
|
Hát Berrie engem halálra idegesített, 3. gól egy az egyben az övé volt. Szerintem nagyon nem NHL ready még. EJ baromira nem hiányzott a védelemből. Nem jobb ő mint bárki más ebben a csapatrészben, igaz nem is rosszabb. ÉS ez sokat elmond a védelemről.
Papsajt gólja vicces volt, de Rupp góljáért meg a bíróké a felelősség. Nem volt rebound, a lábvédő alatt volt a korong, csak az a marha nagy előember kapussal együtt betuszkolta a kapuba. Sípszónak kellett volna lennie.
OT PP-ben meglepően jók voltunk. PAP és Hejduk is eldönthette volna. Amikor a szétlövéshez értünk biztos voltam benn, hogy kikapunk, mert nekik nagyon jó lövőik vannak, és Giguere eddig kefejezetten gyenge volt a rávezetéseknél. Szerencsére nem lett igazam. Duchene meg végre lőtt. Nem értem meccsen miért nem képes erre. Duke csuklója még mindig elképesztő. Szerintem megérdemelt győzelem volt (igaz az első harmadot nem láttam), ezen felül a kutyák ellen is mi voltunk a jobbak. Nem oylan rossz ez így ettől a szedett vedett bandától, ha a Landy-Factor-Downie sor nem tünt volna el egy az egyben, még akár izgulhatnánk is a playoffért.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195
|
