|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 11:48 l #15480 |
|
az #55-ös hsz-től kezdődőn foglalkoznak vele, itt nyomon tudod követni pro és kontra valamennyire
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1106467&page=2
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 11:38 l #8221 |
|
http://fn.hir24.hu/nagyinterju/2012/02/15/schiffer-andras-istenem-van-ilyen/
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 11:19 l #8219 |
|
de legalább Miskolcon is jól mennek a dolgok...
http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/millios-jutalmak-az-onkormanyzati-cegnel-9668/
"Miskolcon sem sajnálták maguktól a pénzt a vezetők. Több mint nyolc milliós jutalmat osztottak ki tavaly év végén úgy, hogy a prémiumfeltételeit pár nappal korábban határozták csak meg."
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 2:46 l #15478 |
nos, először is nem védek senkit a csapatból, amikor gyökérségeket csinál. előbb szoktam rájuk eltiltást követelni, mint az ellenfél. csak ugye ehhez nemcsak ilyenkor kéne idekukucskálni. másodszor le is írtam, hogy nem azért, amit Lajossal tett. az, hogy kiáll valaki a csapat rookie all starja mellett, helyénvaló. az mondjuk más kérdés, hogy milyen szinten volt ez egy ilyen leosztásnál egyenes arányban, de ez nem lényeg.
amiről én beszéltem, az egy teljesen más történet volt. és az olyan szintű tirpákság nálam, aminek semmi helye jégpályán.
nyugodtan védheted, a ti fiatok borja, csak onnantól kezdve milyen alapon jössz ide észt osztani? 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
amúgy meglepően megszaporodtak az ottawás hsz-ek ebben a topicban eme világrengető győzelem után |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 1:19 l #15474 |
|
nem tudom, én a szezon elején meg voltam elégedve vele. most már kevésbé követem...
Neil meg csaj Neil, nem is ez a baj. az ilyen játékosokat a saját csapatuk mindig imádja, kellenek is. még csak nem is az a gondom, amit Lajossal csinált, mert ez tényleg arról szól, hogy ha megteheti, mert hagyjuk neki, akkor meg is teszi, azaz zéró a tisztelet a csapat irányába. de ezt magunknak köszönhetjük.
ellenben valakinek a fogyatékosságából viccet csinálni, gúnyt űzni, az szerintem a lehető legotrombább dolog, s ha rasszistának mondott beszólás miatt volt már eltiltás, akkor az ilyesmiért simán kéne legyen.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 1:09 l #15472 |
| | ami egyrészt köszönhető a távozóknak (Bergenheim, Gagne, Jones) |
|
innen kihagytam a leglényegesebbet, Lundint, aki ugyebár top4 bekk létére családi okok miatt hazaköltözött Miniszódába. vele így 2 éven belül a második top4-t buktuk el furcsa körülmények között. Ranger - a mindenki által leendő No1-nak várt reménységünk - máig tisztázatlan okok (gyógyszerfüggőség, motiválatlanság, sérülés, drog ???) miatt hagyta abba végleg a hokit. szóval a remek szerződések mellett azért az ilyen külső körülmények sem sokat segítettek mostanság... |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 1:04 l #15470 |
|
nálunk mondjuk pillanatok alatt megoldották a teljes amortizációt az előző tulajdonosok. hogy mást ne is mondjak, elzavarták (farmmal fenyegetve) Boyle-t, elpasszolták Ricsit, hogy legyen hely az ilyen Lecav, Malone, Ohlund-féle szerződésekre. nemcsak az akkori jelent, de évekre előre a teljes jövőt áldozták fel baromságuk oltárán. szóval ah nálatok is hasonló zajlik, akkor együtt tudok veletek érezni.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 0:35 l #15466 |
|
még az imént eltemetett szezon záróakkordjáról annyit, hogy kíváncsi leszek, kap-e eltiltást a tegnapi akciójáért Chris Neil. ha jól sejtem, nem.
ilyenkor azért sajnálom, hogy nem vagyunk egy Boston. mert ellenük ugyanezt nem játszotta volna el. mi viszont meglehetősen puhapöcsü banda vagyunk, így nagyon nincs is mit csodálkozni az ilyen szintű tirpákságon.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 0:17 l #10134 |
mire valók a szmájlik? 
bocs, de ha körülnézel akár csak ezen a fórumon is, akkor nem feltétlenül gondolod azt, hogy mindenki számára egyértelmű, hogy melyik deal jó és melyik agyrém valaki még azzal sincs tisztában, ki az az Eklund és mi az az E5, nemhogy a játékosok és a csapatok igényeivel.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.16. 0:14 l #15465 |
 no, akkor a 2011-2012-es szezonnak vége
elkezdhetünk azon filózni, mi legyen a következővel, merre mozduljunk tovább a csapatépítéssel. az egyértelmű, hogy a tavalyi évhez képest leginkább visszafelé léptünk, ami egyrészt köszönhető a távozóknak (Bergenheim, Gagne, Jones), másrészt a stabil 8-9 sérültnek, de ettől még tény, kapustól a csatárokig, minden poszton alulmúltuk önmagunkat.
tehát akkor kapuskérdés
- nincs kérdés. Roló nyugdíj, Garon marad cserének
- de ki legyen a No1? Toki még mindig legalább 2-3 évre van ettől, ő majd Garon után jön fel szerintem és akkor se ártana elé egy mentor
- a kívánságlista éllovasa persze odakint Schneider, de esélyünk rá emberi áron a nullához derivál
- a fő probléma, hogy vagy egy jó kapust (akikből nagyon szűk a piac) vagy egy jó bekket veszünk. a kettő együtt nem fog menni
és itt el is érkeztünk a védelemhez
- először is ténymegállapítás: védelmünk nincs
- nyilván nem segített, hogy Ohlund egy percet se játszott, Hedman meg egy hónapra kidőlt, hiszen így Brewer maradt az egyetlen Top4 bekk, aki túl is lett terhelve. 27-28 percek, egyszerre PK, PP stb, minden nap más társsal. látjuk az eredményt
- akiknek menniük kell: Kubina, Clark, MAB és ha valaki lát benne fantáziát, akkor Gervais is érhet valamit
- akiknek maradniuk kell: Hedman, Brewer, (Ohlund, ha nem vonul vissza - ilyen szerződéssel ő mozdíthatatlan), Mikkelson (az idei év egyetlen üde színfoltja, igazi steal) és Gilroy.
- azaz így festünk kb:
1st Brewer - UFA/Trade,
2nd Hedman - UFA/Trade,
3rd Mikkelson - Gilroy
- ki jöjjön? odakint mindenki Suterről álmodik, ami realitását tekintve egyenértékű Schneiderrel.
lássuk inkább, kik a szóba is jöhető UFA-k (köztük szintén pár sansztalan - lásd Stuart). nem mondom, hogy leesik az állam a névsortól, de bárkit is szerzünk, az ideinél csak jobb lehet.
Dennis Wideman (WSH's #2, TOI/G: 24 minutes)
Jason Garrison (FLA's #2, TOI/G: 23 minutes)
Willie Mitchell (LA's #3, TOI/G: 22 minutes)
Barret Jackman (STL's #3, TOI/G: 20 minutes)
Brad Stuart (DET's #4, TOI/G: 21 minutes)
Mike Lundin (MIN's #3-4, TOI/G: 20 minutes)
Scott Hannan (CGY's #4, TOI/G: 20 minutes)
Carlo Colaiacovo (STL's #4, TOI/G: 19 minutes)
Joe Corvo (BOS's #4, TOI/G: 18-19 minutes)
Nicklas Grossman (DLS's #4, TOI/G: 19 minutes)
Greg Zanon (MIN's #4, TOI/G: 18 minutes)
talán még Bryan Allen (CAR)
csatársor
- ha bizniszelni akarunk, Malone és Purcell a két leggyakrabban emlegetett név. előbbinek botrányos szerződése van, még egy évig NMC, majd NTC-vel súlyosbítva, Purcell meg olyan kiszámíthatatlan, hogy nehéz lenne komoly ellenértéket kihozni belőle. Moore UFA lesz, így őt egy draftért (vagy ha találunk valami idiótát, akkor) prospectért elengedhetjük február végén, aztán majd nyáron újra aláíratjuk. Malone-t valahogy be kéne építeni abban az álomtrédbe Schneiderért  bízunk benned SFY
- mennie kéne még Hallnak és Shannonnak is. előbbit nagyon csípem, de sok hasznát már nem vesszük ilyen utánpótlás mellett, utóbbi pedig sérülés ide vagy oda, alulmúlta a várakozásokat. most egész jól megy neki Lajos és Lecav oldalán, ezt talán ki lehetne használni a piac megtévesztésére
- elől szerintem túl nagy vásárlásra nincs szükség. persze egy top6 jól jönne, de arra úgyse futná, így megoldhatjuk házon belül. 5on5 az egyik legtöbb gólt lőjük, de amíg ilyen a hátsó alakzat, ez semmit sem ér, pláne, mikor a csatárok is egész nap hátul kell besegítsenek...
és akkor itt elérkeztünk az edzőkérdéshez
- nagyon örülök Bouchernek, de a PPhez nem ért, ezt be kéne látnia és végre szerezni egy PP edzőt!
- nagyon szimpatikus számomra, ahogy Flaminggel bánunk, de kell egy PK edző is, ha ő nem jön vissza!
nem is igazán tudom, miként gondoltuk a szezont ilyen alapvető hiányosságokkal - egy éve nincs a speciális egységeinknek külön edzője...
hirtelenjében ennyi, vezetőedző, GM és tulaj szinten szerintem jobban nem is állhatnánk, ráadásul végre kezd kiépülni az utánpótlásunk, egyre több az ígéretes fiatal és nem is kötünk barom szerződéseket. de pontosan tudtuk, hogy mindig is az volt a baj, hogy a fejétől bűzlött az egész. most, hogy odafönt rend van, idővel idelent is minden oké lesz. ámen. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 23:32 l #10131 |
nekünk tuti pocsék lenne 
Nashnek nem is tudnánk hirtelen megfelelő társakat találni, és cserébe az amúgy is szörnyű védelmünk Brewer mellett egyetlen használható - talán leendő No1 - tagját áldozzuk be? ennek annyi értelme lenne, mint Matolcsynak enni adni
az egyetlen tetszetős része az, hogy Malone lelépne. aki jó srác, de ilyen szerződéssel inkább legyen az máshol
igazi E5 pletyka. ütősen hangzik, de realitása egyetlen fél részéről sincs semmi. ahogy haszna se lenne senkinek se belőle (leszámítva az ügynököket) |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 23:13 l #10128 |
nabazdmeg
"Gary Bettman tells me the mayor of Tampa put in a request today to host an all star game. #tblightning" |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 23:08 l #8215 |
van még itt valaki, aki védi akár szakmailag, akár elfogulatlanság tekintetében a közmédiumokat???
http://kepviselofunky.blog.hu/2012/02/15/mti_hircentrum_zsiga_marcell_szondi_vanda
muszáj be is ollóznom, mert annyira szép
"Zsiga lányos zavarában mit tehetett volna, ordas nagy hülyeséget válaszolt. "Biztosan meg lehet élni 47 000 forintból, biztosan meg lehet élni 47 000 forintbol, igen, azt hiszem igen". Ezután, jó politikushoz méltón, saját hülyeségéért az újságírót vádolta. Két nappal az eset után, február 15-én közleményt adott ki. Álláspontja szerint Szondi Vanda "indokolatlanul provokatív kérdést tett fel", a válaszát pedig szövegkörnyezetéből kiragadva adták közzé a sajtóorgánumok. Arra sajnos nem tért ki, hogy milyen szövegkörnyezetben hangozhatna jól, hogy 47 000 forintból meg lehet élni."
"Ha azt hinnék, hogy a vicc fokozhatatlan, tévednek. Az MTI Hírcentruma ugyanis sietve válaszközleményt adott ki, amelyben elegánsan elhatárolódott saját munkatársától. A Híradó szerkesztői ugyanis úgy döntöttek, hogy Szondi kérdését és Zsiga arra adott válaszát nem vágják be saját anyagukba, létezéséről csak az RTL híradójából tudhatunk, akik viszont bevágták saját tudósításukba a választ."
"Az MTI Hírcentrum nem felelős azért, hogy egy sajtótájékoztatón elhangzott kérdéseket és válaszokat melyik sajtóorgánum milyen módon dolgozza fel. Az MTI Hírcentrum azon anyagok tartalmáért felel, amelyek a közmédia hírműsoraiban láthatók és hallhatók. Az m1 és a Duna TV híradója, valamint a Magyar Rádió Krónikája is foglalkozott a „Munkát, kenyeret” elnevezésű tiltakozó menettel, Zsiga Marcell sajtótájékoztatójáról azonban nem szerepelt szinkron anyagainkban" - írják közleményükben.
ez az egész engem a régi joystickos commodore játékokra emlékeztet |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 19:57 l #24123 |
mondjuk, ha láttad az én és én meg az irént, akkor még bármi lehet |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 19:06 l #24120 |
egyszer volt egy főnököm, aki mindig arról mesélt, miként qrvázik. aztán kis idő múlva kiderült, hogy valóban, csak épp a kurvalányoknak pöcsük van
na most az iménti mondatodat olvasva valamiért ez a történet ugrott be nekem
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 17:17 l #15461 |
|
akkor egészen egyszerűen ég és föld a különbség köztünk a játék minőségének megítélésében
mert szerintem tegnap szarok voltatok. és nem hozzánk képest, mert az művészet lenne, hanem abszolút értékben. egy jól vagy csak átlagosan játszó csapat ellen ilyen játékkal nem sok esélyetek lett volna. persze erre most jöhet válasznak, hogy annyit játszottatok, amennyit kellett.
amúgy nemrég ennél is jobban kikaptatok a Leafs-től. kb még emlékszem, miket olvastam a meccs után annak megítélésétől...
hozzáteszem, hogy bármennyire is reménytelen a játékunk, ha tegnap csak átlagos szerencsénk van, vagy akár Andersonnak nincs több, mint Garonnak, akkor az se biztos, hogy most a ti két pontotokról beszélnénk. félreértés ne essék, nem érdemlünk ilyen játékkal egyetlen pontot sem senki ellen, pusztán a miheztartás végett mondtam.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 16:44 l #15458 |
"We felt if we kept doing what we were doing those Grade A chances would give us something," Boucher said. "That's what's tough for me to accept. At some point it's supposed to pay off and it hasn't."
de legalább az végérvényesen eldőlt, hogy dead linekor milyen nem kell vásároljunk  |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 15:37 l #24102 |
én pl sosem vettem valentin napra semmit egyetlen nőnek se. pont mert számítottak rá |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 14:53 l #24100 |
|
szerintem nem az a bajuk, hogy az amcsik ünneplik, hanem az, hogy idehaza majmolják. náluk tradíció, nálunk nem.
persze lehet kapálózni, akkor is törvényszerű, hogy a "kicsik" másolják a "nagyokat". szerintem mondjuk inkább arra kéne hangsúlyt fektetni, hogy a saját tradícióinkat ápoljuk. ez a büdös nagy ellenkezés csak felemészti azt a sok energiát amiből akár alkotni is lehetne. ez mondjuk amúgy a legtöbb területen jellemző idehaza sajnos.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 14:25 l #15457 |
mondjuk az is meglepő, hogy nálatok meg valaki így értékeli a meccset: "Az első két harmadot néztem, jók voltunk. :)"
számomra ez is csak azt erősíti meg, hogy mostanság nem játszhattok túl fényesen, ha ennyire leesett az igény |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 14:19 l #15456 |
már ne haragudjatok, de ha láttátok a meccset, akkor ti miként minősítenétek a játékotokat?
amúgy meg lehetnétek magasan elsők is, ha épp egy gödör fenekén ücsörögnétek, akkor a játékotok alapján szarkupacok lennétek. de ez nem rólatok szól, hanem általában bárkiről. és lehet egy csapat tök utolsó is, ha épp mondjuk egy 8-10 meccses winningen van, akkor az meg red hot. lásd pl tavaly ilyenkor a devils.
és az, hogy mi kalap szarok vagyunk nem emelte a ti fényeteket cseppet sem, pedig nem sokat kellett volna érte tennetek
de az utolsó 20 percet már meg se néztem, szóval lehet, hogy akkor már a hoki isteneiként nyomtátok. ez esetben elnézést, nyilván tudatosan építettétek fel akkor így a meccset |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 14:02 l #24094 |
kövezzetek meg, de én még Zidane-éknak is drukkoltam a saját kis vébéjükön a döntőben a brazilok ellen. mondjuk az volt az utolsó eset...
amúgy való igaz, hogy a Platini-féle csapat nagy kedvenc volt anno. pedig már abban is volt EGY Tigana pl az a középpálya (Platini, Giresse, Tigana, Fernandez) elég odabaszós volt |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 12:30 l #8205 |
nesze neked hofirozsi
http://index.hu/tudomany/2012/02/15/ingyenes_online_tanfolyamot_indit_az_mit/ |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 2:42 l #15452 |
szánalmas, hogy egy gödörben lévő csapat a kibaszpttul pocsék játékával is könnyedén vezet ellenünk. erőlködünk, mintha szülnénk, csak épp a produktum rossz lyukból érkezik  |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 2:38 l #15451 |
lol, az is talány, hogy nem szabadítottunk fel, mikor két emberünk ment a korongért szinte 0 Senses ellenében
az Ottawa pontosan annyit játszik, amennyit kell. gyakorlatilag lófaszt se csinálnak, de találtak két gólt. nekünk menni kéne előre, ehhez képest mi se csinálunk lófaszt se és csak Andersont tettük naggyá
és még Lajos is megsérült
ez a meccs nemhogy ezt a 3 órát, de még egy percet se ért volna az életemből
tökéletes felhozó csapat lettünk. a legnagyobb szarkupac is ellenünk talál magára |
| Washington Capitals |
Idézet
l Válasz
erre l 2012.02.15. 2:09 l #13289 |
Ohlund idén egy percet nem játszott és már nem is fog. az is kérdés egyelőre, hogy valaha fog-e
de a szerződése pocsék, ahogy Maloné és Lecavé is. ha ezeket SY köti, szerintem úgy 5 misivel bentebb lennénk legalább |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746
|
